Ditemukan 9523 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 384/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
RUSNA
9213
  • Rusna dan menerbitkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang baru, yang semula tercantum tahun lahir Pemohon 1970, menjadi 1940 tahun lahir Pemohon yang sebenarnya;
  • Menghukum permohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp130.000,00;- (seratus tiga puluh ribu rupiah);
  • Bahwa Tahun Lahir pemohon yang sebenarnya adalah 1940 ;Hal 1 dari 10 Halaman Permohan Nomor 384/Pdt.P/2019/PN Sgi4.Bahwa kemudian Pemohon meminta kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pidie untuk dapatmemperbaiki Tahun Lahir pemohon yang ada pada Kartu TandaPenduduk (KTP) Nik : 1107035909700001, tertanggal 19052012, yang tercantum Tahun Lahir pemohon 1970, menjadiTahun Lahir pemohon yang sebenarnya 1940, akan tetapitidak bisa dan pemohon' haruS membuat/mengajukanpermohonan penetapan
    Rusna dan menerbitkan Kartu TandaPenduduk (KTP) yang baru, yang semula tercantum tahunlahir Pemohon 1970, menjadi 1940 tahun lahir Pemohonyang sebenarnya;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:l.Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Nik1107035909700001, tertanggal 19052012, telah diberimaterai secukupnya dan diberi tanda ( P1);2.
    USMAN A GANI, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dan pekerjaandengan dangan pemohon;Bahwa benar saksi tinggal satu Gampong dengan pemohon;Bahwa setahu saksi tahun lahir pemohon yang sebenarnyatahun 1940;Hal 3 dari 10 Halaman Permohan Nomor 384/Padt.P/2019/PN SgiBahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmembetulkan penulisan Tahun Lahir anak Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik
    HUSIN MIDAN, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dan pekerjaandengan dangan pemohon;Bahwa benar saksi tinggal satu Gampong dengan pemohon;Bahwa setahu saksi tahun lahir pemohon yang sebenarnyatahun 1940;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmembetulkan penulisan Tahun Lahir anak Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik :1107035909700001, tertanggal 19052012, An.
    Rusna dan menerbitkan Kartu TandaPenduduk (KTP) yang baru, yang semula tercantum tahunlahir Pemohon 1970, menjadi 1940 tahun lahir Pemohonyang sebenarnya;2.
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1940/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    No 1940/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    No 1940/Pdt.G/2019/PA.Bjndicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi;1.
    No 1940/Pdt.G/2019/PA.BjnArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1940/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun 6 bulan;3. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BE HK LESS Aye ae 27Pt pas ai!
    No 1940/Pdt.G/2019/PA.BjnPendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh: Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1940/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Putus : 06-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1940 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 6 Oktober 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI AMURANG ; MOHAMAD NURILHUDA alias MAS
7576 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1940 K/Pid.Sus/2010
    PUTUSANNo. 1940 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOHAMAD NURILHUDA alias MAS ;Tempat lahir : Lamongan ;Umur / tanggal lahir : 41 tahun/31 Maret 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Poigar satu, Jaga IV, Kecamatan Poigar, Kabupaten Bolaang,Mongondow ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di
    No. 1940 K/Pid.Sus/20109. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. Wakil KetuaMahkamah Agung RI.
    No. 1940 K/Pid.Sus/201082 UU RI No. 22 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak mengingat usiasaksi korban GLORIA SALEM saat dicabuli oleh Terdakwa adalah belumgenap 15 (lima belas) tahun sehingga menurut kami Jaksa Penuntut Umum,Majelis Hakim dalam putusannya tersebut tidak menerapkan azas hukumtersebut diatas ;3.
    No. 1940 K/Pid.Sus/2010Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 6 Oktober 2010, oleh Prof. Dr. Mieke Komar,SH, MCL, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Achmad Yamanie, SH, MH dan H.
    No. 1940 K/Pid.Sus/2010Panitera Pengganti : Ketua:ttd./ ttd./Barita Sinaga, SH., MH. Prof. Dr. Mieke Komar, SH., MCL.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIPaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH., MH.NIP. 040044338Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1940 K/Pid.Sus/2010Hal. 9 dari 7 hal. Put. No. 1940 K/Pid.Sus/2010
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1940/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Tng.FeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON NIK XXX lahir di XXX pada tanggal XXX umur 22 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di XXX Kota Tangerang Selatan.
    No. 1940/Pdt.G/2019/PA.Tng.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan dan mengikrarkantalak terhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaTangerang;3.
    No. 1940/Pdt.G/2019/PA.Tng.49Bahwa, saksi pertama bernama: SAKSI PERTAMA PEMOHON umurtahun, Agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, alamat tempat tinggal diXXX, Kota Tangerang Selatan, sebagai ayah kandung Pemohon.
    No.1940/Pdt.G/2019/PA.Tng.untuk diberikan ijin untuk diceraikan dari Termohon di depan sidang pengadilanAgama Tangerang dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU. No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UU. No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU.
    No.1940/Pat.G/2019/PA. Tng.Drs. H. Syarif Hidayatullah, M.H.Perincian Biaya Perkara :oO RPWNPPDrs. Masgiri MH.Panitera Pengganti:Ttd.Muhlis, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara Rp. 75.000,00Biaya Panggilan Rp. XXXPNBP Panggilan Rp. 10.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. XXXHal. 11 dari 11 hal. Put. No.1940/Pat.G/2019/PA. Tng.
Register : 31-07-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 1940/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 19 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1940/Pdt.G/2024/PA.Jbg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    1940/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Register : 02-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1940/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2017 — PEMOHON
308
  • 1940/Pdt.P/2017/PA.Sby
    No. 1940/Pat.P/2017/PA.Sby.2. XXXX. (sebagai cucu)3. XXXX. (sebagai cucu)4. XXXX. (sebagai cucu)3.
    No. 1940/Pat.P/2017/PA.Sby.1.
    No. 1940/Pat.P/2017/PA.Sby.2.
    No. 1940/Pat.P/2017/PA.Sby.bahwa, XXXX adalah sebagai anak kandung satu satunya dari perkawinanXXXX dan XXXX, sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawahsumpah ;bahwa, semasa hidupnya XXXX menikah dengan XXXX dan telah dikaruniai5 (lima) orang anak kandung masing masing bernama XXXX, XXXX, XXXX,XXXX dan XXXX, bukti P.3.,P.5.,P.7.,P.9.
    No. 1940/Pat.P/2017/PA.Sby.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000. (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanga ..........:::c:ccceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cece cess ee eeeee eeeHal. 12 dari 14 Pen. No. 1940/Padt.P/2017/PA.Sby.Hal. 13 dari 14 Pen. No. 1940/Pat.P/2017/PA.Sby.
Register : 23-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1940/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 4 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
80
  • 1940/Pdt.G/2013/PA.Gs.
    SALINAN PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2013/PA.Gs.jection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Desa Kecamatan Mangunharjo Kabupaten Madiun, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 31 tahun
    , agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Jalan Desa Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 1940/Pdt.G/2013/PA.Gs, telah mengemukakan
    Putusan No. 1940/Pdt.G/2013/PA.Gs.. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 15 Maret 2008, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, dengan status Pemohonjejaka dan status Termohon perawan, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 72/08/III/2008 tanggal 15 Maret 2008;.
    Putusan No. 1940/Pdt.G/2013/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 04 Februari2014 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1435 H. dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami H. M. ARUFIN, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.
    Putusan No. 1940/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Register : 18-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1940/Pdt.G/2019/PA.Gs
    Putusan No.1940/Pdt.G/2019 /PA.Gs.
    Putusan No.1940/Pdt.G/2019 /PA.Gs Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!
    Putusan No.1940/Pdt.G/2019 /PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.
    Putusan No.1940/Pdt.G/2019 /PA.GsUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.
    Putusan No.1940/Pdt.G/2019 /PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.1940/Pdt.G/2019 /PA.Gs
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1940/Pdt.G/2019/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir Probolinggo, 01 Mei 1994 , agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohonTempat/Tanggal lahir Probolinggo, 11 Januari
    No: 1940/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUH Perdata,bukti P.2. berupa Kutipan Akta Nikah mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan yang berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175HIR Jo.
    No: 1940/Pdt.G/2019/PA.KrsArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami ister! menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    No: 1940/Pdt.G/2019/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.
    No: 1940/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 425.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MH(lima ratus empat puluh enam ribu )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1940/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 23-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1940/Pdt.G/2018/PA.Krs
    No : 1940/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 3 tahun 1 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;.
    No : 1940/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.
    No : 1940/Pdt.G/2018/PA.kKrs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.
    No : 1940/Pdt.G/2018/PA.krsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.
    No : 1940/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.oS OoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,ttdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1940/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 07-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1940/Pdt.G/2016/PA.Krs
    No : 1940/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua tergugat di Kabupaten Bondowososelama 7 bulan dalam keadaan rukun namum belum dikaruniai anak ; dalamkeadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan ;3.
    No : 1940/Pdt.G/2016/PA.KrsKabupaten Probolinggo. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupasaksi keluarga / orang dekatnya sebanyak 2 (dua) orang saksi ;1.
    No : 1940/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa bukti P.2 Kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikdan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 10 Februari 2014.
    No : 1940/Pdt.G/2016/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUQODDAR, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN, MH danMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.
    No : 1940/Pdt.G/2016/PA.kKrsPerincian Perkara:ol Se hePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1940/Pdt.G/2016/PA.kKrs
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1940/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No. 1940/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwang!3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!
    Put.No. 1940/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.
    Put.No. 1940/Pdt.G/2019/PA.BwiPasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 Ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwang);Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
    Put.No. 1940/Pdt.G/2019/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.
    Put.No. 1940/Padt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp465.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 1940/Padt.G/2019/PA.Bwi
Register : 19-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1940/Pdt.G/2021/PA.Lmj
    Salinan Putusan No.1940/Pdt.G/2021/PA.Lmjsuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 3 bulan (ikutPenggugat);Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetap!
    Salinan Putusan No.1940/Pdt.G/2021/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas)tanggal 23 Juli 2021 dan 04 Agustus 2021 Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai
    Salinan Putusan No.1940/Pdt.G/2021/PA.LmjTegugat sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehkarena itu untuk menghindari madlarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga,maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya. Hal intsejalan dengan qgaidah fighiyah yaitu:logasl iad yl yo Youle Is!
    Salinan Putusan No.1940/Pdt.G/2021/PA.LmjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. ASE SAEPUDIN H sebagai HakimKetua, Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H. dan Drs.
    Salinan Putusan No.1940/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1940/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Sbr.eea NAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MELAWANTergugat umur 49 tahun, agama Islam, SMA., pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai
    "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Setelah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 02 April 2018 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Sumber, Nomor: 1940/Pdt.G/2018/PA.Sbr., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 07Oktober 2001, tercatat di Kantor Urusan Agama Kota Cirebon (KutipanAkta Nikah Nomor 525/12/X/2001 tanggal 08 Oktober 2001);Hal. 1 dari 12 hal.putusan Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Sbr.. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di di rumah bersama, telah berhubunganlayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak dan selamaberumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.
    WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9dari 12 hal.putusan Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Sbr.ttd tidDrs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5.
    Biaya Panggilan : Rp. 215.000.Hal. 11 dari 12 hal.putusan Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Sbr.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Dicatat disini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. JaenalHal. 12 dari 12 hal.putusan Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Register : 14-04-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 45/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 14 April 2016 — ARSAD
282
  • Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas Pemohon yang meliputi Tanggal Lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3528021507568001, tanggal 06-01-2016, dan Kartu Keluarga (KK), Nomor : 3528022404066726, tanggal 15-12-2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan, yang semula tertulis Tanggal Lahir 15 Juli 1956 , dibetulkan menjadi Tanggal Lahir 15 Januari 1940 ; -----------------------
    *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalampermohonannya: ARSAD, Tempat/Tanggal lahir, Pamekasan 15 Januari 1940, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal DusunMalangan Barat, RT 002/RW 011, Desa Pademawu Timur, KecamatanPademawu, Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan tersebut
    Bahwa Pemohon juga memiliki dokumen Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, No. 1016/D/2003, tanggal 15 Oktober 2003 dan Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaMUHAMMAD ZAINULLAH (Anak Pemohon) yang dikeluarkan Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pamekasan (bukti P7 dan P8) ;e Bahwa didalam dokumen Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga terbaru Pemohontersebut terdapat kesalahan pada Tanggal lahir Pemohon tertulis 15 Juli 1956 ,sedangkan Tanggal Lahir Pemohon yang benar adalah 15 Januari 1940
    dikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan sehinggaTanggal lahir Pemohon didalam semua dokumen sama, maka dengan ini Pemohonmemohon agar Tanggal Lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK :3528021507568001, tanggal 06 Januari 2016, dan Kartu Keluarga (KK), Nomor :3528022404066726, tanggal 15122015, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan, yang semula tertulis Tanggal Lahir 15 Juli1956 , dibetulkan menjadi Tanggal Lahir 15 Januari 1940
    Keluarga yang baru tertulis, tanggal lahir 15 Juli 1956oee Bahwa benar pemohon akan mengajukan pembetulan tanggal, bulan dan tahunkelahiran pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yangsemula tertulis, tanggal lahir 15 Juli 1956 ,, dirubah dan dibetulkan menjadi,tanggal lahir 15 Januari 1940 6e Bahwa maksud dan tujuan pemohon merubah identitas yang meliputi tanggal,bulan dan tahun kelahiran yang tercantum didalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga, supaya semuanya sama dan tidak
    bahwa tanggal 15 Juli 1956 , dan tanggal 15 Januari 1940,adalah identitas yang dimilki ARSAD ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapatbahwa identitas tanggal 15 Juli 1956 , dan identitas tanggal 15 Januari 1940, sebagaimana yangtertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang baru, NIK : 3528021507560001, tanggal06012016, dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) lama NIK II. 427/ 02.2012/ 82, tanggal14101982 adalah identitas yang dimiliki ARSAD ; Menimbang, bahwa maksud sebenarnya
Register : 12-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1940/Pdt.G/2018/PA.Clp
    Ketua Pengadilan Agama Cilacap agarPutusan Nomor 1940/Pdt.G/2018./PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanperkawinan yang sah yang di laksanakan di KUA Kec.
    Hakim Pengadilan Agama Cilacap padatanggal 16 Mei 2018, dan berdasarkan laporan Mediator hasil medasi tersebuttidak berhasil, lalu) pemeriksaan atas perkara ini dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat dimana redaksi dan maksudnya tidakada perubahan dan tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan tersebut maka Tergugat telah memberikanjawabannya secara tertulis pada tanggal 25 Juli 2015, yang pada intinyaPutusan Nomor 1940/Pdt.G/2018.
    Penggugat juga telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap mempertahankan gugatannya sertamohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini cukupditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAPutusan Nomor 1940/Pdt.G/2018.
    Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1940/Pdt.G/2018./PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanttdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 UNTUK SALINAN2. Proses :Rp. 50.000,00 PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Panggilan Penggugat :Rp. 60.000,00 PANITERA4. Panggilan Tergugat : Rp. 480.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00 Drs. Hi.
    JamalJumlah : Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1940/Pdt.G/2018./PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 20-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 160/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
MAHMUDI
172
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa Mahmudi tempat lahir di Kediri tanggal 20 Juli 1940 dengan Mudi lahir di Kediri tanggal 20 Juli 1940 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tercantum di dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) Nomor 142130020231 dan Tanda Bukti Setoran Awal BPIH Nomor 1300871228 tanggal 1 Juli 2014, yang sebelumnya tertulis Mudi dirubah menjadi
      Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal : 20 Juli 1940, dariseorang ibu Sribanun, dan diberi nama : MAHMUDI;2. Bahwa sejak kelahiran Pemohon tersebut hingga saat ini, Pemohon tetapmenggunakan nama MAHMUDI pemberian orang tua Pemohon sehinggasemua dokumen yang berhubungan dengan Pemohon sampai saat ini tetapmenggunakan nama MAHMUDI;3.
      Bahwa ketika Pemohon mendaftarkan diri untuk pergi haji, terjadi kesalahannama pemohon pada data haji sebagaimana Surat Pendaftaran Pergi HajiHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 160/Padt.P/2019/PN Gpr(SPPH) yaitu tertulis dan terbaca MUDI, lahir di Kediri tanggal 20 Juli 1940,yang benar adalah tertulis dan terbaca MAHMUDI, lahir di Kediri tanggal 20Juli 1940;4.
      Bahwa berhubungan dengan hal tersebut diatas, Pemohon bermaksuduntuk memohon sebuah penetapan yang menyatakan bahwa pemohonMAHMUDI tempat tanggal lahir Kediri, 20 Juli 1940 sebagaimana datakependudukan dengan MUDI Tempat tanggal lahir Kediri, 20 Juli 1940sebagaimana data haji adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;6.
      Menetapkan, bahwa pemohon MAHMUDI tempat tanggal lahir Kediri, 20 Juli1940 sebagaimana data kependudukan dengan MUDI Tempat tanggal lahirKediri, 20 Juli 1940 sebagaimana data haji adalah satu orang yang samayaitu Pemohon;3.
      Menyatakan bahwa Mahmudi tempat lahir di Kediri tanggal 20 Juli 1940dengan Mudi lahir di Kediri tanggal 20 Juli 1940 adalah satu orang yangsama yaitu Pemohon;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtercantum di dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) Nomor142130020231 dan Tanda Bukti Setoran Awal BPIH Nomor 1300871228tanggal 1 Juli 2014, yang sebelumnya tertulis Mudi dirubah menjadiMahmudi;4.
Register : 19-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1940/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    No 1940/Pdt.G/2019/PA.kdl2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di xxx, Kabupaten Kendal;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bakda Dukhul), dan sudahdikaruniai tiga anak bernama 1. Anak 1, umur 24 tahun, 2. Anak 2, umur 17tahun, 3.
    No 1940/Pdt.G/2019/PA.kKdl2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Tergugat) di hadapan sidang PengadilanAgama Kendal;3.
    No 1940/Pdt.G/2019/PA.kdlSaksi;1.
    No 1940/Pdt.G/2019/PA.kKdlUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 1940/Pdt.G/2019/PA.kdlHakim Anggota,Drs. H. Nafik, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Rachmad Arifianto, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 200.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 296.000,00,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1940/Pdt.G/2019/PA.kdl
Register : 11-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1940/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1940/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
1940/Pdt.G/2022/PA.Tgrs