Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Peratin Kabupaten Pesisir Barat dengan nomor470/20.05.V.24/2013 tertanggal 20 Mei 2013 (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugatdengan nomor 30/39/V/1997 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Lampung Barat tertanggal 21April 1997 (P.2):Bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga mengajukandua orang saksi sebagai berikut :1.

PNBP Panggilan > Rp. 20.05. Redaksi > Rp. 10.06. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PUTUSAIT TANGO Al vccseessececrsseesessceseaesesrennveaeeecnereanss Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............:::ccceeeeeeseseeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1335/Pdt.G/2020/PA.Kra

PDM 270/PADANG/0 6/2015;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknyadidakwa sebagai berikut:DakwaanscnernnH Bahwa ia terdakwa UKE RIZAL Pgl UKE pada hari Sabtu , tanggal17 Januari 2015 sekira pukul 20.05 wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Januari tahun 2015 , bertempat didaerah tepi Bandar bekalisimpang haru kota Padang, atau setidak tidaknya pada suatu tempat masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, dan mengadili ,

ONI bersama dengansaksi HASAN SANI BIN WASLI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah),saksi HERIANTO BIN MAJRI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah),saksi SAIFUL BIN RIFIN (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), saksiHERY SAPUTRA BIN HERLINUS SARWAN (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah), dan saksi ALI BIN TAHIR (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 20.05 Wib ataupada waktiu lain dalam bulan Juni tahun 2020 atau pada waktu

Kemudianpada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020, Sekira Pukul 20.00 WIB Tim Operasimenemukan dan langsung mengamankan saksi HASAN SANI BIN WASLIyang telah melakukan kegiatan penebangan pohon di titik koordinat N00,20894 dan E 109,29874, kemudian sekira pukul 20.05 WIBmengamankan saksi HERIANTO Bin MIJRI yang juga telah melakukankegiatan penebangan pohon di titik koordinat N 00,20894 dan E109,29874, dan saksi SAIFUL Bin RIFIN di titik koordinat N 00,20894 danE 109,29874 yang kesemua titik koordinat tersebut

Kemudian sekiraPukul 20.05 WIB Tim Operasi juga mengamankan Saksi HERIANTO BINMAJRI dan Saksi SAIFUL Bin RIFIN (keduanya diperiksa dalam perkaraterpisah) yang juga telah melakukan kegiatan penebangan pohon didalam Kawasan Hutan Produksi Tetap Sungai Peniti BesarSungaiTemila;Bahwa setelah Saksi melakukan interogasi terhadap Saksi HASAN SANIBIN WASLI, Saksi HERIANTO BIN MAJRI dan Saksi SAIFUL Bin RIFIN(ketiganya diperiksa dalam perkara terpisah) didapatkan keteranganbahwa mereka diajak oleh kepala

tetapi Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringananhukuman dengan alasan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumyang disusun secara tunggal yaitu :Bahwa terdakwa ZUMROTUL ALIAS TATOK pada hari Kamis tanggal 26 Januari2012 sekira pukul 20.05

DUTA ANGKASA PRIMA KARGOsebagai staf Operasional yang bertugas sebgai checker (pemeriksa barang) di gudanggaruda 510.e Bahwa benar pada saat bertugas tersebut kunci berikut STNK sepeda motor saksisimpan di dalam tas yang berisi celana jeans dan kunci tersebut di taruh di dalam kantongcelana sebelah kanan.e Bahwa benar pada saat itu saksi bekerja dari jam 20.05 wib tanggal 8 Januari 2013sampai jam 05.00 Wib tanggal 09 Januari 2013.e Bahwa benar sekira jam 05.20 saksi korban istirahat tidur dan sekira

Pol BH 4050 MN sekira pukul 20.05 Wib;Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa bahwa tidak ada diberikan imbalanberupa sejumlah uang berapapun hanya saja Terdakwa diimingiming untukmemakai shabu gratis dan selain Terdakwa, Sdr Eman (belum tertangkap) danseseorang yang tidak Terdakwa kenal tersebut tidak ada yang lainnya untukmengetahui transaksi narkotika tersebut dan jumlah nominal pembayarannya jugaTerdakwa tidak mengetahuinya dan transaksi tersebut terjadi di dekat pekaranganrumah Sdr Eman (

Pol BH 4050 MN sekira pukul 20.05 Wib; Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa bahwa tidak ada diberikan imbalanberupa sejumlah uang berapapun hanya saja Terdakwa diimingiming untukmemakai shabu gratis dan selain Terdakwa, Sdr Eman (belum tertangkap) danseseorang yang tidak Terdakwa kenal tersebut tidak ada yang lainnya untukmengetahui transaksi narkotika tersebut dan jumlah nominal pembayarannya jugaTerdakwa tidak mengetahuinya dan transaksi tersebut terjadi di dekat pekaranganrumah Sdr Eman

Pol BH 4050 MN sekira pukul 20.05 Wib;Bahwa Terdakwa mau disuruh Sdr Eman untuk mengantarkan shabu dikarenakanTerdakwa hanya memboncengkan Sdr Eman dan tujuan Terdakwa ke rumahEman hanya sebatas mau pakai Saja namun dalam perjalanan entah kenapa SdrEman berubah pikiran dan menyerahkan shabu tersebut kepada Terdakwa danTerdakwapun mau dikarenakan diimingiming gratis untuk pakai shabu sehinggaTerdakwa jadi tergiur dan menuruti kemauan dari Sdr Eman tanpa memikirkanresiko yang terjadi bagi Terdakwa

PNBP Panggilan Rp 20.05. Biaya Redaksi Rp 10.C6. Biaya Meterai Rp 6.0Jumlah Rp 1.216.000,(satu juta dua ratus enam belas ribu)Page 140f14 Putu

digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.1 Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor 190/PID.SUS/2019/PT PDGSUBSIDAIR:Bahwa terdakwa JEFRI MARISON BIN MUSBAR PGL JEJENG bersamadengan saksi ALBERT YACUB BIN MARUKI YACUB Pgl ALBERT (penuntutanterpisah) pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira jam 20.05

Bahwa sesaat setelah kejadian saksi Ratimun datang kerumah saksi sekira jam 20.05 Wita untuk memintapertolongan serta bantuan untuk mencari sepeda motorsaksi Ratimun yang hilang dicuri, kemudian melapor kePolsek Stagen atas kejadian tersebut.

Horas Insanipukul 20.05 WIB diduga karena gangguan pusat pernafasan dan pusat jantungdi otak akibat trauma kepala dan cedera otak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Telah mengemudikan Kendaraan Bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia tersebut di atas telah terpenuhidalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)Undangundang

Coloaydan langsung mengkancing (menjepit) leher saksi korban kemudian kejadianHal 24 dari 31 Putusan Nomor 51/Pid.B/2015/PN Armtersebut dilerai oleh orang sekitar karena sudah banyak orang yang melihatkejadian tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan bukti surat berupaVisum Et Repertum tertanggal 21 Maret 2015 Nomor: 94/RSUDMWM/VER/IIV2015 yang ditandatangani oleh dr.Hadi S.Giarto, dokter pada RSUDMaria Walanda Maramis menerangkan pada pokoknya bahwa pada tanggal 12Januari 2015 pukul 20.05

luka memar akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa dalam persidangan walaupun terdakwa Il tidakmengakui telah memukul saksi koroban Leonard Coloay akan tetapi hanya adakontak fisik dan tidak mengenai tubuh saksi korban Leonard Coloay akantetapi dengan meneliti bukti surat berupa Visum Et Repertum tertanggal 21Maret 2015 Nomor: 94/RSUDMWM/VERIII/2015 yang ditandatangani olehdr.Hadi S.Giarto, dokter pada RSUD Maria Walanda Maramis menerangkan padapokoknya bahwa pada tanggal 12 Januari 2015 pukul 20.05

selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekitar pukul 18.00wib, suami saksi dibawa ke dokter, karena tidak kunjung sembuh esokharinya yaitu pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar pukul 05.30 wibdibawa ke Puskesmas Gorang Gareng Taji tetapi tidak diperiksa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekitar pukul 11.00 wib, suamisaksi ke Puskesmas Gorang Gareng Taji karena keadaan suami saksimemburuk kemudian dirujuk ke RSUD Sogeten lalu dirujuk ke RSUD drSOEDONO di Madiun dan sekitar pukul 20.05

Kemudian korbandirujuk ke RSUD Sogaten lalu dirujuk ke RSUD dr SOEDONO di Madiun dan sekitarpukul 20.05 wib korban meninggal dunia di rumah sakit tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : 445/249/303/2013tanggal 30 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. AGUS SAPTONUGROHO Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah dr.

Saksi SATRIA ARI SANDY, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah menangkap terdakwa orang tersebut pada hari Sabtutanggal 24 Agustus 2019 sekitar pukul 20.05 Wib di Jalan DesaWlahar(sebelah jembatan Wlahar) Kec. Larangan Kab.

DIRUN, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan telah menangkap Terdakwayang telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sesuaidengan apa yang Saksi lihat dan atau Saksi alami sendiri;Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24Agustus 2019 sekitar pukul 20.05 Wib di Jalan DesaWlahar (sebelahjembatan Wlahar) Kec. Larangan Kab.

Brebes sekitar pukul 20.05 Wib diJalan DesaWlahar (sebelah jembatan Wlahar) Kec. Larangan Kab.

Omar, Entis Sutisna Bin Mahfud(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis, tanggal 12 September2019, sekira jam 20.05 Wib di Kampung Barengkok, RT/RW.022/007, DesaKramatlaban, Kecamatan Padaringcang, Kabupaten Serang Banten tepatnyadi rumah kontrakan Eming Bin Amit atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum

DUTA ANGKASA PRIMA KARGOsebagai staf Operasional yang bertugas sebgai checker (pemeriksa barang) di gudanggaruda 510.e Bahwa benar pada saat bertugas tersebut kunci berikut STNK sepeda motor saksisimpan di dalam tas yang berisi celana jeans dan kunci tersebut di taruh di dalam kantongcelana sebelah kanan.e Bahwa benar pada saat itu saksi bekerja dari jam 20.05 wib tanggal 8 Januari 2013sampai jam 05.00 Wib tanggal 09 Januari 2013.e Bahwa benar sekira jam 05.20 saksi korban istirahat tidur dan sekira

ADI, satu orang, lalu terdakwa jawab ya aku kesana, sekirapukul 20.05 Wib terdakwa sampai di samping Pelni Jalan EmpuTantular, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, lalu terdakwabertemu dengan Sdr ADI dan terdakwa berbicara kepada Sdr ADI iniADI ya, kemudian Sdr ADI menjawab ya, selanjutnya terdakwamenyerahkan 1 (Satu) paket sabu kepada Sdr. ADI sabu tersebutberasal dari Sdr.

Omar bersama dengan DeniHeryatna Bin Agus Subandi, Entis Sutisna Bin Mahfud dan Rian Priana Aziz(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis, tanggal 12 September2019, sekira jam 20.05 Wib di Kampung Barengkok, RT/RW.022/007, DesaKramatlaban, Kecamatan Padaringcang, Kabupaten Serang Banten tepatnyadi rumah kontrakan Eming Bin Amit atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak

DUTA ANGKASA PRIMA KARGOsebagai staf Operasional yang bertugas sebgai checker (pemeriksa barang) di gudanggaruda 510.e Bahwa benar pada saat bertugas tersebut kunci berikut STNK sepeda motor saksisimpan di dalam tas yang berisi celana jeans dan kunci tersebut di taruh di dalam kantongcelana sebelah kanan.e Bahwa benar pada saat itu saksi bekerja dari jam 20.05 wib tanggal 8 Januari 2013sampai jam 05.00 Wib tanggal 09 Januari 2013.e Bahwa benar sekira jam 05.20 saksi korban istirahat tidur dan sekira

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa jikapada hari selasa tanggal 7 Mei 2019 sekira pukul 20.05 WIB di Indomaret JalanLetnan Darna Jambi, Kelurahan Sukadana Kec. Kayuagung Kab. OKI terdakwabersama dengan saksi Muhammad Agus Herianto Alias Ujang Bin Sarkowi, saksiMuhammad Jalil Bin Sahri, sdr. lwan dan sdr.

ini seluruhnya dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersekutu adalah suatuHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 424/Pid.B/2019/PN.Kagtindakan yang didasarkan atas kehendak sendiri dan dilakukan dengan pengertiandiantara pelaku baik secara nyata ataupun isyarat untuk bekerjasama melakukankejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwabahwa pada hari selasa tanggal 7 Mei 2019 sekira pukul 20.05