terdakwa dan terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada sdr ARI lalu sdr ARI pergi dari rumah terdakwa, selanjutnya 2 (dua)paket kecil narkotika jenis shabu terdakwa masukkan kedalam kantongcelana sebelah kanan terdakwa, kemudian sekira pukul 20.00 Wib terdakwamasuk kedalam kamar terdakwa dan terdakwa membuat alat hisap shabu(bong) dari botol bekas air zamzam yang terdakwa hubungkan dengan pipetplastik serta sebuah pipa kaca.Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.55

secara Laboratoris disimpulkan Kristal warnaputih, diatas adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGAHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor /Pid.Sus/2019/PN TjkTerdakwa DIMAS PRAYOGI Als GANDOL Bin BUANG pada hari Selasatanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 20.55

Saksi EKA SUPRIYADI Bin NADA di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAPPenyidik; Bahwa benar saksi bersamasama dengan saksi Kadek Juwitadan saksi Gito Rolis yang merupakan Tim Opsnal Narkoba PoldaLampung melakukan penangkapan terhadap terdakwa DIMASPRAYOGI Als GANDOL Bin BUANG pada hari Selasa tanggal 12 Maret2019 sekira pukul 20.55 WIB bertempat disebuah rumah yangdisamping rumah tersebut terdapat kandang ayam di Jalan PulauSingkep

DIMAS PRAYOGI Als GANDOL BinHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor /Pid.Sus/2019/PN TjkBUANG setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan Kristalwarna putih, diatas adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 20.55

Unsur Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa dari fakta hukum seperti tersebut di atas yangdiperoleh dari keterangan para saksi yang saling bersesuaian dihubungkandengan keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti bahwaTerdakwa DIMAS PRAYOGI Als GANDOL Bin BUANG pada hari Selasa tanggal12 Maret 2019 sekira pukul 20.55 WIB bertempat disebuah rumah yangdisamping rumah tersebut terdapat kandang ayam di Jalan Pulau Singkep GgBambu Kel Sukabumi Kec Sukabumi Kota

Pengadilan Negeri Pasuruan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan dibawah Regester perkara No.215/Pdt.P/2012/PN.Psr. tertanggal 27 Agustus 2012 dengan alasan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Lakilaki bernama ARISPURWANTO pada tanggal 19 AGUSTUS 2009 di Pasuruan KutipanAkte Nikah No.379 /14/VII/2009 tanggal 19 AGUSTUS 2009; Bahwa lahir dari pasangan suami istri tersebut seorang anak Lakilakibernama MOCHAMMAD GIO AIDZIN pada hari SELASA tanggal 29SEPTEMBER 2009 jam 20.55

Saksi MOCHAMAD SUUD: Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena masih adahubungan keluarga yaitu ayah pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya ARISPURWANTO adalah pasangan suami istri yang menikah secara sah diKec.Purworejo Kota Pasuruan; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon dansuaminya tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bemamaMOCHAMMAD GIO AIDZIN di Pasuruan pada hari SELASA tanggal 29SEPTEMBER 2009 Jam 20.55 wib: Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini anak

Saksi MARIYADI: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi paman pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya ARISPURWANTO adalah pasangan suami istri yang menikah secara sah diKec.Purworejo kota Pasuruan; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohondan suaminya tersebut telah dilahirkan seorang anak LAKILAKI bernamaMOCHAMMAD GIO AIDZIN di Pasuruan pada hari SELASA tanggal 29SEPTEMBER 2009 Jam 20.55 wib: Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini anak Pemohon belumpunya akte kelahiran

saksisaksi, bukti bukti danketerangan pemohon dipersidangan telah terdapatfakta hukum: Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di JIl.Margo Taruno No.14 BRT.001 RW.001 Kel.Kebonagung Kec.Purworejo Kota Pasuruan; berdasarBukti P1dan P2; Bahwa benar Pemohon dan suaminya adalah pasangan suami istri sahberdasarkan Bukti P3; Bahwa benar dalam perkawinan antara Pemohon dan suaminya tersebutdilahirkan seorang anak Lakilaki bernama MOCHAMMAD GIO AIDZINdi Pasuruan pada hari SELASA tanggal 29 SEPTEMBER 2009jam 20.55

32ayat (2) menyebutkan "Pencatatan Kelahiran yang melampoibatas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri" ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut Hakimberpendapat bahwa Pemohon adalah warga/penduduk Pasuruan yang telahmenikah sah dengan suaminya bernama ARIS PURWANTO dan dariperkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak LAKILAKI bernamaMOCHAMMAD GIO AIDZIN di Pasuruan pada hari SELASA tanggal 29SEPTEMBER 2009 Jam 20.55

Bahwa sekitarpukul 20.55 WIB ketika Terdakwa melewati Pos Polisi simpang Katarina di JalanLintas Sumatera Keluranan Sei Renggas Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan, tiba tiba ada razia sehingga Terdakwa memberhentikanHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 835/Pid.Sus/2020/PN Kiskendaraannya dan terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti Narkotika jenis shabu dan ganja. Sehingga Terdakwa dan barang buktiyang ditemukan dibawa ke Polres Asahan.

Bahwasekitar pukul 20.55 WIB, saksi saksi melihat sebuah mobil pick up merk Daihatsu CarryHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 835/Pid.Sus/2020/PN Kiswarna putin dengan nomor polisi BM 9294 PF dan memberhentikan mobil tersebut.Bahwa kemudian saksi saksi melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (Satu)bungkus plastik yang berisikan Narkotika jenis ganja, dan 1 (Satu) unit handphonemerk Nokia warna hitam.

Bahwa sekitar pukul 20.55 WIB ketika Terdakwa melewati Pos Polisisimpang Katarina di Jalan Lintas Sumatera Kelurahan Sei Renggas KecamatanKota Kisaran Barat Kabupaten Asahan, tiba tiba ada razia sehingga Terdakwamemberhentikan kendaraannya dan terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti Narkotika jenis shabu dan ganja.

Bahwa sekitarpukul 20.55 WIB ketika Terdakwa melewati Pos Polisi simpang Katarina di JalanLintas Sumatera Kelurahnan Sei Renggas Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan, tiba tiba ada razia sehingga Terdakwa memberhentikankendaraannya dan terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti Narkotika jenis shabu dan ganja. Sehingga Terdakwa dan barang buktiyang ditemukan dibawa ke Polres Asahan.

Bahwa sekitar pukul 20.55 WIB ketika Terdakwa melewati Pos Polisisimpang Katarina di Jalan Lintas Sumatera Kelurahan Sei Renggas KecamatanKota Kisaran Barat Kabupaten Asahan, tiba tiba ada razia sehingga Terdakwamemberhentikan kendaraannya dan terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti Narkotika jenis shabu dan ganja. Sehingga Terdakwadan barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polres Asahan.

DANDY (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal09 Maret 2017 sekira jam 20.55 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2017, bertempat di Jalan Raya Anyer Km 129 Kel.KubangSari, Kec.Ciwadan Kab.

DANDY (belum tertangkap) pada hah Kamis tanggal09 Maret 2017 sekira jam 20.55 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2017, bertempat di Jalan Raya Anyer Km 129 Kel.KubangSari, Kec.Ciwadan Kab.

SusNark otik a/2017/PN Srg Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekirajam 20.55 Wib bertempat di Alfamart SPBU yang berlokasi di JI.

SusNark otik a/2017/PN Srgpukul 20.55 wib para terdakwa menghentikan kendaraan di SPBU yangberlokasi di di Jl. RayaAnyer KM. 129 Kubang Sari Cigading Kota Cilegon,tidak lama kemudian terdakwa dan terdakwa Alpian als Aki langsungdiamankan oleh petugas yang mengaku dari Direktorat Tindak PidanaNakoba Bareskrim Polri ; Bahwa terdakwa mendapat upah atau imbalan dari sdr.

Unsur Melakukanpermufakatan jahatuntukmelakukantindakpidana narkotika;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikketerangan saksisaksi, terdakwa, alat bukti surat, barang bukti diperoleh faktaBahwa pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira jam 20.55 Wib bertempatdi Alfamart SPBU yang berlokasi di JI.

ANAK KEDUA , seorang bayi perempuan, lahir pada tanggal 10 April2008 Jam 20.55.WIB. di Jakarta Barat dengan Akta Kelahiran No.17178U/JB/2008 tertanggal 26 Mei 2008;2. Bahwa kedua anak kembar tersebut didapatkan oleh PARA PEMOHON dariseorang wanita yang tidak sanggup membiayai kelahirannya dan tidak mampumerawat kedua anak kembar tersebut, yang saat itu tidak memberikan identitasyang jelas dan tidak diketahui dimana tempat tinggal wanita yang melahirkankedua anak kembar tersebut;3.

ANAK KEDUA , seorang bayi perempuan, lahir pada tanggal 10 April2008 Jam 20.55.WIB. di Jakarta Barat dengan Akta Kelahiran No.17178U/JB/2008 tertanggal 26 Mei 2008;lll. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta Barat untuk meRenvoi(melakukan perbaikan ) yaitu :a).

ANAK KEDUA , seorang bayi perempuan, lahir pada tanggal 10 April2008 Jam 20.55.WIB. di Jakarta Barat dengan Akta Kelahiran No.17178U/JB/2008 tertanggal 26 Mei 2008 dari ANAK PARA PEMOHONmenjadi ANAK ADOPSI PARA PEMOHON;IV. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta untuk meRenvoiKedua Akta Kelahiran tersebut yang semula ANAK PARA PEMOHON menjadiANAK ADOPSI PARA PEMOHON;V.

ANAK KEDUA , seorang bayi perempuan, lahir pada tanggal 10 April 2008,Jam 20.55 WIB. di Jakarta dengan Akta Kelahiran Nomor: 17178U/JB/2008tertanggal 26 Mei 2008, dari ANAK PARA PEMOHON menjadi ANAK ADOPSIPARA PEMOHON;V.Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta untuk meRenvoi KeduaAkta Kelahiran tersebut yang semula ANAK PARA PEMOHON menjadi ANAKADOPSI PARA PEMOHON;TERHADAP PETITUM PERMOHONAN PADA ANGKA II(TIGA) DAN ANGKA IV(EMPAT) PADA HALAMAN 3(TIGA) DIHAPUSKAN.Menimbang, bahwa untuk

Pasal 39 (1) UndangUndang No.35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang No.23 Tahun2002 tentang perlindungan anak dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI.No.6 Tahun1983 tentang pengangkatan anak);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 dan P9 yang diajukan olehPemohon ternyata anak bernama ANAK PERTAMA , lakilaki, lahir pada tanggal 10April 2008 Jam.20.45 WIB di Jakarta dengan Akta Kelahiran No. 17179/U/JB/2008tertanggal 26 Mei 2008 dan ANAK KEDUA , perempuan lahir pada tanggal 10 April2008 jam.20.55

tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalamberkas perkara, serta turunan' resmi putusan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 16 Mei 2018 Nomor 386/Pid.Sus/2018/PN Tjk dalamperkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 15 Maret 2018 Nomor Reg.Perkp;PDM247/TJKAR/03/2018Terdakwa didakwa:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Sandi Saputra Alias Nata Bin Aceng Amirudinpada hari Selasa tanggal 28 November 2017 sekira pukul 20.55

Kemudian sekira pukul 20.55 WIB, Terdakwa berjalan kembalimelintasi Jalan Yos Sudarso Gg Ketapang Teluk Betung Selatan BandarLampung untuk menunggu jemputan dari teman Terdakwa yang bernamaJoni, tibatiba ada 2 (dua) orang yang tak dikenal mendekati Terdakwarupanya mereka adalah Anggota Kepolisian dari Polsek Teluk Betung SelatanBandar Lampung menginterogasi Terdakwa dan menggeledah Terdakwa,setelah Terdakwa digeledah ditemukan 2 (dua) butir ekstasi warna cokelatyang masih Terdakwa pegang dan sisa

Terdakwa dalam membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis sabu sabu tersebut tanpa hak dan melawan hukum serta dilakukan tanpa izin daripihak yang berwenang menurut undangundang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Sandi Saputra Alias Nata Bin Aceng Amirudin padahari Selasa tanggal 28 November 2017 sekira pukul 20.55

Kemudian sekira pukul 20.55 WIB, Terdakwa berjalan kembalimelintasi JI Yos Sudarso Gg Ketapang Teluk Betung Selatan BandarLampung untuk menunggu jemputan dari teman Terdakwa yang bernamaJoni, tibatiba ada 2 (dua) orang yang tak dikenal mendekati Terdakwarupanya mereka adalah Anggota Kepolisian dari Polsek Teluk Betung SelatanBandar Lampung mengintrogasi Terdakwa dan menggeledah Terdakwa,setelah Terdakwa digeledah ditemukan 2 (dua) butir ekstasi warna cokelatyang masih Terdakwa pegang dan sisa pakai

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 23 Oktober 2014 dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRanne Bahwa ia terdakwa FILAR ADI SURYA Als IPIL Bin RAHMAT bersama sama dengan WAWAN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014,sekitar jam 20.55

Akibat perobuatan terdakwa bersama dengan WAWAN(DPO), saksi MUTHI SELVIANI Binti ASIKIN NOOR mengalami kerugiansebesar Rp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah),.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam SUBSIDIAIRHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 242/Pid.B/2014/PN Bjbsnone Bahwa ia terdakwa FILAR ADI SURYA Als IPIL Bin RAHMAT bersama sama dengan WAWAN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014,sekitar jam 20.55 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus

Saksi MUTHI SELVIANI Binti ASIKIN NOOR (Alm):e Bahwa saksi pernah di periksa didepan penyidik dan saksi tetappada keterangan sesuai di BAP;Bahwa kejadian Pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa dantemannya, terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014,sekitar jam 20.55 wita di Jin. A.

Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawanhukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdibenarkan oleh Terdakwa sendiri, bahwa FILAR ADI SURYA Als IPIL BinRAHMAT pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014, sekitar jam 20.55 wita diJin. A.

Terhadapterpenuhinya unsur ini dapat diuraikan dengan adanya fakta sebagai berikut :Berdasarkan keterangan Saksisaksi yang dibenarkan oleh Terdakwa sendiri,bahwa terdakwa FILAR ADI SURYA Als IPIL Bin RAHMAT pada hari Sabtutanggal 30 Agustus 2014, sekitar jam 20.55 wita di Jin. A.

Pada hari selasa tanggal 03 September 2019 sekira pukul 20.22 WIBterdakwa menerima titipan tombokan diantaranya yaitu : nomor 785ribu, 9810 ribu, 395 ribu, 54392 ribu, 4393 ribu, 20122 ribu, 0123ribu, 1210 ribu, 7112 ribu, 59 8 ribu, 695 ribu, 89810 ribu, 89825ribu, 8910 ribu, 184 ribu, 124 ribu, 144 ribu, 105 ribu, 015 ribu,735 ribu, 415 ribu, 244 ribu, 233 ribu, 213 ribu, 963 ribu, 973ribu, 983 ribu, 353 ribu, 013 ribu, 023 ribu, 033 ribu ; Pada hari selasa tanggal 03 september 2019 sekira pukul 20.55

hari selasa tanggal 03 September 2019 sekira pukul 20.22 WIBterdakwa menerima titipan tombokan diantaranya yaitu : nomor 785ribu, 9810 ribu, 395 ribu, 54392 ribu, 4393 ribu, 20122 ribu, 0123ribu, 1210 ribu, 7112 ribu, 59 8 ribu, 695 ribu, 89810 ribu, 89825ribu, 8910 ribu, 184 ribu, 124 ribu, 144 ribu, 105 ribu, 015 ribu, 735ribu, 415 ribu, 244 ribu, 233 ribu, 213 ribu, 963 ribu, 973 ribu, 983ribu, 353 ribu, 013 ribu, 023 ribu, 033 ribu ;e Pada hari selasa tanggal 03 september 2019 sekira pukul 20.55

SMS DesaPangkalan Panji dari tanggal 01 November 2013 sampai dengan tanggal 07 November 213: Bahwa hasilnya ditemukan ada pengeluaran cangkang sawit yang tidak sesuai prosedur ; Bahwa pengeluaran cangkang sawit yang tidak sesuai prosedur tersebut sebanyak 20.55Ton ; Bahwa pengeluaran cangkang sawit yang tidak sesuai prosedur sebanyak 20.55 Tontersebut pada tanggal 10 Juni 2013: Bahwa saksi bisa tahu kalau pengeluaran cangkang sawit yang tidak sesuai prosedursebanyak 20.55 Ton tersebut adalah pada

merencanakan pemeriksaan Reguler dilingkungan perusahaan, mengoordiniranggota tim pada saat melakukan audit serta membuat draf laporan untuk diteruskan keKepala Departemen Internal Audit;.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah melakukan pengaturan pengeluaran cangkang sawit yang tidaksesuai prosedur sebanyak 20.55

SMS untuk melakukan pengeluaran cangkangsawit sebanyak 20.55 Ton tersebut pada tanggal 10 Juni 2013: Bahwa terdakwa mengaku salah dan menyesal ; Bahwa terdakwa baru satu kali terdakwa melakukan perbuatan seperti itu; Bahwa terdakwa berani untuk menutupi kekurangan pengiriman pembeli an. HASAN YONOdengan melakukan pengeluaran cangkang sawit sebanyak 20.55 Ton karena terdakwamerasa terganggu ditelpon terus oleh HENGKI (pembli dari sdr.

SMS Pangkalan Panji, barang bukti diatas telah disita secara sah menuruthukum dan dipersidangan telah dibenarkan oleh para saksi dan diakui pula oleh terdakwa, sehinggamenambah keyakinan Majelis Hakim bahwa terdakwa telah melakukan pengaturan pengeluarancangkang sawit yang tidak sesuai prosedur sebanyak 20.55 Ton tersebut pada tanggal 10 Juni2013;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas menurut Majelis Hakim Unsur Dengansengaja memiliki dengan melawan hak/hukum sesuatu barang seluruhnya kepunyaan

akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengandakwaan alternatif sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ALADIN Bin ALI (Alm) pada hari Rabu tanggal 26Pebruari 2014 sekitar jam 20.55

seterusnya berlaku kelipatan;e Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi pakong tersebut sebagaipengecer memperoleh komisi Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari setoran pakong;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan judi tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;ATAUSUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ALADIN Bin ALI (Alm) pada hari Rabu tanggal 26Pebruari 2014 sekitar jam 20.55

Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah adalah sebagai berikut :1 Saksi AGUS HIDAYAT :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanseluruh keterangan saksi tersebut;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014sekira jam 20.55

SADAM;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi pakong tersebut denganmenggunakan uang tunai sejumlah Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah), 1(satu) buku Kupon Judi Pakong, (satu) lembar Gambar/Kode Pakong, 1 (satu)buah Ballpoint, 1 (satu) buah Kalkulator merk Kenko;Bahwa proses penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari2014 sekitar pukul 20.55 WIB, saat itu saksi bersama Sdr.WAWANRUSWANDI dan Sdr.

SADAM selaku pengepul;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi pakong tersebut denganmenggunakan uang tunai sejumlah Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah), (satu) buku Kupon Judi Pakong, (satu) lembar Gambar/Kode Pakong, 1 (satu)buah Ballpoint, 1 (satu) buah Kalkulator merk Kenko;Bahwa proses penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari2014 sekitar pukul 20.55 WIB, saat itu saksi bersama Sdr.BAMBANG TRIYOGA dan Sdr.

TRI HARTO pada hariJumat Tanggal 12 Januari 2018 sekira pukul 20.55 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya dalam Tahun2018, bertempat di JI. Mustika Ratu (depan PT. Mustika Ratu) Kel.

Tim.dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Goiongan bukan tanaman", Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Jumat Tanggal 12 Januari 2018 sekitar pukul 20.55 wibpada saat terdakwa melintas di JI. Mustika Ratu (depan PT. MustikaRatu) Kel. Ciracas Kec. Ciracas, Jakarta Timur dengan mengendaralsepeda motor Honda Supra X No. Pol.

Tim.simpan di dalam sepatu saksi; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 12 Januari 2018sekitar pukul 20.55 WIB Terdakwa membawa shabu tersebutketempat teman Terdakwa di daerah Gongseng, Cijantung, JakartaTimur, akan tetapi saat melintas di JI.

Tim.Goiongan bukan tanaman, tanpa didasarkan alasan atau dasar hukumyang sah atau bertentangan dengan ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa terhadap unsur di atas, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Bahwa menurut keterangan saksi MANSUR, pada hari Jumat, tanggal12 Januari 2018, sekitar pukul 20.55 WIB, di Jalan Mustika Ratu RT07/08 Kel. Ciracas Kec.

TRI HARTO (Nomor 2) adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I, Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makatelah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 12 Januari 2018, sekitarpukul 20.55 WIB, di Jalan Mustika Ratu RT 07/08 Kel.

.: PDM27/Biak/Ep.1/08/2013, yang pada pokoknyasebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa PAULUS RAYAR pada hari Sabtu, tanggal 18Februari 2012 sekitar jam 20.55 WIT, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2012 bertempat di Piabo,Distrik Supiori TImur, Kabupaten Supiori atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Biak, dengan sengaja melukai berat orang lainyaitu saksi korban OKTOVIANUS KAPISA seorang pejabat ketika ataukarena menjalankan

Pasal 356 ayat (2) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa PAULUS RAYAR pada hari Sabtu, tanggal 18Februari 2012 sekitar jam 20.55 WIT, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2012 bertempat di Piabo,Distrik Supiori TImur, Kabupaten Supiori atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Biak, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban OKTOVIANUS KAPISA seorang pejabat ketika ataukarena menjalankan tugasnya yang sah.

Saksi NASRULLAH;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Februari 2012 sekitarpukul 20.55 WIT, saksi bersama dengan saksi korbanOKTOVIANUS KAPISA dan saksi ROBERT L.

MARYEN mendapat laporandari masyarakat bahwa terdakwa PAULUS RAYAR hendakmembuat kekacauan atau keributan dengan cara mengancamkeluarga terdakwa;e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 20.55 WIT denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor yang mana 1 (satu)unit dikemudikan oleh saksi Robert L.

secara sah menurut hukum,sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum tersebutdipersidangan telah diajukan saksisaksi yang telah bersumpah menurut agamanya, keterangan saksipada pokoknya adalah sebagai berikut :1Saksi Kadek Muliawan, menerangkan :Bahwa saksi adalah korban dan sebagai pemilik alat berat/escavator yang telah dibakar olehterdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira jam 20.55

;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan excavator milik saksi tersebut rusakberat tidak dapat dipakai kembali dan mengakibatkan saksi mengalami kerugian sebesar Rp.380.000.000, (tiga ratus delapan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;2 Saksi Made Parwata, menerangkan :Bahwa saksi menerangkan peristiwa adanya pembakaran excavator milik saksi korban KadekMulyawan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira jam 20.55

meter;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan excavator milik saksi tersebut rusakberat tidak dapat dipakai kembali dan mengakibatkan saksi mengalami kerugian sebesar Rp.380.000.000, (tiga ratus delapan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Ketut Arnawa, menerangkan :Bahwa saksi menerangkan peristiwa adanya pembakaran excavator milik saksi korban KadekMulyawan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira jam 20.55

akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan excavator milik saksi tersebut rusakberat tidak dapat dipakai kembali dan mengakibatkan saksi mengalami kerugian sebesar Rp.380.000.000, (tiga ratus delapan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Ketut Susiladana, menerangkan :Bahwa Bahwa saksi menerangkan peristiwa adanya pembakaran excavator milik saksi korbanKadek Mulyawan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira jam 20.55

Lamintang : DasarDasar Hukum Pidana Indonesia);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dipersidangandiperoleh persesuaian bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira jam 20.55 wita bertempat diBanjar Dinas Brongbong, Desa Celukan Bawang, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng,terdakwa yang merasa kesal terhadap saksi korban Kadek Mulyawan dikarenakan terdakwa yangsudah meminta

MARYUDA telahmeninggal dunia pada hari Kamis 07 Mei 2020 Pukul 20.55 Wib, bertempat dirumah menuju ke RS Umum Daerah Adjidarmo Karena Kecelakaan;Perbuatan terdakwa ROJI Bin JUHEDI, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas Dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti maksud dan isinya dan selanjutnya menyatakan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

MARYUDA telah meninggal dunia pada hari Kamis07 Mei 2020 Pukul 20.55 WIB, bertempat di rumah menuju ke RS UmumDaerah Adjidarmo Karena Kecelakaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Kendaraan Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX No.Pol.: A5928BD;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 7Mei 2020 sekitar pukul 18.30

MARYUDA telahmeninggal dunia pada hari Kamis 07 Mei 2020 Pukul 20.55 WIB, bertempatdi rumah menuju ke RS Umum Daerah Adjidarmo Karena Kecelakaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4)Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 186

MARYUDA telah meninggal dunia pada hari Kamis 07 Mei 2020Pukul 20.55 WIB, bertempat di rumah menuju ke RS Umum Daerah AdjidarmoKarena Kecelakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurmengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SULIS SETIYO DANU YUDO Bin SUKARMANmenjual judi togel jenis Hongkong di rumah mertuanya dari parapetaruh antara lain saksi Jumadi dengan cara dating ke rumahmenebak angka yang ditulis di sobekan kertas kemudian terdakwamerekapnya ; Bahwa setiap harinya terdakwa menjual judi togel jenis Hongkongdari pukul 18.30 WIB sampai dengan pukul 20.55 Wlb lalu rekapannomor dari petaruh sekaligus uang taruhan terdakwa serahkankepada

Perbuatan tersebut dilakukan dengancara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SULIS SETIYO DANU YUDO Bin SUKARMANmenjual judi togel jenis Hongkong di rumah mertuanya dari parapetaruh antara lain saksi Jumadi dengan cara dating ke rumahmenebak angka yang ditulis di sobekan kertas kemudian terdakwamerekapnya ;Bahwa setiap harinya terdakwa menjual judi togel jenis Hongkongdari pukul 18.30 WIB sampai dengan pukul 20.55 Wlb lalu rekapannomor dari petaruh sekaligus uang taruhan terdakwa serahkankepada

keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah menjual judi togel jenis Hokong dirumah mertuanya di Cokrokusuman JT II/955 Rt. 48 Rw.10,Cokrodiningratan, Jetis , Yogyakarta dari para petaruh antara lainJudi Jumadi dengan cara para petatur dating ke rumah terdakwamenebak angka yang ditulis di sobekan kertas kemudian terdakwamerekapnya ;Hal 7 dari 16 Hal Putusan : Nomor : 233/Pid.B/2013/PN.Yk.Bahwa setiap harinya terdakwa menjual judi togel jenis Hokong daripukul 18.30 WIB sampai dengan pukul 20.55

maka didapatkanfakta fakta hukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah menjual judi togel jenis Hokong dirumah mertuanya di Cokrokusuman JT II/955 Rt. 48 Rw.10,Cokrodiningratan, Jetis , Yogyakarta dari para petaruh antara lainJudi Jumadi dengan cara para petatur dating ke rumah terdakwamenebak angka yang ditulis di sobekan kertas kemudian terdakwamerekapnya ;Bahwa setiap harinya terdakwa menjual judi togel jenis Honkongdari pukul 18.30 WIB sampai dengan pukul 20.55

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Seribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karenatelah mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa JEFRI Als JEP bin SARNUBI, pada hari Sabtutanggal 05 November 2011 sekira pukul 20.55 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November

Kemudian sekira pukul 20.55 wibpada saat 1 Unit sepeda motor Yamaha RX King warna Hitam tanpaHal. 3 Putusan No.692/Pid.B/2012/PN.SgtNomor Polisi yang dikendarai oleh Marsum berjalan melintas dari arahDusun Jebu Darat yang hendak menuju ke arah Parit Tiga seketikamenabrak bagian belakang Alat berat jenis Finisher Merk Sumitomowarna Kuning yang diparkirkan sembarangan oleh Terdakwa tersebut,tanpa ada ramburambu atau penerangan bagi pengendara lain untukmelihat kendaraan yang sedang berhenti, yang mengakibatkanMarsum

Parit Tiga;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal310 Ayat (4) UU no 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa JEFRI Als JEP bin SARNUBI, pada hari Sabtutanggal 05 November2011 sekira pukul 20.55 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2011, bertempat di Jalan Raya DusunJebu Darat Desa Kelabat Kecamatan Parit Tiga Kabupaten BangkaBarat atau setidaktidaknya disuatu tempat lainnya yang masihtermasuk dalam daerah hukum

Kemudian sekira pukul 20.55 wibpada saat 1 Unit sepeda motor Yamaha RX King warna Hitam tanpaNomor Polisi yang dikendarai oleh Marsum berjalan melintas dari arahDusun Jebu Darat yang hendak menuju ke arah Parit Tiga seketikamenabrak bagian belakang Alat berat jenis Finisher Merk Sumitomowarna Kuning yang diparkirkan sembarangan oleh Terdakwa tersebut,tanpa ada ramburambu atau penerangan bagi pengendara lain untukmelihat kendaraan yang sedang berhenti, yang mengakibatkanHal. s Putusan No.692/Pid.B

pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halam 2 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN PtkSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 sekitarpukul 20.55

Kemudian saksi KHOIRUL MUSLIMIN dan saksi MOHAMMAD AREIF Sbeserta tim Sat Res Narkoba Polresta Pontianak Kota mengikuti terdakwasambil memastikan dengan informasi yang saksi dapatkan sebelumnya, danakhirnya sekitar pukul 20.55 wib di tepi jalan depan kantor Lurah Parit Mayoryang berada di jalan Tanjung Raya 2 Kecamatan Pontianak Timur saksiKHOIRUL MUSLIMIN dan saksi MOHAMMAD AREIF S beserta tim Sat ResNarkoba Polresta Pontianak Kota menghentikan terdakwa yang mengendaraisepeda motor tersebut, setelah

FUJIANTOselaku Dokter Pemeriksa telah melakukan pemeriksaan sampel urine atas namaterdakwa dengan metode screening test menggunakan alat merk Promedsdengan hasil Test Methampetamin Positif (+).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 sekitarpukul 20.55 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Novembertahun 2020 bertempat di tepi jalan depan

Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Khoirul Muslimin, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebagai anggota Kepolisian Sat Res Narkoba PolrestaPontianak Kota bersama dengan rekan satu team diantaranya BripkaMohammad Areif S, pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2020 telahmelakukan penangkapan terhadap Astriany anak Lie Kiun Cion (Terdakwa)sekitar jam 20.55

dijadikan stok dan dikonsumsi pada harihari berikutnya;Halam 7 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN PtkBahwa Terdakwa mengakui tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menguasai atau membawa maupun mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut:Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2020 sekitar jam 20.55

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Telah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini dengan seadiladilnyadan memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa ia terdakwa RISWADI Als KUMIS, pada hari Sabtu tanggal 22 Juli2017 sekira pukul 20.55 WIB atau setidaktidaknya

Bahwa adapun sifat dari permainan judi jenis Kimliong ini bersifat untunguntungan artinya harapan untuk menang tergantung nasib dan kepandaian parapemain yang tidak disertai dengan ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo UndangUndang Republik IndonesiaNomor 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa RISWADI Als KUMIS, pada hari Sabtu tanggal 22 Juli2017 sekira pukul 20.55 WIB atau setidaktidaknya

jenis kimliong;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa perah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 20.55

buah pulpen, 1 (Satu) unit handphone merk Asus warna hitam, dan 1 (satu)lembar lampiran kalender di belakangnya tertulis nomor, yang telah diperlinatkankepada SaksiSaksi dan juga kepada Terdakwa, dan Terdakwa mengakui sertatidak membantah barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksisaksi dari Sat Reskrim PolresAsahan pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 20.55

Oleh karena itu apabila salah satu subunsur telah terbukti, makaunsur ini dapat dinyatakan telah terbukti tanpa perlu membuktikan subunsurlainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa telahditangkap oleh SaksiSaksi dari Sat Reskrim Polres Asahan pada hari Sabtutanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 20.55 WIB di Dusun V Desa Kebun KelapaHessa Air Genting Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan karena tindak pidanaperjudian

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anakyang diberi nama : ANNAS DARAJATTUL IKROM, jenis kelaminlaki laki, adalah anak ke 2 ( dua ), lahir di Surabaya pada hariKamis tanggal 10 Agustus 2003, jam 20.55 Wib adalah anakdari pasangan suami istri Sumantri Wardana dan WandaPrameswari, sebagaimana dalam surat keteranganketerangan kelahiran No. 440/9/IV/436.5.5.39/2003,tertanggal 05 Februari 2009 yang ditandatangani oleh bidanElvira Amoudaria, Amd.Keb (bukti p2 ) ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa telah lahir seorang anak lakilaki pada tanggal 10 Agustus 2003 jam 20.55 Wib anak ke 2 yangdiberi nama ANNAS DARAJATTUL IKRAM, dari pasangan suami istri :Sumantri Wardana dan Wanda Pramesswari ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk DanCatatan Sipil Kota Surabaya, untuk mendaftarkan atau mencatattentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 04 Juli 2008, jam 20.55 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 1 (Satu), dari pasangan suami istri HELMI FAHRUDIN dan SOLFIA APRILINA yang diberi nama: TALITA SALSABILA FAHRUDIN ;-----------------------------------------------3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Perempuan, pada tanggal 04 Juli 2008, jam 20.55 Wib,anak ke 1 (Satu) yang diberi nama TALITA SALSABILA FAHRUDIN daripasangan suami istri HELMI FAHRUDIN dan SOLFIA APRILINA;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti Surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) 1 722 nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cn cenceMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu ROKIMIN dan AGUS FINA RUSITA yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan HELMIFAHRUDIN dan SOLFIA APRILINA dikaruniai seorang anak Perempuanyang diberi nama TALITA SALSABILA FAHRUDIN yang lahir diSurabaya, pada tanggal 04 Juli 2008, jam 20.55