2103/Pdt.G/2017/PA.Ba

di Kabupaten Purworejo ,sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Oktober 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat selama 1 tahun 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak..

No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Ba.3.

No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Ba.Dra. Hj. Ely NurhayatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Suhaeb Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Ba.

SAR, setelah terdakwaHalaman5 dari 35 Putusan Nomor 563/Pid.B/2103/PN Sgt.mendapatkan uang hasil penjualan motor terdakwa langsung meninggalkansdr.

Nomor Rangka : MH1JFB117CK089820 saksiHalaman9 dari 35 Putusan Nomor 563/Pid.B/2103/PN Sgt.10masih mengenalinya dan benar sepeda motor tersebut adalah milikSdr GUN.Saksi tidak mengenali Sdr RICO serta saksi tidak mempunyaihubungan apapun dengan Sadr RICO.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;3.

ParittigaHalaman25 dari 35 Putusan Nomor 563/Pid.B/2103/PN Sot.Kab.

Nomor Rangka : MH1JFB117CK089820 yang dilakukanoleh terdakwa RICO TEMPATTI Als RICO Bin SAWALUDIN dengan caraTerdakwa RICO TEMPATTI Als RICO Bin SAWALUDIN meminjam SatuHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 563/Pid.B/2103/PN Sot.30unit sepeda motor HONDA VARIO wama orange. No. pol BN 8801 MK,dengan nomor mesin JFB1 E1089761.

Andalusia, S.H., M.Hum.Erven Langgeng Kaseh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Juwita Sari, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 563/Pid.B/2103/PN Sot.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Srg oleh Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,- (tiga ratus enam belas ribu )

2103/Pdt.G/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor: 2103/Pdt.G/2017/PA.Srgeer gor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat Lahir Pandeglang, Tanggal Lahir 06 Oktober 1986, umur31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Serang,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat

Lahir Serang, Tanggal Lahir 12 April 1981, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kasemen, Kota Serang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan register Nomor :2103

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Srg3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Serang pada hari Rabu tanggal, 29 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1439 Hijriyah yang terdiridari Drs. H.

,Perincian Baya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.SrgDisalin sesuai aslinyaPanitera,Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.CATATAN :Salinan Penetapan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat ataspermintaan Sendiri pada tangQal, ............

::::cceeeeeeeeceeeeeeeeeeeaaes dan belum/telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Hal. 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Srg

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimanaSurat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Sambung Jawa,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, Nomor474.2/2/259/KSJ/IX/2018, tanggal 20 September 2018.Hal 2 dari 11 hal.Put.No. 2103/Pdt.G/2018/PA Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

untuk menghadap ke persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan padahari ini;Bahwa Ketua Majelis menasehati Penggugat untuk rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dan Ketua Majelismenyatakan sidang tertutup untuk umum;Bahwa dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 21September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar pada tanggal 21 September 2018 dengan NomorHal 3 dari 11 hal.Put.No. 2103

atas maka gugatan Penggugat dinyatakan terbukti menuruthukum, dan petitum Penggugat mengenai penjatuhan talak satu bainshugra Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan suatu halanganyang sah, sementara gugatan penggugat beralasan dan tidak melawanHal 9 dari 11 hal.Put.No. 2103

Put.No. 2103/Pdt.G/2018/PA MksHariyati, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Kartini Drs. H. Muhammad Anwar Saleh, S.H.,M.H.Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Hj. Hariyati, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,2. Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 360.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal.Put.No. 2103/Pdt.G/2018/PA Mks

2103 K/PID.SUS/2014

No. 2103 K/PID.SUS/2014berlabuh, proses muat menggunakan alat penghisap (Alkon) denganpenghubung selang dari mobil tangki Pertamina ke tangki penampung KapalKM.

No. 2103 K/PID.SUS/2014Berkas Perkara Nomor: BP/02/VIII/2013/DIT POLAIR tanggal 20 Agustus2013 khususnya dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi Soleman Samadalias Emang selaku ABK. KM.

No. 2103 K/PID.SUS/2014dokumen kapal maupun dokumen lainnya atas nama Terdakwa Il.HUBERTUS WOWOR alias ADE LAM sehingga secara formil tidakada keterkaitan dengan nama EMI HAWIU/WOWOR.

No. 2103 K/PID.SUS/2014Bahwa menurut saksi KM.

No. 2103 K/PID.SUS/2014

2103/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga

, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2103/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 30 Nopember 2006,

Pasal 35 Peraturan Pemerintahhalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNomor 9 Tahun 1975 jo.

ABU SYAKUR, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terouka untuk umum pada han itu juga,dengan dibantu oleh WIDODO SUPARJIYANTO, S.HI., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Dr. H.

ABU SYAKUR, M.H.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARUJIYANTO, S.HI., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2103/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2103/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 2103/Pdt.G/2015/PA.

2103/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa selama selama Penggugat tidak bekerja + 3 s/d 4 bulanTergugat telah menghabiskan uang tabungan milik Penggugat sebesar Rp.10.000.000;00 (Sepuluh juta rupiah), menjual kendaraan sepeda motorPutusan No. 2103/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 2 dari 14 halamanScopy milik Penggugat, dan juga telah perhiasan yang di jadikan maskawinmilik Penggugat11.

Tanda Penduduk Penggugat, nomor3321115307940004 tertanggal 14 Mei 2019 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak,(P1);Putusan No. 2103/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 4 dari 14 halaman2.

Bahwa kemudian sejak bebera bulan dari perkawinan, antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaranPutusan No. 2103/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 8 dari 14 halamandisebabkan karena Tergugat suka bermalasmalasan bekerja sehingga tidakbisa memenuhi kebutuhan rumah tangganya bahkan sering meminta uangkepada Penggugat;3.

Wahbah AzZuhailydalam kitab alFighul Islamy wa Adillatuhu, jilid VII halaman 70 yang diambil alihsebagain pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Putusan No. 2103/Pdt.G/2020/PA.

Rofi, S.Ag.Putusan No. 2103/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 100.000,002. Panggilan Rp 430.000,00sidang Rp. 20.000,003. PNBP.panggilan4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 2103/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 14 dari 14 halaman

2103/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, tempat dan tanggal lahir, Pakuan Aji, 16 Mei 1997, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di xxxx, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung.

lahir, Plangkawati, 30 April 1997, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di xxxx, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 02Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2103

/Pat.G/2021/PA.SdnNovember 2021 dengan register perkara Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Selasa, Tanggal 22 Nopember 2016, dinadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxtertanggal 22112016;Bahwa Pernikahan Antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka, Penggugat berstatus Perawan

Bahkan Penggugat dantergugat telah berpisah dari tempat kediaman bersama selama lebihkurang 3 tahun 8 bulan sejak Maret tahun 2018 sampai sekarang sertaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada saling perduli dan komunikasi;Bahwa atas pertengkaran Penggugat dan Tergugat pernah didamaikanoleh Keluarga namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2103/Pat.G/2021/PA.Sdn9.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2103/Pat.G/2021/PA.Sdn

2103/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2103/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sugendi bin Mian, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Juni 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2103/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Pulo Ampel dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaJaman bin Rajid, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaMastam, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Satiri bin Kalim dan Juki bin Mamadi, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000 ;2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2103/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugendi bin Mian) denganPemohon II (Fatmawati binti Jaman) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, pada tanggal 15 Juni 1997;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604081102074376 atas nama Sugendibin Mian sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 21Desember 2010, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2103/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Sahir bin Jemani, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2103/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2103/Pdt.P/2018/PA.Srg

2103/Pdt.G/2013/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2013/PA.TbnqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Desa XXX Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon";MELAWANNAMA TERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPengajar(GTT), tempat tinggal

di Dusun XXX Desa XXX KecamatanTambakboyo Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonan nya tertanggal 17 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 2103/Pdt.G/2013/PA.Tbn, telah mengajukan Permohonann cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :

;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTambakboyo Kabupaten Tuban Nomor 207/02/X/97 Tanggal 03 April1997; (P.1.)Putusan Nomor : 2103./Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Hal. 3 dari 8 Hal.Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatan danmembenarkannya.

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak Agustus 2013 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPutusan Nomor : 2103./Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Hal. 5 dari 8 Hal. Pemohon berbuat khilaf karena berselingkuh dengan wanita lain berstatus perawanbernama XXX yang tinggal di desa XXX.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,Putusan Nomor : 2103./Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 8 Hal.

2103/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 2103/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor : ) tanggal ;2.

No. 2103/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2103/Pdt.G/2016/PA.Wsb.3.B. Saksi;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan , KecamatanKepil, Kabupaten Wonosobo Nomor : , tanggal , sudahdicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuai serta telahbermaterai cukup. Bukti P3;1.

No. 2103/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 2103/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Drs. Muhyidin Drs. Khotiobul Umam.Hakim Anggota,Drs. H. Ahmadi Mh.Panitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2103/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

2103/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2019/PA.BppZANE 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Suriansyah bin Usup, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Supir, tempat kediaman di Jalan Jend. A.

Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor2103/Pdt.G/2019/PA.Bpp, telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagaiberikut: Putusan Nomor 2103

Sehingga Pemohon merasa Putusan Nomor 2103/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Termohon;7.

Rifa'l, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum Putusan Nomor 2103/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Nasma Azis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.HakimHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. Muhammad KurdiDrs. Muh.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 275.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00 Putusan Nomor 2103/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

SPD 094/542/SatpolPP/ 2103 tanggal 25 Nopember Rp. 1.050.000, 12/ 20132013 an. MAHMUDI NIP.19620520 198703 1 016melaksanakan SosialisasiPencegahan dan Peredaran/Penggunaan minuman Kerasdan Narkoba di Kec. Balai Riam Bayar biaya Belanja SPD dalam Rp. 1.050.000,daerah No. SPD 094/526/SatpolPP/ 2103 tanggal 15 Nopember770/ SPJ /GU 2013 an.

SPD 094/553/SatpolPP/ 2103 tanggal 03 Desember2013 an. SRISABTOWO, SE.NIP 19750910 200604 1 007melaksanakan melaksanakanKegiatan Sosialisasi Pencegahandan penertiban aksi Premanismedi Kec. Jelai 783/ SPJ / GUNihil / SatpolPP/2013 tgl 18/12/ 2013Bayar biaya Belanja SPD dalamdaerah No. SPD 094/554/SatpolPP/ 2103 tanggal 03 Desember2013 an.

SPD 094/527/SatpolPP/ 2103 tanggal 15 Nopember2013 an. ANDI JAYANDI NIP.19870412 200604 1 006melaksanakan SosialisasiPencegahan dan Peredaran/Penggunaan minuman Kerasdan Narkoba di Kec. Permata.Rp. 100.000, 683/SPJ/GU.10/Satpol PP/2013tg 28/ 11/2013 Bayar biaya Belanja SPD dalamdaerah No. SPD 094/527/SatpolPP/ 2103 tanggal 11 Nopember2013 an.

SPD 094/542/SatpolPP/ 2103 tanggal 25 Nopember2013 an. MAHMUDI NIP.19620520 198703 1 016melaksanakan SosialisasiPencegahan dan Peredaran/Penggunaan minuman Kerasdan Narkoba di Kec. Balai RiamRp. 1.050.000, 770/ SPJ / GUNihil / Satpol Bayar biaya Belanja SPD dalamdaerah No. SPD 094/526/SatpolPP/ 2103 tanggal 15 Nopember2013 an.

SPD 094/554/SatpolPP/2013 tgl 18/ PP/ 2103 tanggal 03 Desember12/ 2013 2013 an.

Menyatakan perkara nomor: 2103/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 2103/Pdt.G/2014/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Nuri RT.XXXX RW.

XXXX Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2103/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 12 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan cerai talaksebagaimana dalam permohonannya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon

telahhadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengirimkan orang lain sebagai kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan jalanmenganjurkan dan memberi nasehat kepada Pemohon agar Pemohon mau kembalirukun dengan Termohon dan selanjutnya dalam persidangan tanggal 08 Oktober 2014,Pemohon menyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi Nomor : 2103

Menyatakan perkara nomor: 2103/Pdt.G/2014/PA.SIw. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 M.bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1435 H., oleh kami Drs. NURSIDIK, M.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan percabutan perkara Nomor Nomor 2103/Pdt. G/2017/PA Mks dari pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).

2103/Pdt.G/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Mks2 aret ,SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Pakaian,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Malimongan, Kecamatan Wajo, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan JualBeli Barang

No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Malimongan, Kecamatan Wajo, Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal6 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak..

No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Mkstempat dilangsungkan pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaadalah sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Mksuntuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Jawariah, M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotattdDra. Hj. Hadidjah, M.H.ttdDrs. H. Hasanuddin, M.H.Rincian biaya perkara :1.nF & fPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiJumlahKetua Majelis,ttdDrs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.

No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Mks

2103/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2019/PA.SbySays aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Abdul Kadir, S.H., Advokat, yangberkantor di Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16

tempat tinggalnya tidak diketahui denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2103/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 23 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 10 Put No. 2103

diantaranya disebabkanTergugat tidak melaksanakan kewajibannya untuk memberikan nafkah lahirkepada Penggugat dan juga disebabkan Tergugat sudah tidak peduli lagikepada Penggugat;Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus diantara Penggugat dengan Tergugat, maka terhitung sejak tahun2009 (+ 10 tahun), antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi, Penggugat tinggal di , Kota Surabaya, sedangkan Tergugat tinggal diJalan Kota Jakarta Selatan;Hal 2 dari 10 Put No. 2103

(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danKuasa Hukumnya datang menghadap, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass media Radio RepublikIndonesia (RRI) Surabaya, maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpahadirnya Tergugat;Hal 3 dari 10 Put No. 2103/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa Majelis

CHULAILAHHal 9 dari 10 Put No. 2103/Pdt.G/2019/PA.SbyPanitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 870.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 986.000, (sembilan ratus delapan puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 10 Put No. 2103/Pdt.G/2019/PA.Sby

2103/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2103/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , sebagai Penggugat;MELAW ANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan

jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2103/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 24 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal

24 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2103/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 24 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anak penggugat dan tergugat,umur 7 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2103/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 76.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2103/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

2103 / Pdt.G. / 2014 / PA.Krs

SALINAN P U T U SANNomor : 2103 / Pdt.G. / 2014 / PA.Krs.AoE I 2SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi, Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di, Kabupaten

Probolinggo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaandengan Nomor : 2103/Pdt.G/2014/PA.Krs, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

No.2103 / Pdt.G/ 2014/PA.Krs.. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 3 tahun 10 bulan dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;.

No.2103 / Pdt.G/ 2014/PA.Krs.dengan mantan isteri Tergugat (anak tiri Penggugat) namun olehPenggugat tidak diijinkan Tergugat disuruh menunggu dengan alasanPenggugat masih mau membayar hutang;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sampai saatini sekitar 3. bulan lamanya, namun demikian Tergugat menyatakankeberatan bercerai dengan Penggugat karena Tergugat masih mencintaiPenggugat;Menimbang, bahwa, terhadap jawaban Tergugat Penggugat telahmengajukan replik yang pada pokoknya tetap

No.2103 / Pdt.G/ 2014/PA.Krs.14PANITERA PENGGANTITTD.FATIMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000. + Jumlah Rp. 466.000 ,1415Hal. 15 dari 14 halm. Putusan. No.2103 / Pdt.G/ 2014/ PA.Krs.

2103/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun

, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan $1,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganregister Nomor 2103/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2016/PA.TgrsPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;8. Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Curug Kabupaten Tangerang Provinsi Banten untuk dicatatperceraiannya;9.

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2016/PA.Tgrsdipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2016/PA.Tgrs