• 2455/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:2455/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON. umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang , tempat tinggal KotaMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan

  Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 26 Juli 2005, dan didaftar pada BukuRegister Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor:2455/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.

• .: 89/Pdt.G/2013/PN.PDG, mengemukakan sebagaiberikut :a ag 2: 5% S$ Objek Gugatan adalah berupa Tuntutan pembatalan Sertifikat Hak Milik No. 282,Gambar Situasi Tanggal 18 September 1992, Nomor : 2455, seluas 5.780 M2, yangdahulunya tertulis atas nama : 1. SYAMSUDDIN (selaku Mamak Kepala Waris dalamkaumnya), dengan Anggota kaumnya : 2. NASIR, 3. JARANA, 3. JARANI, dan 4.ICHSAN in cassu TERGUGAT I, sekarang tertulis atas nama : Ir.

  ZAINAL ARIFIN in cassuTERGUGAT II, yang terletak di Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh, KotaPadang adalah tidak sah dan cacat hukum.Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum Sertifikat Hak Milik No.282, Gambar Situasi Tanggal 18 September 1992, Nomor : 2455, seluas 5.780 M2,yang dahulunya tertulis atas nama : 1. SYAMSUDDIN (selaku Mamak KepalaWaris dalam kaumnya), dengan Anggota kaumnya : 2. NASIR, 3. JARANA, 3.JARANI, dan 4.

  MakaHal 17 PUTUSAN SELA NO.89/PDT.G/2013.PN.PDGoleh karena itu menurut gugatan Penggugat demikian haruslah dinyatakan tidakdapat diterima;Bahw selain itu perlu disampaikan bahwa keberadaan sertifikat tanah Hak MilikNo. 282, Gambar Situasi tanggal 18 September 1992 No. 2455, luas 5780 M2sebagai harta pusaka Tergugat a,b,c dan d ) + oleh 2 (dua) buahPutusan Pengadilan Negeri Padang tanggal 22 Maret 1995 No. 172/Pdt.G/1993PN.PDG. jo Putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Barat tanggal 23 Oktober1995 No.

  Maka oleh karena demikian jelas gugatanPenggugat tidak ada dasarnya menuntut pembatalan sertifikat Hak Milik No. 282,Gambar Situasi tanggal 18 September 1992 No. 2455, luas 5/780 M2, apalagiternyata tidak menggugat 2 (dua) putusan yang telah mengukuhkan sertifikattersebut;Berdasarkan halhal tersebut ,dengan ini kami selaku Kuasa Hukum TERGUGAT A.a ,TERGUGAT C. 1I/d 4 dan TERGUGAT E, memohon sudilah kiranya Ketua danMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menolak gugatan Penggugatseluruhnya

  Bahwa didalam Posita dan Petitum Gugatan Penggugat, objek gugatan adalah1.2.1.31.4pembatalan sertifikat Hak Milik No. 282 Gambar Situasi tanggal 18September 1992 Nomor 2455 seluas 5.780 M2 yang dahulunya tertulis atasnama 1. SYAMSUDDIN (selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya),dengan anggota kaumnya 2. NASIR, 3. JARANA, 3.

• 2455/Pdt.G/2017/PA.Smdg

  PENETAPANNOMOR: 2455/PdtG/2017/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonancerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Terakhir SLTA, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inidiwakili oleh Advokat dari Lembaga Bantuan danKonsultan Hukum Jaya Persada yang berkantor

  tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannyatanggal 08 Agustus 2017, telah mengajukan permohonan cerai,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangdengan Nomor 2455

  Menyatakan perkara Nomor: 2455/Pdt.G/2017/PA.Smdg.dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 11 Oktober2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1439Hijriyah, oleh kami Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Mochamad Somantri, S.H. dan Drs.

• yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pencurian uang tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012,sekira pukul 13.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2012, bertempat diJalan Pahlawan No.8D dan 8E Kota Tebing Tinggi tepatnya diparkiran TokoMuraya ;Bahwa saksi menerangkan yang diambil adalah berupa uang senilai Rp.40.200.000, (empat puluh juta dua ratus ribu rupiah) yang dibungkus dalamplastic asoy warna merah yang diambil dari dalam jok sepeda motor Yamah MioBK 2455

  Motor milik SukMei Alias Aboi yang dipakai pada saat itu BK 2455 NAA atau setidaknya lebihdari harga Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;3.

  Motor milik SukMei Alias Aboi yang dipakai pada saat itu BK 2455 NAA atau setidaknya lebihdari harga Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;4.

  Motor milik SukMei Alias Aboi yang dipakai pada saat itu BK 2455 NAA atau setidaknya lebihdari harga Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;5.

  Motor milik SukMei Alias Aboi yang dipakai pada saat itu BK 2455 NAA atau setidaknya lebihdari harga Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;6.

• Menyatakan perkara Nomor : 2455/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)

  2455/Pdt.G/2012/PA.Sda

  PENETAPANNomor : 2455/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati SPBU, tempattinggal di Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Cleaning Service KeretaApi, tempat tinggal di Kecamatan Tarik Kabupaten, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Pengugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 17 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor :2455/Pdt.G/2012/PA.Sda. pada tanggal 17 September 2012 dan dihadapan persidanganMajelis

  Menyatakan perkara Nomor : 2455/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1433 Hijriyah. Olehkami Drs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. CHULAILAH dan H. M. SHOLIKFATCHUROZI, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota.

• 2455/Pdt.G/2006/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PEGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanStaf Desa (Kaur Kesra) tempat tinggal di KabupatenBanyuwangi, bersadarkan surat

  Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2455

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 09 Oktober 2006, Nomor : 2455/Pdt.G/2006/PA.Bwi

  dan surat panggilan kedua tertanggal 10 Nopember 2006, Nomor : 2455/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

• Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Badung, pada tanggal 12 Desember 2009 secara Agama Budha sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 2455/2009, tertanggal 12 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Badung, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

  Secara Agama Budha, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan nomor : 2455/2009 tertanggal 12 Desember 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar (fotocopy terlampir). Bahwa setelah pernikahan tersebut,penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Nuansa Kori Timur XI/7Hal dari 11 halaman, putusan perkara perdataNomor 249/Pdt.G/2016/PN Dps.Taman Griya Jimbaran. Desa/kel Jimbaran.

  Secara agamaBudha yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Perkawinan nomor 2455/2009.Tertanggal 12 Desember 2009 yang di keluarkan oleh kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar adalah sah putus karenaperceraian dengan segala hukumnya;b Menetapkan hukum anak yang lahir diperkawinan penggugat tergugat yaitu:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan di KedongananBadung, pada tanggal 13 Januari 2013 tetap berada dalam pengasuhanPenggugat dan Tergugat;c Memerintahkan para pihak untuk melaporkan

  dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat dengan acara pembacaan gugatan oleh Penggugat dimana isinyatetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas namaPENGGUGAT, No. 5103055608750006, tertanggal 2082012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Badung, selanjutnya diberi tanda P1;2 Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan No. 2455

  suatu gugatan perceraian dinyatakan mempunyaidasar hukum atau beralasan apabila telah memenuhi syaratsyarat antara lainperkawinan yang diajukan perceraiannya adalah sebuah perkawinan yang sah, danalasanalasan perceraian yang digunakan dalam gugatan harus pula alasan yangmemiliki dasar hukum, dan selanjutnya juga terhadap Pengadilan yang akanmengadili harus yang memiliki kewenangan (kompetensi) untuk mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti surat P2 berupa Kutipan Akta PerkawinanNo. 2455

  Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Badung, pada tanggal 12 Desember 2009 secara AgamaBudha sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 2455/2009, tertanggal 12Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Badung, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.

• Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yang terletak diKelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, dengan sertipikatHak Milik Nomor : 3387, Surat ukur tanggal 22 Nopember 2006 No.184/Purworejo/2006, Luas : 113 M2, atas nama SIDIK WIJIHARTO dan BIBITAGUSTINAH ;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yang terletak diKelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, dengan sertipikatHak Milik Nomor : 2455, Surat ukur tanggal 4 pebruari

  ke suatu Bank yaitu berupa :* Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yang terletak diKelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, dengan sertipikatHak Milik Nomor : 3387, Surat ukur tanggal 22 Nopember 2006 No.184/Purworejo/2006, Luas : 113 M2, atas nama SIDIK WIWJIHARTO dan BIBITAGUSTINAH ;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yang terletak diKelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, dengan sertipikatHak Milik Nomor : 2455

  Pasuruan, tanggal 14 Pebruari 2009; Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yang terletak diKelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, dengan sertipikat HakMilik Nomor : 3387, Surat ukur tanggal 22 Nopember 2006 No.184/Purworejo/2006,Luas : 113 M2, atas nama SIDIK WIJIHARTO dan BIBIT AGUSTINAH ; Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yang terletak diKelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, dengan sertipikat HakMilik Nomor : 2455

  Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor : 2455, Kelurahan Purworejo, KecamatanPurworejo, Kota Pasuruan atas nama pemegang hak nama BIBIT AGUSTINAHyang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional, Kota Pasuruan, diberi tandabukti P. 9 ;10.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3575020606067493, atas nama kepala keluargaBIBIT AGUSTINAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Gadingrejo, KotaPasuruan, pada tanggal 15 September 2009, diberi tanda bukti P. 10.

  Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yang terletak diKelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, dengan sertipikat HakMilik Nomor : 2455, Surat ukur tanggal 4 pebruari 1998 No.1009, Luas : 105 M2, atasnama BIBIT AGUSTINAH ;Bahwa suami Pemohon yang bernama SIDIK WIJIHARTO telah meninggal duniadi RSU. Dr.

• 2455/Pdt.G/2013/PA.Wsb

  PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;T binti S, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang, Tempatkediaman di Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanS bin H D, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan

  SD, Pekerjaan buruh, Tempatkediaman di Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertangal 16 Desember2013 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo Nomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 16 Desember 2013, telah mengajukan sebagai berikut;1.

  menyatakan bahwa pekara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Wonosob0o;Menimbang bahwa Panitera, telah menegur Penggugat untuk menambah biayaperkara sebagaimana surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Nomor :W11A8/669/HK.05/I/2014, tanggal 11 Maret 2014 yang pada pokoknya menegur agardalam tenggang waktu (satu) bulan terhitung sejak tanggal surat tersebut, Penggugatharus menambah panjar biayaperkara;Menimbang bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaWonosobo Nomor 2455

  Membatalkan perkara nomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Wsb, tanggal 16 Desember 2013;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencoretparkara tersebut dari buku registerperkara;3.

• 2455/Pdt.G/2012/PA.BL

  SALINAN PENETAPANNomor : 2455/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh ;PEMOHON, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal diKabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 13 Juli 2011 memberikan kuasa kepada EKOSANTOSO, SH. MH.

  perkaranya diputus adalah tidak bertentangan dengan prinsip keadilanserta perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan PeradilanAgama, maka pasal 271 272 Rv, dapat dipedomani sehingga permohonan Pemohonuntuk mencabut permohonan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dengan regester perkara Nomor : 2455

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Lmg dari Pemohon;2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ini;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 481000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

  2455/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

  PENETAPANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Fr,Je= Th 4 ih,el eti = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Nafkah antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Petani, pendidikanterakhir , tempat kediaman di Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 29 Nopember2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaLamongan dengan Nomor : = 2455/Pdt.G/2016/PA.Lmg. telahmengajukan Gugatan Nafkah, yang pada pokoknya mengemukakanhalhal

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Lmg dari Pemohon;2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Lamongan untukmencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ini;3.

• 2455/Pdt.P/2013/PN.SBY

  PENETAPAN No.2455/Pdt.P/2013/PN.Sby.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :ANA YARMIATI, bertempat tinggal di Jalan Lempung Perdana No.7, RT.03RW.05, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya,Selanjutnya disebut SEDAGAL..............ccceccecececeeeeaeeeeeeeeeeaneeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan

  Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 18 Pebruari 2013dibawah Register Perkara Nomor : 2455/Pdt.P/2013/PN.Sby., yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) Catatan :Bahwa Penetapan Nomor : 2455/Pdt.P/2013/PN.SBY. tertanggal 04 Maret 2013telah berkekuatan hukum tetap (BHT) karena Pemohon telah menerima baikisi Penetapan pada tanggal 04 Maret 2013.Surabaya, APRIL 2013,PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA,DARNO, SH., MHNIP.19580817.198012.1.001Catatan :Bahwa Turunan Penetapan Nomor : 2455/Pdt.P/2013/PN.SBY. tertanggal 04 Maret2013 diberikan atas permintaan Pemohon pada tanggal April

• 2455/Pdt.G/2013/PA.Mr

  PENETAPANNomor 2455/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu antara orangorang islam pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah memberikan penatapan sebagai berikut dalamperkara Cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX XXXX XXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Dusun Ngabar RT.011 RW. 004Desa Ngabar Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut

  XXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan pemotongan ayam, tempat kediaman di Dusun NgabarRT.011 RW. 004 Desa Ngabar Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan bertanggal23 Oktober 2013 kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan Register Nomor 2455

  ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa di depan persidangan atas upaya perdamaian yangdilakukan oleh ketua majelis, Penggugat menyatakan mencabut perkaranya danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat karena akan rukunkembali untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keinginan dan kehendak Penggugat tersebut,Tergugat menyetujui dan bersedia rukun kembali dengan Penggugat sebagaisuami istri;Menimbang, bahwa dengan pencabutan perkara ini, maka pemeriksaanperkara Nomor 2455

  Menyatakan, gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto Nomor : 2455/Pdt.G/2013/PA.Mr. tanggal 23 Oktober 2013,dicabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;3.

• 2455/Pdt.G/2013/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada WASLAMMAKHSID, SH. dan M. RIKZA PRAYOGA, SH., MH.

  07Juni 2013, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya serta saksisaksi di mukapersidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 2 Juli 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 2455

  PENGGUGAT, tertanggal 14 Juli 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Buktie Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, Nomor: , tertanggal 14Oktober 2007, Bukti P.2;Putusan Nomor: 2455/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama

  kedua belah pihak hadir, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena pihakTergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat supayabersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeras hati bercerai dengan Tergugat, dengan demikian telahterpenuhi ketentuan pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989; Putusan Nomor: 2455

  denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan tersebut sepatutnya dikabulkan denganverstek ; $2 2222222 noon n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor: 2455

• 0.00 0.00 12.00 131.00 724.00 Tm/F16 1 TE(3432) 1(3432) 1(55) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 724.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 724.00 Tm/EL6 2 DE(7) 1(4030) 1(3526) 2(43) 1(5) 129(2726) 2(3730) 1(5) 129(4223) 2(NS TAS SN 34426) 2(43) 1(26) 2(245) 129(15) 1(23) 2(3725342526) 2(43) 1(5) 129(43) 1(23) 2(3741) 2(23) 2(3534 43) 1(5) 129(43) 1(23) 2(3733) 1(26) 2(2730) 1(31) 1(26) 2(455) 129(4223) 2(3743) 1(23) 2(24254026) 2(3726) 2(2455

  2245) 18314) 223) 24243) 123) 232) 1S523) =237) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 637.00 Tm/EL6 2 DE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 637.00 Tm/F16 1 TE(6362646544) TIETQqBI((((((((((((((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 637.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 637.00 Tm/F16 1 T(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 183(2726) 2(245) 183(15) 1(23) 2(3725342526) 2(43) 1(5) 183(43) 1(((((((((((26) 2455

  ) 1834230) 141) 226) 2455) 183373432) 126) 24555) J TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 637.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 615.00 Tm/F16 1 TE(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 208(423431) 1(26) 2(24255) 208(4023) 2(373432) 1(26) 2(455) 208(S237,26) 2(24255) 208(43) 1(3426) 2(5) 208(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 208(41) 2(23) 2(3526) 2(2526) 2(30) 1(32) 1(26) 2(2426) 2(5) 208( HZ( 1( 2( 1( HZ( ei(5) 208(22) 2(23) 2(242525342526

  ) 333523) 226) 24526) 25) 333424 43) 134405) 3332) 123) 2373 4 4034244026) 2245) 334052242730) 141) 230) 15) 33373432) 126) 2455) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 506.00 Tm/F16 1 T(43) 1(26) 2(24252526) 2(S522) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(S2726) 2(24515) 1(23) 2(((EQ((((((((((((((((373441) 2((((((((((((((((3725342526) 243) 144) TdTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 506.00 Tm/F16 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 506.00 Tm/F16

  ) 26243) 126) 224252526) 25) 26222) 223) 2242525342526) 243) 15) 2622726) 2245) 262L5) 2123) 23725342526) 243) 15) 26241) 223) 23743) 126) 25) 26243) 123) 231) 126) 2455) 26243) 123) 23733) 126) 22730) 15) 2624230) 141) 226) 2455) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F16 1 TEee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee(43) 1(23) 2(32) 1(4226) 2(43) 1(5) 275(43) 1(30) 1(24252526) 2(31) 1(5) =275(41) 2(23) 2(31) 1(26) 2(32) 1(26) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00

• dengan pemberatan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm warna merk GANZ, dikembalikan kepada saksi Fachul Huda; 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Vario warna putih No Pol : S 2455

  Pol: S 2455 KY danmenurut keterangan dari pelaku sepeda tersebut adalah milik Sdr.

  Pol : S 2455 KY.dan ketiga pelaku melakukan pencurian dengan cara ketiga pelakumasuk ke halaman Masjid " BAITURROHMAN dari pintu sebelah timurdengan menggunakan kendaraan sepeda motor dan berboncengan tiga. selanjutnya mereka memarkir sepeda tersebut di dekat tempat wudhu,selanjtnya para pelaku duduk duduk sambil berbincang bincang sambilmelihat situasi.Tidak berapa lama ketiga pelaku keluar dari pintu baratMasjid dengan berboncengan 3 ke arah barat .Saat itu saksi melihatdiantara himpitan orang

  Pol :S 2455 KY dan menurut keterangan dari pelaku sepeda tersebut adalahmilik Sdr. AAN (DENDY ANGGI ANGGRIAWAN )Bahwa pelaku melakukan pcncurian dengan cara saat itu ketiga pelakudatang ke Masjid Ds. Kranji , saat itu pelaku melihat Helm di taruh diatas sepeda motor dan dalam keadaan sepi, selanjutnya pelakumengambil Helm tersebut akan tetapi di ketahui oleh Sdr. AFAN ,selanjutnya di kejar dan akirnya menyerahkan diri dan di bawa ke BalaiDs.

  Pol: S 2455 KYdan sepeda tersebut adalah milik Sdr. AAN (DENDY ANGG1ANGGRIAWAN )Bahwa saksi dengan kedua temannya ( DENDY dan M.ROZAQ ) barupertama kali melakukan pencurian Helm di Masjid Ds. Kranji dantertangkap oleh Pihak Kepolisian.Bahwa saksi melakukan pencurian dengan cara , saat itu ia bersamadengan Sdr. DENDY dan MUH. ROZAQ beristirahat di Masjid Ds. KranjiKec. Paciran Kab.

  Pol: S 2455 KYdan sepeda tersebut adalah milik Sdr. DENDYBahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara saat itu tersangkabersama dengan Sdr. DENDY berada di atas sepeda motor ,selanjutnya setelah melihat keadaan sepi Sdr. M. BASID mengambilHelm Merk GANZ yang saat itu di letakkan di atas jok sepeda motoryag diparkir di halaman Masjid, setelah mengambil Helm tersebut Sadr.BASID naik , dan Helm tersebut di letakkan diantara boncengan antara10Sdr. DENDY dengan Sdr. M.

• Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2455/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  2455/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

  PENETAPANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun Ganjaran RT.4 RW. 1Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama

  SD, pekerjaan , tempatkediaman di Lembaga Pemasyarakatan Kelas SurabayaDesa Macan Mati Kebonagung Porong Gempol Sidoarjo( Tahanan Lembaga Pemasyarakatan Kelas Surabaya),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2455

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 Penetapan Nomot ...........0....c..00ceeeeseeeeBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 21 Mei 2015 Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg yangdibacakan

Dalam Pokok Perkara:

• Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;

DALAM REKONVENSI

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi sebagian;
• Menyatakan sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah Sertipikat hak Milik No.2096/Kel.Sawojajar, Gambar Situasi Tgl 17-5-1990 No.2455 Luas 105 M2 atas nama Rini Sunarti, S.E., yang terletak di Jalan Danau Maninjau Tengah III B3 B12 RT.009

  Sawojajar Kee.Kedungkandang, Surat Ukur No. 2455/1990 tanggal 17 Mei 1990 luas105 M2 ("Objek Sengketa") sebagaimana Surat Perjanjian Jual Belliantara HANIF HAMZAH sebagai penjual dengan MOELJO, SH(Penggugat) sebagai pembeli tanggal 1 Mei 2012 yang sedianya akandipergunakan Penggugat untuk menikmati masa pensiun;.

  Kedungkandang, Surat Ukur No. 2455/1990 Tanggal 17 Mei 1990luas 105 M2;. Menyatakan penguasaan Tergugat atas Objek Sengketa yangterletak di JI. Danau Maninjau Tengah ill B3 B21 RT. 009 RW.009 Kelurahan Sawojajar Kecamatan Kedungkandang Kota MalangSHM No. 2096 Kel. Sawojajar Kee. Kedungkandang, Surat Uk.ur No.2455/1990 Tanggal 17 Mei 1990 luas 105 M atas nama RINI SUNARTI,SE (Tergugat) seeara sepihak merupakan Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatige daac);.

  SawoJajar Kee.Kedungkandang, Surat Uk.urNo. 2455/1990 Tanggal 17 Mei 1990 luas105 M atas nama RINI SUNARTI, SE (Tergugat) untuk menyerahkankepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong, bilamana perludengan bantun Kepolisi Negara RI (Polri);.

  Bahwa Penggugat Rekonvensi mempunyai sebidang tanah diatasnyaberdiri bangunan rumah Sertipikat hak Milik No.2096/Kel.Sawojajar,Gambar Situasi Tgl 1751990 No.2455 Luas 105 M2 atas nama RiniSunarti, S.E., yang terletak di Jalan Danau Maninjau Tengah III B3 B12RT.009/RW.009, Kelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang ;4.

  Menyatakan sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah Sertipikat hakMilik No.2096/Kel.Sawojajar, Gambar Situasi Tgl 17051990 No. 2455 Luas105 M2 atas nama Rini Sunarti, S.E., yang terletak di Jalan Danau ManinjauTengah Ill B3 B12 RT.009/RW.009, Kelurahan Sawojajar, KecamatanKedungkandang, Kota Malang adalah milik Penggugat Rekonvens'i ;4.

• 2455/Pdt.G/2008/PA.Jr

  PUTUSANNomor:2455/Pdt.G/2008/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

  gugatannya tertanggal 06Agustus 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:2455/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 22 Oktober 2007,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 908/25/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman

  Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari PengadilanAgama Jember tanggal 08 Agustus 2008 Nomor; 2455/Pdt.G/2008/PA.Jr yangdibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa

Dikembalikan kepada saksi ABDUL FATAH

• 1 Sepeda motor, BPKB ,STNK honda Supra X 125 Merah AE 2455 HJ

Dikembalikan kepada saksi SUWARNO

• 1 (satu) BPKB dan STNK sepeda motor Honda Supra X No. AE 2143 GB.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1STNK dan BPKB sepeda motor Revo biru hitam AE 2673 HA , STNKHonda GL Max hitam 2548 GTDikembalikan kepada saksi BAMBANG SETYOBUDI sepeda pancal phonik.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) BPKB dan STNK yamaha type 1 KP AT .Thn 2013 warnaHitam AE 2354 GG.Dikembalikan kepada saksi ABDUL FATAH 1Sepeda motor, BPKB ,STNK honda Supra X 125 Merah AE 2455 HJDikembalikan kepada saksi SUWARNO 1 (satu) BPKB dan STNK sepeda motor Honda Supra X No.

  SUWARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa benar saksi pemilik rumah sekaligus pemilik dari kendaraanberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna putihmerah Nopol : AE 2455 HJ.Bahwa yang diambil oleh terdakwa MUHAMAD YUSUP Als UNYIL BinKARLI adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna putihmerah Nopol : AE 2455 HJ.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN MiyBahwa

  bukti dari kepemilikan dari 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 warna putih merah Nopol : AE 2455 HJ adalah berupaBPKB dari kendaraan tersebut yang tertulis ata nama dari saksi.Bahwa pencurian tersebut di atas pada sekira pukul 19.30 Wib yangpada saat itu saksi bersama dengan cucunya berada didalam rumahsedang menonton televisi.

  Serta kendaraan tersebut berada di halamandepan rumah menghadap ke barat yang pada saat itu kunci kontak dalamkeadaan menancap pada kendaraan tersebut serta STNK berada didalam jok motor.Bahwa 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Supra X 125 warna putih merahNopol : AE 2455 HJ tidak memiliki ciri ciri Knusus.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1STNK dan BPKB sepeda motor Revo biru hitam AE 2673 HA , STNKHonda GL Max hitam 2548 GTDikembalikan kepada saksi BAMBANG SETYOBUDI sepeda pancal phonik.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) BPKB dan STNK yamaha type 1 KP AT .Thn 2013 warnaHitam AE 2354 GG.Dikembalikan kepada saksi ABDUL FATAH 1Sepeda motor, BPKB ,STNK honda Supra X 125 Merah AE 2455 HJDikembalikan kepada saksi SUWARNOHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN Miy 1 (satu) BPKB dan STNK sepeda