Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2073 2863 2273 2373 2843 2173 2673 283 273 287
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60 — 38
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa Harta Bersama berupa :2.1 Tanah sawah yang tercatat dalam buku Leter C Desa Nomor 2873 Persil 60b Kls II yang terletak di Desa Kesamben, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban luas 2.658 M dengan batas-batasnya :Utara ; SampuniSelatan ; SodiqBarat ; Maksum/SutonoTimur ; Patah2.2 Tanah tegalan tercatat dalam SPPT No 35.23.180.007.002.00088 Persil 03 D.III.BLOK 002 yang terletak di Dusun Pancuran, Desa Pakis, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban,
    Tanah pekarangan tercatat dalam buku Leter C Desa Nomor 2873 Persil60b, Klis Il, luas 300 da (+ 3000 M2), atas nama Juwarno P.Susnandoko, yang terletak di Desa Kesamben, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, dengan batas, sebagai berikut :Utara : SodiqSelatan ; SarpiahBarat ; MaksunTimur ; Patahb.
    Tanah pekarangan tercatat dalam buku Leter C Desa, Nomor 2873,Persil 60b, Kls Il Luas 300 da (+ 3000 M2) atas nama Juwarno P.Susnandoko yang terletak di Desa Kesamben, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban dengan batas sebagai berikut :Utara ; SodiqSelatan ; SarpiahBarat ; MaksunTimur ; Patahb.
    Fotokopi Buku C/Petok Nomor 2873 an. JUWARNO P.SUSHANDOKOterletak di Desa Kesamben, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, buktitersebut telah diligalisir olen Kepala Desa Kesamben, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, bermaterai cukup, kemudian diberitanda P.2;Fotokopi Buku C/Petok Nomor 968 an.
    Pertama,Luas 300 da (+ 3000 M2) terletak di Desa Kesamben, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, tercatat dalam Buku Leter C Desa, Nomor 2873, Persil 60bKls ll, atas nama Juwarno P. Susnandoko. Kedua, Luas 100 da (+1000 M2),Hal. 11 dari 22 Hal. Putusan Nomor 0497/Pdt.G/2016/PA. Ton.12terletak di Desa Pancuran, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, tercatatdalam buku leter C Desa, Nomor 968, Persil 26 b Kls D.II, atas nama JuwarnoP. Suhandaka.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2009 — Putus : 13-11-2009 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2873/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 13 Nopember 2009 — penggugat tergugat
6 — 0
  • 2873/Pdt.G/2009/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2873/Pdt.G/2009/PA.Clp.
    selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; 2222 22222 Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 09 Oktober 2009 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2873
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2873/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 2873/Pdt.P/2021/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah).

    2873/Pdt.P/2021/PA.Sby
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2873/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2873/Pdt.G/2019/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2873/Pdt.G/2019/PA.SdaLU om 4 z
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2873/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • 2873/Pdt.G/2011/PA.Sby
    SALINANPUTUSANNomor: 2873/Pdt.G/2011/PA.Sby.wo ze i oi zSezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diXXXX, Surabaya, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Tukang), bertempat tinggaldi XXxXxX
    , Jember, = selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersid angan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor:2873/Pdt.G/2011/PA.Sby. tanggal 26 July 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2873/Pdt.G/2016/PA.Im.
Tanggal 14 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • 2873/Pdt.G/2016/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor: 2873/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bangodua KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
    agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandahulu di Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayusekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 2873
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2007 — Putus : 01-10-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2873/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 7
  • 2873/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:2873/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat tinggal di KabupatenMalang (belakang masjid), sebagai "Termohon
    ",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 September 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2873/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2873/Pdt.G/2008/PA.Cms
Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
  • 2873/Pdt.G/2008/PA.Cms
    PUTUSANNomor : 2873/Pdt.G/2008/PA.CmsBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatacerai thalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :PEMMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, Dalam hal ini diwakili oleh KAROMMUHTAROM,SH.
    Yang selanjutnya disebut sebagaiMODE OO orescence aise nem0 Pengadilan Agamatersebut;1 Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; 2 Telah mendengar pihakpihak dan saksi saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal Agustus2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 23 Oktober 2008Nomor : 2873/Pdt.G/2008/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohon padatanggal
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2004 — Putus : 16-12-2004 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2873/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2004 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
40 — 11
  • 2873/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:2873/Pdt.G/2004/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";
    Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 September 2004yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2873/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2004 — Putus : 16-12-2004 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2873/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2004 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
47 — 12
  • 2873/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:2873/Pdt.G/2004/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGATumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 September 2004yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2873/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 07 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 18/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
SRI HANDAYANI Binti SARWANTO
40 — 5
  • dalam tanahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah buah dusbook handphone merk OPPO F7 warna perak dengan nomor IMEI 1 : 869949031276635 dan IMEI 2 : 869949031276627;
    • 1 (satu) buah handphone merk OPPO F7 warna perak dengan nomor IMEI 1 : 869949031276635 dan IMEI 2 : 869949031276627;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SAKSI ERLINA WINDYASTUTI;

    • 1 (satu) unit SPM Roda Dua merk Yamaha Mio warna biru Nopol AB 2873
      Gunungkidul, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaberangkat dari rumah menuju Pasar Munggi dengan mengendarai 1 (satu) unitkendaraan roda dua jenis Yamaha Mio warna biru dengan Nopol AB 2873
      sekira pukul09.00 wib bertempat di Toko Kelontong Pasar Munggi milik saksi ERLINAWINDYASTUTI di Desa Semanu Kecamatan Semanu KabupatenGunungkidul telah mengambil 1 (satu) unit handphone merk OPPO F7warna perak dengan nomor IMEI 1 : 869949031276635 dan IMEI 2 :869949031276627 milik saksi ERLINA WINDYASTUTI tanpa seijinpemiliknya;Bahwa peristiwa tersebut bermula terdakwa berangkat dari rumah menujuPasar Munggi dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor maticYamaha Mio warna biru dengan Nopol AB 2873
      Munggi milik saksi ERLINAWINDYASTUTI di Desa Semanu Kecamatan Semanu KabupatenGunungkidul telah mengambil 1 (satu) unit handphone merk OPPO F7warna perak dengan nomor IMEI 1 : 869949031276635 dan IMEI 2 :869949031276627 milik saksi ERLINA WINDYASTUTI tanpa seijinpemiliknya; Bahwa peristiwa tersebut bermula terdakwa berangkat dari rumah menujuPasar Munggi dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor maticHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Who.Yamaha Mio warna biru dengan Nopol AB 2873
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5030/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
  • ., advokat yang berkantor di Perumahan Permata Kopo BlokC, No.39, Rt. 005, Rw. 014, Desa Sayati, Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Agustus 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 2873/Adv/VIII/2021 tanggal 05 Agustus 2021,kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya di persidangan dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanumur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh
    dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu DWI ATMADJI BUDIJANTO, SH., advokat yang berkantor di PerumahanPermata Kopo BlokC, No. 39, Rt. 005, Rw. 014, Desa Sayati, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04Agustus 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 2873
    disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang bahwa pemanggilan terhadap Tergugat dianggap cukup danMajelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04Agustus 2021, Penggugat memberikan kuasa kepada DWI ATMADJIBUDIJANTO, SH., advokat yang yang berkantor di Perumahan Permata KopoBlokC, No. 39, Rt. 005, Rw. 014, Desa Sayati, Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 2873
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2873/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2873/Pdt.G/2019/PA.Krw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    2873/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PENETAPANNomor 2873/Pdt.G/2019/PA.Krw.44Hh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK: 321516510750004, tempat tanggal lahir Karawang, 05Oktober 1975, Umur 43 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di kediaman orangtua a.nBapak Kata di Kp.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2873/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 30 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
  • 2873/Pdt.G/2010/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2873/Pdt.G/2010/PA.JrEOa Caaa CaNiaa CaNiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara: 292992222 2222 o nanan nn nana nnn nena nana =ePengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam
    dilaksanakan karena pihak Termohon tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan3surat panggilan tanggal 20 Agustus 2010 Nomor 2873
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 251/Pid.B/2018/PN Bdw
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
SURYADI Bin SARIF
6 — 4
  • Suryadi Bin Sarif tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryadi Bin Sarif oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Supra X warna merah hitam No Pol N-2873
      -RW., tahun 2000, tanpa plat nomor;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Supra X warna merah hitam No Pol N-2873-RW tahun 2000 atas Nama Mohtar Riadi;

    Dikembalikan kepada saksi SAPARI.

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2873/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 15 Nopember 2010 — penggugat tergugat
8 — 0
  • 2873/Pdt.G/2010/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2873/Pdt.G/2010/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMelawan:Tergugat, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27 September 2010,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2873/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal 27 September 2010, mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2873/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2873/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
    2873/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 05-08-2016
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2873/Pdt.G/2014/PA.Smdg
penggugat VS tergugat
6 — 1
  • 2873/Pdt.G/2014/PA.Smdg
    PUTUSANNomor: 2873/Pdt.G/2014/PA.Smdg.os > oe ul OS SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Agama Islam, Umur 28 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut PENGGUGAT.MELAWAN:TERGUGAT, Agama Islam, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Swasta, BertempatTinggal di Kabupaten
    Bandung, selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat dan keterangansaksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangnomor: 2873/Pdt.G/2014/PA.Smdg, tanggal 09 Oktober 2014, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2873_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
  • PUT A SalinanNomor : 2873/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh
    , tempat tinggal (Rumah saudara Tergugat yang bernama RHN) diXXxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawitanggal 13 Desember 2011 dengan register Nomor : 2873/Pdt.G/2011/PA.Slw,telah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2873/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • 2873/Pdt.G/2012/PA.Sby
    SalinanPUTUSANNomor 2873/Pdt.G/2012/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal semula di XXXXKota Surabaya selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta bertempattinggal
    semula di XXXX Kota Surabaya, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Indonesiaselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :2873/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 04 Juli