Ditemukan 4649 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 30.000 391.000 341.000 326.000 351.000 316.000
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 15-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CURUP Nomor 58/Pdt.G.S/2021/PA.Crp
Tanggal 5 Agustus 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (Tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 3770/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima:
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1051/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 24 Juni 2009 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2009masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1430 hijriyah yang telah dibacakan dalamHalaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1051/Pdt.G/2009/PA.TAsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HHROMDLONI sebagaiketua majelis, Drs. SIDDIKI dan Drs.
    Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1051/Pdt.G/2009/PA.TA
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 12-12-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 433/G/TF/2022/PTUN.JKT
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat: PT GAMANA KRIDA BERSAMA; Tergugat: DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
445 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000 (tiga ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 347/Pdt.G/2023/PA.TDN
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor:347/Pdt.G/2023/PA.TDNdicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum Perjudian
Upload : 08-03-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor - 19/Pid.B/2017/PN Slr
- DENRI Bin BORAHING ; - DEMPA SIRANG Bin ARA’ ; - MUHAMMAD SALEH Bin BUKU ; - IRFAN Als GOME Bin TAPPU ; - MUSSAKAR Als PUANG SAKKA Bin TUWO ; - DAENG SIBUNNA Bin BORAHIMA ;
72 — 16
  • kemudian terdakwa DENRI menjawab Saya dari main judi bersamaterdakwa MUHAMMAD SALEH, terdakwa MUSAKKAR danterdakwaIRFAN, kemudian saksi Bripka AHMAD RITAUDDWN, S.H. dan saksi BriptuANDI NURYADING menemukan 1 (satu) set domino warna kuning di sakucelana terdakwa DENRI dan uang tunai sejumlah Rp 305.000, (Tiga RatusLima Ribu Rupiah) di saku baju terdakwa DENRI, uang sejumlah Rp 70.000,(Tujuh Puluh Ribu Rupiah) ada di terdakwa MUHAMMAD SALEH dan uangsejumlah Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) ada di
    bandar mulai memasanguang taruhan tambahan apabila yang lain memiliki kartu yang lebih bagusmaka boleh memasang uang taruhan tambahan asalkan tidak boleh melewatisampai Rp 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah), pemain yang mempunyai kartukiu yang tertinggi maka jadi pemenang dan boleh mengambil uang taruhanHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor : 19/Pid.B/2017/PN Siryang telah dipasang begitu seterusnya secara berulangulang sampai adayang kehabisan uang ; Bahwa terdakwa membawa uang untuk bermain judi sebesar Rp 305.000
    melanjutkansehingga kartu ke 4 (empat) dibagi kembali dan bandar mulai memasanguang taruhan tambahan apabila yang lain memiliki kartu yang lebih bagusmaka boleh memasang uang taruhan tambahan asalkan tidak boleh melewatisampai Rp 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah), pemain yang mempunyai kartukiu yang tertinggi maka jadi pemenang dan boleh mengambil uang taruhanyang telah dipasang begitu seterusnya secara berulangulang sampai adayang kehabisan uang ;Bahwa terdakwa membawa uang untuk bermain judi sebesar Rp 305.000
    kiukiu menggunakan kartu domino dengantaruhan sejumlah uang ;Bahwa terdakwa Ill ikut main judi dengan menggantikan lelaki FIRMAN ;Bahwa terdakwa bermain judi dari jam 15.00 wita s/d jam 18.00 wita ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa baru pulang memetik jambu mete ;Bahwa sebelum terdakwa main judi terdakwa melihat terdakwa Il,terdakwa lll, terdakwa WV, terdakwa V, lelaki SYAMSUL BAHRI, lelakiFIRMAN dan lelaki RUSTAM terlebih dahulu main judi tersebut ;Bahwa modal terdakwa untuk bermain judi sebesar Rp 305.000
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 06-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Sby
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat:
Permadi Wahyu Dwi Mariyono, SH
Tergugat:
Riyanto
11 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah)
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 224/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 05-06-2014 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 11/Pid. Sus/2014/PN. Ptsb.
Tanggal 5 Juni 2014 — Hengki Als Ahit anak dari Masudi
119 — 55
  • Arifin di Kec Badau Kab Kapuas Huluyaitu Sosis Ayam Madu sebanyak 11 (sebelas) kotak dimana perkotaknya berisi 32(tiga puluh dua) bungkus Sosis ayam Madu dengan harga perkotaknya sebesar Rp.305.000, (tiga ratus lima ribu rupaih) serta daging babat sapi sebanyak 20 Kgdengan harga per Kg sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dimana 11 (sebelas) kotak Sosis Ayam Madu dan 20 Kg daging babat sapi yang dibeli olehterdakwa tersebut rencananya akan dijual kembali oleh terdakwa, setelah itu 11(sebelas
    Arifin di Kec Badau Kab Kapuas Huluyaitu Sosis Ayam Madu sebanyak 11 (sebelas) kotak dimana perkotaknya berisi 32(tiga puluh dua) bungkus Sosis ayam Madu dengan harga perkotaknya sebesar Rp.305.000, (tiga ratus lima ribu rupaih) serta daging babat sapi sebanyak 20 Kgdengan harga per Kg sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dimana 11(sebelas) kotak Sosis Ayam Madu dan 20 Kg daging babat sapi yang dibeli olehterdakwa tersebut rencananya akan dijual kembali oleh terdakwa, setelah itu 11(sebelas
    Arifin di Kec Badau Kab Kapuas Huluyaitu Sosis Ayam Madu sebanyak 11 (sebelas) kotak dimana perkotaknya berisi 32(tiga puluh dua) bungkus Sosis ayam Madu dengan harga perkotaknya sebesar Rp.305.000, (tiga ratus lima ribu rupaih) serta daging babat sapi sebanyak 20 Kgdengan harga per Kg sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dimana 11(sebelas) kotak Sosis Ayam Madu dan 20 Kg daging babat sapi yang dibeli olehterdakwa tersebut rencananya akan dijual kembali oleh terdakwa disepanjangperjalanan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Putus : 29-08-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 103/Pdt.G/2012/PN.BB
Tanggal 29 Agustus 2012 — STEFANI HIDAYAT lawan STEVEN DJAPAR
23 — 5
  • Perincian Biaya :Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Redaksi putusan : Rp. 5.000,Biaya materai : Rp. 6.000,Panggilan sidang : Rp. 305.000.Jumlah : Rp. 396.000.(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 15-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CURUP Nomor 55/Pdt.G.S/2021/PA.Crp
Tanggal 5 Agustus 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (Tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 111/Pdt.G/2023/PA.Pkp
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 111/Pdt.G/ 2023/PA.Pkp, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3354/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1161/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 750/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 27-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3301/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 3301/Pdt.G/2023/PA.Smdg telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 13-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 321/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000 (tiga ratus lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 276/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);