668/Pid.Sus/2016/PN.TBT

Serdang Bedagai Sumatera Utara, ditunjuk berdasarkanPenetapan Majelis Hakim No. 668/Pid.Sus/2016/PN Tht;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 19 hal Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2016/PN.

Serdang Bedagai atau setidaktidaknya diHalaman 4 dari 19 hal Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2016/PN.

Saksi MUJIANTO PURBA, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 19 hal Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2016/PN.

KumpulanPane Kampung Jawa dengan tujuaan membeli narkotika jenisHalaman 10 dari 19 hal Putusan Nomor 668/Pid. Sus/2016/PN.

M.HumPanitera Pengganti,HAZIZAHHalaman 19 dari 19 hal Putusan Nomor 668/Pid. Sus/2016/PN. Tbt

668/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 668/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tanggal lahir Makassar18061983, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, StatusPerkawinan Kawin, Pekerjaan Wirasasta, Alamat KelurahanMattoangin,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, yang dalamhal ini diwakili

Pengadilan Agama, dengan Nomor 668/Pdt.G/2019/PA.Mks,tanggal 06032019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:iL,Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, menikah pada hari Ahad, tanggal19 Juni 2005 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 550/19/X1/2005, tanggal 19Juni 2005..

Tergugat sering mengancam penggugat dengan perkataan yangtidak pantas terhadap penggugat.Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 668/Pdt.G/2019/PA MksC. Tergugat saat ini berstatus tahanan di Lapas Makassar atas kasusTipikor dengan masa tahanan 7 Tahun.d. Penggugat dan tergugat sudah tidak memiliki kecocokan danselalu berselisin paham.6.

Maharani, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Ibu dan Anak Sentosa Makassar, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kde P4;Halaman 4 dari 10 halaman, putusan Nomor 668/Pdt.G/2019/PA Mks5. Fotokopi surat keterangan kelahiran No. 026/SK.RSIAS/I/2008tanggal 18102018 atas nama Ny. Maharani, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Ibu dan Anak Sentosa Makassar, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kde P5;6.

Andi Muhammad Yahya Chalid( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah ).Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 668/Pdt.G/2019/PA Mks

668/Pdt.G/2018/PA.Mtp

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat Telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 668/Pat.G/2018/PA.Mtp3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah cerai;4.

Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dikarenakanTergugat merasa tidak menyukai Penggugat;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 668/Pat.G/2018/PA.MtpC. Tergugat bersikap keras kepala dan mudah tersinggung, bahkanketika Tergugat tersinggung dan marah suka berkatakata kasar yangmenyakitkan perasaan Penggugat;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 668/Pat.G/2018/PA.Mtp2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

;Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 668/Pat.G/2018/PA.MtpMenimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat, masingmasing di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaimana terurai di atas,didasarkan kepada penglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri,maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat pasal 308 R.Bg.

Ahmad Zaky, S.H.1., M.H.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 668/Pdt.G/2018/PA.MtpHakim Anggota,Nur Moklis, S.H.I., S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Diah Mela Dwi Hapsari, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp595.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 668/Pdt.G/2018/PA.Mtp

668/PID.SUS/2020/PT MKS

P UTUSANNOMOR : 668/ PID.SUS/ 2020/ PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa. :1. Nama lengkap : CHALIFAMANSILYA ANGGE Alias SIL ANGGE;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / O09Oktober 1968;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Agama : Islam;7.

Mks. tertanggal 14 Oktober 2020 ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MakassarNomor: 668/ PID.SUS/ 2020/ PT. Mks, tanggal 3 Desember 2020, tentangmenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut ; Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi MakassarNomor : 668/ PID.SUS/ 2020/ PT.

Mks, tanggal 4 Desember 2020, tentangHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 668 PID SUS 2020 PT MKSpenunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalampenyelesaian perkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal8 Juni 2020 Nomor : Reg.

,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, EFENDIHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 668 PIDSUS 2020 PT MKSPASARIBU, SH.,MH dan MADE SERAMAN , SH.

,MH.NIP.19640207 199003 1 001 Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 668 PID SUS 2020 PT MKS

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 668/Pdt.G/2019/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

668/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 668/Pdt.G/2019/PA.PLG= es Ties UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 25 Juni 1996, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan eeeRen, Propinsi Sumatera Selatan sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan i iT 7 7ee otPalembang, Propinsi Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 Februari 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 668

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 668/Pat.G/2019/PA.PLGee Fertanggal 20 Maret 2017 dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah seringberpindah tempat tinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan Talak satu Baain Sughro kepada Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau: bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 668/Pat.G/2019/PA.PLGBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat

LekatHakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 668/Pat.G/2019/PA.PLGDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.IPanitera Pengganti,Dra. MaimunahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp280.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 668/Pat.G/2019/PA.PLG

668/Pdt.G/2020/PA.Jmb

PUTUSANNomor 668/Pdt.G/2020/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan H.

Putusan Nomor : 668/Pdt.G/2020/PA.Jmbmemutuskan untuk kembali ke rumah orang tua Penggugat yang tidak jauhdari rumah Tergugat, dan menyebabkan antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal kurang lebih selama 2 tahun, dan sejak itu jugaTergugat dan Penggugat sudah tidak pernah menjalankan tugas sertakewajiban sebagaimana suami isteri;7.

Putusan Nomor : 668/Pdt.G/2020/PA.Jmbdalam rumah tangga. Dengan demikian dalil gugatan Penggugat terbukti telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia. Yaitu antarasuami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor : 668/Pdt.G/2020/PA.Jmbsebagai Ketua Majelis, Drs. Firdaus, MA. dan Drs. H. Bisman, MHI. sebagaiHakimhakim Anggota yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Jambiuntuk memeriksa perkara ini. Putusan mana dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para hakim anggota di atas dan dibantu oleh Drs.

Putusan Nomor : 668/Pdt.G/2020/PA.Jmb

668/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 668/Pdt.G/2019/PA.SITBerdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jin kepada Pemohon SUKARSO AL SANIN binSAHRAMU(alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada TermohonSUYAMI binti SALUMI(alm);3.

No 668/Pdt.G/2019/PA.SITB.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 142/50/VII/1989 tanggal 25Juli 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 668/Pdt.G/2019/PA.SIT2.

No 668/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 668/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 668/Pdt.G/2019/PA.SIT

668/Pdt.G/2021/PA.Ba

PUTUSANNomor 668/Pdt.G/2021/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Rodiah binti Ah.

No. 668/Pdt.G/2021/PA.Ba8.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceraiPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No. 668/Pdt.G/2021/PA.BaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 668/Pdt.G/2021/PA.Badengan sekarang;Bahwa Selama pergi Tergugat tidak pernah pulang ataupunmemberi kabar kepada Penggugat;2. Sri Watinah binti Yudianto, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumahtangga, tempat tinggal di RT .03. RW .07, Desa Badakarya,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara.

No. 668/Pdt.G/2021/PA.Ba

668/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 668/Pdt.G/2019/PA.Sorrd oa i.

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 668/Pdt.G/2019/PA. Sordikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yangbaik.

Saksi adalah Ayah KandungPenggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Buah Dua RT 04 RW 04 Desa Rancaekek Wetan KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 668/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahsejak tanggal 27 November 2017 sampai dengan sekarang belum pernahHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 668/Pdt.G/2019/PA. Sorbercerai;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulituntuk dirukunkan kembali, akibatnya Penggugat telah berpisah tempattinggal dengan Tergugat sejak bulan Desember 2018;3.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.PERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 100.000,00Panggilan Tergugat 200.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 391.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 668/Pdt.G/2019/PA. Sor

Menyatakan perkara nomor 668/Pdt.G/2019/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

668/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PENETAPANNomor 668/Pdt.G/2019/PA.BjnfFDEM!

mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali membina rumah tangga seperti semula dan ternyatausaha majelis tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor668/Pdt.G/2019/PA.Bjn, bertanggal 12 Maret 2019;Hal.1 dari 3 hal.Penet.No.668

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 668/Pdt.G/2019/PA.Bjn dariPemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440Hijriyah, olen Drs. MUHAJIR, S.H.

MUHTAROM, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHal.2 dari 3 hal.Penet.No.668/Pat.G/2019/PA. Bjn.Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehAHMAD PRIYADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Ketua,ttd.Drs. MUHAJIR,S.H.M.Hum.Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs.ROFII,M.H. Drs. A.

,M.H.Hal.3 dari 3 hal.Penet.No.668/Pat.G/2019/PA. Bjn.

668/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr

Atas tawaran tersebutHalaman 38 dari 84 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3173011006770024 atas namaMULYADIHalaman 50 dari 84 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

UUHalaman 52 dari 84 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Pasal132 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun2009;Halaman 73 dari 84 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Maskur, S.H.Benny Octavianus, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 83 dari 84 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2021/PN Jkt. UtrIsnaeni Budi Astuti, S.H.Halaman 84 dari 84 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr

668/B/PK/PJK/2015

Perincian darikoreksi tersebut adalah sebagai berikut: No Keterangan Jumlah (Rp)A Objek DPP PPNNon Rokok 13.583.243.759B Objek DPP PPNRokok (Pemakaian 5.266.897.354 Halaman 6 dari 37 Halaman Putusan Nomor 668 /B/PK/PJK/2015 Sendiri+Pemberian CumaCuma) (803.626.600) Jumlah Koreksi 18.046.514.513 A.

Faktur Pajak ini PemohonBanding laporkan dalam pembetulan SPT Masa PPN untuk masa pajakHalaman 9 dari 37 Halaman Putusan Nomor 668 /B/PK/PJK/2015Juni, Juli, Agustus, September, Oktober, November dan Desember2008.

PPN yang kurang (lebih) dibayar Rp 33.852.991,00Halaman 12 dari 37 Halaman Putusan Nomor 668 /B/PK/PJK/2015f. Sanksi administrasi Kenaikan Pasal 13 ayat (3) KUP Rp 33.852.991,00 g.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) tidaksependapat dan sangat keberatan dengan amar putusan dan amarHalaman 31 dari 37 Halaman Putusan Nomor 668 /B/PK/PJK/2015pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak dengan pertimbangansebagai berikut:8.1.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 37 dari 37 Halaman Putusan Nomor 668 /B/PK/PJK/2015

668/Pdt.G/2018/PA.Stb

No. 668/Pdt.G/2018/PA.Stb.1. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 9 Oktober 2009 diKecamatan xxx, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tanggal 9Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx;2.

No. 668/Pdt.G/2018/PA.Stb.Pemohon, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohondi alamat Pemohon tersebut diatas, namun demikian antara Pemohondengan Termohon belum pernah bercerai;7.

No. 668/Pdt.G/2018/PA.Stb.dibenarkan undangundang, sedangkan panggilan Termohon sudah dipanggilmelalui Radio Pemerintahan Kabupaten Langkat sebanyak dua kali;Bahwa pada sidang ke dua tanggal 8 Oktober 2018 Pemohon juga tidakhadir, namun karena pada jadwal dari piket sidang Majelis ketahui Pemohonada datang melapor tetapi pada saat sidang tidak ada, apalagi perkara a quoGhaib (Termohon tidak diketahui alamat), maka atas kesepakatan MajelisHakim masih memberi kesempatan untuk panggil Pemohon sekali

No. 668/Pdt.G/2018/PA.Stb.MENGADILI1. Menyatakan Pemohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Menyatakan permohonan Pemohon gugur.3.

No. 668/Pdt.G/2018/PA.Stb.Rincian Biaya Perkara:1.na fF & NNJumlahBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya panggilan Rp 555.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Ptsn. No. 668/Pdt.G/2018/PA.Stb.

668/Pdt.G/2020/PA.TPI

Putusan No.668/Pdt.G/2020/PA.

668/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 668/Pdt.P/2020/MS.Sgizo .ses aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikah padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dalam pelayanan terpadu yang diajukan oleh :Basri Ridwan Bin Ridwan, Tempat/Tgl.

Penetapan No. 668/Pdt.P/2020/MS.Sgi3.

Penetapan No. 668/Pdt.P/2020/MS.Sgi3.Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Basri Ridwan, Nomor:1107160104081673 dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pidie tanggal 08082016 (bukti P.3);Ketiga bukti tersebut di atas telah dibubuhi meterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang diperlinatkan dipersidangan ternyata sesual;A.

Penetapan No. 668/Pdt.P/2020/MS.Sgi.

Penetapan No. 668/Pdt.P/2020/MS. SgiPanitera PenggantiFaisal Reza, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 90.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 196.000,Terhitung : Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah.Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan No. 668/Pdt.P/2020/MS. SgiHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No. 668/Pdt.P/2020/MS. Sgi

668/PDT/2021/PT BDG

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 15 Desember 2021Nomor :668/PDT/2021/PT.BDG. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.

Bahwa kemudian, dalam bukunya belijudul Hukum Acara Perdata: tentangHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan No.668/PDT/2021/PT.BDG.Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilanpada hal. 5167.

PadahalHalaman 5 dari 15 halaman, Putusan No.668/PDT/2021/PT.BDG.10.dapat diketahui bahwa AKTA PBRKAWINAN No. 37/JB/2014 tanggal 15Februari 2014 harus dicantumkan untuk dibatalkan.Bahwa karena hal tersebut memunculkan suatu pertanyaan besar danmendasar terkait ISI dari PETITUM/TUNTUTAN dalam GUGATAN dariPENGGUGAT. Karena sebenamya TERKAIT AKTA NOMOR BERAPA ?dan AKTA PERKAWINAN TAHUN BERAPA ?

Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkanperceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 12 dari 15 halaman, Putusan No.668/PDT/2021/PT. BDG.Kota Bekasi dengan paling lambat 60 (enam puluh) hari setelah putusanini bekekuatan hukum tetap;5.

,Rangkilemba Lakukua, S.H.M.H Panitera PenggantiKairul Fasja, SH.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan No.668/PDT/2021/PT. BDG.Perincian biaya :1. Biaya Meteral iimumasisermmnle pe, 10,000,0002. Biaya Redaksi Putusan................ Rp. 10.000,003. Biaya proses yang lainnya ............ Rp. 130.000,00Jumlah... Rp. 150.000,00Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan No.668/PDT/2021/PT. BDG.

668/Pdt.G/2017/PA.Ktp

PUTUSANNomor 668/Pdt.G/2017/PA.Ktpear yor Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Desa RT 015/RW003, Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang,dalam hal ini memberikan

/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 04 Desember 2017,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 17 Halaman Putusan No. 668/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiHal. 2 dari 17 Halaman Putusan No. 668/Pdt.G/2017/PA.Ktpberikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tergugatsebagai seorang suami berkewajiban memberi bimbingan, perlindungan,Hal. 12 dari 17 Halaman Putusan No. 668/Pat.G/201 7/PA.Ktppendidikan dan kesempatan belajar kepada istri serta segala keperluan hidupberumah tangga sesuai dengan kemampuannya (vide, Pasal 34 ayat (1) UUNo.1 Tahun 1974 jo. KHI Pasal 80).

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Halaman Putusan No. 668/Pat.G/201 7/PA.Ktp

668/Pdt.G/2015/PA.Pal

Salinan PUTUSANNomor 668/Pdt.G/2015/PA.Paler slyomJihow.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu) yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanCerai talak dalam perkara antara :Pemohon, umur 29 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaanPT.HM.Sampoerna , tempat tinggal di Kota Palu disebut sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan honorerdinas Kebersihan kota

Palu , tempat tinggal di Kota Palu, disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu,Nomor: 668/Pdt.G/2015/PA.Pal, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 668/Pdt.G/2015

Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri kepersidangan sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnyaatau kuasanya meskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakandipersidangan ,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum ;Putusan Nomor 668

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 466.000,( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 668/Pdt.G/2015/PA.Pal Hal. 13 dari 15Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Palu pada hariSenin, tanggal 30 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar1437 Hijriah oleh kami Drs. H. Adnan Abbas sebagai Ketua Majelis,Dra. Nurhayati MH. dan Drs.H.Kaso masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan didampingi oleh Khadijah SH sebagai Panitera Pengganti.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs.H.SudirmanPutusan Nomor 668/Pdt.G/2015/PA.Pal Hal. 15 dari 15

668/Pid.B/2017/PN Blb

PUTUSANNomor : 668/Pid.B/2017/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DIAZ PRAGAYANA alias DOGDE bin AYI SUHERMAN;: Bandung;: 24 Tahun/9 Agustus 1992;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Kampung Hujung

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA tanggal 18 Juli2017, No. 668/Pen.Pid.B/2017/PN.Blb, sejak tanggal 18 Juli 2017 sampaidengan tanggal 16 Agustus 2017;. Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA tanggal 3 Agustus 2017,No.

K668/Pen.Pid.B/Printah/2017/PN.Blb, sejak tanggal 17 Agustus 2017sampai dengan tanggal 15 Oktober 2017;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 668/Pid.B/2017/PN BibTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut: Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Setelah membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ; Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa ; Setelah melihat, memeriksa dan

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 668/Pid.B/2017/PN Bib3. Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang ada rumahnya;4.

,M.H.Panitera Pengganti,Nandang Sunandar, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 668/Pid.B/2017/PN Bib

668/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 668/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Iwa bin Uju, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di di Kampung Pasir Paro, RT010, RW 012, Kelurahan Baleendah, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, disebut Pemohon I;Dewi Mulyani binti

Baleendah,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, orang tua calon suami anakpara Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya serta saksisaksi dipersidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 03Desember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 668

Begitupun calon Suami anak Pemohon dan Pemohon II berstatusJejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau KepalaKeluarga serta telah bekerja dengan penghasilan tetap sebesar Rp.Him. 2 dari 15Penetapan 668/Pdt.P/2020/PA.Sor4.000.000, (empat juta rupiah) dalam setiap bulannya dibuktikan denganSurat Keterangan Penghasilan dari RT dan RW.6.

Saksi:Him. 7 dari 15Penetapan 668/Pdt.P/2020/PA.Sor1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 15 dari 15Penetapan 668/Pdt.P/2020/PA.Sor