Ditemukan 410 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 164/Pdt.G/2014/PA.Bky. Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
FRIMAN WAHYUDI, S.H.1 MUHAMMAD REZANI, S.H.1TTDDENDI ABDURRASYID, S.H.PANITERA PENGGANTI,TTDASNUL, S.HPerincian Biaya Perkara :Tsoa fF oO DNPendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan Penggugat :Biaya Panggilan TergugatBiaya MateraiBiaya Redaksi JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 65.000,Rp. 130.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 286.000,Hal 17 dari 177 Put. No. 0164/Pdt.G/2014/PA.Bky
Register : 20-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0070/Pdt.P/2015/PA.SEL Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
ABDURRASYID BIN H.
Register : 01-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 237/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 27 Desember 2011 — Pemohon
35 — 2
35 — 2
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( JOHAN KURNIAWAN BINBURHANUDDIN ) dengan Pemohon II ( JAYANTI MANDASARI BINTI ABDURRASYID) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2009, di rumah kediamanPemohon .....Pemohon II Jalan Situt Mahmud, Gang Remis II, Nomor 38, Kelurahan SiantanTengah, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpermnikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak;4.
Register : 20-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
AbdurRasyid sedangkan qabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa seperangkat alatsholat yang dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa para pemohon adalah orang lain yang lahir dari keluarga yangberbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah, semenda atausesusuan; Bahwa rumah tangga para pemohon selama ini rukun dan telahdikaruniai 5 orang anak dan selama ini tidak ada seorangpun yangkeberatan dan
Register : 05-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 172/Pdt.G/2014/PA.Bky. Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 5
15 — 5
No. 0172/Pdt.G/2014/PA.Bky.perkara tersebut merupakan kewenangan Pengadilan Agama dalam hal iniPengadilan Agama Bengkayang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak dengan memberikan saran agar keduanya tetap hidup rukun danmempertahankan rumah tangganya dan telah diupayakan mediasi denganMediator DENDI ABDURRASYID, S.H.I akan tetapi tidak berhasil sesuaidengan pasal 82 ayat (4) UU Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan
Register : 12-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Amt Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon:
TRIANI
39 — 0
TRIANI
39 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anak Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor : 6308-LT-02122019-0004 tanggal 4 Desember 2019 yang semula tertulis dan terbaca HASAN AKMALI, lahir di Amuntai, tanggal 8 Nopember 2018, anak kedua, laki-laki dari ayah RAHMADIANSYAH dan ibu TRIANI, dirubah menjadi tertulis dan terbaca ABDURRASYID
Register : 14-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0144/Pdt.P/2018/MS.Cag Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
Saksi:1.Marwan bin Abdurrasyid, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Gampong Jeumpeuk,Kecamatan Darul Hikmah, Kabupaten Aceh Jaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena adalah wargasekampung saksi; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon adalah suami isteri,saat menikah saksi tidak hadir tetapi hadir saat pesta pernikahanpara Pemohon; Bahwa seingat saksi para Pemohon menikah di Gampong
Register : 07-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 609/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
No.0609/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar hidup rukun kembali sebagaimana layaknyasuami isteri, perdamaian tersebut dilaksanakan baik di muka persidanganmaupun melalui proses mediasi dengan menunjuk Dendi Abdurrasyid, S.H.L.,M.H. Hakim Pengadilan Agama Ketapang sebagai mediator, akan tetapiupaya perdamaian tersebut tidak berhasil.
Register : 07-08-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Sbs Tanggal 6 Agustus 2019 — ABDURRASYID
2.SENIASA
3.SURIANA
4.AWANG AKHSAN
99 — 33
2.SENIASA
3.SURIANA
4.AWANG AKHSAN
99 — 33
ABDURRASYID
2.SENIASA
3.SURIANA
4.AWANG AKHSAN
Register : 23-09-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 243Pdt.G/2014/Pa. Sgta Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 16
44 — 16
Tergugat III;4 HERMAN SANDRO bin SAHIBUN, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Gang Diana, nomor 11, RT.012,Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimantan Timur, disebut sebagai Tergugat IV;5 BACHTIAR bin SAHIBUN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Gang Nusantara, nomor 37, RT.045, KelurahanTeluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, disebut sebagai Tergugat V;6 ABDURRASYID
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 254/Pdt.G/2018/PA.TR Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Saat ini Tergugat ada di rumah tahanan; Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan sendiri pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, saksi hanya mendengar cerita dariPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 8 bulan lebih; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali, namun tidak berhasil;Zulfikar bin Abdurrasyid, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Indovision, bertempat tinggal di AKB.
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 192/Pdt.P/2021/PA.Pyb Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
saksi tersebut memenuhi pasal 308 dan pasal309 R.Bg;Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan nomor 192/Pdt.P/2021/Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1sBahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 10 Agustus 2009 di desa Hutabangun Jae Kecamatan BukitMalintang Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah Ayah kandung pemohon II bernama AbdurRasyid
Register : 28-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 295/Pid.Sus/2021/PN Bgl Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
MAN JAYA Bin ALI SINANG Alm
58 — 25
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
MAN JAYA Bin ALI SINANG Alm
58 — 25
BKSDA Bengkulu; Bahwa kulit dan tulang Harimau tersebut adalah milikTerdakwa; Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa kulit dan tulangHarimau Terdakwa mendapat dari bukit sunur (Eks PT Danau MasHitam) dengan cara menjerat; Bahwa barangbarang bukti yang di perlinatkan di persidanganyaitu milik Terdakwa pada saat di lakukan penangkapan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiAhli SAID JAUHARI,S.Hut.M.Si Bin ABDURRASYID
Taba Penanjung Kab.Bengkulu Tengah Provinsi Bengkulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa kulit dantulang serta gigi harimau Sumatra tersebut akan dijual oleh UJANG kepadatemannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = Abili SAIDJAUHARI,S.Hut.M.Si Bin ABDURRASYID QQEDRI : Bahwa yang di maksud dengan tumbuhan dan satwa serta dasarnyaadalah:Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2021/PN Bgla.
Upload : 16-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/PDT.SUS/2010 CHRISTIAN HANDOKO ; PT. ANEKA BINA LESTARI
179 — 256 — Berkekuatan Hukum Tetap
179 — 256 — Berkekuatan Hukum Tetap
Priyatna Abdurrasyid(Beliau adalah Ketua BANI saat ini dan seorang arbiter aktif di BANI) bahwaputusan arbitrase "dapat dibatalkan" apabila terdapat "kesalahanprosedural". Pendapat Prof. Priyatna Abdurrasyid ini jelasjelas menunjukkanHal. 8 dari 33 hal. Put. No. 65 K/Pdt.Sus/2010bahwa terdapat alasan lain untuk membatalkan Putusan BANI di luar Pasal70 UU Arbitrase, yaitu apabila terdapat "kesalahan prosedural" dalamputusan arbitrase. Pendapat Prof.
Priyatna Abdurrasyid adalah sebagaimanadimuat dalam artikel Hukumonline.com yang berjudul "Salah Prosedur,Putusan Arbitrase Bisa Dibatalkan" tertanggal 10 September 2002 (BuktiP10) dan juga sebagaimana dimuat dalam Buku "Proceedings: RangkaianLokakarya Terbatas Hukum Kepailitan dan Wawasan Hukum Bisnis LainnyaArbitrase dan Mediasi" Kerjasama antara Pusat Pengkajian Hukum danMahkamah Agung RI, halaman 16 alinea ke3 ;Ad.
Register : 09-07-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 16
54 — 16
., sebagai Ketua Majelis, Dendi Abdurrasyid,SH.I.
., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pengggat danTergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dendi Abdurrasyid,SH.I, MH. Drs, H. A. Jazuli, M.AgHakim AnggotaHalaman 26 dari 28 Halaman Putusan Nomor : 1686/Pdt.G/2020/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.AgPanitera Pengganti Nurwilis, SHRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 300.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. PNBP Panggilan P dan T : Rp 20.000,006.
Register : 25-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Nnk Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Hasan bin Abdurrasyid, tempat tanggal lahir Tolitoli, tanggal 3April 1957, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Harapan, RT.013, Kecamatan Sebuku, KabupatenNunukan, Provinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman, Salinan Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 121/Pdt.G/2014/PA.Bky. Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
DENDI ABDURRASYID, S.H.1PANITERA PENGGANTITTDHal 19 dari 18 Putusan No 0121/Pdt.G/2014/PA.Bky1.oa fF oO DN ASNUL, S.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 120.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 135.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 305.000,
Register : 15-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 91/Pdt.P/2018/MS.Bna Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
53 — 22
53 — 22
Mawardi Bin Abdurrasyid, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun Gampong Lamglumpang, tempat tinggal di Jin. Tgk.
Register : 11-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 471/Pdt.G/2022/PA.Plh Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Mengizinkan Penggugat berperkara secara prodeo;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salahuddin bin Abdurrasyid) kepada Penggugat (Nihayati binti Bahrani);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan
Register : 08-12-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Ktp Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
ABDURRASYID Bin ZAINUDIN
Tergugat:
PT KETAPANG ECOLOGY AND AGRICULTURE FORESTRY INDUSTRIAL PARK (PT. KIP)
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sei Awan Kanan
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Kalbar di Pontianak Cq Kepala Kantor Pertanahan Kab Ketapang
146 — 21
ABDURRASYID Bin ZAINUDIN
Tergugat:
PT KETAPANG ECOLOGY AND AGRICULTURE FORESTRY INDUSTRIAL PARK (PT. KIP)
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sei Awan Kanan
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Kalbar di Pontianak Cq Kepala Kantor Pertanahan Kab Ketapang
146 — 21
Penggugat:
ABDURRASYID Bin ZAINUDIN
Tergugat:
PT KETAPANG ECOLOGY AND AGRICULTURE FORESTRY INDUSTRIAL PARK (PT. KIP)
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sei Awan Kanan
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Kalbar di Pontianak Cq Kepala Kantor Pertanahan Kab Ketapang,Pada tahun 2000 sampai dengan 2013, terhadap tanah tersebutdigarap kembali secara bersamasama oleh cucucucu dari (Alm)MAT NOER yang bernama Abdurrasyid Bin Zainudin (Penggugat),Halaman 4 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2020/PN KtpUsman Bin Abdul Karim, Abdul Halim Bin Jakfar, Baharudin BinZainuri dan Aris adik ipar dari Usman Bin Abdul Karim, dengan caraberladang dan menebas membersihkan batasbatas tambirantermasuk yang di pinggir Sungai serta membersihkan pohonpohonkaret peninggalan
Bahwa setelan melihat kejadian, dimana cucucucu dari (Alm) MATNOER yang bernama Abdurrasyid Bin Zainudin, Baharudin Bin Zainuridan Usman Bin Abdul Karim langsung melakukan pematokan lokasitanah tersebut, sesuai dengan ukuran dari Surat Keterangan kepemilikantanah yang dikeluarkan oleh Sri Padoeka toean Panembahan Van MatanKerajaan Matan No. 84 tanggal 8 September 1925 dan pada saat tanahdipatok oleh cucucucu dari (Alm) MAT NOER tibatiba datang pekerjadari Tergugat bernama H.
KetapangEcology And Agriculture Park, yang telah diberi materai cukup dansetelah diteliti dan dicocokkan tidak ada aslinya (copy dari copy), diberitanda P16;Fotocopy Surat Sanggahan Kegiatan Penggarapan Lahan tertanggal31 Januari 2018 yang di buat dan ditandatangani oleh Abdurrasyid, A.Mddan ditujukan kepada Pimpinan PT.
KETAPANG ECOLOGY AND AGRICULTURE FORESTRYINDUSTRIAL PARK tertanggal 21 Juni 2016, yang telah diberi materaicukup dan setelah diteliti dan dicocokkan tidak ada aslinya (copy daricopy), diberi tanda P27;Fotocopy Surat Pengaduan yang dibuat oleh ABDURRASYID, A.Md BinZAINUDIN kepada Bapak KAPOLRES Ketapang Cq.
./2020, Perihal: PemberitahuanPerkembangan Hasil Penelitian Laporan/Pengaduan yang di tujukanHalaman 44 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2020/PN Ktpkepada ABDURRASYID tertanggal 27 Januari 2020, yang telah diberimaterai cukup dan setelah diteliti dan dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P29;30.