ADANG BIN HUSEIN.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG.;

PUTUSANNomor : 76/ B/ 2015 / PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang berwenang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketa antara :ADANG BIN HUSEIN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Bojong Karya I RT.008RW.001 Desa Rengasdengklok Selatan, KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang ;Dalam hal ini telah memberi

MEMET ADANG, 2. UMARYADI, 3. LEGIMAN, 4. CARTAK, 5. HAMIDAH, 6. SUNTI, 7. SUHARTI, 8. TIPAH, 9. MUJIMAN, 10. SIRI JOHAN, 11. NGADIMAN/SUKINEM, 12. ASMADEH, 13. KATENG, 14. RAMLI ABAS, 15. MUHAMMAD LEMAN, tersebut;

MEMET ADANG, DKK VS PT. SINTANG RAYA,

PUTUSANNomor 522 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.MEMET ADANG, bertempat tinggal di Dusun TanjungSari, TR5C, RT 09, RW O03, Pelita Jaya, KecamatanKubu, Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat:UMARYADI, bertempat tinggal di Dusun Medan Tani, RT01, RW 01, Desa OlakOlak Kubu, Kecamatan Kubu,Kabupaten Kubu Raya

Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uangpengharagaan masa kerja, uang penggantian hak, uang proses, bonus yangbelum dibayarkan kepada Penggugat dengan rincian sebagai berikut:1.Memet Adang (masa kerja tahun 2011 s.d 2018 / 7 tahun);Uang pesangon 2 x 8 x Rp2.075.000,00 =Rp33.200.000,00Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp2.075.000,00 =Rp 6.225.000,00Uang Penggantian hak perumahan, pengobatan dan perawatan:15% x Rp39.425.000,00 =Rp5.913.750,00JUIMAN. 0... cee cee ceeeeeeteeeetaeeseaeeessteeeeteeees

PKHL telah didaftarkan ke Dinas Tenaga Kerja setempat; Bahwa dalil Para Penggugat yang menyatakan telah bekerja lebih dari 21(dua puluh satu) hari setiap bulan, ternyata tidak didukung oleh bukti yangcukup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPontianak dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olen Para PemohonKasasi: MEMET ADANG dan kawankawan

Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Waterman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jeni Dahliyani binti Adang Hamdani) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat;5.

Herman bin Waterman;Jeni Dahliyani binti Adang Hamdani;

Menetapkan anak bernama BETY LOISA, anak perempuan, lahir di Pitungbang-Alor pada tanggal 10 Juli 2005 adalah anak angkat yang sah dari para pemohon SEM SONI NIKODEMUS MOLL dan YERI FERONIKA TRIPOSA ADANG ;4.

- SEM SONI NIKODEMUS MOLL- YERI FERONIKA TRIPOSA ADANG

YERI FERONIKA TRIPOSA ADANG, umur 45 tahun, tempat/tanggal lahir :Kalabahi, 05 Juni 1971, jenis kelamin : perempuan,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di desa Otvai,RT 12 RW 6 Dusun Ill, kec, Alor Barat Laut, KabupatenAlor, Agama Kristen Protestan, pekerjaan ibu rumahtangga.Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti dan mendengarkan keterangan saksisaksidari Para Pemohon ;TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa

diterbitkanoleh Pengadilan Negeri Kalabahi, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Foto kopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor:SKCK/YANMAS/951/VII/2016/Sat.Intelkam tanggal 03 Agustus 2016atas nama SEM SONI NIKODEMUS MOLL yang diterbitkan oleh PolresAlor yang selanjutnya diberitanda bukti P9;Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 8/Pat.P/2016/PN KIb10.Foto kopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor:SKCK/YANMAS/950/VII/2016/Sat.Intelkam tanggal 03 Agustus atasnama YERI FERONIKA TRIPOSA ADANG

yang diterbitkan oleh PolresAlor yang selanjutnya diberitanda bukti P10;11.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 53050219111670001 atasnama SEM SONI MOLL yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Alor, selanjutnya diberi tanda bukti P11;12.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5305024506710001 atas namaYERI FERONIKA TRIPOSA ADANG yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Alor, selanjutnya diberitanda bukti P12;13.Foto kopi Surat Keterangan Sehat

Nomor : Ksr.015.1/341/2016 tanggal02 Agustus 2016 atas nama SEM SONI MOLL yang diterbitkan olehRSUD KALABAHI yang selanjutnya diberi tanda bukti P13;14.Foto kopi Surat Keterangan Sehat Nomor : Ksr.015.1/342/2016 tanggal02 Agustus 2016 atas nama YERI FERONIKA TRIPOSA ADANG yangditerbitkan oleh RSUD KALABAHI yang selanjutnya diberi tanda bukti P14;Suratsurat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok sertatelah diberi meterai secukupnya.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan

Menetapkan anak bernama BETY LOISA, anak perempuan, lahir diPitungbangAlor pada tanggal 10 Juli 2005 adalah anak angkat yang sahdari para pemohon SEM SONI NIKODEMUS MOLL dan YERIFERONIKA TRIPOSA ADANG ;4.

Menyatakan terdakwa SURYANA Als HAJI NANA Bin ADANG IDRIS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

SURYANA Als HAJI NANA Bin ADANG IDRIS (Alm):

Bjb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA won 2= Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SURYANA Als HAJI NANA Bin ADANG IDRIS (Alm):Tempat lahir : Kelua (kabupaten tabalong);Umur/Tanggal lahir :41 Tahun / 07 September 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Komplek Bincau Indah I No. 44

NANA Bin ADANG IDRIS (Alm) ;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Sadr.SURYANA Als H. NANA Bin ADANG IDRIS (Alm) dan di daerahtersebut saksi sebagai ketua Rt. 08 atau RT dimana Sdr. SURYANA AlsH. NANA Bin ADANG IDRIS (Alm) tinggal ;Bahwa saksi masih ingat kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Juni2013 sekira pukul 16.00 Wita dirumah Sdr. SURYANA Als H. NANABin ADANG IDRIS (Alm) di komplek Bincau Indah I No. 44 D Rt. 08Kel. Bincau Kec.

NANA Bin ADANG IDRIS (Alm) yang beralamat di Komplekbincau Indah I No. 44 D Rt. 08 Kel. Bincau Kec. Martapura, kemudiansaksi sebagai ketua Rt. 08 mendampingi dan mengawasipihakKepolisian dalam melakukan penggeledahan rumah Sdr. SURYANAAls H.

NANA Bin ADANG IDRIS (Alm) dan pada saat petugasmelakukan penggeledahan menemukan barang bukti anatar lain 2 (dua)batang pipet terbuat dari kaca yang didalamnya terdapat sisa sabusabu,1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca, 1 (satu) buah kompor terbuatdari korek api gas, 2 (dua) batang sedotan plastic warna putih, (satu)13buah sendok terbuat dari sedotan plastic warna putih dan (satu) buahkotak HP Merk Blue Berry yang ditemukan dilemari dapur rumah Sdr.SURYANA Als H.

NANA Bin ADANG IDRIS (Alm) kemudianTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke POLRES Banjarbaru guna diproses lebih lanjut ;Bahwa semua keterangan yang diberikan saksi adalah yang sebenarbenarnya dansaksi dalam pemeriksaan tidak ada merasa disakiti, dipaksa atau dipengaruhi olehsiapa pun dalam memberikan keterangan.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ADE SUHENDAR bin ADANG) dengan Pemohon II (SURYANI binti UDIN) yang dilaksanakan pada pada tanggal 7 Juni 2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Sumedang.3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

ADE SUHENDAR bin ADANG VS SURYANI binti UDIN

Sumedang berwenang mengadli pekara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan dan bukti P.2 dihubungkan dengan keteranganPemohon I dan Pemohon II, maka selanjutnya disimpulkan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada tahun X/XX/XXXXakan tetapi tidak tercatat di KUA Kecamatan Pamulihan sesuai dengan suratketerangan nomor: XXXXXXXX/XXXX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang;e Mempelai lakilaki bernama ADE SUHENDAR bin ADANG

dan mempelaiwanita bernama SURYANI binti UDIN;e = Wali nikah ayah kandung Pemohon IT bernama UDIN BIN ENTOM;e Disaksikan oleh dua orang saksi Tedi Sutarya dan Adang;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II selama perkawinannya tidak pernahbercerai dan Pemohon I tidak pernah berpoligami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas pernikahan Pemohon Idan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan hukum Agama / syariat Islam dantelah dicatat, dengan demikian pernikahan Pemohon I dan Pemohon II

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ADE SUHENDAR bin ADANG)dengan Pemohon IT (SURYANI binti UDIN) yang dilaksanakan pada padatanggal 7 Juni 2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenSumedang.3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012Mbertepatan dengan 6 Rajab 1433H oleh kami Drs. Dadang Darmawan, SH. MHsebagi Hakim Ketua, H. Oding Halim, SH dan Drs.

Pemohon:
1.ADANG
2.DE IMAS

Menyatakan terdakwa ASEP MULYANA HARDIAN Alias UBENG BIN ADANG SUMARNA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.

ASEP MULYANA HARDIAN Alias UBENG BIN ADANG SUMARNA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP MULYANA HARDIAN AliasUBENG BIN ADANG SUMARNA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan .3.

Menyatakan Terdakwa Agus Junaedi alias Adreuh bin Adang terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Bantuan dalam hal Pemalsuan Surat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

Agus Junaedi alias Adreuh bin Adang sebagai Terdakwa

Menyatakan terdakwa Agus Junaedi Alias Adreuh Bin Adang terbuktibersalah melakukan tindak pidana sengaja memberi bantuan padawaktu. kejahatan dilakukan yaitu membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatanatau pembebasan hutang, atau yang diperuntukan sebagai buktidaripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruhorang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidakdipalsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat 1

MajelisHakim memberikanhukuman seringanringannya karena Terdakwamenyesali akan perbuatannya dan belum pernah dihukum ;e Replik lisan dari Penuntut Umum dan Duplik lisan dari Terdakwa yangmasingmasing tetap pada pendiriannya; Telah memperhatikan :e Barang bukti yang diajukan dipersidangan e Segala sesuatu yang terjadi selama di persidangan ;mrmnncennn Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwadengan dakwaan yang disusun secara Tunggal, yaitu :Bahwa ia terdakwa Agus Junaedi Alias Adreuh Bin Adang

ISAH
Tergugat:
ADANG MAHROM

Isah minta bantuan kepada Saksi karena merasadekat hubungannya, Saksi cuma menjembatani, namun belum adahasil;Bahwa yang melaporkan masalah Hibah palsu adalah Tergugat(Adang Mahrom) dengan status tersangka adalah Hj. Isah, KepalaDesa dan Ningsih, dengan dalil persilnya salah;Bahwa tidak pernah ada keributan fisik;.

Ocang juga sudah diberibagian masingmasing;Menimbang, bahwa untuk menyangkal dalildalil gugatan Penggugat,Tergugat telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi KTP atas nama ADANG MAHROM No.3201160307570004tanggal 10 Agustus 2012, selanjutnya diberi tandaT1;. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat No.3201161306080064tanggal 16 Oktober 2017, selanjutnya diberi tanda T2;Fotokopi Surat Keterangan No.593.1/133Pem/2018 tanggal 17 Juli 2018,selanjutnya diberi tanda T3;.

Fotokopi Surat Keterangan tidak sengketa tanggal 27 Maret 2018,selanjutnya diberi tanda T9;10.Fotokopi Surat PBB atas nama ADANG MAHROM, SE tanggal 26 April2018, selanjutnya diberi tanda T10;11.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris No.085/54/PemV/2017 tanggal 2Mei 2017, selanjutnya diberi tanda T11;12.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris No.085/54/PemV/2017 tanggal 2Mei 2017, selanjutnya diberi tanda T12;13.Fotokopi Silsilah Keturunan tanggal 22 Maret 2017, selanjutnya diberitanda T13;14.Fotokopi

Surat Kuasa Ahli Waris tanggal 20 September 2017, selanjutnyadiberi tanda T14;15.Fotokopi Surat Pernyataan dari Adang Mahrom tanggal 30 Juli 2017,selanjutnya diberi tanda T15;16.Fotokopi Surat Kematian atas nama H NASRADJUNA No.474.3/545Kesratanggal 12 April 2017, selanjutnya diberi tanda T16;17.Fotokopi Surat Kematian atas nama Hj MAIMUNAH No.474.3/61Kesratanggal 23 Januari 2017, selanjutnya diberi tanda T17;18.Fotokopi Surat Kematian atas nama JUJU JUALEHA No.474.3/340Kesratanggal 17 Mei 2017,

Penggugat:
1.Irma Rahmawati
2.Erna Mayasari
3.Irna Aliani
4.Erwinah
5.Rama Eka Pribadi
6.Ahmad Maulana
7.Nurshubhi
8.Husnul Khotimah
9.Aran
10.Muhammad Ashri
Tergugat:
1.MUCHTAR bin ADANG
2.AINI RAHMAWATI binti ADANG
3.AINI SURYANI binti ADANG
4.Ny RUMPIN Istri SYAMSUDIN bin ADANG
5.IYAN RASAMANA bin SYAMSUDIN bin ADANG
6.HERYATNA bin SYAMSUDIN bin ADANG
7.IVAN SUPRYATNA bin SYAMSUDIN bin ADANG
8.SHANTY

binti SYAMSUDIN bin ADANG
9.NOVIYANTI binti SYAMSUDIN bin ADANG
10.TRISNA binti SYAMSUDIN bin ADANG
11.RANI binti SYAMSUDIN bin ADANG
12.NURLELA binti SYAMSUDIN bin ADANG,
13.Ny.

SANAH istri WIRYA ATMAJA bin ADANG
14.WIRDIANAH binti WIRYA ATMAJA bin ADANG,
15.WAHYUDI bin WIRYA ATMAJA bin ADANG
16.R. WIJAYA bin WIRYA ATMAJA bin ADANG
17.FAJAR MAULANA bin WIRYA ATMAJA bin ADANG
18.ANDI bin WIRYA ATMAJA bin ADANG,
19.ARIF MAULUDIN bin AINI SUPRIYATI bin ADANG
20.ACHMAD SYAFARUDDIN bin AINI SUPRIYATI bin ADANG
21.PT PROGISA UTAMA
22.H. Mat. Zakri alias H. Abdul Azis alias Mat Burdus
23.Tn. ASIMAN MANSURI
24.Tn.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon memperbaiki nama Pemohon I pada kutipan Akte Kelahiran anak ketiga Para pemohon yang semula ADANG JUANA menjadi ADANG YUHANA dan SUNDARI sehingga menjadi SRI SUNDARI;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan Perbaikan nama tersebut
   kepada Instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas

Pemohon:
1.ADANG YUHANA
2.SRI SUNDARI