H.DJONI WIJAYA ALUWI, SH,2.WENDA ALUWI, SH, 3. MARIO PARDAMEAN SINAGA , SH, 4. DIAH ELITAHAPSARI, SH, M.Hum, dan 5.

ALVITA RIZKI HIRANI, SH , kesemuanya AdvokatdariKantor AdvokatH.DJONI WIDJAYA ALUWI, SH &ALUWI, yang berkedudukan di JalanVeteran No.52 A Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 025/SKP/DWA &AD/XII/2018 , tanggal 5 Desember 2018, selanjutnya disebut Para Pemohon PraPeradilan /Pemohon;LAWAN :KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT cqDIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARATcq Sub Dit Ill Reserse Kriminal Umum cq Kanit II Subdit Ill Reserse KriminalUmum Polda

Biaya perkara menurut Hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPemohon hadir kuasanya 1.DJONI WIDJAYA ALUWI, SH., 2.WENDA ALUWI, SH., 3.MARIOPARDAMEAN SINAGA, SH dan 4.DIAH ELITA HAPSARI, SH, MHum, sedangkanTermohon hadir kuasanya Kompol BUDIMAN, SH. dan Pembina ANANG USMAN, SH,Msidan Kompol DEDI BUDIANA, SH, dari Bidang Hukum Polda Jabar yang beralamat di JalanSoekarno Hatta No.748 Bandung dan POLRESTABES Bandung berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Januari

Advokat dan Penasehat Hukumpada pada WAST&WAST Attorney & Counsellor At Law beralamat diGraha WK, Jatijajar Estate Blok D12 No 1, Jatijajar, Depok, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Januari 2021 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:RUDDY SUNDJAJA SETIAWAN, yang beralamat beralamat di jalan TamanGalaxy Indah PI/19 RT 008 RW 014, Kelurahan Jaka Setia, Bekasi Barat,Kota Bekasi, Jawa Barat, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada H.Djoni Widjaja Aluwi, S.H., Wenda Aluwi, SH, Mario Pardamean

DJONIWIDJAJA ALUWI, SH &ALUWI Jalan Nanas Nomor 43 Bandung 40114, Telp. (6222) 20503601,yang dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor.007/SKK/DWA&AD/III/2021 tertanggal O5 Maret 2021, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Niaga tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengarkan keterangan dari para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

DJONI WIDJAYA ALUWI, SH. 2. WENDA SALUWI, SH dan 3. A. PRATAMA N. ALUWI, SH. Kesemuanya dari KantorAdvokat H.

DJONI WIDJAYA ALUWI, SH & REKAN, berkedudukan di JalanVeteran No. 52 A Bandung ;Menimbang, bahwa usaha Majelis Hakim untuk mendamaikan para pihakyang berperkara tidak berhasil sesuai dengan laporan Hasil Mediasi tanggal 04Mei 2015, maka di mulailah pemeriksaan perkara dengan membacakan SuratGugatan Penggugat tertanggal 12 Februari 2015, dan atas pertanyaan HakimKetua Majelis, Kuasa Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat tersebut TERGUGATmelalui Kuasa

DJONI WIDJAYA ALUWI, SH. 2. WENDA S. ALUWI dan 3.A. PRATAMA N. ALUWI, SH memohon untuk menggabungkan diri dalamperkara ini dengan alasan sebagai berikut :A. DASAR HUKUM DAN KEPENTINGAN PEN ATINTERVENSIDALAM PENGAJUAN GUGATAN INTERVENSI1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fichrul Hidayatulloh Bin Aluwi Fandi) terhadap Penggugat (Dwi Andriani binti Basuni);

4. Menetapkan anak yang bernama Aqiela Fadhilatun Nisa yang lahir pada tanggal 17-09-2013 berada di bawah hadhanah

DWI NUGRAHA ALUWI, S.H. jKesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokat padaKantor Hukum Gani Djemat & Partners, beralamat diPlaza Gani Djemat Lantai 8, Jalan Imam BonjolNomor : 7678 Jakarta 10310, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Oktober 2014, selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT (eeeeiccnseeeeereenceneneneenneeeenneneeIl. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang dari almarhum Yuliatin binti Aluwi, yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Februari 2015 adalah:

2.1.

tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Riawati Hubulo, dan Agustina Hubulo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Saksi Kedua:Farid Kau bin Aluwi

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Rangkasbitung, dihadiri oleh : ALUWI S.H. sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rangkasbitung sertaTerdakwa ;24HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. SRI REJEKI S.H. M.HUM IDA AYU PUSPA ADI, SH,2..

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rangkasbitung, dihadirioleh : ALUWI S.H. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Rangkasbitung serta Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,TTDTTD1. SRI REJEKI S.H. M.HUMIDA AYU PUSPA ADI, SH,TTD2.

FATAH bin ALUWI) dan Pemohon II (HUSIATI binti SUAB );

3. Memerintahkan kepada para Pemohon mencatatkaan Penetapan ini kepada Pejabat Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan untuk melakukan pencatatan kelahiran terhadap anak yang tersebut pada amar penetapan angka 2 di atas;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Irwan Syah binM.Daud dengan Arnis binti Aluwi, yang dilaksanakan padapada tahun 2000, di Gampong Krueng Alem, Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya;3.

Penetapan No. 41/Pdt.P/2013 /PA.Gs.e Bahwa semasa hidupnya almarhumah Soeoed Soerati beragama Islam danmeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;e Bahwa semasa hidupnya almarhumah Soeoed Soerati menikah hanya satu kali, yaitudengan Pemohon I (PEMOHON 1); e Bahwa pada waktu meninggal dunia, almarhumah Soeoed Soerati meninggalkan 4(empat) orang ahli waris, yaitu : seorang suami (Pemohon I / PEMOHON 1) dan 3(tiga) orang anak, bernama : Nur Laila, Fatma, dan Mohammad Aluwi 5 Bahwa semua ahli waris

Pratama Nugraha Aluwi, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOTOK SANTOSO BIN ALUWI) terhadap Penggugat (RINA AGUSTIN Binti MOCH SAID);

4. Membebankan Penggugat

Pamardiono.Beralin kepada Nyonya Astrawati Aluwi berdasarkan Akta Jual Belitertanggal 30/01/1997 Nomor 083/012/Ciputat/1997 dibuat dinadapanTahir Kamili, S.H., PPAT wilayah kabupaten Tangerang.

Pamardiono, beralin kepadaNyonya Astrawati Aluwi berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal30/01/1997, Nomor 083/012/Ciputat/1997 dibuat dihadapan TahirKamili, S.H., PPAT wilayah kabupaten Tangerang Sertifikat Hak MilikNomor 490 sawah baru dimatikan karena dilepaskan haknya kepadaNegara dan berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tangerang tertanggal 15 mei 1998 Nomor31/KPT/HGB/1998 diberikan HGB kepada PT PURI GADING SELARASdengan Hak Guna Bangunan Nomor 1178/Sawah baru tertanggal

11 September 1976, disisilain para Tergugat berdasarkan Sertifkat Hak Guna Bangunan Nomor 1178Tahun 1998 seluas 3785 M2 ( berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor 490 danSertifikat Hak Milik Nomor 470 yang telah dilepaskan haknya);Menimbang, bahwa dari dasar hak kepemilikan terdapat beberapaperbedaan yakni tentang luas dan juga tentang perolehan hak, oleh Penggugattanah seluas 3500 M2 diperoleh atas jual beli dari Djaedah Mail, sedangkanpara Tergugat memperoleh tanah seluas 3785 M2 dari Astrawati Aluwi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah data nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9946/D/1996 Tanggal 12 Agustus 1996 yang semula tercatat dan terbaca NURSUEB anak dari suami istri NGALUWI dan TOYIBAH menjadi tercatat dan terbaca NUR SUEB Anak dari suami istri ALUWI dan TOYIBAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannya penetapan perubahan data nama Pemohon dan data nama

ZEN) dengan Tergugat(Tergugat) berdasarkan alasan tersebut di atas atau berdasarkan alasanalasan lain menurut ketentuan yang berlaku.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat, seorang anak lakilakibernama Muhammad Aluwi umur 3 tahun 3 bulan, berada di bawahasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya.Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya nafkah dan pendidikananak sampai dewasa dan mandiri.Mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah dipanggil

., Dwi Nugraha Aluwi, S.H., Ridwan Ahmad Yudhabakti,S.H. dan Daya Perwira Dalimi, S.H., MBA Advokat berkantor diKantor Advokat Gani Djemat & Partners, Advocates/Solicitorsdi Plaza Gani Djemat Lantai 8, Jalan Imam Bonjol 7678,Jakarta, 10310, Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Desember 2015, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan tanggal 14 Desember2015 dengan registrasi Nomor 1055/Pdt.G/XII/2015, dahulu sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarangPembanding

untuk keperluan diinvestasikan kembalidalam pasar uang dalam bentuk Deposito, Obligasi Negara/BUMN/Swasta,Surat Utang Negara/BUMN/Swasta, maupun dalam pasar modal yaknisahamsaham Blue Chip di BEI, repo obligasi/surat hutang/saham, akantetapi pelaksanaannya uang / dana para nasabah tersebut sebagian adayang digunakan untuk keperluan lain yang menguntungkan baik diriterdakwa sendiri maupun orang lain, diantaranya untuk keperluan pribadiyang menguntungkan Robert Tantular, Anton Tantular dan Hartawan Aluwi

dalih untuk investasi reksadana berlian dandiscrenatory fund, seharusnya sesuai dengan ketentuan yang berlakupenggunaannya untuk keperluan diinvestasikan kembali dalam pasar uangdalam bentuk Deposito, Obligasi Negara/BUMN/Swasta, Surat Utang Negara/BUMN/Swasta, maupun dalam pasar modal yakni whamwham Blue Chip diBEI, repo obligasi/surat hutang / saham, akan tetapi ternyata uang/dana paranasabah tersebut sebagian ada yang digunakan untuk keperluan pribadiRobert Tantular, Anton Tantular dan Hartawan Aluwi

Antaboga Deltasekuritas Indonesia antara lainRobert Tantular, Anton Tantular, dan Hartawan Aluwi untuk keperluan yang21menyimpang dari tujuan investasi reksadana berlian dan discrenatory fund,sehingga pada seat investasi Reksadana Berlian maupun Discrenatory Fundtersebut jatuh tempo, para nasabah diantaranya saksi Sri Gayatri, saksi HoMelinda Utomo tidak dapat mengambil atau menarik kembali dana atauuang nya yang semula telah diserahkan atau disetorkan melalui terdakwa Ir.Siti Aminah alias Mimin,

Antaboga saksi yang tahu hanya Robert Tantular dan pengelolanyaHartawan Aluwi sedangkan aktanya tidak pernah lihat, alamat dari PT. Antabogatidak tahu persis, belum pernah bertemu dengan pengurusnya tetapi pernahmendengar yaitu Hendro Wiyanto selaku Direktur Utama sedangkan lainnyatidak tahu ;e Bahwa hubungan antara PT. Antaboga dan Bank Century yaitu PT. Antaboga merupakansalah satu pemegang saham di Bank Century dan PT.

Antaboga Deltasekuritas Indonesiayaitu dipergunakan oleh Robert Tantular, Anton Tantular, Hartawan Aluwi danperusahaanperusahaan lainnya yang terkait dengan ketiga orang tersebut,serta dipergunakan untuk membayar fee kepada pimpinan cabang dan87marketing Bank Century yang telah memasarkan investasi Reksadana danDiscretionary Fund ;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa Ir. Siti Aminah al.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SANDITIA DEVIS SAPUTRA bin SUPANI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDAH PRATIWI binti AHMAD ALUWI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

DJONI WIDJAJA ALUWI,S.H., WENDA S. ALUWI, S.H., A. PRATAMA ALUWI, S.H., SITI HEIDIANTY, S.H.,Z.M. LUTHFI, S.H., dan W.A. YYUHARDEFIN BAROS, S.H.dari kantor Advokat H.DJONI WIDJAJA ALUWI, S.H. & ALUWI yang berkedudukan di JI.