Ditemukan 6535 data
99 — 53
Selanjutnya analis kredit pada kantor cabangmelakukan evaluasi dan penilaian terhadap permohonan tersebut untuk selanjutnyamemberikan pendapat apakah permohonan tersebut memenuhi syarat atau tidak untukdisetujui. Bahwa hasil analisa dan pendapat analis kredit tersebut dikembalikan kepadakepala divisi pemasaran untuk dievaluasi lagi dan diberi pendapat.
pimpinancabang, selanjutnya pimpinan cabang mendisposisi permohonan tersebut kepadaKasi Pemasaran untuk selanjutnya diteruskan kepada analis kredit.
Selanjutnya disposisi tersebutditeruskan kepada saksi selaku analis kredit.
Kemudian analis melakukan call memo yaitu analisa dan verifikasiterhadap semua kelengkapan atau persyaratan yang diajukan oleh debitur. Hasilcall memo tersebut kemudian disampaikan oleh analis kredit kepada KasiPemasaran untuk diteruskan kepada Pimpinan Cabang untuk diputuskan apakahpermohonan kredit tersebut disetujui atau tidak.35Bahwa pada awal Januari tahun 2010 Bank Maluku Cabang Utama Ambonmenerima permohonan kredit yang diajukan oleh CV.
Selanjutnya disposisi tersebut diteruskankepada analis kredit.Bahwa selanjutnya analis melakukan call memo dengan cara ketemu langsungdengan SAMALLO HANY selaku PPTK 3 (tiga) buah kegiatan yang SPMKnyadiajukan sebagai jaminan utama permohonan kredit oleh ONG ONGGIANTOANDREAS. Hasil call memo tersebut diteruskan kepada saksi melalui KepalaSeksi Pemasaran.
Terbanding/Jaksa Penuntut : -
58 — 35
Setiap Realisasi PAL harus dituangkan dalam Surat Keputusankepada debitur yang memuat persyaratan pemberian fasilitas secaralengkap.b. berdasarkan BPP Retail market buku IN/O04/PMR, bab Analis Kredit, subbab Umum, Subsub bab garis besar proses Analis kredit, menyebutkanbahwa untuk KMK konstruksi, analisa proyeksi Keuangan dilakukan dengancara membuat proyeksi arus kas ( Chas Flow) dimana dalam analisa inidapat dilakukan pengawasan/ control atas proyeksi kebutuhan pembayaranberdasarkan termijn proyek
PALBahwa Terdakwa selaku Pimpinan BNI (persero) Tok Kantor Cabang Tolitoli,sebelumnya tidak pernah memproses fasilitas kredit PAL dan tidak memahami betulketentuan PAL, namun tidak berusaha mencari tahu baik via kantor wilayah 11 diManado maupun kantor besar di jakarta, serta merta dengan kewenanganyamenginstruksikan kepada Analis (saksi Marbangun Tri Kesowo, SE) dan Penyeliakredit (Saksi Gegen S Aritonang)untuk segera memproses advis kredit dengan PolaPAL untuk PT.MMM;Bahwa selanjutnya Analis (Saksi
Berdasarkan BPP Retail market buku IN/O04/PMR, bab Analis Kredit, subbabUmum, Subsub bab garis besar proses Analis kredit, menyebutkanHal 25 dari 49 Hal. Put. No.3/Pid.SusTPK/2015/PT.
Bank BNI (Persero) Tok Cabang Tolitoli untukmembiayai 7 (tujuh)proyek selaku pemenang tender dari Pemda Tolitoli,namun dari evaluasi analis PT. Bank BNI (Perssero) Tbk Cabang Tolitoliyakni Sdr.
milyar delapan ratus jutarupiah) dengan ancaman terhadap analis maupun penyelia akan dipecat jika tidakmengikuti keinginan Terdakwa.
37 — 19
Surat-surat : 1) 5 (lima) lembar surat dari BNN Kota Pematangsiantar Nomor : B/295/IV/Ka/rh.00/2016/BNNK-PS tanggal 06 April 2016 tentang hasil pemeriksaan urine anggota Kodim 0207/Sml. 2) 2 (dua) lembar Berita Acara Analis Laboratorium Barang Bukti Urine dari Puslabfor Bareskrim Poiri Labfor Cabang Medan No. 3636/NNF/2016 tanggal 1 April 2016 an.
Pelda Muhamad lqbal. 3) 2 (dua) lembar Berita Acara Analis Laboratorium Barang Bukti Narkotika/Psikotropika dari Puslabfor Bareskrim Polri Labfor Cabang Medan No. Lab : 10016/NNF/2016 tanggal 9 September 2016 an. Pelda Muhamad Iqbal. 4) 1 (satu) lembar foto alat test urine dari BNNK Pematangsiantar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.
dari Puslabfor Bareskrim Poiri LabforCabang Medan No. 3636/NNF/2016 tanggal 1 April 2016 an.Pelda Muhamad Iqbal.C) 2 (dua) lembar Berita Acara Analis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika/Psikotropika dari PuslabforBareskrim Polri Labfor Cabang Medan No.
Sarmin yang berpropesisebagai tukang urut karena Terdakwa menderita sakit struk ringan kemudianTerdakwa diberikan obat kimia berbentuk pil/tablet (obat tradisional cina) danTerdakwa meminum obat tersebut, namun hasil dari sisa obat yang telah,dikonsumsi Terdakwa sesuai dengan Berita Acara Analis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika/Psikotropika No Lab : 10016/NNF/2015 tanggal 9September 2014 menyatakan obatobat tersebut tidak mengandungNarkotika/Psikotropika.h.
Pelda Muhamad Iqbal.3. 2 (dua) lembar Berita Acara Analis Laboratorium Barang BuktiNarkotika/Psikotropika dari Puslabfor Bareskrim Polri Labfor Cabang MedanNo. Lab : 10016/NNF/2016 tanggal 9 September 2016 an.
Suratsurat :1) 5 (lima) lembar surat dari BNN Kota Pematangsiantar Nomor :B/295/IV/Ka/rh.00/2016/BNNKPS tanggal O06 April 2016 tentang hasilpemeriksaan urine anggota Kodim 0207/Sml.2) 2 (dua) lembar Berita Acara Analis Laboratorium Barang Bukti Urine dariPuslabfor Bareskrim Poiri Labfor Cabang Medan No. 3636/NNF/2016 tanggal 1April 2016 an.
Pelda Muhamad Iqbal.3) 2 (dua) lembar Berita Acara Analis Laboratorium Barang BuktiNarkotika/Psikotropika dari Puslabfor Bareskrim Polri Labfor Cabang Medan No.Lab : 10016/NNF/2016 tanggal 9 September 2016 an. Pelda Muhamad Iqbal.4) 1 (satu) lembar foto alat test urine dari BNNK Pematangsiantar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5.
34 — 26
Melta Tarigan, M.si telahdilakukan analis secara kimia forensik terhadap barang bukti milik ROBERTOBERRIPRIMA ARITONANG als BERTO dan SUSANTO als SANTO berupa:A. 2 (dua) puntung rokok merk Dji Sam Soe berisi campurantembakau, daun dan biji kering dengan berat brutto 3,78 (tigakoma tujuh delapan) gram.B. 1 (satu ) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine miliktersangka atas nama ROBERTO BERRI PRIMA ARITONANG alsBERTO.C. 1 (satu ) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine miliktersangka
atas nama SUSANTO als SANTODari hasil analis yang diperiksa mengambil kesimpulan :1.
Melta Tarigan, M.si telahdilakukan analis secara kimia forensik terhadap barang bukti milik ROBERTOBERRIPRIMA ARITONANG als BERTO dan SUSANTO als SANTO beru pa:A. 2 (dua) puntung rokok merk Dji Sam Soe berisi campurantembakau, daun dan biji kering dengan berat brutto 3,78 (tigakoma tujuh delapan) gram.B. 1 (satu ) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine miliktersangka atas nama ROBERTO BERRI PRIMA ARITONANG alsBERTO.C. 1 (satu ) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine miliktersangka
milik Tersangka atasnama SUSANTO als SANTO yang Dari hasil analis yang diperiksamengambil kesimpulan :Barang bukti A benar Ganja dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Barang bukti B dan CC benar mengancungTetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 9Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi danketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian, dihubungkan
117 — 93
.: Analis Hukum Badan PPSDMKesehatan.: Hendra Normansyah, S.H.: Analis Hukum Ses Badan PPSDMKesehatan.: Amien Gemayel, S.H.: Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi.: Fitriana Dinarwati, S.H.: Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi.: Indar Ratri Probo Arum, S.H.: Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi.: Sri Hastutik Ekowati, S.H., M.H.: Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi.Halaman 3 dari 61 Halaman Putusan Nomor : 166/G/2016/PTUNJKT.15.Nama : Teza Eka Setyawaty, S.H.Jabatan : Analis
Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi.16.Nama : Rochmat Ali Syaefudin, S.H.Jabatan : Analis Manajemen Kepegawaianpada Biro Kepegawaian.17.Nama : Gilian Teravosa, S.H., M.H.Kes.Jabatan : Analis Manajemen Kepegawaianpada Biro Kepegawaian.18.Nama : Wahyu Hanggoro Suseno, S.H.Jabatan : Analis Manajemen Kepegawaianpada Biro Kepegawaian.Semuanya Pejabat dan Staf pada KantorKementerian Kesehatan Republik Indonesia,berkedudukan di Jalan H.R.
613 — 803
Jabatan Analis Permasalahan HukumBiro Humas, Hukum gan Kerjasama Sekretariat JenderalKementerian Hukum dat Hak Asasi Manusia RI;Fiska Bella Kusufiia. S.H. Jabatan Analis Permasalahan Hukum < SsBiro HUMAgp, Hukum dan Kerjasama Sekretariat JenderalKementeriai Hukum dan Hak Asasi Manusia RI; >Ritky SRarian Nugroho. S.H. Jabatan Analis PerrhsalahanHokum Biro Humas, Hukum dan Kerjasama Selita JenderalSementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RISsy7,Ayy>wTOo&y 8> ysyayA, + "= 910.
M.H dabatan Analis Petimbangan HukumBiro Humas, Hukum dan Kefjasama Sekretariat Jenderal;Nur Laila. S.Hum. Satan Analis Petimbangan Hukum BiroHumas, Hukum dank Kerjasama Sekretariat Jenderal;Delima Kugunaningdewl. S.H. Jabatan Analis PermasalahanHukum Biro Humas, Hukum dan Kerjasama Sekretariat enderalKemeitrian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI; >eyYall Rahmadhanita Dianis. S.H.
Jabatan Analis Kepegawaian MudaBiro Kepegawaian Sekietars Jenderal Kementerian Hukum danHak Asasi Manusi Rl;Yudistia Iskgndar, A.Md. Jabatan Analis Kepegawaian PertamaBiro Kepegawaian Sekretaris Jenderal Kementerian Hukyn danHak Asasi Manusia RI; Natyvy ~AS YghHim. 3 dari 49 him. Put. No.8/G/2020/PT.TUN.JKT.
241 — 227
(Analis Pendapat Hukum dan Advokasi,Hal 2 dari hal 17 Put. No. 265/B/2017/PT.TUNJKTDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum) 57. FARAITODY RINTO HAKIM. (Kepala Seksi Arsip dan Dokumentasidan Pengumuman Badan Hukum) ;8. DANIEL DUARDO NOORWIJONARKO. (Analis PendapatHukum dan Advokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum9. PRIHANTORO KURNIAWAN. (Analis Pendapat Hukum dan Advokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Um pa10. DHARMAWAN HENDARTO.
104 — 15
Muhammadtahun 2010 sebagai staf analis dan sekarang di kantor pusat ; Bahwa tugas sebagai analis : Menerima permohonan kredit ; Menganalisa permohonan kredit ; Melakukan survei terhadap permohonan kredit ; Bahwa permohonan kredit 1 PT dan 7 CV yang bermasalah semua yang menangani adalah pak Tony (Penyelia) ; Bahwa seharusnya orang yang mengambil kredit ditangani oleh staf analis; Bahwa............81Bahwa berkas kredit seharusnya masuk ke Penyelia baru ditunjuk analis kreditnya;Bahwa saksi pernah
harus melakukan checking atas kebenaran proyek ; Analis sebelum menandatangani form setuju/tidak, harus membentukkeyakinan atas berkas kredit pemohon.
CIPTA INTIPARMINDO, menurut Terdakwa itusudah melakukan On The Spot ; Bahwa benar untuk kredit grup Yudi Setiawan ini memang diluar kebiasaankarena disini penyelia juga merangkap sebagai analis ;Bahwa dalam kredit ini walaupun analis tidak tanda tangan dalam lembarpemutus kredit, namun bila penyelia setuju , maka kredit tetap jalan ;Bahwa bila 2 (dua) orang analis tidak setuju maka baru dimintakan persetujuan ke kantor pusat ;Bahwa benar Terdakwa tidak meneliti berkasberkas kredit grup Yudi Setiawan
Bahwa dalam suatu cabang ada KPK (Kelompok Pemutus Kredit) yaituPimpinan Cabang, penyelia dan analis kredit ; Bahwa dalam hal kredit terhadap grup Yudi Setiawan, yang memasukkanberkasberkas ke pimpinan cabang adalah Terdakwa selaku penyelia, dan yangmengurus semua berkas adalah Terdakwa karena semua analis yang ada di Cabang HR.
alat peraga yang nilainyadiperkirakan kurang lebih bernilai 40 Milyar ; Bahwa............98 Bahwa dalam kredit Yudi Setiawan Cs ada kekhususan yaitu staf analisdianggap tidak mampu maka diambil alin oleh penyelia atas persetujuanpimpinan cabang ; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengiyakan keterangan saksi para analis yangmenerangkan Terdakwa pernah meminjam user id beberapa analis ; Bahwa proses kredit Yudi Setiawan cs menurut Terdakwa adalah melakukanpembelajaran pada para analis ; Bahwa pembayaran
24 — 6
Melta Tarigan, M.si telahdilakukan analis secara kimia forensik terhadap barang bukti milik terdakwaBAKRI berupa : 1 (satu) pipet kaca berisi sisa sisa padatan berwarna putihdengan berat bruto 1,5 (satu koma lima) gram. Dari hasil analis yangdiperiksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2017/PN.
Tbtdilakukan analis secara kimia forensik terhadap barang bukti milik terdakwaBAKRI berupa : 1 (satu) pipet kaca berisi sisa sisa padatan berwarna putihdengan berat bruto 1,5 (satu koma lima) gram.
Melta Tarigan, M.si telahdilakukan analis secara kimia forensik terhadap barang bukti milik terdakwaBAKRI berupa : 1 (satu) pipet kaca berisi sisa sisa padatan berwarna putihdengan berat bruto 1,5 (satu koma lima) gram.
Dari hasil analis yangdiperiksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPuslabfor Bareskrim Polri Cab. Medan No.LAB13119/NNF/2016 tanggal 5Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh Zulni Erma, Debora M.
Melta Tarigan, M.si telahdilakukan analis secara kimia forensik terhadap barang bukti milik terdakwaBAKRI berupa : 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine.
2255 — 1213 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Analis Hukum Pertanahan;9. Marcellinus Wiendarto, S.H., M.H., Analis Hukum Pertanahan;10. Pandu Adi Purnomo, S.H., Analis Hukum Pertanahan:11. Bugi Riyantoro, S.H., Analis Hukum Pertanahan;12. Eggy Muhammad Noor, S.H., Analis Hukum dan PerundangUndangan;13. Fildariza, S.
., Analis Sistem Informasi Pertanahan;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan PertanahanNasional, berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja No. 2 KebayoranHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 121 K/TUN/2017Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor38/SK.100/X/2016, tanggal 28 Oktober 2016:Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Keberatan;melawan:FOREST WATCH INDONESIA (FWI), berkedudukan di Jalan SempurKaler
244 — 116
SBI tidak dilengkapi dengandokumen pendukung, namun = analis kredit tingkat cabang (yaitu sdr.ZULKARNAIN) dalam Laporan Pembahasan tanggal 19 Februari2008 telahmenyetujui dan menetapkan plafond kredit dengan hanyamendasarkan kepada nilai permohonan kredit debitur PT.
SBIbelum lengkap, namun oleh analis kredit (sdr. Notje Tandilian) tetapmengusulkan permohonan tersebut kepada Komite Kredit TingkatCabang sebagaimana dituangkan dalam Laporan PembahasanAddendum Kredit Investasi Cabang Kaimana tanggal 22 Juli 2013.Selain itu, nilai investasi yang diusulkan oleh analis kredit (sdr.
Sampai Divisi kredit kemudian Kepala Divisi Kredit mendisposisisecara berjenjang sampai ke analis kredit tingkat pusat untukmembahas usulan kredit dari kantor cabang, apabila ada informasiatau data yang kurang analis kredit meminta ke cabang untukdilengkapi sebagai data pendukung, kemudian dibahas oleh analiskredit dan secara berjenjang diverifikasi ke pimpinan sampai denganKepala Divisi Kredit, kKemudian dilakukan komite kredit tingkat divisikeputusan komite kredit, apabila sesuai kKewenangannya
Sampai Divisi kredit kemudian Kepala Divisi Kredit mendisposisisecara berjenjang sampai ke analis kredit tingkat pusat untukmembahas usulan kredit dari kantor cabang, apabila ada informasiatau data yang kurang analis kredit meminta ke cabang untukdilengkapi sebagai data pendukung, kemudian dibahas oleh analisHalaman 88 dari 117 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PT JAP.kredit dan secara berjenjang diverifikasi ke pimpinan sampai denganKepala Divisi Kredit, kKemudian dilakukan komite kredit tingkat
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SURAHMAN, S.Sos
240 — 139
- Foto copy Nota Analisa Kredit (NAK) Tim Analis Kantor Cabang Dompu yang nilai taksasi harga tanah agunan sebesar Rp. 7,760,950,000,- (78%) dari plafon permohonan kredit.
- Print out kiriman e mail dari kasry antonio tertanggal 29 Agustus 2017 jam 07.14 yang isinya terlampir kami sampaikan perbaikan nota Analisa Pusat untuk kredit PT.
Bank NTB Pusat selanjutnya Tim Analis PT.
Rahman (Analis Kredit Pusat), Wawan Supriadi(analis Kredit Cabang Dompu), Muhamad (analis Kredit Cabang Dompu,Bayu Dinanda Putra ( analis Kredit Cabang Dompu) dan keteranganTerdakwa telah dilakukan Rapat Komite Kredit (Loan Comite) padatanggal 25 Agustus 2017 di PT. Bank NTB Kantor Pusat, rapat tersebutdipimpin oleh Hj.
Rahman( Analis Kredit Pusat), Wawan Supriadi (analis Kredit Cabang Dompu),Muhamad (analis Kredit Cabang Dompu, Bayu Dinanda Putra ( analisKredit Cabang Dompu), yang rapat tersebut menurut saksi Hj.
Rahman( Analis Kredit Pusat), Wawan Supriadi (analis Kredit Cabang Dompu),Muhamad (analis Kredit Cabang Dompu, Bayu Dinanda Putra (analis KreditCabang Dompu), yang rapat tersebut menurut saksi Hj.
Rahman (Analis Kredit Pusat), Wawan Supriadi(analis Kredit Cabang Dompu), Muhamad (analis Kredit Cabang Dompu, BayuDinanda Putra ( analis Kredit Cabang Dompu) dan keterangan saksiSyarifudin Ramdan, SE telah dilakukan Rapat Komite Kredit (Loan Comite)pada tanggal 25 Agustus 2017 di PT. Bank NTB Kantor Pusat, rapattersebut dipimpin oleh Hj. Siti Umaryati A ( Pemimpin Divisi kredit) dihadirioleh H.
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Columbus Cabang Kuningan diproses dan oleh bagian analis / surveyeryang ditugaskan kepada Sdr. Agus Nurman, Sdr. Dimas Markianto, Sdr. HasanSobari dan Sdr. Erwin Fahrudin, dan diketahui oleh para Analis tersebutbahwa aplikasi yang diajukan oleh Sdr. Roy Juliansa adalah palsu atautidak benar atau tidak diajukan oleh pihak konsumen dan dengan sudahadanya kerja sama dengan Sadr. Kartini serta Sdr. Roy Yuliansa itu, oleh paraanalisa tersebut diproses dengan mendatangi Sdr.
Kartini tidak mendatangi parakonsumen, dan para analis tersebut membuat hasil analis /surveyer yang tidaksebenarnya/ palsu;Hal. 3 dari 27 hal. Put. No. 74 K/Pid/2012Berdasarkan analis palsu tersebut aplikasi yang diajukan oleh Sadr.Roy Juliansa itu diproses selanjutnya sampai mendapatkan persetujuanManager PT. Columbus Cabang Kuningan dan aplikasinya ditandatangai olehSdr. Tanto selaku manager.
Columbus Cabang Kuningan diproses dan oleh bagian analis /surveyer yang ditugaskan kepada Sdr. Agus Nurman, Sdr. Dimas Markianto,Sdr. Hasan Sobari dan Sdr. Erwin Fahrudin , dan diketahui oleh para AnalisHal. 6 dari 27 hal. Put. No. 74 K/Pid/2012tersebut bahwa aplikasi yang diajukan oleh Sdr. Roy Juliansa adalah palsu atautidak benar atau tidak diajukan oleh pihak konsumen dan dengan sudahadanya kerja sama dengan Sadr. Kartini serta Sdr.
Kartini tidak mendatangipara konsumen, dan para analis tersebut membuat hasil analis /surveyer yangtidak sebenarnya/ palsu;Berdasarkan analis palsu tersebut aplikasi yang diajukan oleh Sdr. RoyJuliansaitu diproses selanjutnya sampai mendapatkan persetujuan Manager PT.Columbus Cabang Kuningan dan aplikasinya ditanda tangai oleh Sdr. Tantoselaku manager. Dan berdasarkan persetujuan Manager itu dibuatkan fakturpengiriman barang dan berdasarkan faktur pengiriman palsu itu Sdr. SuwatmoAls.
Columbus Kuningan dari tingkat/levelManajer, Supervisor, Surveyor, Analis, Sales, Colektor, Pembukuan,Gudang dan Pengiriman Barang. Mengetahui ada rekayasa konsumen kridit fiktif Mengetahui dan mengakui Roy Yuliansa sebagai karyawan PT.Columbus Kuningan. Mengetahui dan mengakui Roy Yuliansa sebagai pelaku rekayasakonsumen kredit Fiktif. Mengetahui dan mengakui saat Roy Yuliansa saat kabur/melarikandiri.
110 — 27
laporan pembiayaan, laporan verifikasi,laporan pemeriksaan jaminan, laporan memo persetujuan pembiayaan, laporanperintah realisasi pembiayaan dan akad pembiayaan yang dibuat sehari sebelumdilakukan pencairan yaitu pada tanggal 11 Oktober 2012 dengan cara mengisi danmengetiknya dengan menggunakan komputer kerja milik Rohani, setelah membuatproposal pembiayaan tersebut, lalu Yunus Iskandar membubuhkan tanda tangan diformulir aplikasi pembiayaan, kemudian berkas tersebut diserahkan kepadaRohani selaku Analis
Rohani sebagai Analis Kredit Kantor Unit(FlO=Financing Officer), Terdakwa Rahmat Reza Pahlevisebagai Head Teller (OO=Operational Officer), Sdr.
ErieFirmansyah sebagai Analis Kredit Kantor Cabang (DFlO=DistrictFinancing Officer);Bahwa, Saksi mengetahui siapasiapa yang mencairkan kredittersebut berdasarkan laporan audit internal baik dari tingkat areamaupun tingkat pusat;Bahwa, kesalahan yang dilakukan Terdakwa sebagai Head Teller(OO=Operational Officer) adalah tidak melakukan verifikasimengenai keabsahan dokumen pembiayaan sebelum dikirimkekantor pusat Bank Mega Syariah untuk dilakukan prosespencairan;Bahwa, nasabah atas nama Endang Purwani
Kredit Kantor Unit(FlO=Financing Officer), Terdakwa sebagai Head Teller (OO=OperationalOfficer) dan Erie Firmansyah sebagai Analis Kredi Kantor Cabang(DFlO=District Financing Officer);Bahwa, tugas dan tanggung jawab Terdakwa sendiri sebagai Head Teller(OO=Operational Officer) adalah mengurusi operasional kantor,bertanggung jawab dalam kondisi gedung kantor, kelengkapankelengkapanya, sebagai penyelia teller, membuat laporan mingguan danbulanan, mengontrol nasabah yang akan jatuh tempo, bertanggung
Proses pencairan pembiayaan tersebut juga seringterjadi terhadap pembiayaan fiktif yang dilakukan oleh pegawai bank;Bahwa, sepanjang dapat dibuktikan bahwa sumber data daninformasi sebagai bahan analis kredit (faktor 5C) yang dilakukan olehanalis kredit tidak sesuai dengan data dan informasi yang dimiliki olehdebitur akibat dari perbuatan analis kredit dan dapat dipastikanpemberian kredit tersebut tidak diajukan atau diterima oleh debituryang namanya tertera dalam pencatatan bank, maka perbuatananalis
RETNO WIDAYANTI. RR
22 — 1
Kutipan Akte Kelahiran Nomor 72/U/1979 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Jombang tertanggal 08Mei 1979;2. ljazah Sekolah Menengah Analis Kesehatan NomorM/20/01122/1997 tertanggal 30 Juni 1997;Kesemua Dokumen diatas tertulis Nama PEMOHON yaitu Rr. RETNOWIDAYANTI;.
Fotokopi ijasah Sekolah Menengah Analis Kesehatan Bakti Husada KediriNomor 073/1997 tertanggal 30 Juni 1997atas nama Rr.RETNOWIDAYANTI , Bukti P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01415/PRS/2012 tertanggal 01Juli 2012 atasnama MORDECHAI ANUGERAH GUSTI DRETMAN dimananama Pemohon tertulis RADEN RORO RETNO WIDAYANTI,Bukti P.6;7.
RR; Bahwa PEMOHON di dalam dokumen yang dimiliki yaitu Kutipan AkteKelahiran Nomor 72/U/1979 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat II Jombang tertanggal 08 Mei 1979 tertulis bernama Rr.Retno Widayanti ;Bahwa ljazah Sekolah Menengah Analis Kesehatan NomorM/20/01122/1997 tertanggal 30 Juni 1997 Kesemua Dokumen diatas tertulisNama PEMOHON yaitu Rr.
RR; Bahwa PEMOHON di dalam dokumen yang dimiliki yaitu Kutipan AkteKelahiran Nomor 72/U/1979 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat II Jombang tertanggal 08 Mei 1979 tertulis bernama Rr.Retno Widayanti ; Bahwa ljazan Sekolah Menengah Analis Kesehatan NomorM/20/01122/1997 tertanggal 30 Juni 1997 Kesemua Dokumen diatastertulis Nama PEMOHON yaitu Rr.
70 — 35
Murzatius,SH.Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara pada Kantor Pertanahan KotaKepala Sub Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara pada Kantor PertanahanKota Depok ;Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Depok ;Analis Hukum Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Depok ;Analis Permasalahan Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Depok;Mediator Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Depok ;Analis Permasalahan Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Depok ;Kepala Seksi Penanganan Masalahdan
52 — 24
Kredit di Bank Jateng CabangSemarang berdasarkan Surat Perintah Pemimpin Bank Jateng CabangKoordinator Semarang Nomor: 003/HT.01.01/021/2011 tanggal 7 Pebruari 2011,bersamasama dengan ZAMRONI WIDIYANTO, SE dan NARTO, SE selakuKetua dan Staf Analis Kredit PT Bank Pembangunan Daerah Jawa TengahCabang Koordinator Semarang, Drs.
Petugas kredit selanjutnya menyiapkan perjanjian kredit dan pengikatanjaminan baik secara dibawah tangan dan atau secara notariil ;5 Bahwa antara bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Maret 2011Terdakwa sebagai anggota Tim Analis Kredit di PT. Bank Jateng CabangKoordinator Semarang bersamasama dengan ZAMRONI WIDIYANTO,SE dan NARTO, SE selaku Ketua dan Staf Analis Kredit telah menerimapermohonan pinjaman kredit dari YANUELVA ETLIANA, SE.
WIDIYANTO, SE dan NARTO, SE selakuKetua dan Staf Analis Kredit PT Bank Pembangunan Daerah Jawa TengahCabang Koordinator Semarang, Drs.
tidak benar danmenggunakan namanama CV milik pihak lain ; 6 Bahwa perbuatan tersebut dilakukan antara bulan Januari 2011 sampaidengan bulan Maret 2011, Terdakwa sebagai anggota Tim Analis Kreditdi PT Bank Jateng Cabang Koordinator Semarang bersamasama denganZAMRONI WIDIYANTO, SE dan NARTO, SE selaku Ketua dan StafAnalis Kredit telah menerima permohonan pinjaman kredit dariYANUELVA ETLIANA, SE.
Pada Pada bulan Pebruari 2011 Terdakwa dan ZAMRONI WIDIYANTO selakupetugas analis PT.
213 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemberian Kredit diawali dengan pembuatan analisa atas permohonankredit oleh Analis Kredit, Kim Ha selaku Analis Kredit khusus debiturgroup (19921997) adalah yang bertugas membuat analisa ataspermohonan kredit group baik tertulis atau lisan, permohonan lisanbiasanya adalah oleh pemilik BHS yaitu Hendra Rahardja atau Eko EdiPutranto. Kim Ha juga biasanya melengkapi dokumen yang diperlukanseperti : jaminan, TDP, SIUP dll ;b.
Setelah Akad Kredit ditandatangani, kemudian Analis Kredit (Kim Ha)akan membuat interoffice memo ke Bagian Operasional supaya BagianOperasional membuat data plafond kredit di komputer, sehingga debiturbisa mencairkan kredit tersebut dengan menggunakan cek atau bilyetgiro ;2 Bahwa permohonan kredit dari nasabah berupa proposal kredit kepada PT. BHSdiproses oleh Kredit Analis. Kredit Analis akan meminta dokumen pendukung untukHal. 27 dari 78 hal. Put.
Kemudian Kredit Analis akan meninjau lokasi usaha dan lokasijaminan. Setelah itu Kredit Analis akan membuat analisa dan diberi rekomendasi yangditujukan kepada Wakil Urusan Kredit dan disetujui oleh Kepala Urusan Kredit. KreditAnalis mengajukan kepada Loan Committee yang terdiri dari Direktur Utama, AnggotaDireksi, Wakil Kepala Urusan Kredit, Kepala Urusan Kredit, dan Kredit Analis.Disetujui secara aklamasi oleh Loan Committee.
BHS adalah sebagaiberikut :Pemberian Kredit diawali dengan pembuatan analisa atas permohonan kreditoleh Analis Kredit, Kim Ha selaku Analis Kredit khusus debitur group(19921997) adalah yang bertugas membuat analisa atas permohonan kreditgroup baik tertulis atau lisan, permohonan lisan biasanya adalah oleh pemilikBHS yaitu Hendra Rahardja atau Eko Edi Putranto.
BHSdiproses oleh Kredit Analis. Kredit Analis akan meminta dokumen pendukunguntuk diproses dan dianalisa. Kemudian Kredit Analis akan meninjau lokasiusaha dan lokasi jaminan. Setelah itu Kredit Analis akan membuat analisa dandiberi rekomendasi yang ditujukan kepada Wakil Urusan Kredit dan disetujuioleh Kepala Urusan Kredit. Kemudian diajukan kepada Loan Committee yangterdiri dari Direktur Utama, Anggota Direksi, Wakil Kepala Urusan Kredit,Kepala Urusan Kredit, dan Kredit Analis.
41 — 15
B/294/IV/Ka/rh.00/2016/BNNK-PS tanggal 06 April 2016 tentang hasil pemeriksaan urine anggota Kodim 0207/Sml.b) 2 (dua) lembar Berita Acara Analis Laboratorium Barang Bukti urine dari Puslabfor Bareskrim Pold Labfor Cabang Medan No. 3388/NNF/2016 tanggal 29 Maret 2016 an. Serda Irwansyah Tambunan.c) 2 (dua) lembar Berita Acara Analis Laboratorium Barang Bukti Narkotika/Psikotropika dari Puslabfor Bareskrim Polri Labfor Cabang Medan No. Lab : 10020/NNF/2016 tanggal 9 September 2016 an.
B/294/IV/Ka/rh.00/2016/BNNKPS tanggal 06April 2016 tentang hasil pemeriksaan urine anggota Kodim0207/Sml.b) 2 (dua) lembar Berita Acara Analis LaboratoriumBarang Bukti Urine dari Puslabfor Bareskrim Pold LabforCabang Medan No. 3388/NNF/2016 tanggal 29 Maret 2016an. Serda Irwansyah Tambunan.c) 2 (dua) lembar Berita Acara Analis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika/Psikotropika dari PuslabforBareskrim Polri Labfor Cabang Medan No. Lab :10020/NNF/2016 tanggal 9 September 2016 an.
Serda Irwansyah Tambunan.c) 2 (dua) lembar Berita Acara Analis Laboratorium Barang BuktiNarkotika/Psikotropika dari Puslabfor Bareskrim Polri Labfor CabangMedan No. Lab : 10020/NNF/2016 tanggal 9 September 2016 an.
Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat :a) 9 (sembilan) lembar Surat dari BNN Kota Pematang Siantar No.B/294/IV/Ka/rh.00/2016/BNNKPS tanggal 06 April 2016 tentang hasil pemeriksaanurine anggota Kodim 0207/Sml.b) 2 (dua) lembar Berita Acara Analis Laboratorium Barang Bukti urine dariPuslabfor Bareskrim Pold Labfor Cabang Medan No. 3388/NNF/2016 tanggal 29Maret 2016 an.
Serda Irwansyah Tambunan.c) 2 (dua) lembar Berita Acara Analis Laboratorium Barang BuktiNarkotika/Psikotropika dari Puslabfor Bareskrim Polri Labfor Cabang Medan No.Lab : 10020/NNF/2016 tanggal 9 September 2016 an.
452 — 94
Eko Chandra, S.H,M.H, Jabatan Analis Advokasi PermasalahanPenanaman Modal dan =o zinan pada Dinas Penanaman ModalVY8 Finan N Alamsyah, S.H,,M.H,M.AP, ata a Sengketa= Aa Peradilan pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsia& Jawa Barat ;0 00 RQ acc ennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn 10. Ariz Ekha Suprapto, S.H, Jabatan Afialis Sengketa Peradilan pada&ahS Biro Hukum dan HAM Sere Daerah Provinsi Jawa Barat ;=11. Adittya Putra Perdana S.H.
,M.H,Jabatan Analis Sengketa ySvywe Peradilan pada bra Aku dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi 3PELE) ATE nn nnn nnn nnn enn nro Y yY12. M.
Fahrphralkal, S.H, Jabatan Analis Konsultasi cag penivenHugg pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daghah Provinsigin ERG, i> Y >Sypermchonan ing tersebut telah secara bersamasama divert kepadaTerguggerbanding dan Tergugat II iierensiTertandingnasing masing padatangdal 15 Mei 2018; LS won nnn nnn nanan nanan nnn nnn nananAea b>Bahwa Para Penggugat/Pembanding telah menyerahkan memoriAS; eo> banding tertanggal 25 Mei 2018 yang ditetima di Kepaniteraan Pengadilan Tata>Usaha Negara Bandung pada anggaie