I JASLIANTO dan kemudian HERRY SITOMPUL setelah mendapatkanhandphone korban langsung pergi menjumpai ANDERSON SEMBIRINGALIAS ECON untuk meminta bantuan dalam pengurusan perkara REKIJASLIANTO, selanjutnya HERRY SITOMPUL dan ANDERSON SEMBIRINGpergi ke kantor Polisi untuk membicarakan apakah REKI JASLIANTO dapatdikeluarkan dari penjara, namun hasil pembicaraannya REKI JASLIANTOtidak bisa dikeluarkan dari penjara, dan kemudian HERRY SITOMPUL danANDERSON SEMBIRING pergi kerumah korban dan mengatakan bahwaREKI

SEMBIRING.Bahwa yang dikatakan oleh HERRY SITOMPUL, ANDERSON SEMBIRINGdan RICO SEMPURNA PASARIBU dapat mengurus perkara REKIJASLIANTO kepada korban adalah bohong.Bahwa akibat perbuatan Penggelapan atau Penipuan yang dilakukan olehterdakwa, korban mengalami kerugian sebesar Rp 34.300.000, (tiga puluhempat juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa semua uang yang diterima HERRY SITOMPUL, ANDERSONSEMBIRING dan RICO SEMPURNA PASARIBU dari korban, telah dihabisioleh HERRY SITOMPUL, ANDERSON SEMBIRING dan RICO

dan Terdakwa RicoSempurna Pasaribu; Bahwa akibat penipuan yang dilakukan oleh Herry, Anderson danTerdakwa Rico Sempurna Pasaribu, saksi mengalami kerugian sebesar Rp34.300.000,00 (tiga puluh empat juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa sekarang Herry, Anderson dan Terdakwa Rico Sempurna Pasaributelah mengembalikan uang saksi tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;.

dengan Anderson kembali ke rumah makan saksi korban, laluAnderson mengatakan kepada saksi korban Reki Jaslianto tidak dapatHalaman 10 dari 21 halaman.

Putusan Nomor: 463/Pid.B/2018/PNKbjdibebaskan dari Polsek Tigapanah, akan tetapi di Polres Tanah Karomasih dapat diurus dengan cara mencuci berkasnya kemudian saksikorban menanyakan bagaimana caranya lalu Anderson menyuruh saksiuntuk meminta uang sebanyak Rp.5.000.000, kepada saksi korban,sehingga saksi meminta uang tersebut kepada saksi korban kemudiansaksi korban memberikan uang sebanyak Rp.5.000.000, kepada saksi,setelah itu saksi dan Anderson pergi ke arah Kabanjahe dan bertemudengan Terdakwa

Penuntut Umum:
1.Gerry Anderson Gultyom
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
Ricky pranata

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri olehGerry Anderson Gultyom, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkatdan dihadapan Terdakwa secara teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Cakra Tona Parhusip, SH., MH Dr. Edy Siong, SH., MHumYusrizal, SH., MHPanitera Pengganti,Mardiana Rajagukguk, SH., M.Si.Halaman 12 dari 12 Putusan No. 144/Pid.Sus/2021/PN Stb.

Penuntut Umum:
Jimmy Anderson,SH
Terdakwa:
URAY DERI JUANSA Alias DERI Bin URAY JAMANI

,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sambas, serta dihadiriHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN.Sbs.oleh JIMMY ANDERSON, S.H., Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Sambas di Pemangkat dan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISSURYODIYONO,S.H. SETYO YOGA SISWANTORO,S.H.M.H.BINSAR TIGOR H. PANGARIBUAN, S.H.PANITERA PENGGANTIANDY ROBERT, S.Sos.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN.Sbs.

Menyatakan Terdakwa I AUDI DIO ANDERSON BARUS Alias DIO Terdakwa II NEFDI ARMENDO BARUS alias NEFDI dan Terdakwa III ADI KURNIAWAN alias ADI bin HARIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima ) bulan.---------------------------------3.

AUDI DIO ANDERSON BARUS alias DIO, NEFDI ARMENDO BARUS alias NEFDI , ADI KURNIAWAN alias ADI bin HARIANTO

Pekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIINamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa berada: AUDI DIO ANDERSON

AUDI DIO ANDERSON BARUS aliasDIO , terdakwa Il NEFDI ARMENDO BARIUS alias NEFDI danterdakwa III ADI KURNIAWAN alias ADI bin HARIANTO ,bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1(satu) ke4KUHP Jo Pasal 53 ayat ( 1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidanapenjara masing masing selama 10 ( sepulih ) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

AUDI DIO ANDERSON BARUS ALS DIOterdakwa II. NEPDI ARMENDO BARUS ALS NEPDI dan terdakwa III.ADIKURNIAWAN ALS ADI Bin HARIANTO pada hari Kamis atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan HangTuah No. 181 RT.02 RW.04 Kel Rejosari Kec.

AUDI DIO ANDERSON BARUS ALS DIO Lngsung menujupintu took Rosina dan membuka secara paksa gembok denganmengunakan gunting besi kemudian saksi Zulkifli als izul dan saksiM.Adi langsung keluar rumah melalui pintu depan dab terdakwa I.AUDI DIO ANDERSON BARUS ALS DIO langsung memasukan guntingbesi yang telah digunakannya tersebut ke dalam mobil Suzuki Carrynamun terdakwa I.

AUDI DIO ANDERSON BARUS ALS DIO, terdakwa II.NEPDI ARMENDO BARUS ALS NEPDI dan terdakwa II.ADI KURNIAWANALS ADI Bin HARIANTO berhasil di tangkap oleh massa dandiserahkan ke Polsek TenayanPerbuatan para terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana jo pasal 53 ayat (1) KUHPidana.w Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwa tidakmengajukan eksepsi ataupunKeEbe@ratan fprsnsesseesnsesnencnsenseesrenncesscemernneennn Menimbang, bahwa dipersidangan telah

Penuntut Umum:
1.Gerry Anderson Gultyom
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Bahyudin ALS Udin

Penuntut Umum:
1.Gerry Anderson Gultom
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Adil Tarigan

.; LESLY ANDERSON LAY, SH.

Eltari No. 52E, Kota Kupang, Nusa TenggaraTimur ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;melawan:LESLY ANDERSON LAY, SH., bertempat tinggal di Jl.

Lesly Anderson Lay, SH. telah tergolong dalam pelanggaran disiplinberat maka dengan berat hati dan terpaksa Direksi melakukan upayaterakhir yakni pemberhentian dengan tidak hormat dari kedudukan sebagaipegawai bulanan". Pertanyaannya yang dipakai sebagai dasar alasanpemberhentian sebagaimana konsiderans menimbang surat keputusanTergugat Nomor: 56 Tahun 2010 tanggal 16 Agustus 2010 termasuk dalamgolongan pelanggaran berat ataukah pelanggaran disiplin berat???

Atas hal ini merupakan kesesatan dan kekeliruanserta ketidak benaran yang bertentangan dengan peraturanperUndangUndangan yang berlaku karena sesuai lampiran suratTergugat dengan kop lampiran "Daftar Pelanggaran Disiplin Kerjayang dilakukan Saudara Lesly Anderson Lay, SH. dan KronologisKejadian" poin 1 s/d 15 tidak pernah Penggugat lakukan/buat kecualipoin 11, 15 dan 16 yang merupakan hak Konstitusional Penggugatsebagai seorang warga negara Indonesia dan khususnya sebagaiseorang Pekerja/Buruh yang

Lesly Anderson Lay kerja selama 5 hari dapatdiputuskan hubungankerja06 Surat Nomor 80/KCPSB/IX/2009, Tidak mengindahkan Peringatan Peraturan Perusahaan pasal 12tanggal 15 September 2009, Perihal : Pimpinan Capem Sabu ayat 3: Pegaw ai yang tidak masukPeringatanl an Lesly Anderson Lay kerja selama 5 hari dapatdiputuskan hubungan kerja07 Surat Nomor : 81/KCPSB/IX/2009, Tidak mengindahkan Peringatan II Peraturan Perusahaan pasal 12tanggal 16 September 2009, Perihal : Pimpinan Capem Sabu ayat 3: Pegaw

ai yang tidak masukPeringatanIl an Lesly Anderson Lay kerja selama 5 hari dapatdiputuskan hubungan kerjaSurat Nomor : 82/KCPSB/IX/2009, Tidak mengindahkan Peringatan Ill Peraturan Perusahaan pasal 1208 tanggal 17 September 2009, Perihal : Pimpinan Capem Sabu ayat 3: Pegaw ai yang tidak masukPeringatanlll an Lesly Anderson Lay kerja selama 5 hari dapatdiputuskan hubungankerjaSurat Wellem B Kale tanggal 24 Surat dari Sdr.

Penuntut Umum:
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
1.MISBARONI Alias RONI
2.AZHAR Alias JAHAR

Penuntut Umum:
1.Gerry Anderson Gultom
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Rahmadani Als Dani

Simanjuntak, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Gerry Anderson Gultyom

Penuntut Umum:
1.Gerry Anderson Gultyom
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Muhammad Basri Alias Basri

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Stabat, serta dihadiri oleh Gerry Anderson Gultyom, Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa melalui saranaTeleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dicki Irvandi, S.H.. MH. Nasri, S.H.. MH.Yusrizal, S.H.. MH.Panitera Pengganti,Donald Torris Siahaan, SH. MH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2021/PN Stb

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali sah anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama Uli Yanti Katarina Alias Uliyanti Khatarina, Irdawati Alias Irdawati boru Siagian, Victor Anderson Siagian Alias Victor Anderson Hasudungan dan Cristian Hadinata Siagian;3.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak hukum atas kepentingan anak-anak dibawah umur Pemohon menjual tanah beserta rumah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 51/Urung Kompas tercatat atas nama Riani Mutiara Boru Siahaan, Uli Yanti Katarina Alias Uliyanti Khatarina, Irdawati Alias Irdawati boru Siagian, Victor Anderson Siagian Alias Victor Anderson Hasudungan dan Cristian Hadinata Siagian :4.

Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan;Telah memperhatikan Buktibukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan Saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya telah mengajukan.Permohonan yang pada pokoknya memohon agar Pengadilan Negeri Rantauprapatmenetapkan Pemohon sebagai wali sah dari anakanak Pemohon yang belumdewasa bernama Uli Yanti Katarina Alias Uliyanti Khatarina, Irdawati Alias Irdawatiboru Siagian, Victor Anderson

Siagian Alias Victor Anderson Hasudungan Siagiandan Cristian Hadinata Siagian dan serta memberikan ijin kepada Pemohon untukbertindak hukum ataskepentingan anakanak dibawah umur Pemohon menjual tanahbeserta rumah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 51/UrungKompas tercatat atas nama Riani Mutiara boru Siahaan, Uli Yanti Katarina, Irdawati,Victor Anderson Siagian, Cristian Hadinata Siagian;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap langsung di

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 683/E.03/1997, tertanggal23 Desember 1998, atas nama Victor Anderson Hasudungan Siagian yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu danditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhan BatuHasanuddin, S.H. (Bukti P.7);8. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 147/E.13/2004, tertanggal05.

Victor Anderson Hasudungan Siagian dan 4.

Sangihe ;Bahwa terdakwa Siprit Lahekade Alias Ipi melakukan penganiyaanterhadap saksi korban Anderson W.S Tatoja alias Ranus menggunkansebuah parang (peda);Bahwa Saksi pada saat diperlihnatkan parang (peda) menjelaskanbahwa benda itulan yang digunakan untuk melakukan penganiyaanterhadap saksi korban Anderson W.S Tatoja Alias Ranus;Bahwa saat itu melihat saksi korban Anderson W. S. Tatoja Alias Ranusmemegang batu dan saat itu melemparkannya ke arah terdakwa SipritLahekade alias Ipi.

Setelah itu saksi koroban Anderson W. S. Tatoja AliasRanus langsung menendang terdakwa Siprit E. S Tatoja namun saat ituterdakwa Siprit Lahekade Alias lpi menangkis tendangan tersebut danmengenai pergelangan kaki lelaki Anderson W. S. Tatoja alias Ranus;Bahwa tidak tahu bahwa sebelumnya antara terdakwa Siprit LahekadeAlias lpi dan saksi Anderson W.

Saat itu saksi korban Anderson W.S TatojaAlias Ranus mengajak saksi untuk pesiar ke salah satu rumah temansaksi yakni Koamat. Selesai dari pesiar lelaki Ko Amat saksi bersamadengan saksi korban Anderson W.S Tatoja Alias Ranus singgah dirumah Om Ulu.

Tatoja dengan cara pada saat saksi korban Anderson W. S.Tatoja alias Ranus menendang terdakwa maka terdakwa menangkistendangannya dengan peda(parang) yang terdakwa pegang sehinggamengenai pergelangan kaki saksi korban Anderson W. S. Tatoja alias Ranus ;Hal. 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN. ThnTerdakwa menjelaskan bahwa tidak mempunyai masalah atau pernahberselisin paham dengan saksi korban Anderson W. S.

Sangihe telah melakukan penganiyaan terhadap saksikorban Anderson W. S Tatoja Alias Ranus dengan cara pada saat saksi korbanAnderson W. S. Tatoja alias Ranus menendang terdakwa maka terdakwa menangkistendangannya dengan peda(parang) yang terdakwa pegang sehingga mengenaipergelangan kaki saksi korban Anderson W. S.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Bob Anderson Alias Bob Anak Dari Alek Rikardo Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan , sebagaimana dalam dakwaan alternatif Keempat;
2. Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa Bob Anderson Alias Bob Anak Dari Alek Rikardo Pakpahan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp. 500.000.000,- ( lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
BOB ANDERSON Alias BOB Anak Dari ALEK RIKARDO PAKPAHAN

Penuntut Umum:
1.Gerry Anderson Gultom
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Bambang Syaputra Als. Keling

Pembanding/Penuntut Umum III : NIKKO ANDERSON, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ALEKSUS BWARNIRUN Alias ALEX Alias ALEMAN

Penuntut Umum:
1.Gerry Anderson Gultom
2.Tengku Prakarsa, B. SH
Terdakwa:
Suprianto Als Gintong

Penuntut Umum:
1.Gerry Anderson Gultom
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Bambang Syahputra Als Keling

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat,serta dihadiri oleh Gerry Anderson Gultom, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Langkat dan dihadapan Para Terdakwa serta Penasihat Hukumnyamelalui video teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Cakra Tona Parhusip, S.H.. M.H. Nasri, S.H.. M.H.Yusrizal, S.H.. M.H.Panitera Pengganti,Mardiana Rajagukguk, S.H. M.Si.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2021/PN Stb

M E N G A D I L I :

1.Menyatakan terdakwa I Riki Azhari Lubis dan terdakwa II Rizky Anderson Hutagalung telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

2.Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 2(dua) tahun dan 5(lima) bulan ;

SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.Riki Azhari Lubis
2.Rizky Anderson Hutagalung

RIZKY ANDERSON HUTAGALUNG dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.

RIZKY ANDERSON HUTAGALUNG masuk kedalamsebuah pondok dan didalam pondok tersebut maka terdakwa 1. RIKI AZHARILUBIS dan terdakwa 2. RIZKY ANDERSON HUTAGALUNG merakit 1 (Satu)buah Aqua yang telah dibelinya tersebut menjadi sebuah bong (alat hisapshabu). Setelah selesai merakit Bong kemudian shabu dimasukkan kedalampipet kaca bong lalu dibakar dengan menggunakan mancis hingga meleleh danmengeluarkan asap. Kemudian terdakwa 1. RIKI AZHARI LUBIS dan terdakwa2.

RIZKY ANDERSON HUTAGALUNG menghisapnya secara bergantian. Dandisaat terdakwa 1. RIKI AZHARI LUBIS dan terdakwa 2. RIZKY ANDERSONHUTAGALUNG sedang asyik menikmati shabu tersebut tibatiba saksi HS.SARAGIH dan YANDRI SAPUTRA (masingmasing anggota PolresPadangsidimpuan) datang dan langsung menangkap terdakwa 1. RIKI AZHARILUBIS dan terdakwa 2. RIZKY ANDERSON HUTAGALUNG serta menyitabarang bukti.Bahwa terdakwa 1. RIKI AZHARI LUBIS dan terdakwa 2.

RIZKY ANDERSON HUTAGALUNG sedang menggunakanshabushabu. Melihat hal tersebut kKemudian saksi HS. SARAGIH dan YANDRISAPUTRA langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. RIKIHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2018/PN PspAZHARI LUBIS dan terdakwa 2. RIZKY ANDERSON HUTAGALUNG sertamenyita barang bukti dan selanjutnya terdakwa 1. RIKI AZHARI LUBIS danterdakwa 2. RIZKY ANDERSON HUTAGALUNG beserta barang bukti dibawa kePolres Padangsidimpuan untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa 1.

RIZKY ANDERSON HUTAGALUNG pergi ke BukitSimarsayang dan dalam perjalanan terdakwa 1. RIKI AZHARI LUBIS danterdakwa 2. RIZKY ANDERSON HUTAGALUNG membeli 1 (Satu) buah Aquauntuk dijadikan sebagai bong (alat hisap shabu). Sesampainya di BukitSimarsayang lalu terdakwa 1. RIKI AZHARI LUBIS dan terdakwa 2. RIZKYANDERSON HUTAGALUNG masuk kedalam sebuah pondok dan didalampondok tersebut maka terdakwa 1. RIKI AZHARI LUBIS dan terdakwa 2.

Daniel Anderson;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 960 (sembilan ratus enam puluh) karungyang berisi nodle dan soap scrape, dipergunakan dalam berkas perkara an.Daniel Anderson.4.

dimana saksi DANIEL ANDERSON menyuruhsaksi SURYA JAMHANA, saksi HASAN BASRI dan saksi M JUL RAMADANImembawa soap scraft/umpahan noodle (noodle kotor) melalui handphonemilik saksi DANIEL ANDERSON menuju ke Rumah Pemotongan Hewanyang merupakan gudang milik DEDEK (DPO);Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap CCTV dari PT OLEQCHEM& SOAP INDUSTRI (OSI) dimana masih dapat tersimpan dan terlihatperbuatan saksi SURYA JAMHANA, saksi HASAN BASRI dan saksi M JULRAMADANI mengangkat soap scraft/tumpahan

, (delapan ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas perintah saksi Daniel Anderson tersebut,Terdakwa Suwito Alias Wito, Terdakwa Suroso dan saksi Muhlan adamendapatkan uang dari saksi Daniel Anderson;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena 960 (sembilanratus enam puluh) karung yang berisi noodle dan soap scrape tersebutbukanlah sampah, sehingga masih memiliki nilai ekonomis, maka perbuatansaksi Daniel Anderson yang

, (delapan ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas perintah saksi Daniel Anderson tersebut,Terdakwa Suwito Alias Wito, Terdakwa Suroso dan saksi Muhlan adamendapatkan uang dari saksi Daniel Anderson;Menimbang, bahwa jabatan Para Terdakwa adalah sebagai pegawai dibagian gudang di PT.

tersebut,Terdakwa Suwito Alias Wito, Terdakwa Suroso dan saksi Muhlan adamendapatkan uang dari saksi Daniel Anderson;Menimbang, bahwa jabatan Para Terdakwa adalah sebagai pegawai dibagian gudang di PT.