Ditemukan 23245 data
Ervina Br Perangin Angin
3 — 3
Pemohon:
Ervina Br Perangin Angin
46 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa MISDI EDWARD PARANGIN ANGIN alias MISDI tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 350/Pid.Sus/ 2020/PT MDN. tanggal 5 Mei 2020 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 610/Pid.Sus/2019/ PN.Sim. tanggal 24 Februari 2020 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
MISDI EDWARD PARANGIN ANGIN alias MISDI
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGAMPUN GINTING, CITA-CITA GINTING, ; NASIP PERANGIN-ANGIN, MALEM KATANA GINTING, ARMADA PERANGIN-ANGIN,
No.1138 K/Pdt/201414keliru dan silap serta adil membuat keputusan pada tingkat pemeriksaankasasi;Bahwa bukti yang sangat perlu diperiksa menyangkut objek perkara aquoadalah Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 14 Oktober 1971 antara NasipPerangin Angin (Termohon Kasasi I) bersama dengan Damal Perangin anginmenjual objek perkara aquo yaitu perladangan Juma Darat atau disebut jugaperladangan Juma Peken.
Termasuk juga tanah pertapakan rumah yang dibelioleh Ngampun Ginting (Pemohon Kasasi I) dari Nasip Perangin angin(Termohon Kasasi I). Tentu bukti ini sangat perlu untuk diperiksa di tingkatpertama di Pengadilan Negeri Kabanjahe;Bahwa begitu juga bukti pembayaran pajak PBB terhadap objek perkara yangditulis atas nama Ngampun Ginting (Pemohon Kasasi I) yang disetorkan keBRI Unit Kutabuluh.
Suami yangpertama bernama Rehna Perangin Angin meninggal Tahun 1918. Setelahmeninggal suami pertama Nading Br. Sembiring kawin dengan suami keduapada Tahun 1923 yang bernama Nggeloh Perangin Angin. Para PemohonKasasi adalah keturunan perkawinan dari Rehna Perangin Angin denganNading br. Sembiring. Sedangkan Para Termohon Kasasi adalah keturunandari perkawinan Nggeloh Perangin Angin dengan Nading br.
Perangin angin;2 Dame Br. Perangin angin;Kemudian Benamalem Br. Perangin angin kawin dengan Bendel Gintingmempunyai dua orang anak, yaitu :12Ngampun Ginting (Pemohon Kasasi I);Cita Cita Ginting (Pemohon Kasasi II);17dan anak yang kedua dari perkawinan Rehna Peranginangin dan Nading Br.Sembiring yaitu Dame br. Perangin angin dengan suaminya bernama Sinek Gintingmempunyai keturunan 5 orang, yaitu :1an F&F WwW NYNn nr FF W NWN17Nn nr fF WY NWNBasaku Br. Ginting;almarhum Bujur Ginting;Sempa Br.
Ginting;Malem Katana Ginting (Termohon Kasasi II);Sudiman Ginting;Bahwa perkawinan antara Nggeloh Perangin angin dengan Nading br.Sembiring mempunyai anak dua orang, yaitu Damal Peranginangin dan NasipPeranginangin (Termohon Kasasi I). Anak Damal Peranginangin terdiri dari :Masa Br. Peranginangin;Armada Peranginangin (Termohon Kasasi III);almarhumah Mariana Br. Peranginangin;Erlina Br. Peranginangin;Masni Br.
23 — 1
Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH PERANGIN ANGIN bin LIHAT P tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki, Menyimpan, MenguasaiNarkotika Golongan I bukan Tanaman dan Tanpa hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, MenguasaiNarkotika Golongan I Jenis Tanaman Ganja Kering;2.
ARDIANSYAH PERANGIN ANGIN bin LIHAT P
PENGADILAN NEGERI KLAS 1 A KHUSUS BANDUNGPUTUSANNomor : 829/Pid.Sus/2015/PN.Bdg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kls 1A Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dalam acara pemeriksaan secara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama Lengkap : ARDIANSYAH PERANGIN ANGIN bin LIHAT P,; Tempat lahir + Medan; nrannanarnnnannnrornoncrcnnnnnnsercecercnnaraenUnuatanppal tatiie : 133 tahun/
Negeri Kls 1A Bandung Nomor : 829/Pen.Pid/2015/PN.Bdg, tanggal 09 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 829/Pid.B/2015/PN.Bdg tanggal 29 Juni 2015tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH PERANGIN ANGIN
melanggar hukum ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum Nomor REG.PERK : PDM800/BDUNG/7/2015, tertanggal09 Juli 2015, sebagaiberikut :Dakwaan :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ARDIANSYAH PERANGIN ANGIN
NURPAN PANCAN :e Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa ARDIANSYAHPERANGIN ANGIN Bin LIHAT P, pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015sekitar jam 01.00 Wib, bertempat di Pintu Keluar Pasar Induk CaringinJl. Babakan Ciparay Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung.e Bahwa saksi menangkap terdakwa sehubungan sebelumnya telahmendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa mendapatkan/membeli narkotika jenis Sabu serta ganja dari sdr.
RAVI HERDIANSYAH :e Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa ARDIANSYAHPERANGIN ANGIN Bin LIHAT P, pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015sekitar jam 01.00 Wib, bertempat di Pintu Keluar Pasar Induk CaringinJl. Babakan Ciparay Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung.e Bahwa saksi menangkap terdakwa sehubungan sebelumnya telahmendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa mendapatkan/membeli narkotika jenis Sabu serta ganja dari sdr.
22 — 3
PERANGIN-ANGIN dan suami Pemohon KHARISMA SINULINGGA (Alm) secara Kristen di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Kabanjahe - Tigapanah pada tanggal 08 Juni 2007 yang berdasarkan Surat Pemberkatan Perkawinan Nomor: 1896 di Gereja GBKP di Sukanalu, kemudian dilakukan pelaksanaan Perkawinan menurut Adat Karo berdasarkan Surat Keterangan Pelaksanaan Perkawinan Menurut Adat Karo Nomor: 05/SK/VI/2007 antara Pemohon dan suami Pemohon (Kharisma Sinulingga) bertempat di Desa
PERANGIN-ANGIN, adalah sebagai Istri yang sah atas Suami Pemohon Kharisma Sinulingga (Alm), Perempuan, Sukanalu/09 Januari 1981, Kristen, Ibu Rumah Tangga, WNI, Jln, Bunga Ncole X No.: 3-A LK II, Kelurahan Kemenangan Tani, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara;
- Memerintahkan Instansi pelaksana perkawinan pada Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatat perkawinan tersebut dalam register untuk itu dan segera menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan
Perangin-angin dengan alm. Kharisma Sinulingga.
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.160.000.00.-(seratus enam puluh ribu rupiah);
PERANGIN-ANGIN
RAHODIANA BR PERANGIN ANGIN
11 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (RAHODIANA BR PERANGIN ANGIN) dengan suami (SANDY HARIANTO SIMARMATA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2003 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Lubuk Pakam, dihadapan Pemuka agama Kristen Pdt. S.
Perangin Angin sesuai dengan Surat Pasu-Pasu Tumbuk/Surat Pemberkata Perkawinan No. 2.603 adalah Sah Menurut Hukum;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai Perkawinannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang agar dapat diterbitkan Akte Perkawinannya
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
RAHODIANA BR PERANGIN ANGIN
15 — 7
Menyatakan terdakwa INDRA JAYA PERANGIN-ANGIN alias BAGONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
INDRA JAYA PERANGIN-ANGIN alias BAGONG
DARMA P PERANGIN ANGIN
9 — 5
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 50261/KLU/JP/2012, yang mana sebelumnya pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang telah tercatat dan terdaftar di dalam buku Register Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, semula tertulis VALESKA PERANGINANGIN menjadi :VALESKA PERANGIN ANGIN.
Pemohon:
DARMA P PERANGIN ANGIN
ANTARIA BR PERANGIN-ANGIN
4 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon : ANTARIA BR PERANGIN-ANGIN, adalah sebagai Wali atas ketiga anak-anak kandung Pemohon dan Kharisma Sinulingga (almarhum suami Pemohon) yang sah yang masih dibawah umur masing-masing bernama:
- Aloy Brena Sinulingga (anak Pertama Pemohon dan suami Pemohon), Laki-laki, 15 Tahun/22 Oktober 2008, Pelajar, dengan Akte Kelahiran Nomor: 23055
Memberi izin kepada Pemohon : ANTARIA BR PERANGIN-ANGIN, sebagai ahli waris dan juga sebagai Wali atas ketiga anaknya tersebut yang juga sebagai ahli waris almarhum Kharisma Sinulingga untuk mengambil uang dalam tabungan BANK MANDIRI dengan Rekening Nomor: 106-00-14486149 an. Kharisma Sinulingga (almarhum suami Pemohon) dan Surat Deposito Berjangka Mandiri dengan Rekening Nomor: 106-02-0506742-7 an. Kharisma Sinulingga (almarhum suami Pemohon);
4.
Pemohon:
ANTARIA BR PERANGIN-ANGIN
40 — 9
AFRIYAN HAYATI BR PERANGIN-ANGIN Binti MALA PERANGIN-ANGIN VS RAMLI SINURAYA Bin SEHAT SINURAYA
Urusan Agama KecamatanLubuk Dalam Kabupaten Siak, oleh Majelis Hakim diberi tanda P.1;Asli surat keterangan Gaib Nomor 100/DSLD/Pem/2012/1014 atas namaRAMLI SINURAYA yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lubuk DalamKecamatan Lubuk Dalam Kabupaten Siak tanggal 7 Nopember 2012, buktiP.2.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Nama NANGEN Bin PERANGIN ANGIN
Arbina Br Ginting
Tergugat:
1.Komen Br Perangin Angin
2.Raskami Br Perangin Angin
3.Semah Br Perangin Angin
104 — 33
Penggugat:
Arbina Br Ginting
Tergugat:
1.Komen Br Perangin Angin
2.Raskami Br Perangin Angin
3.Semah Br Perangin Angin
ANDRE ZAKONIA PERANGIN-ANGIN
3 — 2
- yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/ Kodati II Medan pada tanggal 24 Agustus 1991, yang semula tertulis ANDRE ZEKONIA dan di tambahkan menjadi ANDRE ZEKONIA PERANGIN-ANGIN;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan
Pemohon:
ANDRE ZAKONIA PERANGIN-ANGIN
RUTARNIWATI BR PERANGIN ANGIN
7 — 2
M E N E T A P K A N:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 568/ 3232/ 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, nama yang tertulis Rutherniwati Br Perangin-Angin dirubah menjadi Rutarniwati Br Perangin-Angin ;
3.
Pemohon:
RUTARNIWATI BR PERANGIN ANGIN
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAYA PERANGIN-ANGIN vs YAHYA PENGARAPENTA
Tentang Para Pihak Kurang Lengkap :Bahwa Penggugat hanya menarik Tergugat i.c Jaya Perangin angin sajakedalam perkara ini, namun yang senyatanya ada pihak pihak yangharus dan wajib di tarik menjadi Tergugat dalam perkara ini yakni orangorang yang telah meminjam atau memakai atau mempergunakan uangPenggugat yaitu Sukirno, Darwin Sembiring, Sarkawi Wijaya, Misinemdan Afri Aliandi, Karena dalam hal ini Tergugat hanyalah sebagaiperantara mengenai hutang piutang kepada Penggugat;Bahwa seharusnya Sukirno
merupakan masih ada hubungankeluarga yang sangat dekat, namun hubungan yang baik yang terjalinselama ini Penggugat malah menuduh bahwa Tergugat telah melakukanperbuatan yang melawan hukum serta wanprestasi, padahal atas jerihpayah Penggugat d.R untuk menjembatani peminjaman uang antaraTergugat d.R dengan Sukirno, Darwin Sembiring, Sarkawi Wijaya,Misinem dan Afri Aliandi telah memberikan keuntungan yang cukup besarbagi Tergugat d.R, namun Tergugat d.R tetap menganggap Penggugat d.R(Jaya Perangin Angin
Nomor 1692 K/Pdt/201303/Pdt.G/2012/PN.Bj telah mengakibatkan rasa malu dan menjadi fitnah dimata masyarakat, yang seharusnya Tergugat d.R mengucapkan terimakasin karena perbuatan Penggugat d.R (Jaya Perangin angin) yang telahmenjembatani membantu Tergugat d.R dalam pinjam meminjam denganSukirno, Darwin Sembiring, Sarkawi Wijaya, Misinem dan Afri Aliandi dannyata nyata telah menguntungkan bagi Tergugat d.R, sehingga olehkarenanya Penggugat d.R sangat dirugikan, baik tersitanya waktu, pikiran,biaya
36 — 5
Menyatakan Terdakwa JONTA PERANGIN ANGIN Bin ALIM BANGUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
JONTA PERANGIN ANGIN Bin ALIM BANGUN
PERK : PDM82/TLK/Epp.11/2013 ;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Kecelakaan Lalu Lintas Nomor PerkaraBP/01/X/2013/Reskrim atas nama Tersangka JONTA PERANGIN ANGIN Bin ALIMBANGUN dati Kepolisian Sektor Hulu Kuantan Tertanggal 08 Oktober 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 439/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa JONTA PERANGIN ANGIN Bin ALIM BANGUN ;Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa, serta telah pulamemeriksa
barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1,Menyatakan mereka terdakwa JONTA PERANGIN ANGIN Bin ALIMBANGUN bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONTA PERANGIN ANGIN Bin ALIMBANGUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah
Saksi ALPEN PERANGIN ANGIN Bin ALIM BANGUN, : Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohanidan bersedia dipenksa dengan memberikan keterangan yang benar ; Bahwa benar, Pada hari senin tanggal 16 september 2013 sekira pukul 09.45wib di dekat Perumahan PT. GUS Desa Serosah, Kec.
luka robek pada lengan kirt ;Bahwa yang berada pada saat terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut,adalah Saksi Alpen Perangin angin, Saksi Sri wahyuni, dan Saksi Abdul rahmanBahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya tindak pidana penganiayaantersebutBahwa semua keterangan yang telah dibenkan dan tidak lagi keterangan lainyang ingin ditambahkan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya.5.
Hulu Kuantan telah terjaditindak pidana penganiayaanBahwa Pelaku tindak pidana penganiayaan tersebut adalah terdakwa JontaPerangin angin dan korbannya adalah Sutra Sembiring ;Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut, saksi sedangberada di Pos Satpam dekat kantor PT. GUS ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana penganiayaan tersebutadalah dari cerita banyak orang (Karyawan PT.
49 — 6
Menyatakan bahwa Terdakwa SRI HANDAYANI Binti SAMPANG PARANGIN-ANGIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa SRI HANDAYANI Binti SAMPANG PARANGIN-ANGIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.Menetapkan agar lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
SRI HANDAYANI Binti SAMPANG PARANGIN-ANGIN
1.Jepri Perangin Angin bin Jakaria Perangin Angin
2.Upit Pitriyani binti Usup
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Jepri Perangin Angin bin Jakaria Perangin Angin ) dengan Pemohon II ( Upit Pitriyani binti Usup ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pemohon:
1.Jepri Perangin Angin bin Jakaria Perangin Angin
2.Upit Pitriyani binti UsupSALINAN PENETAPANNomor 0058/Padt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Jepri Perangin Angin bin Jakaria Perangin Angin, lahir di Subang tanggal22 Maret 1988 (30 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Karihkil, RT.005RW.002, Desa Kasomalang Kulon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jepri Perangin Angin binJakaria Perangin Angin) dengan Pemohon II (Upit Pitriyani binti Usup)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasomalang, Kabupaten Subang;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Jepri Perangin Angin bin JakariaPerangin Angin ) dengan Pemohon II ( Upit Pitriyani binti Usup ) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2013 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasomalang Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu ;4.
20 — 5
Menyatakan Terdakwa Suryadi Putra Perangin-angin alias Lubin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu ; 2.
SURYADI PUTRA PERANGIN-ANGIN ALIAS LUBIN.
18 — 11
Menyatakan terdakwa BATMAN PERANGIN-ANGIN ALS BAPAK LISPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada orang lain main judi;2. Menghukum terdakwa dengan pidana selama : 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.
-BATMAN PERANGIN-ANGIN ALS BAPAK LISPI
15 — 3
Menyatakan Terdakwa KELAWAR PERANGIN ANGIN Als.PAK AGUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
KELAWAR PERANGIN ANGIN ALS PAK AGUN
PUTUSANNomor : 230/ Pid.B / 2014/ PN SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.A ve & PFNama lengkap : KELAWAR PERANGIN ANGIN ALSPAK AGUNTempat lahir : PanribuanUmur/tanggal lahir : 57 tahun/tahun 1957Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Nagori Panribuan Kecamatan DolokSilau Kab.SimalungunAgama
Menyatakan terdakwa KELAWAR PERANGIN ANGIN Als.PAK AGUNbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana seperti dalamdakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa KELAWAR PERANGIN ANGIN Als.PAK AGUNtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3.(tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.