• Rahman Babua turun darisepeda motor;1 Bahwa Anak dan saksi ANGKI BAKARANG turun dari Ssepeda motor danAnak berpesan kepada saksi Abd.

  Latif Usman nanti kalau sudah adabaru saya SMS kamu untuk segera datang tak lama Anak dan saksi ABD.LATIF USMAN berjalan menuju kandang kambing milik Ci Hunce yangberjarak sekitar 20 meter tepat dibelakang Hotel Kayangan setiba di depanpintu kandang kambing Anak Tarif Hidayatullan membuka pintu kandangHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2018/PT PALkambing yang diikat dengan menggunakan tali nilon setelah kandangterbuka Anak dan saksi ANGKI BAKARANG masuk kedalam kandang danmelihat 3 (tiga

  ) ekor kambing ;2 Bahwa Anak bersama saksi ANGKI BAKARANG masingmasingmengeluarkan 1 (satu) ekor kambing jenis betina ditarik sampai ke kebunberjarak sekitar 50 meter kemudian masing kambing ditutup denganmenggunakan kain sarung yang sudah dipersiapkan sebelumnya namun dikebun kambing tersebut terus bersuara sehingga Anak dan saksi ANGKIBAKARANG panik dan Anak menghubungi saksi via SMS untuk segeradatang namun tak lama saksi USMAN datang bersama saksi ABD.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa LUTFI ALOP, S.P. alias ANGKI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUTFI ALOP, S.P. alias ANGKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  SH
  Terdakwa:
  LUTFI ALOP, S.P. alias ANGKI

• ;

• Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;
1. Menetapkan barang bukti berupa:
• Narkotika jenis shabu 1 (satu) paket, total berat bersih 0,49 gram
• 1(satu) sarung parfum warna hijau;
• 1 (satu) paket kiriman buat bung jalan 17 Agustus No. 5 dari Angki

  Total Berat Bersih 0,49 gram2.1 (satu) sarung parfum warna hijau;3. 1 (Satu) paket kiriman buat bung jalan 17 Agustus No.5 dari angki Palu4. 1 (satu) HP merk Samsung Flip warna putih + simcard5. 1 (Satu) kartu ATM BNI Platinum warna hitam Nomor 5198 9313 9002 28Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Total Berat Bersih 0,49Mgram1 (Satu) sarung parfum warna hijau;1 (Satu) paket kiriman buat bung jalan 17 Agustus No.5 dari angki Palu1 (Satu) HP merk Samsung Flip warna putih + simcardoF Pp NY1 (Satu) kartu ATM BNI Platinum warna hitam Nomor 5198 9313 9002 2835Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor:122 /Pid.Sus/2021

  Total Berat Bersih 0,49 gram;1 (satu) sarung parfum warna hijau;1 (satu) paket kiriman buat bung jalan 17 Agustus No.5 dari angki Palu;1 (satu) HP merk Samsung Flip warna putih + simcar;1 (Satu) kartu ATM BNI Platinum warna hitam Nomor 5198 9313 9002 2835;oleh karena barang bukti tersebut adalah alat atau sarana yang digunakan dalamg fF wanYy Ppmelakukan tindak pidana maka Majelis berpendapat bahwa barang bukti tersebut haruslahdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan

  Menetapkan barang bukti berupa:e Narkotika jenis shabu 1 (Satu) paket, total berat bersih 0,49 grame 1(satu) sarung parfum warna hijau; 1 (Satu) paket kiriman buat bung jalan 17 Agustus No. 5 dari Angki di Palue 1(satu) HP merk Samsung flip warna putih + Simcard 1 (Satu) kartu ATM BNI Platinum warna hitam Nomor 5198 9313 9002 283;Di rampas untuk di musnahkan6.

• Saksi/korban GEORGE FRANS LATUHERU Alias ANGKI, didalampersidangan telah disumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi/korban mengerti dihadirkan dalam persidangan saat inisehubungan dengan peristiwa penganiayaan yang dialami saksi/korban;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN Amb.Bahwa Peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22April 2020 Sekitar pukul18.00 Wit bertempat di Batu Bulan, Batu GajahDalam,kelurahan Batu Gajah Tepatnya di belakang

  Saksi HOBERTINA SERUMENA Als MAMA OBE, dalam Persidangandisumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan.Bahwa Peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22April 2020 Sekitar pukul18.00 Wit bertempat di Batu Bulan, Batu GajahDalam, kelurahan Batu Gajah Tepatnya di belakang rumah Saksi.Bahwa yang menjadi korbanya adalah saksi GEORGE FRANS LATUHERUAlias ANGKI, sedangkan pelakunya adalah Terdakwa

  ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN Amb.Bahwasaksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut karena Saksimelihatnya secara langgsung.Bahwa, saat itu jarak Saksi melihat peristiwa pemukulan tersebut kuranglebin sekitar 2 (Dua) Meter dan penglihatan Saksi cukup jelas karena barusekitar jam 6 (enam) sore.Bahwa saat itu ketika Saksi telah keluar dari pintu belakang rumah untukmengambil air panas, tiba tiba Saksi melihat Terdakwa tiba tiba memukulsaksi korban GEORGE FRANS LATUHERU Alias ANGKI

  lalu terdakwa mendatangikorban dan langsung menganiaya korban dengan menggunakan kepalantangan kiri dan kanan terdakwa kenapada wajah korban.Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri korban padahari kamis tanggal 22 April 2020 Sekitar pukul 18.00 Wit bertempat di BatuBulan, Batu Gajah Dalam Kelurahan Batu Gajah Kec Sirimau Kota Ambontepatnya di belakang rumah keluarga SERUMENA telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yangterdakwa lakukan terhadap diri korban GEORGE FRANSLATUHERUAlias ANGKI

  dipertimbangkandibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan baik itu) dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan Visum Et Repertum bahwa kejadian penganiayaan terhadapdiri Korban terjadi pada hari kamis tanggal 22 April 2020 Sekitar pukul 18.00 Witbertempat di Batu Bulan, Batu Gajah Dalam Kelurahan Batu Gajah Kec Sirimau Kota Ambon tepatnya di belakang rumah keluarga SERUMENA yang terdakwalakukan terhadap diri korban GEORGE FRANS LATUHERUAlias ANGKI

• Notaris di Kabupaten Tangerangdilakukan dengan itikad baik dan sebagai pemilik dan pengurus perseroanyang baru tidak pernah mengetahui adanya permasalahan dengan karyawansehingga TERGUGAT merupakan pemilik dan pengurus perseroan yangbaik.Bahwa TERGUGAT tegaskan sejak terjadinya perubahan kepemilikan dankepengurusan perseroan tanggal 22 Juli 2019 dengan Direktur Utama Bapak,Angki Hermawan tidak pernah terjadi Pemutusan Hubungan Kerja kepadakaryawan PT.

  INDIASWARI, yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan sebagian Para Penggugat namun tidak kenaldengan yang lainnya dan mengetahui terhadap Tergugat dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa pada tahun 2004 saksi bekerja di Tergugat yang saat itu dipimpinoleh Pak Angki Hermawan;Bahwa pada tahun 2009 saksi mengundurkan diri dari Tergugat dan padatahun2011 dipanggil kembali olen Pak Angki Hermawan untuk mengurusbagian HRD dan GA;Bahwa pada tahun 2015

  terjadi perubahan management dan kepemilikanTergugat dan saksi dikeluarkan;Bahwa ada peralihan dari Pak Angki Hermawan ke Ibu Meliyarti KusumaWardani;Bahwa saksi tidak dipekerjakan lagi dan juga tidak mendapat pesangon;Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasannya di PHK;Bahwa saksi bekerja kembali pada tanggal 22 Juni 2019 karena saksidihubungi oleh Pak Angki Hermawan untuk pegang bagian HRD dan GA;Bahwa pada saat tanggal 22 Juni 2019 saksi datang ada diserahkanbeberapa berkas dan saksi mengetahui

  Angki Hermawan dan dipercayakanpengelolaannya kepada Sdr. Angki Hermawan sebagai Direktur Utama dan Sdri.Meliyarti Kusumawardani sebagai Komisaris ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T3 berupa Akta Notaris Nomor : 56tanggal 5 Juni 2015 diperoleh fakta bahwa adanya pemberhentian semua direkturdan komisaris perseroan dan mengangkat pengurus perseroan yang barudiantaranya pemberhentian Sdr.

  Angki Hermawan yang saat itu menjabat sebagaiDirektur Utama sebagai pengurus persero dan kepemilikan perseroan diganti olehSdri. Meliyarti Kusumawardani sebagai Direktur Utama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T4 berupa Akta Notaris Nomor : 20tanggal 22 Juli 2019 diperoleh fakta bahwa Sdr. Angki Hermawan diangkat kembalisebagai Direktur Utama untuk menggantikan Sdri.

• Pontoh untukpinjam nama;e Bahwa kakek saksi yang bernama Kan Cen Sin saat itu mempunyai2 (dua) orang menantu yaitu Angki Pontoh dan Yusup Marentek/ayahHalaman 38 dari 66 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Ktgsaksi dan untuk yang di Kotamobagu meminjam nama Angki Pontohsedangkan yang di Manado pinjam nama ayah saksi;Bahwa objek sengketa bermasalah pada tahun 2013 dan saat itusaksi bersama Henny Sumendap menjadi saksi dari pihakPenggugat;Bahwa waktu itu Henny Sumendap menerangkan menjual objeksengketa

  I, Il, TT 20;Foto copy Scherskaart sebidang kintal dari Ajub Supit Bangsa BumiPutera Minahasa terletak di Kotamobagu luas 1899.25 H.A, tertanggal19 Mei 1950, diberi tanda bukti T. , Il, TT 21;Foto copy Huurovereenkomst, diberi tanda bukti T. , Il, TT 22;Foto copy Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Pakai No. 96 DesaKotamobagu atas nama pemegang hak Angki Pontoh, diberi tanda buktiT. 1, Ul, TT 23;Foto copy Surat Keterangan Nomor.

  Hasjrat dulunyaadalah merkuri tempat billiard tetapi saksi tidak tahu siapapemiliknya;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat surat objek sengketatetapi para Tergugat tinggal di objek sengketa sampai sekarang;Bahwa Henny Sumendap alias Hoan adalah adik Tergugat II;Bahwa saksi kenal Angki Pontoh yang biasa dipanggil Toansebagai suami pertama Hoan sedangkan suami keduanyaadalah polisi Pak Darane;Bahwa saksi tidak tahu Henny Sumendap pernah tinggal atautidak di objek sengketa karena sepengetahuan saksi

  Kan Cung San/Jimi Inkiriwang;Bahwa masalah yang terjadi di tanah objek sengketa adalahsaksi tidak menjual tanah saksi;Bahwa saksi tidak membuat Akta Jual Beli atas objek sengketa;Bahwa tanah objek sengketa terletak di Mogolaing sebelahRumah Sakit rumah ketiga dari Rumah Sakit yang sekarangditempati oleh para Tergugat;Halaman 53 dari 66 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN KtgBahwa suami saksi bernama Angki Pontoh;Bahwa saksi menikah dengan Angki Pontoh pada tahun 1966dan tinggal di Inobonto kemudian pada

  Pontoh tidak dipinjam karena tanah objeksengketa diberikan oleh orang tua saksi kepada saksi dan adaSurat persetujuan dari kakak beradik untuk diberikan kepadasuami saksi dan surat tersebut dibuat di kantor Lurah;Bahwa Angki Pontoh meninggal pada bulan April 1982 dan padabulan Agustus 1982 saksi mengajukan sebagai ahli waris darisSuami saksi;Bahwa saksi menikah dengan Angki Pontoh memiliki 4 (empat)orang anak yaitu Nita, Fani, Fendi dan Foni;Bahwa saksi tidak mengalihkan kepada anak anaknya hanyanama

• tanggapan Penuntut Umum atas peledoi PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pulaPenasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuPrimair:Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN KlIbBahwa ia terdakwa Frengki Maudika alias Jens (selanjutnya disebutTerdakwa) bersamasama dengan Yonatan Kamangmau alias Natan alias Angki

  Yonatan Kamangmau (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) yang sebelumnya sudah memendam emosi dengan korban olehkarena beberapa hari sebelumnya Korban pernah mendatangi kampung YonatanKamangmau (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) danberteriakteriakdengan katakata Angki Tolo, dan ditambah dengan pemukulan yang dilakukanterhadap adik sepupu Yonatan Kamangmau (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) yaitu saksi Kristian Kamangmau, membuat emosi Yonatan Kamangmau(dilakukan penuntutan

  dan balik, serta patahnya tulang leher.Sedangkan kekerasan benda tajam pada wajah sebelah kanan disertai luka pada gusidan hancurnya beberapa gigi pada rahang atas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN KlIbSubsidairBahwa ia terdakwa Frengki Maudika alias Jens (selanjutnya disebutTerdakwa) bersamasama dengan Yonatan Kamangmau alias Natan alias Angki

  Yonatan kamangmau (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) yang sebelumnya sudah memendam emosi dengan korban olehkarena beberapa hari sebelumnya Korban pernah mendatangi kampung YonatanKamangmau (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) danberteriakteriakdengan katakata Angki Tolo, dan ditambah dengan pemukulan yang dilakukanterhadap adik sepupu Yonatan Kamangmau (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) yaitu saksi Kristian Kamangmau, membuat emosi Yonatan Kamangmau(dilakukan penuntutan

• GemaNusantara Raya dengan menggunakan tangantangan para terdakwa;Bahwa melihat kejadian tersebut saksi ARDON KASIM langsungmelaporkan kejadian tersebut dengan menghubungi melalui Handphone kepadasaksi ANGKI HALIMI yang merupakan Petugas Tidak Tetap (PTT) PolisiKehutanan Kabupaten Gorontalo Utara, saat itu saksi ARDON KASIMmenyampaikan bahwa ada pengrusakan dan pencabutan tanaman Jabon Merahdan Sengon Merah milik PT.

  Gema Nusantara Raya yang dilakukan oleh paraterdakwa;Bahwa atas informasi tersebut, maka saksi ANGKI HALIMI bersamasamadengan saksi JONSON BAROS dan saksi MORES PARENGKON menuju lokasipengrusakan tanaman tersebut, sesampainya disana para saksi melihat langsung4Terdakwa MARTEN LAITA Als TENI, terdakwa II YOMPI AHMAD HADUJU AlsYOMPI, terdakwa III YONIS BAGU Als NESI dan terdakwa IV SINTI PASOO AlsSINTI sedang melakukan pengrusakan tanaman dilokasi petak 48 tersebut dengancara mencabut tanaman jenis

  Jabon Merah dan Sengon Merah yang masihberumur sekitar 1 (satu) bulan dengan menggunakan tangantangan paraterdakwa;Bahwa oleh karena tindakan para terdakwa tersebut, saksi ANGKI HALIMIdan saksi MORES PARENGKON mencegah tindakan para terdakwa , akan tetapisaat itu Terdakwa MARTEN LAITA Als TENI menyampaikan kalau tanah tersebutmerupakan tanah miliknya dan ia akan tanami dengan tanaman tahunan berupaCengkeh dan ia tidak akan memberikannya kepada Perusahaan untuk menanamkayu Jenis Jabon Merah dan Sengon

  Gema Nusantara Raya tersebut dilihat antara lainoleh saksi ANGKI HALIMI, saksi MORES PARENGKON dan saksi JONSONBARUS, kemudian para saksi tersebut melarang tindakan para terdakwa yangsedang mencabuti tanamantanaman Jabon Merah dan Sengon Merah, akantetapi larangan tersebut tidak dihiraukan oleh para terdakwa yang tetap mencabutisatupersatu tanaman Jabon Merah dan Sengon Merah tersebut, bahkanTerdakwa MARTEN LAITA Als TENI menyampaikan kepada para saksi bahwatanah tersebut merupakan tanah miliknya

  ANGKI HILIMI ; e Bahwa saksi melihat langsung Para Terdakwa pada hari Sabtu 8Maret 2014 sekitar pukul 15.30 wita di kawasan hutan tanamanIndustri milik PT. Gema Nusantara Jaya yang terletak di DusunMohulo, Kec. Tomilito Kab. Gorontalo Utara telah melakukanpengrusakan atau pencabutan tanaman jenis jabon merah dansengon yang telah berusia satu bulan milik PT. Gema NusantaraJaya;e Bahwa setahu Saksi PT.

• Angki Binti Gumbang Dg Mone berada didalam rumahkemudian datang terdakwa I H.

  Angki Binti Gumbang DgMone berada didalam rumah kemudian datang terdakwa I H.

• Angki secara patungan antara Terdakwa danSaksi3.f. Bahwa pada pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekirapukul 22.30 Wita Terdakwa melaksanakan test urine di RS.

  Angki dan menyampaikan bahwa inginmembeli Narkotika jenis Shabu seharga Rp. 200.000, (dua ratusriburupiah) dan janjian bertemu di Jl. Urip Sumoharjo tepatnya didepan RS. Awal Bross selanjutnya denganmenggunakan sepedamotor Terdakwa berangkat menemui Sdr. Angki dan tetelah bertemudi depan RS. Awal Bross Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

  Angki selanjutnya Sadr.Anggki memberikan Narkotika jenis shabu shabu yang terobungkusdalam plastik kecil warna putih transparan.9. Bahwa Terdakwa setelah membeli Narkotika jenis Shabukemudian membeli 1 (satu) buah botol air Aqua ukuran sedang, 2(dua) buah teh kotak yang memiliki sedotan/pipet, 1 (satu) buahkorek api gas di warung makan untuk membuat alat hisap atau bong,sedangkan untuk kaca pirex sudah disiapkan oleh Terdakwa.10.

  Angki dan menyampaikan bahwaMenimbang16ingin membeli Narkotika jenis Shabu seharga Rp. 200.000, (duaratus riburupiah) dan janjian bertemu di JI. Urip Sumoharjo tepatnyadi depan RS. Awal Bross selanjutnya denganmenggunakan sepedamotor Terdakwa berangkat menemui Sdr. Angki dan tetelah bertemudi depan RS. Awal Bross Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

  Angki dan menyampaikan bahwaingin membeli Narkotika jenis Shabu seharga Rp. 200.000, (duaratus riburupiah) dan janjian bertemu di JI. Urip Sumoharjo tepatnyadi depan RS. Awal Bross selanjutnya denganmenggunakan sepedamotor Terdakwa berangkat menemui Sdr. Angki dan tetelah bertemudi depan RS. Awal Bross Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

• suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan mengakibatkan Jlukaluka berat terhadap saksikorban EDUARD ALILYAMAN Alias NOVI dengan cara antara lainsebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, berawal ketikaTerdakwa bersama dengan saudara SILVESTER BUARLELI Alias ALFINyang saat itu sedang mengkonsumsi minumminuman keras sopi disamping dekat dapur rumah saudara FRANS LAIYAN Alias ANGKI

  ,kemudian korban tibatiba datang dan langsung memetik buahpepaya lalu mengupas buah pepaya tersebut menggunakan sebuahparang yang diambil di dapur rumah saudara FRANS LAIYAN AliasANGKI, kemudian saudara FRANS LAIYAN Alias ANGKI datang denganmembawa gen yang berisikan air lalu korban membantu denganmenuangkan air tersebut kedalam drum, selanjutnya pada saatkorban hendak kembali melanjutkan mengupas buah pepaya namunTerdakwa, sudah memegang parang dan mengupas buah pepayatersebut, lalu korban mengatakan

  Magreti.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa MELKIOR LAIYAN Alias MEKI pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan Primair, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban EDUARD ALILYAMAN Alias NOVIdengan cara antara lain sebagai berikutBahwa ketika Terdakwa bersama dengan saudara SILVESTERBUARLELI Alias ALFIN yang saat itu sedang mengkonsumsi minumminuman keras sopi di samping dekat dapur rumah saudara FRANSLAIYAN Alias ANGKI

  , kemudian korban tibatiba datang danlangsung memetik buah pepaya lalu mengupas buah pepayatersebut menggunakan sebuah parang yang diambil di dapur rumahsaudara FRANS LAIYAN Alias ANGKI, kemudian saudara FRANSLAIYAN Alias ANGKI datang dengan membawa gen yang berisikanair lalu korban membantu) dengan menuangkan air tersebutkedalam drum, pada saat korban hendak kembali melanjutkanmengupas pepaya kembali namun Terdakwa sudah memegang parangdan mengupas buah pepaya, kemudian korban mengatakan kepadaTerdakwa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I ANGKI DIAN LESTARI Bin (Alm) SUGIARTO, terdakwa II ABDUL AZY Bin NAHRAWI dan terdakwa III AHMAD CHAIRY Bin NAHRAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  RACHMAN RAJASA, SH
  Terdakwa:
  1.ANGKI DIAN LESTARI BIN ALM SUGIARTO.
  2.ABDUL AZY BIN NAHRAWI.
  3.ACHMAD CHAIRY BIN NAHRAWI.

• IWAN;

• 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran;

Dikembalikan kepada saksi NIA PRANITA RATNA ANGKI WINDARI

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Eka Timur Raya (Etira) yang beralamat di jalan RayaNongkojajar, Km.1.4, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan yangbergerak di bidang penjualan Jamur kancing pada tanggal 31 Desember2016 sekitar jam 13.30 WIB melakukan Audit Keuangan yang dilakuan olehsaksi Nia Pranita Ratna Angki Windari (staff Accounting), saksi HarlanMarwinto Adi (staff accounting) dan saksi Hevi Novy (staffFinance/keuangan) yang mempunyai tugas melakukan verifikasi terhadappencatatan dokumen penjualan dan uang masuk penjualan

Saksi NIA PRANITA RATNA ANGKI WINDARI :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan perkara penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi bekerja di PT.

IWAN; 1 (Satu) lembar kwitansi bukti pembayaran;Dikembalikan kepada saksi NIA PRANITA RATNA ANGKI WINDARI4.

IWAN; 1 (Satu) lembar kwitansi bukti pembayaran;Dikembalikan kepada saksi NIA PRANITA RATNA ANGKI WINDARI6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangi, pada hari Kamis, tanggal 24 Mei 2018, oleh kamiAFIF JANUARSYAH SALEH, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, KETUTMARTAWAN, S.E.,S.H.

• Angki Husdin Hamid, lakilaki, lahir tanggal 27 April 2011;C. Arpan Husdin Hamid, lakilaki, lahir tanggal 15 Desember2012;d. Arwan Husdin Hamid, lakilaki, lahir tanggal 17 Oktober 2016;5, Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam;6.

  Angki Husdin Hamid, lakilaki, lahir tanggal 27 April 2011;C. Arpan Husdin Hamid, lakilaki, lahir tanggal 15 Desember2012;d. Arwan Husdin Hamid, lakilaki, lahir tanggal 17 Oktober2016;wo Bahwa antara Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah Untuk mendapatkan Buku Nikah;2.

  Angki Husdin Hamid, lakilaki, lahir tanggal 27 April 2011;c. Arpan Husdin Hamid, lakilaki, lahir tanggal 15 Desember 2012;d. Arwan Husdin Hamid, lakilaki, lahir tanggal 17 Oktober 2016;6.

• yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi NUR WASIL;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 20Nopember 2013 sekira jam 07.30 Wib di dalam pasar Desa Bantaran, Kec.Bantaran,Kab.Probolinggo bersamasama dengan seorang petugas polisi yang bernama saudaraDWI BUDI SULISTYANTO;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat lewat tilpun kantor bahwa di dalampasar Bantaran ada orang yang sedang menjual judi jenis togel (toto gelap), selanjutnyasaksi bersama AGUS ANGKI

  Saksit AGUS ANGKI FANANI;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 20Nopember 2013 sekira jam 07.30 Wib di dalam pasar Desa Bantaran, Kec.Bantaran,Kab.Probolinggo bersamasama dengan seorang petugas polisi yang bernama saudaraDWI BUDI SULISTYANTO;Bahwa waktu itu saksi sedang tugas jaga di Polsek Bantaran Kecamatan Bantaran kab.Probolinggo, saksi mendapat informasi dari masyarakat lewat tilpun kantor bahwa didalam pasar Bantaran ada orang yang sedang menjual judi

  AGUS ANGKI FANANI melakukan penyelidikan di dalampasar dan ternyata benar di dalam pasar ada orang yang sedang menjual judi togel ,selanjutnya orang tersebut saya tangkap beserta barang buktinya saya bawa ke PolsekBantaran untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya;Bahwa 1 (satu) buah spidol warna biru merk Snowman, beberapa lembar kertas rekapanjudi togel dan uang sebagai taruhan/pembelian;Bahwa terdakwa melakukan judi togel dengan Cara melakukan perjudian jenis togeltersebut adalah terdakwa SABAR