Ditemukan 4482 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Seno RT 01 RW 03 DesaSidomulyo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milikbersama yang didirikan diatas tanah orang tua Pemohon DesaKarangdiyeng Kacamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 6bulan, kemudian kembali pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Seno RT 01 RW 03 DesaSidomulyo Kecamatan
    Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahundan terakhir bertempat kediaman bersama dirumah milik bersama yangdibangun diatas tanah pemberian orang tua Termohon di Dusun SenoRT 01 RW 03 Desa Sidomulyo Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto selama 14 tahun 2 bulan ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,tanggal 16 September 1994, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
    KabupatenMojokerto selama 5 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah milik bersamayang didirikan diatas tanah orang tua Pemohon DesaKarangdiyeng Kacamatan Kutorejo Kabupaten Mojokertoselama 6 bulan, kemudian kembali pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Seno RT 01 RW 03 Desa SidomulyoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1tahun dan terakhir bertempat kediaman bersama dirumahmilik bersama yang dibangun diatas tanah pemberianorang tua
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
Register : 03-07-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 204/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 10 Juli 2012 — BAMBANG TEJO SURIYONO
122
  • PENETAPAN No. 204/Pdt.P / 2012 / PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :BAMBANG TEJO SURIYONO, lahir di Mojokerto, tanggal 13 Mei 1976, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat DusunKutoporong RT.005 RW.001 Desa Kutoporong, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON?
    Minggu Pon tanggal 29 September2002 Jam : 0500 Wib telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernamaMOKHAMAD DIKI HERDIANTO anak dari suami isteri bernama : BAMBANG TEJO SURIYONO dan SUHERMIN ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;n Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa P1:P2 :Pp4:p5:Fotocopy Surat Keterangan Kependudukan Nomor : 470/138/416304.04/2012 tanggal02 Juli 2012 dari Kepala Desa Kutoporong, Kecamatan Bangsal
    , KabupatenMojokerto yang menerangkan bahwa BAMBANG TEJO SURIYONO adalah benarbenar penduduk Desa Kutoporong dan Kartu Tanda Penduduk asli yang bersangkutanmasih dalam proses penyelesaian ; Fotocopy Surat Keterangan Kependudukan Nomor : 470/139/416304.04/2012 tanggal02 Juli 2012 dari Kepala Desa Kutoporong, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto yang menerangkan bahwa SUHERMIN adalah benarbenar penduduk DesaKutoporong dan Kartu Tanda Penduduk asli yang bersangkutan masih dalam prosespenyelesaian ;
    : Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3516101211080018 tanggal 3 Nopember 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokertoatas nama kepala keluarga BAMBANG TEJO SURIYONO ; Fotocopy Surat Kelahiran No.475/48/416304.04/2012 tanggal 02 Juli 2012 dari KepalaDesa Kutoporong, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto atas namaMOKHAMAD DIKA HERDIANTO ; Fotocopy Surat Kelahiran No.475/49/416304.04/2012 tanggal 02 Juli 2012 dari KepalaDesa Kutoporong, Kecamatan Bangsal
    , Kabupaten Mojokerto atas namaMOKHAMAD DIKI HERDIANTO ; : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/01/X/2000 tanggal 1 ktober 2000 yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, kabupaten Mojokerto atasnama BAMBANG TEJO SURYONO dengan SUHERMIN ; Bahwa, Fotocopy bukti surat tersebut di atas, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatabersesuaian, dan masingmasing dibubuhi meterai secukupnya maka dapat diterima sebagaialat pembuktian yang memenuhi syarat ;juga mengajukan 2 orang saksi yaitu
Register : 14-03-2013 — Putus : 19-07-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 624/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 19 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 14 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, pada tanggal 14Maret 2013, dengan Nomor : 0624/Pdt.G/2013/PA.Mr yang pada pokoknya sebagaiberikut : 1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal10 Nopember 2005, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal
    , Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 306/08/XI/2005 tanggal 10Nopember 2005 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Karangdami RT.002 RW. 001 Desa NgastemiKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama bulan kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa KutoporongKecamatan Bangsal
    Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan kemudian pindahbertempat tinggal di rumah nenek di Dusun Sumbersari Pekukuhan selama 1tahun dan dan terakhir bertempat kediaman di rumah milik bersama DusunKarangdami RT.002 RW.001 Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto selama 4 tahun 6Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (ARRRIRR CPEumur 6 tahun, yang
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 306/08/XI/2005, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,tanggal 10 Nopember 2005, bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya (P. 2) ;3. Surat Keterangan Nomor : 35/416.304.5/111/2013 tanggal 15 Maret 2013 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P.1.
    See eee, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon. 59 222 onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sekitaryang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di
Register : 08-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 185/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
201
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0185/Pdt.P/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANINRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTO Memeriksa dan mengadili perkara tertentu' ditingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pembetulan namayangdiajukan: PARTUN binti SARNAM umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal diDusun Pekuwon RT.06 RW. 03 Desa PekuwonKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto ,Selanjutnya disebut
    Binamarga, tempattinggal di Dusun Pekuwon RT.06 RW. 03 DesaPekuwon Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut "PEMOHON" peo ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebutpara Pemohon ; ae Pengadilan Agama tersebut Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan para Pemohondipersidangan; TENTANG PERKARANYA Menimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal O08 Juli 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
    Pada tanggal 29 Mei 1973, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon I di Dusun Pekuwon RT.06 RW.03 Desa PekuwonKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangsal, KabupatenMojokerto. ; 2.
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon I di Dusun PekuwonRT.06 RW.03 Desa Pekuwon Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto selama 10 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah milik bersama diDusun Pekuwon RT.06 RW. 03 Desa Pekuwon KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 28 tahun 1 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama : 1.
    Menetapkan nama PARTUN binti LEGIMARNO yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 66/132 tanggal29 Mei 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto sebenarnya adalahPARTUN binti SARNAM ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2259/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Yah said, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Mejoyo, RT.007/RW.001, Desa Mejoyo,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Putusan No.2259/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokertodengan Kutipan Akta Nikah No: 477/23/XII/2003;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri dan tinggal terakhir di rumah bersama di Mejoyo,RT.007/RW.001, Desa Mejoyo, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 477/23/XII/2003, tanggal 07Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, (P1);Hilm.3 dari 14 hlm. Putusan No.2259/Pdt.G/2019 /PA.Sda.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Dauwamah, Nomor3516106412840002, tanggal 30 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto,(P2);3.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Marsya Dwi Angelita, Nomor 3516Lu180420120094, teranggal 16 Marer 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, (P4);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Ustadah bin Suladi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal RT.0O7 RW. 001 Desa MejoyoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, didalam
    sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Ibu Kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 07 Desember 2003;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga terakhir di rumah bersama diMejoyo RT.007 RW.001 Desa Mejoyo Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat
Putus : 25-09-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 2229/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 25 September 2012 — LUCKY HARTANTI binti KATIRAN
314
  • yang pada pokoknya tetap padatuntutan, demikian pula duplik lisan terdakwa juga tetap padapembelaannya .............pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LUCKY HARTANTI binti KATIRAN pada hariMinggu, tanggal 25 Desember 2011, sekira pukul 23.45 wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Desember 2011 atau setidaktidaknyadalam tahun 2011 bertempat di pinggir jalan lapangan mbah Nolo Kelurahan Bangsal
    Joni alias Juwadi (mereka DPO)sedang kumpulkumpul ditempat bilyard di Kelurahan Banaran, KecamatanPesantren, Kota Kediri merencanakan untukmengerjain ............mengerjain saksi korban Agus Yanto untuk mengambil barangbarang milik saksikorban, lalu terdakwa dengan mempergunakan HP menghubungi saksi korban agarketemuan di lapangan mbah Nolo Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, KotaKediri, seterusnya dengan mempergunakan sepeda motor Vario warna hitamNo.Pol.AG2583BI milik saksi Any Prasetyo digunakan
    sebagai alat transportasi untukmengantar terdakwa menunggu saksi korban di pinggir jalan lapangan mbah NoloKelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, sedangkan saksi Any Prasetyo,saksi Adi Kristanto, sdr.
    Saksi ANY PRASETYO : e Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keterangannya diPenyidik ;e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dengannyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2011, sekitar pukul 23.45wib., bertempat di pinggir jalan pinggir lapangan mbah Nolo, Kelurahan Bangsal,Kecamatan Pesanteren, Kota Kediri, barang milikSdr. Agus Yanto ...........sdr.
    ,bertempat di pinggir jalan pinggir lapangan mbah Nolo,Kelurahan ...........Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, saksi bersamasamadengan Ari alias Bari, Joni, Pungky alias Pesek dan Agus alias Tuwek (5 orang),telah mengambil barang milik sdr.
Register : 20-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 214/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
51
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 15 Juli 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor tanggal16 Juli 2007;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;.
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggaldi rumah milik Pemohon di Dusun Genukwatu RT.01 RW. 02 DesaSidomulyo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 2bulan;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama :, umur 4 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Termohon;.
    Foto copy kutipan Akta Nikah, Nomor, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,tanggal 16072007, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai serta telah dinasegelen, kemudian ditandai sebagai buktiP2;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan 2 orang saksi di depanpersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
    SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Genukwatu Desa SidomulyoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik Pemohon;e Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah, menikah kurang lebih 6 tahun 6 bulan yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon pernah tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Dusun Genukwatu Desa SidomulyoKecamatan Bangsal Kabupaten
    SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Kaur.Kesra), tempat kediaman di Dusun Genukwatu Desa SidomulyoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah, menikah kurang lebih 6 tahun 6 bulan yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon pernah tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Dusun Genukwatu Desa SidomulyoKecamatan Bangsal
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOHAMAD KARIM bin REBAN) terhadap Penggugat (MAMIK ASMININGSIH binti MUSTAM) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal

    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 03 Desember 2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 03Desember 2004 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Gampang RT.01 RW. 01 DesaSumbertebu Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 10 tahun 3bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sawahan RT.01 RW.01 Desa SidomulyoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,tanggal 03 Desember 2004, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
    Kabupaten Mojokerto selama 10 tahun 3 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sawahan RT.01 RW.01 Desa SidomulyoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, dandikaruniai 1 anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 1 tahun lebih ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!
Putus : 14-01-2008 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 412/PID.B/2007/PN.Kdr
Tanggal 14 Januari 2008 — SANDRA LUMINTANG binti SULDI
383
  • diatas terdakwatidak mengajukan pembelaan namun hanya mohon secara lisan dapat diberikannya keringananhukuman serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa SANDRA LUMINTANG binti SULDI pada hari Jutn'at tanggal 20April 2007 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan April 2007 bertempat di Kelurahan Bangsal
    tersebut.e Bahwa kerugian saksi dengan digadaikan sepeda motor sekitar Rp. 10.000.000,( sepuluh juta rupiah ).e Bahwa setelah sepeda motor digadaikan oleh terdakwa , saksi tidak terima uang hasilgadai sepeda motor tersebut dari terdakwa.e Bahwa sepeda motor saksi dipinjam oleh terdakwa sudah 7 BulanMenimbang bahwa menanggapi keterangan saksi diatas terdakwa tidak keberatan ;SAKSI I: YUSUF JUMARI e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2007 sekira jam 20.00 wib datangkerumah saksi alamat Kelurahan Bangsal
    2005 WarnaHitam.Menimbang bahwa menanggapi keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa SANDRA LUMINTANG binti SULDItelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar surat dakwaan Penuntut Umum.Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor adalah Supra Fit No.pol AG5881AZTahun 2005 Warna Hitam milik saksi ERNI MARDIANA.Bahwa terdakwa pinjam sepeda motor tersebut pada tanggal 20 April 2007 sekirapukul 22.30 wib, dirumah saksi ERNI MARDIANA di Kelurahan bangsal
    baik saksi maupunterdakwa kesemuanya mengenalinya dan membenarkannya ;Menimbang bahwa selanjutnya dengan memperhatikan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa serta menghubungkannya dengan barang bukti yang terlampir dalamberkas perkara maka Majelis Hakim pada akhirnya dapat menyimpulkan beberapa faktayuridis antara lain yaitu :1 Bahwa terdakwa Sandra Lumintang pinjam sepeda motor milik saksi Erni Mardianatersebut pada hari Sabtu tanggal 20 April 2007, dirumah saksi Erni dengan alamatKelurahan Bangsal
    Diketahui bahwapada hari Sabtu tanggal 20 April 2007 terdakwa datang kerumah saksi dengan alamatKelurahan Bangsal Rt 02 Rw.02 Kecamatan Pesantren, dengan tujuan pinjam sepeda motorsaksi ERNI MARDIANA, dan selanjutnya saksi ERNI kemudian menyerahkan sepeda motorHonda Supra Fit NF 100 L No.pol AG5881AZ tahun 2005 warna hitam beserta STNKnyadan pada saat itu terdakwa SANDRA LUMINTANG berjanji segera mengembalikan sepedamotor tersebut selama (satu) hari setelah menjemput adiknya dari Jombang.Menimbang
Register : 04-06-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1073/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 2 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
205
  • O01, Desa Paterongan,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT";MELAWANMOH. RIZAL ASYARI BIN SUKIRMAN umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kuli bangunan, tempattinggal di Karangdami RT.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 27 Desember 2007, yang dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,Sesuai dengan Kutipan Akat Nikah Nomor: 469/49/XII/ 2007tanggal 27 Desember 2007 dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan statussaat akad nikah dilaksanakan Penggugat perawan sedangTergugat Jejaka, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Paterongan, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan,sudah melakukan hubungan suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: NIKMATUL LAILI, umur 2 tahun dan anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak awal tahun 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan:a.
    Bahwa akibat hal tersebut Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun, Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat diDesa Ngastemi, Kecamatan Bangsal dan selama pisahtersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah rukun lagi;4.
    Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor: 469/49/XII/2007tanggal 27 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto , telah dicocokkan dengan aslinya bermeteraicukup kemudian diberi tanda (P. 2); Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya;mee ee Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:1. M.
Register : 29-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1736/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • SALINAN PUTUS ANNomor : 1736/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:SUMA'TYAH binti SUKARDI umur 31 tahun, pendidikanterakhir SLTP, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di DusunSumbersono RT.010 RW. 004 4Desa SumberwonoKecamatan Bangsal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 28 April 1997, yang dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,Sesuai dengan akte nikah Nomor : 102/102/IV/97 tanggal29 April 1997 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai dan status saat akadnikah dilaksanakan Penggugat perawan sedang Tergugatjejaka, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji ta'lik talak
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sumberwono Kecamatan bangsalKabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah milik Penggugat danTergugat di Desa Sumberwono Kecamatan bangsal KabupatenMojokerto selama 11 tahun 6 bulan, sudah melakukanhubungan suami isteri (Ba'daddukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:3.
    Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor : 102/102/1V/97Tanggal: 29 April 1997 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda(7) ee Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokertountuk mengirimkan~ satu helai salinan putusan setelahBerkekuatan Hukum Tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto;5.
Putus : 29-11-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 1857 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 29 Nopember 2010 — LULUK SETIOKO
4226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangsal Kab.
    Mojokerto ;Agama Islam ;Pekerjaan :POLRI ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mojokerto karenadidakwa:Primair :Bahwa ia Terdakwa LULUK SETIOKO pada hari Rabu tanggal 5 Oktober2005, sekira jam 15.10 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnyamasih dalam tahun 2005 bertempat di Asrama Polisi SPN Desa SumbertebuKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, Terdakwatelah
    Tejo Jayadi pada Rumah SakitSido Waras Bangsal Mojokerto dengan luka tersebut di atas korbanterhalang untuk mengerjakan pekerjaan seharihari ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam hukuman menurut Pasal44 ayat 1 UndangUndang No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa LULUK SETIOKO, pada waktu dan tempat tersebut diatas telah melakukan kekerasan fisik atau melakukan penganiayaan terhadapkeluarganya yaitu. terhadap istrinya sendiri yaitu
    Permintaan Visum Et Repertum dari Penyidik Polsek BangsalMojokerto ke Rumah Sakit Sido Waras Bangsal Mojokerto, atasnama korban YULIA ;c. Hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Sido Waras No. 16/PB/RM/RSSW/2005, bertanggal 5 Oktober 2005 atas namakorban YULIA yang dibuat oleh Dr. TEJO JAYADI, DokterRumah Sakit Sido Waras Bangsal Mojokerto, tetap terlampirdalam berkas perkara ini ;Dikembalikan kepada Perusahaan PT. Saripari Geosains ;4.
    Permintaan Visum Et Repertum dari Penyidik Polsek BangsalMojokerto ke Rumah Sakit Sido Waras Bangsal Mojokerto, atasnama korban YULIA ;c. Hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Sido Waras No. 16/PB/RM/RSSW/2005, bertanggal 5 Oktober 2005 atas namakorban YULIA yang dibuat oleh Dr. TEJO JAYADI, DokterRumah Sakit Sido Waras Bangsal Mojokerto, tetap terlampirdalam berkas perkara ini ;4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) ;c.
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN LEMBATA Nomor 04/Pdt.G/2016/PN.Lbt
Tanggal 18 Juli 2016 — 1. VINSENSIUS PRASO SULAONA; 2. VINCEN LABA SULAONA; 3. LAMBERTUS OKA SULAONA; 4. IGNASIUS SERAN BLIKOLOLONG;
6613
  • Menyatakan hukum Penggugat berhak atas lokasi dan Naje Menula Belolo yang sekarang menjadi sengketa, yang terletak di Desa Lamalera B, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata, seluas 72 m2 dengan batas-batas sekarang sebagai berikut :Utara dengan Rumah PendudukSelatan dengan Pantai LautTimur dengan rumah / bangsal perahu / Naje Boko LoloBarat dengan rumah / bangsal perahu / Naje Boli Sapang3.
    Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya, dihukum untuk mengosongkan bangsal / rumah perahu / peledang / NAJE MENULA BELOLO, dan kepada Tergugat IV atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya, dihukum untuk membongkar perluasan NAJE BOKO LOLO 12 m2 atau 12 meter x 1 meter, masuk ke dalam lokasi NAJE MENULA BELOLO, dan mengembalikan LOKASI DAN NAJE MENULA BELOLO kepada Penggugat seperti keadaan semula tanpa beban dan syarat apapun
    Bahwa Penggugat adalah Kepala Suku Lamakera Lamalera A yangbiasa disebut Suku Keraf, dimana Suku Lamakera Lamalera A (SukuKeraf) memiliki 2 (dua) Bangsal / Rumah Perahu yang dalam bahasasetempat disebut NAJE, adalah bangunan rumah untuk menempatkanperahu / peledang milik Suku Lamakera Lamalera A (Suku Keraf),sebagaimana suku lainnya juga memiliki masingmasing NAJE, sesuainama perahu / peledangnya;Halaman 2 dari 40Putusan Nomor : 04/Pat.G/2016/PN.LbtBahwa ke 2 (dua) NAJE (Bangsal / Rumah Perahu) milik
    / rumahnya menjadikosong, dan selanjutnya peledang / perahu yang satunya milik SukuLamakera Lamalera A (Suku Keraf) bernama MENULA BELOLO,dipindahkan dari bangsal / rumah peledangnya ke rumah / bangsalpeledang KORAKORA hingga saat ini, sehingga bangsal / rumahperahu / peledang MENULA BELOLO menjadi kosong (kini menjadisengketa);Bahwa dengan melihat NAJE MENULA BELOLO kosong maka Kakek /Nenek / Moyang lakilaki dari Suku Tapoona bernama KIA TAKALUKATAPOONA menminta ijin kepada Nenek / Kakek / Moyang
    , yang terletak di Pantai Desa Lamalera B, Kecamatan Wulandoni,Kabupaten Lembata, dengan batasbatas :Utara : dengan Rumah PendudukHalaman 9 dari 40Putusan Nomor : 04/Padt.G/2016/PN.Lbt13.14.Selatan : dengan Pantai LautTimur : dengan rumah / bangsal perahu / Naje Boko Lolo yangditempati Peledang Demo Sapang milik Tergugat IV;Barat : dengan rumah / bangsal perahu / Naje Boli Sapang;sehingga ukuran NAJE MENULA BELOLO menjadi sempit tidak lagiseperti semula;Bahwa tindakan Tergugat MW saudara IGNASIUS
    denganbatasbatas sekarang sebagai berikut :Utara dengan Rumah PendudukSelatan dengan Pantai LautTimur dengan rumah / bangsal perahu / Naje Boko LoloBarat dengan rumah / bangsal perahu / Naje Boli SapangMenyatakan hukum perbuatan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Illserta Tergugat IV yang mengklaim lokasi dan NAJE MENULA BELOLOyang sekarang menjadi sengketa adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum;Halaman 13 dari 40Putusan Nomor : 04/Pat.G/2016/PN.LbtMenghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat
    Bahwa saya Vincent Laba Sulaona mengakui bahwa rumah peledang /bangsal peledang / naje yang disengketakan adalah benar milikPENGGUGAT dalam hal ini Suku Lamakera Lamalera A;b.
Register : 13-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2073/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal12 Agustus 1981, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/39/VIII/1981 tanggal 12Agustus 198 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah duda ceraitanpa anak, sedangkan Termohon adalah janda cerai dengan orang anak ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal
    di rumahberpindahpindah di orangtua Pemohon di Dusun Salen RT.02 RW.02 DesaSalen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto dan dirumah orang tuaTermohon Dusun Sumberbendo Desa Sumberbendo Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 15 tahun 2 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan
    harusmeninggalkan orang tua sendirian dirumah, selain itu. selama perikahanPemohon dan Termohon belum juga dikaruniai keturunan, segala upaya danusaha juga telah ditempuh seperti berobat ke dokter dan pengobatan alternatifnamun hasilnya masih tetap nihil ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, Termohon telah pergi meninggalkkan Pemohon dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Sumberbendo DesaSumberbendo Kecamatan Bangsal
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/39/VIII/1981, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,tanggal 12 Agustus 1981, bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya (P. 2) ; == 222 nnn nnn nn nnn neSelain bukti suratsurat, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi,YaitU. :~ ~~~ = ~ ooo nnn rn nn nan ane en nnn nnn1.FAHY HHH, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Salen Desa Salen Kecamatan Bangsal
    #HRBRELHAE HAHAH, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, tempatkediaman di Dusun Salen Desa Salen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: 222222 ono on nnn nnn nn en Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon 5 ~
Putus : 26-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 99/Pid.B/2013/PN.MKT
Tanggal 26 Maret 2013 —
268
  • O1 DesaSumberwono Kecamatan Bangsal, Kab.
    MOCH.KOHAR belum tertangkapberangkat dari Gempol Pasuruan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR denganmaksud untuk mencari barang rongsokan di wilayah Mojokerto kemudian sesampainyadiwilayah kecamatan bangsal terdakwa memarkirkan sepeda motornya ditanahpersawahan kosong, selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr.
    situasi, pada saat terdakwa sedang berada didalam kamar mencari barangbarang berharga yang ada didalam almari rias, perbuataanterdakwa tersebut diketahui oleh pemilik rumah yaitu saksi RAHAYU RAHNATULJANATI, karena ketahuan yang punya rumah kemudian terdakwa melarikan diri lewatjendela dan belum sempat mengambil barangbarang, karena melarikan diri kemudianterdakwa diteriaki malingmaling oleh saksi RAHAYU RAHNATUL JANATI danberhasil ditangkap oleh warga sekitar dan kemudian diserahkan ke polsek Bangsal
    Sumber wonoKecamatan Bangsal Kab. Mojokerto yang dilakukan bersamasama dengan sdr Moch.Kohar (DPO) ; 222220 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn= Bahwa benar pada awalnya terdakwa Moch. Sakar als Sakar Bin Sodik bersamasamadengan saudara Moch. Kohar (DPO) berangkat dari Gempol Pasuruan menggunakansepeda motor Yamaha Vega ZR milik sdr Moch.Kohar dengan maksud untuk mencaribarang rongsokan di wilayah Mojokerto ; = Bahwa benar setelah sampai di Kec. Bangsal Kab. Mojokerto sdr. Moch.
    Bangsal Kab. Mojokerto, terdakwa melihat rumahsaksi Rahayu Rahnatul Janati, yang Jendelanya terbuka, melihat hal tersebut kemudiantimbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang ada didalam rumah tersebut,setelah melihat Situasi sekeliling rumah sepi, selanjutnya terdakwa masuk kedalamrumah dengan cara Memanjat jendela kamar yang dalam keadaan terbuka sedangkansdr. Moch.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 246/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 22 Juni 2015 — AENG alias ABDURRAHMAN
1310
  • ciri orang tersebut, selanjutnya saksi ZULKIFLI bersama dengan saksi JHON P.HUTASOIT dan saksi SUDARMANTO langsung melakukan penyelidikan yangpada akhirnya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 09.15 Wib diPasar 1 Bangsal Kel. Perdamaian Kec. Stabat Kab.
    HUTASOIT :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan saksi tersebut benar;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi dan rekan saksi yaituZulkifli dan Sudarmanto atas dasar informasi masyarakat padahari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul 09.00Wib diPasar 1 Bangsal Kelurahan Perdamaian Kecamatan StabatKabupaten Langkat;e Bahwa informasi masyarakat tersebut mengatakan bahwa disekitar Bangsal Stabat ada lakilaki dewasa kerja jualan buahmelakukan perjudian, sehingga
    Hutasoit atas dasar informasi masyarakatpada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul 09.00Wibdi Pasar 1 Bangsal Kelurahan Perdamaian Kecamatan StabatKabupaten Langkat;Bahwa informasi masyarakat tersebut mengatakan bahwa disekitar Bangsal Stabat ada lakilaki dewasa kerja jualan buahmelakukan perjudian, sehingga atas dasar informasi tersebutkemudian saksi bersama rekanrekannya tersebut melakukanpenyelidikan selama beberapa hari dan kemudian yangdimaksud dari informasi tersebut adalah Pak Baim
    Saksi IBRAHIM SAIDI alias BAIM :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan saksi tersebut benar;Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015sekitar pukul O09.00Wib di Pasar 1 Bangsal KelurahanPerdamaian Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat karenasaksi melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa pada saat ditangkap saksi sedang berjualan buahsambil menerima angka pasangan perjudian jenis togel diPasar Bangsal;Bahwa saksi berperan sebagai tukang tulis
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 344/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fathurrahman Bin Nurdin) dengan Pemohon II (Indah Fitasari Binti Sahri B) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2017di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan
    PENETAPANNomor 344/Pdt.P/2018/PA.MtrPe I yo jl a Ul Pa anh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Fathurahman bin Nurdin, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 03 Desember1990 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang CumiCumi,Lingkungan Melayu Bangsal, RT.003,RW
    Indah Fita Sari binti Sahri Bs , tempat lahir Ampenan, pada tanggal 19Oktober 1996 (umur 22 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang CumiCumi, Lingkungan Melayu Bangsal, RT.003,RW.005, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai :Pemohon IIe Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon
    Bahwa pada 15 Oktober 2017, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Melayu Bangsal,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Him.1 dari 10 Him. Penetapan No.344/Pdt.P/2018/PA.Mtr.2.
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,dan diberi tanda P.4;Bukti SaksiSaksi : H.Nurudin Bin Hamidin umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jalan Arya Banjar Getas, gg.cumicumi LingkunganMelayu Bangsal, RT.003,RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fathurahman Bin Nurdin)dengan Pemohon II (Indah Fita Sari Binti Sahri B ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 2017, bertempat di Lingkungan Melayu Bangsal,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Him.8 dari 10 Him. Penetapan No.344/Pdt.P/2018/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekarbela, Kota Mataram;4.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 209/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 20 Mei 2015 — HARI SETYO ISWANTO Als BLACK
439
  • Ds.GrogolKec.Tulangan Kab.Sidoarjo telah didatangi oleh saksi SUHERMAN Als PECOK(berkas perkara terpisah) yang mengatakan meminta tolong kepada terdakwauntuk menjualkan cecek milik saksi SUSWANTO Als SUS (berkas perkaraterpisah) sambil saksi SUHERMAN Als PECOK (berkas perkaraterpisah)memberikan nomor HP saksi SUSWANTO Als SUS (berkas perkaraterpisah).Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekitar pukul 13.30 Wibterdakwa bersama dengan istrinya berboncengan mengendarai sepeda motormenuju Bangsal
    perkara terpisah) selanjutnya saksiMOH.ARIYADI Als BEKEN (berkas perkara terpisah) mengambil mobil L300dan setelah mengambil mobil kemudian terdakwa, saksi SUSWANTO Als SUS(berkas perkara terpisah) dan saksi MOH.ARIYADI Als BEKEN (berkas perkaraterpisah) mengangkut cecek untuk dimasukkan kedalam mobil yang selanjutnyasaksi SUSWANTO Als SUS (berkas perkara terpisah) dan saksi MOH.ARTYADIAls BEKEN (berkas perkara terpisah) dengan menggunakan mobil sedangkanterdakwa mengendarai sepeda motor menuju Bangsal
    Mojokerto dan sesampainyadi Bangsal Mojokerto kemudian cecek tersebut ditimbang dengan berat kuranglebih 4 kwintal dengan harga sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutaBahwa setelah mendapatkan uang dari hasil menjual cecek kemudian uangtersebut diserahkan kepada saksi SUSWANTO Als SUS (berkas perkara terpisah)dan selanjutnya terdakwa pulangkerumah.Pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekitar habis maghrib terdakwadidatangi oleh saksi SUHERMAN Als PECOK (berkas perkara terpisah) didamsungai Grogol
    Bangsal Kab.
    Bangsal Kec. Bangsal Kab. Mojokerto seharga 10.000.000, dengan perkilonya Rp. 32.000, sedangkan harga normalnya Rp. 40.000, per kilo;. Bahwa terdakwa mendapatkan Rp. 1000.000, dari hasil penjualan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanJaksa Penuntut Umum, yakni: sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke 1 KUH.Pidana, yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut : 1. Barangsiapa ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 209/Pid.B/2015/PN.Sda2.
Register : 04-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1580/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Nopember 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 05 Nopember 2012 ;2.
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Hal. dari 13 hal Putusan Nomor 1508/Pdt.G/2014/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah Tergugat di Dusun Sawahan RT.005 RW. 001 Desa SidomulyoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 3 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul
    , dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (), umur 1tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunSawahan RT.005 RW. 001 Desa Sidomulyo Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 5 bulan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat
    Foto copy Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, tanggal 05 Nopember2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Bahwa, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depanpersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 229/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 25 September 2012 — LUCKY HARTANTI binti KATIRAN
364
  • yang pada pokoknya tetap padatuntutan, demikian pula duplik lisan terdakwa juga tetap padapembelaannya.............pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LUCKY HARTANTI binti KATIRAN pada hariMinggu, tanggal 25 Desember 2011, sekira pukul 23.45 wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Desember 2011 atau setidaktidaknyadalam tahun 2011 bertempat di pinggir jalan lapangan mbah Nolo Kelurahan Bangsal
    Joni alias Juwadi (mereka DPO)sedang kumpulkumpul ditempat bilyard di Kelurahan Banaran, KecamatanPesantren, Kota Kediri merencanakan untukmengerjain ............mengerjain saksi korban Agus Yanto untuk mengambil barangbarang milik saksikorban, lalu terdakwa dengan mempergunakan HP menghubungi saksi korban agarketemuan di lapangan mbah Nolo Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, KotaKediri, seterusnya dengan mempergunakan sepeda motor Vario warna hitamNo.Pol.AG2583BI milik saksi Any Prasetyo digunakan
    sebagai alat transportasi untukmengantar terdakwa menunggu saksi korban di pinggir jalan lapangan mbah NoloKelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, sedangkan saksi Any Prasetyo,saksi Adi Kristanto, sdr.
    Saksi ANY PRASETYO :e Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keterangannya diPenyidik ;e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dengannyae Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2011, sekitar pukul 23.45wib., bertempat di pinggir jalan pinggir lapangan mbah Nolo, Kelurahan Bangsal,Kecamatan Pesanteren, Kota Kediri, barang milikSdr. Agus Yanto ...........sdr.
    ,bertempat di pinggir jalan pinggir lapangan mbah Nolo,Kelurahan ...........Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, saksi bersamasamadengan Ari alias Bari, Joni, Pungky alias Pesek dan Agus alias Tuwek (5 orang),telah mengambil barang milik sdr.