Ditemukan 1815340 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MURWIYANTO, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
RAHMAT BUDI SANTOSO
6622
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku Usaha Pangan yang dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah 10.000.000,00( sepuluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan;
  • Menetapkan barang
    bukti berupa:
    1. 9 (sembilan) galon air minum dalam kemasan menggunakan merek LeHas ;
    2. 3 ( tiga ) galon kosong merek LeHas;
    3. 10 ( sepuluh ) buah tutup galon ;
    4. 10 ( sepuluh ) buah plastik segel;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. 1 ( Satu ) unit mobil barang Pick Up Suzuki Futura no.
      Pol AB 8805 CD;
    2. 1 (satu) buah Surat tanda nomor kendaraan ( STNK ) mobil barang pick Up Suzuki Futura warna Putih no. Pol AB 8805 CD;

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti : 9 (sembilan) galon air minum dalam kemasan menggunakan merekLeHas ; 3( tiga ) galon kosong merek LeHas; 10 (sepuluh ) buah tutup galon ; 10 (sepuluh ) buah plastik segel;Dirampas untuk dimusnahkan; 1( Satu ) unit mobil barang Pick Up Suzuki Futura no. Pol AB 8805CD; 1 (satu) buah Surat tanda nomor kendaraan ( STNK ) mobil barangpick Up Suzuki Futura warna Putih no.
    Kendaraan (STNK) mobil barang PickUp Suzuki Futura warna Putih No Pol AB 8805 CD;Bahwa selanjutnya dibawa ke Penyidik Polda DIY untuk diproseshukum selanjutnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dandiperlinatkan di persidangan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.
    Pol AB 8805CD;1 (Satu) buah Surat tanda nomor kendaraan ( STNK ) mobil barang pickUp Suzuki Futura warna Putih no.
    bukti mengajukan barang bukti sebagai berikut:Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Wno.1. 9 (Sembilan) galon air minum dalam kemasan menggunakan merekLeHas ;3 ( tiga ) galon kosong merek LeHas;10 ( sepuluh ) buah tutup galon ;10 ( sepuluh ) buah plastik segel;1 ( Satu ) unit mobil barang Pick Up Suzuki Futura no.
    fakta persidangan merupakan milik terdakwa yang digunakanuntuk mengemas minuman yang terdakwa edarkan, maka harus dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1. 1( Satu ) unit mobil barang Pick Up Suzuki Futura no.
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 79/Pid.B/2021/PN Atb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Saeffudin, S.H.,M.H
Terdakwa:
SRI WULANDARI KHOEMALA.SH.
850
  • ., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu atau Kedua Penuntut Umum ;
  • Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum ;
  • Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • Arum Manis sebanyak 4 toples
    • Bumbu Tabur sebanyak 9 bungkus
    • Bubur Sun Kacang
Register : 21-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 33/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
YUDHA PRATAMA Bin AHMAD IFSI
3517
  • sebagaimana Dakwaan alternatif kedua Penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaYUDHA PRATAMA Bin AHMAD IFSIdengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama1 (satu)Tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang
    Bengkayang, setelahkami tiba di Mapolsek Ledo kami menanyakan dan menunjukan barang buktiberupa berupa 180 (Seratus Delapan Puluh) Beras merk THAILAND*yangdiduga berasal dari malaysia tersebut tersebut kepada Terdakwa YUDHAPRATAMA Bin AHMAD IFSI, dan Terdakwa YUDHA PRATAMA Bin AHMADIFSI membenarkan barang bukti berupa berupa 180 (Seratus Delapan Puluh)Beras merk THAILAND*yang diduga berasal dari malaysia tersebut adalahmiliknya kKemudian pada saat saksi KAMAL PASHA dan saksi TAN DEDENPURNOMO kembali
    berupa 180 (seratus delapan puluh) Beras merkTHAILAND* kemudian membawanya ke Mapolsek Ledo, sedangkan 1(Satu) Mobil Truck Kanter Warna Kuning KB 9301 K ditinggalkan; Bahwa setelah tiba di Mapolsek Ledo saksi menunjukan barang buktiberupa berupa 180 (Seratus Delapan Puluh) karung Beras merkTHAILANDkepada Terdakwa yang membenarkan barang bukti tersebutadalah miliknya, selanjutnya mobil dan barang bukti tersebut di bawa dandiamankan di Polres Bengkayang untuk di tindak lanjuti; Bahwa setelah diinterogasi
    hukum yang didirikan atau berkedudukan atau melakukankegiatan dalam wilayah hukum Negara Republik Indonesia, baik sendirimaupun bersamasama melalui perjanjian menyelenggarakan kegiatanusaha dalam berbagai di bidang ekonomi; Bahwa yang dimaksud mutu barang adalah standar yang harusdipenuhi dalam suatu produk;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN Bek Bahwa yang dimaksud dengan import barang adalah kegiatanmemasukan barang kedalam daerah pabean Indonesia sedangkan tata caratataniaga mengimport
    dan/atau jasa tersebut;f. tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label,etiket,keterangan, iklan atau promosi penjualan barang dan/jasa tersebut;g. tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktupenggunaan / pemanfaatan yang paling baik diatas barang tertentu;h. tidak mengikuti ketentuan produksi secara halal, sebagai manapernyataan halal yang dicantumkan dalam label;i. tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatnama barang, ukuran, berat/isi bersin atau netto
    Sertifikat jaminan tulisan yang diberikan olehlembaga/laboratorium yang telah di akreditasi untuk menyatakanbahwa barang, jasa, proses, sistim, atau personil telah memenuhistandar dan persyaratan;c.
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADI RAHMANTO,SH
Terdakwa:
AFRIYADI EGOM Als EGOM Anak Dari NAEN
4011
  • pangan olahan yang dibuat di dalam Negeri atau yang di impor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Register : 24-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 49/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
3.SIS SUGIAT, SH
Terdakwa:
ADE SAPUTRA BIN ANSORI ALM
8712
  • tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang yang diketahuinya membahayakan kesehatan orang, padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahukan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) jerigen warna putih ukuran 35 (tiga puluh lima) liter berisi penuh minuman tuak;
    • 1 (satu) jerigen warna putih ukuran 35 (tiga puluh lima) liter berisi (setengah) minuman tuak;
    • 8 (delapan) bungkus plastik ukuran 1 (satu) kg gula warna putih berisikan minuman tuak yang diikat dengan karet warna kuning di dalam 1 (satu) tempat kantong
      beredar di pasar diProvinsi Bengkulu; Bahwa barang beredar yang Ahli awasi meliputi barang pangan dannon pangan yang diatur tata niaganya seperti elektronik maupun barangberbahaya yang diawasi peredarannya; Bahwa maksud diawasi peredarannya disini adalah jika barang tersebutdikonsumsi bisa berbahaya untuk kesehatan; Bahwa barang adalah setiap benda baik berwujud maupun tidakberwujud baik bergerak maupun tidak bergerak baik dapat dihabiskanmaupun tidak dapat dihabiskan dan dapat diperdagangkan, dipakai
      berlaku, sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti yang sah dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Tub Bahwa Terdakwa menjual minuman keras jenis tuak di warung Terdakwayang berlokasi di Pasar Terminal Muara Aman Kabupaten Lebong setiaphari sejak bulan Oktober 2019 sampai dengan ditangkapnya Terdakwa olehkepolisian pada bulan Mei 2020 dan Terdakwa biasanya
      Menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barang;3.
      satu perbuatan terbukti, makaunsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "menjual adalahmenyerahkan sesuatu barang kepada orang lain untuk memperolehuang pembayaran;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menawarkanialah menunjukan sesuatu barang kepada orang lain secara langsungsecara lisan maupun tulisan dengan maksud supaya barang tersebutdibeli, dikontrak, diambil, atau dipakai;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "menyerahkanadalah menyampaikan sesuatu barang
      kepada orang yang ditujuseperti pembeli atau orang yang menerima pembagian;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "membagibagikanialah memberikan sesuatu barang kepada orang lain secara cumacuma;Menimbang, bahwa "barang adalah segala sesuatu yangberwujud atau berjasad;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, diketahui bahwa Terdakwa menjual minumankeras jenis tuak di warung Terdakwa yang berlokasi di Pasar TerminalMuara Aman Kabupaten Lebong setiap hari sejak bulan
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 102/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
GERI RIVALDO MUSLIM bin MAULANA ASWAN
2715
  • karena itu berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang

    Bahwa terdakwa tidak memiliki Suratsurat ijin dalam membawabarang barang tersebut. Bahwa terdakwa membeli barangbarang tersebut dari JagolBabang dan tujuan terdakwa membawa barang bukti tersebut adalahuntuk menjual kembali dan mengecer ke tokotoko sekitar Mempawahdan Pontianak.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.
    Bahwa terdakwa tidak memilikiSuratsurat ijin dalam membawa barang barang tersebut.
    Bahwa terdakwa tidak memilikiSuratsurat ijin dalam membawa barang barang tersebut. Bahwa terdakwamembeli barangbarang tersebut dari Jagoi Babang dan tujuan terdakwamembawa barang bukti tersebut adalah untuk menjual kembali dan mengecerke tokotoko sekitar Mempawah dan Pontianak.
    Kemudian saksi RONI RAMADHAN dan saksi JOHNLYSITUMORANG segera mengamankan terdakwa dan barang bukti ke MapolsekTeriak.
    bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 60 (enam puluh) kotak yangterdiri dari 40 (emap puluh) kotak sosis Ayam Bakar yang berisi 32 bungkus dan20 (dua puluh) kotak Ayam Madu yang berisi 32 bungkus merupakan hasil darikejahatan yang sebagian telah dimusnahkan sebagian sebagaimana dalamHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN Bekberita acara pemusnahan barang bukti, maka terhadap sisa dari barang buktitersebut
Register : 03-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 158/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO bin DEDI SARIM
2.DALMI bin HAJI MUHAMMAD LATIF alm
369
  • MUHAMMAD LATIF (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut sertamemperdagangkan barang dalam negeri yang tidak memenuhi SNI yang telah diberlakukan secara wajib;sebagaimana dakwaan kombinasi ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwadengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama4 (empat
    ) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap baerada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Suzuki pick up warna hitam dengan Nomor Polisi D 8643 YO beserta STNK An.
      berupa 13 (tiga belas) gulungkarpet dan 10 (Ssepuluh) buah tenda dan saat dimintai tentang kelengkapandokumen dari kepemilikan barangbarang dimaksud, para terdakwa maupunsaksi Choiri Alais Ahmad Bin Aksin (Alm) tidak memiliki dan tidak dapatmenunjukkannya.Bahwa perbuatan para terdakwa dalam hal akan memproduksi atauakan memperdagangkan barang tersebut tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersin atauneto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan
      Barang kendaran bermotor ( Suku cadang dan lainnya, Baranglainnya diantaranya alas kaki,bingkai, deterjen, kabel listrik, kaoskaki,dan lain sebagainyad. Barang lainnya diantaranya alas kaki,bingkai, deterjen, kabellistrik, kaos kaki,dan lain sebagainyae. Barangbarang elektronik, keperluan rumahtangga,telekomunikasi dan informatika;f. Bahan sarana bahan bangunan;g. Barang kendaran bermotor ( Suku cadang dan lainnya )h.
      Memperdagangkan Barang di dalam negeri yang tidak memenuhiSNI;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas yangdimaksud dengan perdagangan menurut UndangUndang RI Nomor 7Tahun 2014 tentang Perdagangan adalah tatanan kegiatan yang terkaitdengan transaksi Barang dan/atau Jasa di dalam negeri dan melampauibatas wilayah negara dengan tujuan pengalihan hak atas Barangdan/atau Jasa untuk memperoleh imbalan atau kompensasi, sedangkanyang dimaksud dengan barang adalah benda berwujud sebagai objekperdagangan
      Yahya dan kunci kontak yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan sedangkan barang bukti tersebut adalah sarana bagi Terdakwa untuk menafkahi keluarganya maka sangatkah adil apabila barang buktitersebut dikembalikan kepada Terdakwa Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 43 (empat puluhtiga) helai/ lembar karpet, 27 (dua puluh tujuh) helai/ lembar sajadah, 6 (enam)buah kursi, 2 (dua) gulung tikar bambu.merupakan hasil dari kejahatan serta barang bukti tersebut tidak terdapat izinedar
      maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Para Terdakwa memperdagangkan barang tanpa ijin edar ke dalamnegeri; Perbuatan Para Terdakwa dapat merugikan konsumen; Para Terdakwa tidak mendukung program pemerintan dalampemberantasan penyelundupan barang ke dalam Negeri;Keadaan
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 36/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DOMO PRANOTO, S.H.
Terdakwa:
NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO.
2826
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MEMPERDAGANGKAN BARANG DI DALAM NEGERI YANG TIDAK MEMENUHI SNI YANG TELAH DIBERLAKUKAN SECARA WAJIB ATAU PERSYARATAN TEKNIS YANG TELAH DIBERLAKUKAN SECARA WAJIB ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan denda sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah)
    , dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil truk merk Mitsubishi warna kuning KB 9385 K beserta STNK an.
      Setelah itu kami dibawa menuju Polsek Ledo.Kemudian barang yang kami bawa tersebut dibuka, dan disitulah barusaya mengetahui bahwa barang yang kami bawa tersebut adalah Sparepart motor. Setelah itu kami dibawa ke Polres Bengkayang.
      barang yang dilarang diperdagangkan dan barang tersebut dilarang diperdagangan dasarnya Peraturan Kementerian Perdagangan RepublikIndonesia Nomor 51 /M Dag/ Per / 2015 tentang Larangan Impor Barang /Pakaian Bekas.
      barang yang memerlukanimpormasi atau petunjuk penggunaan bahasa Indonesia sesuai denganPermendag Nomor 22 / M Dag / Per / 5 / 2010 tentang perubahan atasperaturan mentri perdagangan nomor 62 / M DAGPER / 12 / 2009 tentangkewajiban pencantuman label pada barang barang adalah :a.
      Barang barang elektornik, keperluan rumah tangga,telekominikasi daninformatika;b. Bahan sarana bahan bangunan;C. Barang kendaran bermotor (Suku cadang dan lainnya);d. Barang lainnya diantaranya alas kaki, bingkai, deterjen, kabel listrik,kaos kaki, dan lain sebagainya;e. Barang barang elektornik, keperluan rumah tangga,telekominikasi daninformatika;f. Bahan sarana bahan bangunan;g. Barang kendaran bermotor (Suku cadang dan lainnya);h.
      barang buktidalam perkara EFFENDI Bin KAEL, Dkk.
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 62/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
DERMAWAN Alias MAWAN
349
  • Persyaratan Sanitasi Pangan sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    2. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang
      Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) unit mobil Bis Penumpang Merk MITSUBISHI Warna BiruMerah KB 7609 K dengan STNK atas nama ERWIN beserta kuncikontaknya.Di kembalikan kepada saksi PLIYAS R.
      Bahwa ahli menerangkan mengetahui tentang pelanggartan dankejahatan di bidang perdagangan dan saksi juga mengetahui tentangperaturan peraturan yang berkaitan dengan import / perdagangan barang.
      Dan Pasal 14.(1) Pelaku usaha di larang memproduksidan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang:a. tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkandanketentuan peraturan Perundang Undangan.b. tidak sesuai dengan berat bersih,isi bersin atau netto, dan jumlah dalamhitungan sebagai mana yang dinyatakan dalam label atau etiket barang tersebutc. tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalamhitunganmenurut ukuran yang sebenarnya;d. tidak sesuai dengan kondisi
      9 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Bek/ pemanfaatan yang paling baik diatas barang tertentu;h. tidak mengikuti ketentuan produksi secara halal, sebagai manapernyataan halalyang dicantumkan dalam label;i. tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatnamabarang, ukuran, berat/isi bersin atau netto, komposisi, aturan pakai,tanggalpembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha sertaketeranganlain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus di pasang / dibuat;j..
      Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (Satu) unit mobil Bis Penumpang Merk MITSUBISHI WarnaBiru Merah KB 7609 K dengan STNK atas nama ERWIN beserta kuncikontaknya.Di kembalikan kepada saksi PLIYAS R.
Register : 25-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 78/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 3 Juli 2013 — Jaksa Penuntut:
AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
ABD. AZIS
327
  • Dengan Sengaja Mengedarkan atau Menjual kepada Umum suatu Ciptaan atau Barang Hasil Pelanggaran Hak Cipta ? sebagaimana dalam surat dakwaan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD. AZIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan barang bukti berupa
  • - 12 Keping VCD lagu india, 4 KepingVCD lagu luar Negeri, 57 Keping VCD Lagu

    Dirampas untuk Dimusnahkan

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 289/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
GUNGUN GUMILAR Bin ODI KUSNADI
4515
  • diperdagangkan dalam kemasan eceran, pelaku usaha pangan wajib memiliki izin edar, sebagaimana Dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap GUNGUN GUMILAR BIN ODI KUSNADI (ALM) dengan pidana denda sebesar .Rp. 20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan ;
  • Menetapkan Barang
Register : 29-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 779/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
NUR ALI bin Alm SETU alias PANJUL
4414
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NUR ALI bin (Alm) SETU alias PANJUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menawarkan, Menyerahkan, Menjual, Atau Menyediakan Untuk Dijual Barang Kena Cukai Yang Tidak Dikemas Untuk Penjualan Eceran Atau Tidak Dilekati Pita Cukai Atau Tidak Dibubuhi Tanda Pelunasan Cukai.
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1.080 Slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 216.000 batang Barang Kena Cukai (BKC) Hasil Tembakau (HT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) tanpa dilekati pita cukai merek SMD;
    • 1.080 Slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 216.000 batang Barang Kena Cukai (BKC) Hasil Tembakau (HT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) tanpa dilekati pita cukai merek SMD FILTER;
    • 720 Slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 144.000 batang Barang Kena Cukai (BKC)
      Hasil Tembakau (HT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) tanpa dilekati pita cukai merek SMD BOLD FILTER;
    • 480 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 96.000 batang Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKC HT) Jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) tanpa dilepati pita cukai merek CC MILD;
    • 960 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 192.000 batang Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKC HT) Jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) tanpa dilepati pita cukai merek SUPER BRO;
    • 1 (satu) unit telepon seluler merek
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 316/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
ANGGIA SANTIKA MURNI Binti RIDUAN
467
  • terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang
    bukti yang diajukan di persidangan;Barang Bukti Berupa; No.
    Menyatakan barang bukti berupa: Kosmetik yang tanpa dilengkapi dengan ijin edar yangtersimpan atau terletak di lemari kaca / etalase dan kardus, yakniberupa : April Skin 36 Kotak, DV Glowing 18 Kotak, Aloe Vera 99%Lipstik 10 Kotak, Pensil Alis MN 120 Pcs, Paket CR 9 Paket, Papaya CC22 Kotak, Bioaqua BB Besar 5 Kotak, Bioaqua BB Kecil 19 Kotak, LulurBintang 8 Tube, Maybeline eyeliner 36 Pcs, Hudabeauty Lipstik 24 Pcs,Lashes DDK 48 Kotak, Sixteen 19 Kotak, Sasimi Lptint 4 Kotak,Sprirulina Masker 29
    ASRA MUGNI(Anggota Polresta Samarinda); Bahwa terdakwa menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaandirumah terdakwa ditemukan barang berupa Kosmetik Tarma liin Edarsebnavak. 1.7 (juipih. belas macam. dan obat tradisional tanpa ijin edarsebanyak 1 (satu) macam yang tersimpan di dalam lemari kaca dan kardus,;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa;Kosmetik Tanpa Ijin Edar Sebanyak 17 (tujuh belas) macam No Nama Produk Jumlah Satuan1 April Skin 36 Kotak2 Dv Glowing 18 Kotak3 Aloe
    Hal itulah yang dikenal dengan istilah kKesengajaan;Dari faktafakta persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksI,petunjuk, keterangan terdakwa serta adanya barang bukti diperoleh faktasebagai berikut:Bahwa saksi RYANPERI KUSUMA, S.Farm, Apt Bin drh. HARIJANTObersama dengan saksi YUSFIAN RIZAL Bin H. SURIANSYAH ABBAS (PNSBBPOM Samarinda) dan saksi MUHAMMAD ASWIN AKBAR Bin H.
    Daiam hal ini Kepala badan Pengawas Obat dan makanan RI;Dari faktafakta persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksl,petunjuk, keterangan terdakwa serta adanya barang bukti diperoleh faktasebagai berikut:Menimbang, Bahwa saksi RYANPERI KUSUMA, S.Farm, Apt Bin drh.HARDANTO bersama dengan saksi YUSFIAN RIZAL Bin H. SURIANSYAHABBAS (PNS BBPOM Samarinda) dan saksi MUHAMMAD ASWIN AKBAR BinH.
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Sutrisno Bin Almarhum Sukimin
1420
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 283/PID/2018/PT MKS
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Andi Ardiaman, SH
Terbanding/Terdakwa : Andi Arminal Alias Andi Cone Bin H. Baso Maddaremmeng
4118
  • Pasal 2 ayat (2) PeraturanPresiden No. 15 Tahun 2011 Tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden No. 77Tahun 2005 Tentang Penetapan Pupuk Bersubsidi sebagai Barang DalamPengawasan Jo. Pasal 30 ayat (3) Jo. Pasal 21 ayat (2) Peraturan MenteriPerdagangan RI No. 15/M.DAG./PER/4/2013 Tentang Pengadaan dan PenyaluranPupuk Bersubsidi Untuk Sektor Pertanian;Hal. 4 dari 20 Hal. Put.
    Baso dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan,dengan perintah agar Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 32 (tiga puluh dua) sak pupuk jenis Urea;e 13 (tiga belas) sak pupuk jenis SP.36;Dipergunakan dalam perkara atas nama Ambo Sakka;Hal. 5 dari 20 Hal. Put.
    Menetapkan barang bukti berupa: Pupuk bersubsidi jenis UREA sebanyak 32 (tiga puluh dua) sak/ karung@50kg. Pupuk bersubsidi jenis SP.36 sebanyak 13 (tiga belas) sak/ karung @50kKg.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaraatas nama Ambo Sakka Alias Sakka Bin Landu;5.
    Pasal 2 Ayat (2) Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 15 Tahun 2011 Tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor77 Tahun 2005 Tentang Penetapan Pupuk Bersubsidi Sebagai Barang DalamPengawasan Jo. Pasal 30 ayat (3) Jo. Pasal 21 ayat (2) Peraturan MenteriPerdagangan RI No. 15/M.DAG.
    Pasal 2 Ayat (2) PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2011 Tentang Perubahan AtasPeraturan Presiden Nomor 77 Tahun 2005 Tentang Penetapan Pupuk BersubsidiSebagai Barang Dalam Pengawasan Jo. Pasal 30 ayat (3) Jo. Pasal 21 ayat (2)Peraturan Menteri Perdagangan RI No. 15/M.DAG.
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 160/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
ROVI'UL MAS'UD Bin AHMAD HUDI
639
  • tindak pidana Tanpa Hak Mempunyai Bahan Peledak sebagaimana dalam dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah kantong plastik berisi obat petasan dengan berat 1,5kilogram; 33 (tiga puluh tiga) buah sumbu petasan; 1 (satu) buah kaleng bekas; 2 (dua) buah bambu kecil; 4(empat) buah pisau cutter; 1 (satu) buah HP merk Coolpad;Dirampas untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiahDirampas untuk negara5.
    menonton TV dan kemudianpetugas datang kerumah dan menangkap terdakwa serta membawa 1kilo obat petasan/mercon milik terdakwa kemudian petugas membawaterdakwa dan setelah ditanyakan darimana barang terdakwa bellikemudian terdakwa mengantarkan ke rumah pak BAMBANG yangberalamat setugu 1 Rt.01 Rw.01 Ds.
    Lembeyan Kab.Magetan;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN.MjyBahwa barang yang disita dari terdakwa berupa 3 (tiga) buah kantongplastik berisi obat petasan dengan berat 1,5 kilogram, 33 (tiga puluhtiga) sumbu petasan, 1 (Satu) buah kaleng bekas, 2 (dua) buah bambukecil, 4 (empat) buah pisau cutter, 1 (Satu) buah HP merk Coolpad danUang sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah) tersebutoleh terdakwa barang tersebut diletakkan di dalam rumah terdakwatepatnya di depan terdakwa
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahunsur yang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku dari suatu tindakpidana yang mampu bertanggung jawab dan =/ dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya karena pada hakekatnya subyekHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN.Mjyhukum mempunyai hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkanpelaksanaannya dan yang dimaksud oleh undang undang adalah orangsebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan atasperbuatan
    Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah kantong plastik berisi obat petasan dengan berat 1,5kilogram; 33 (tiga puluh tiga) buah sumbu petasan; 1 (satu) buah kaleng bekas; 2 (dua) buah bambu kecil; 4(empat) buah pisau cutter;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN.Mjy 1 (satu) buah HP merk Coolpad;Dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Register : 28-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
1.Jaenudin Bin Misiran
2.Edy Witanto Bin Srihadi
314
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;

    7. Menetapkan barang bukti:

    • 1 (satu) buah Handphone merk Samsung type Galaxy J5 Pro warna hitam beserta SIM Card Telkomsel Nomor 081332101331;
    • 2 (dua) buah ember plastik;
    • 1 (satu) buah corong plastik;
    • 1 (satu) buah engkol besi;
    • 3 (tiga) buah selang @ panjang 1 meteran;
    • 2 (dua) buah botol bekas air mineral;
    • 1 (satu) buah terpal;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan
    hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagau satu perbuatanberlanjut sebagaimana dalam dakwaan subsidair kami.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Jaenudin bin Misiran,Dkk masing masing selama 6 (enam) bulan dikurangi lamanya paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya para terdakwa tetapditahan di Rutan dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) bulan.Menetapkan barang
    Shift pagimulai dari pukul 06:00 WIB sampai dengan pukul 13:00 WIB, shift soredari pukul 13:00 WIB sampai dengan pukul 20:00 WIB sedangkan shiftmalam dari pukul 20:00 WIB sampai dengan pukul 06:00 WIB; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 saksi yang mengisi bahan bakarminyak jenis premium ke sebuah pick up nomor polisi AG 8447 PD warna hitam; Bahwa saksi mengenal barang bukti;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan saksi benar;Saksi 4 Oka Valentina
    Trk.bakar minyak jenis premium 1 (satu) kali saja; Bahwa saksi mengenal barang bukti;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan saksi benar;Saksi 5 Intan Marfiana Sari Binti Marjoko, ,di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di SPBU Nomor 54.662.30 Tulungagung atau biasadisebut Pom Karangwaru milik PT.
    Trk.tersebut yaitu Terdakwa II datang ke SPBU dengan menggunakan pick updengan nomor polisi AG 8447 PD kemudian Terdakwa II mengisinya full tankkemudian Terdakwa II pulang dan memindahkannya ke drum lalu Terdakwa IImemasang selang sepanjang 1 (Satu) meter ke tanki mobil kKemudian TerdakwaIl masukkan bahan bakar minyak jenis premium ke drum yang sudah disiapkan; Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa :24 (dua
    LISA NADAH alamat Dusun GendongRT 08 RW 01 Desa Purworejo Kecamatan Sanankulom Kabupaten Blitar danBuku Kir;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 06-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 273/Pid.Sus/2022/PN Sag
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ANDRE ORLANDO SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
AGUS SURIYANTO alias ABUN anak dari JUNG ON alm
436
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Suriyanto Alias Abun Anak Dari Jung On Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dalam ketentuan peraturan perundang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan
    masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah jerigen ukuran 25 liter berwarna putih yang berisikan minuman keras jenis arak;
    • 1 (satu) buah drum besi;
    • 1 (satu) buah drum plastik warna biru;
    • 1 (satu) set tungku besi;
    • 1 (satu) buah wajan;
    • 1 (satu) buah potongan selang;
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 7/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
FITRONIUS Anak YULIANUS JUNGGAN
3413
  • melakukan tindak pidana " Menyelenggarakan Kegiatan, Pengangkutan, dan/atau Peredaran Pangan yang tidak memenuhi persyaratan Sanitasi Pangan";
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    2 Maret 2018 sampai dengan tanggal 30 April 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor 7/Pid.B/2018/PNBek tanggal 31 Januari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 7/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 31 Januari2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang
    bawaan yang terdakwa bawa danpara saksi menanyakan kelengkapan surat dokumen/izin barangbarang yangdiangkut oleh terdakwa akan tetapi terdakwa tidak dapat menunjukan suratdokumen/izin resmi, dan barangbarang tersebut tidak memiliki Standar NasionalIndonesia (SNI) selanjutnya mobil dan terdakwa beserta barang bukti dibawa keKantor Kepolisian Resort Bengkayang untuk di proses lebih lanjut.
    bawaan yang terdakwabawa dan para saksi menanyakan kelengkapan surat dokumen/izin barangbarang yang diangkut oleh terdakwa akan tetapi terdakwa tidak dapatHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Bekmenunjukan surat dokumen/izin resmi, dan barangbarang tersebut tidakmemiliki Standar Nasional Indonesia (SNI) selanjutnya mobil dan terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian Resort Bengkayang untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut
    Toyota Kijang warna merah metalik dengannomor polisi KB 1853 KA.; Bahwa mobil tersebut merupakan mobil alat angkut penumpang/orang danbukan untuk mengangkut barang; Bahwa menurut ahli apabila barangbarang tersebut diangkut denganmenggunakan alat angkut yang bukan peruntukannya maka akan dapatmempengaruhi sanitasi pangan terhadap barang makanan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah
    ;Bahwa mobil tersebut merupakan mobil alat angkut penumpang/orang dan bukanuntuk mengangkut barang;Bahwa menurut ahli apabila barangbarang tersebut diangkut denganmenggunakan alat angkut yang bukan peruntukannya maka akan dapatmempengaruhi sanitasi pangan terhadap barang makanan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur Menyelenggarakan Kegiatan Atau Proses Produksi,Penyimpanan, Pengangkutan, dan/atau Peredaran Pangan yang TidakMemenuhi Persyaratan Sanitasi
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Warjito Coirul Basyar Bin Almarhum Darmopadi
810
  • Rp1.000.000.00 ,- (satu juta rupiah) yang apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • - 3 (tiga) buah jurigen berisi BBM jenis bensin (gasoline) RON minimum 88 total 97.32