miliksaksi JHONY ASBAY dan terdakwa langsung turun dari mobil lalu masukke toko dan membeli rokok, kue cina dan silver queen, saat di dalamtoko kemudian terdakwa bertemu dengan saksi JHONY ASBAY dankarena terdakwa dulu pernah bekerja bersamasama dengannya diproyek dan menurut terdakwa saat itu. saksi JHONY ASBAYmelaksanakan pekerjaan proyek dengan tidak benar dan di tambahkondisi terdakwa dalam keadaan mabuk, sehingga terdakwa langsungmenyampaikan kepada saksi JHONY ASBAY katakata Pancuri, kanaseng batul

,M.S.Advokat, beralamat di Gilang RT.03 Baturetno, Banguntapan, Batul,Yogyakarta.

tersebut di dalam tas;Bahwa kemudian Terdakkwa keluar dari rumah saksi ANUGRAH denganmembawa laptop dan saat itu Terdakwa bertemu lagi dengan saksi UCI,sehingga Terdakwa mengatakan saya keluar dulu bunda saya bavepakaianku mau mencuci kemudian Terdakwa langsung pergi ke rumah saksiCitra dan saat bertemu dengan saksi CITRA, Terdakwa mengatakan temankudia mau gadai laptopnya dan saksi Citra mengatakan itu laptopnya siapadan Terdakwa menjawab /aptopnya temanku, dia mau gadai dan saksi Citra10mengatakan batul

kami)dua teman baik dan korban katakan kalau ose mau pukul beta, pukul sudahselanjutnya terdakwa bersamasama dengan anak RAHMAN BAHARIRAMADHAN Alias BABANG, secara sengaja dan dengan rencakanterlebih dahulu merampas nyawa korban FIRMAN Alias TOLE denganHalaman 5 dari 65 Putusan Nomor 378/Pid.B/2021/PN Ambcara sebagai berikut, yaitu terdakwa mengunakan kepalan tangan Kirimemukul korban sebanyak satu kali mengenai pada bagian mata kiri korbandan saat itu korban mengatakan kepada terdakwa yaitu ADIN batul

tidak) bisa pukul ose karena katong (kami)Halaman 11 dari 65 Putusan Nomor 378/Pid.B/2021/PN Ambdua teman baik dan korban katakan kalau ose mau pukul beta, pukul sudahselanjutnya terdakwa bersamasama dengan anak RAHMAN BAHARIRAMADHAN Alias BABANG, secara sengaja merampas nyawa korbanFIRMAN Alias TOLE dengan cara sebagai berikut, yaitu terdakwamengunakan kepalan tangan kiri memukul korban sebanyak satu kalimengenai pada bagian mata kiri korban dan saat itu korban mengatakankepada terdakwa yaitu ADIN batul

(kami)Halaman 17 dari 65 Putusan Nomor 378/Pid.B/2021/PN Ambdua teman baik dan korban katakan kalau ose mau pukul beta, pukul sudahselanjutnya terdakwa dengan tenaga bersama yaitu dengan anakRAHMAN BAHARI RAMADHAN Alias BABANG, secara sengajamenggunakan kekerasan terhadap korban FIRMAN Alias TOLE dengancara sebagai berikut, yaitu terdakwa mengunakan kepalan tangan kirimemukul korban sebanyak satu kali mengenai pada bagian mata kiri korbandan saat itu korban mengatakan kepada terdakwa yaitu ADIN batul

katakankepada korban kawan beta seng (tidak) bisa pukul ose karena katong (kami)dua teman baik dan korban katakan kalau ose mau pukul beta, pukul sudahselanjutnya terdakwa bersamasama dengan anak RAHMAN BAHARIRAMADHAN Alias BABANG, secara sengaja melakukan penganiayaanterhadap korban FIRMAN Alias TOLE dengan cara sebagai berikut, yaituterdakwa mengunakan kepalan tangan kiri memukul korban sebanyak satukali mengenai pada bagian mata kiri korban dan saat itu koroban mengatakankepada terdakwa yaitu ADIN batul

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moilong, KabupatenBanggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batul,Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Batul, permohonan tersebut diikuti denganmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut masingmasing pada tanggal 25 Juli 2013 dan 30 Agustus 2013;Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi I/Tergugat I/Pembanding Itersebut, telah diberitahukan kepada:e Termohon Kasasi I/Tergugat II/Pembanding II pada tanggal 20 Agustus2013;e Termohon Kasasi IIIJ/Penggugat/Terbanding pada tanggal 30 Juli 2013;Memori kasasi

SUHAIY BATUL ASLAMIYAH NST (pr) lahir tanggal 08 Mei 2003.3.4. ADAWIYAH NASUTION (pr) lahir tanggal 17 Oktober 2013.3.5. HINAYAH NASUTION (pr) lahir tanggal 23 Maret 2017.3.6. FIRMANSYAH NASUTION (Ik) lahir tanggal 01 November 2018.4. Bahwa awal mula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun setelah 1 tahun pernikahan mulailah terjadi perselisihanHIm. 2 dari 18 hlm.Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.

Termohon tahu batul kalauPemohon masih menyayangi Termohon;4.1. Tidak baik bagaimana, Termohon berusaha untuk melakukan danmengerjakan semua urusan rumah tangga, mencuci, mengepal,memasak dan mengurus Pemohon serta dua cucu (kelas III dan kelasV SD) Pemohon, terkadang dimandikan, disuapin makan dan ajak tidurSiang bersama;4.2. Tidak benar, Termohon selalu berusaha untuk peduli terhadapkeluarga;4.3. Tidak benar, Termohon kalau berkata terus terang dan tidakplinolan.

Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (EFIL ISLAMIYAH bin YAKUP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUKMIYAH binti MUKRI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

Dalam Rekonvensi :

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhonah terhadap anak bernama : Sabatul

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 125/23/IV/2015, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batul, KabupatenBanggai, tanggal 27 April 2015. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan di nezegelin.

Saksi pun berkata kepada korban BICARATERBUKA SAJA, korban pun berkata DEMI ALLAH BETA SENG TAU APAAPA, Saksi menjawab SE AGAMA APA YANG BATUL ?, korban menjawabDEMI TUHAN YESUS KAKA, BETA SENG TAU APAAPA, Saksi punHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 14 /Pid.SusAnak/2021/PN Ambmenjawab SE TAU PARLENTE LAI (sambil tangan sebelah kananmenempeleng korban mengenah pada wajah korban).

Tibatiba saksi ApriliaSariwating alias LIA, Anak PelakuWA BOLA (nama panggilan), Ayu (DPO)(nama panggilan) dan Gege (DPO) (nama panggilan) secara bersamaanmelakukan penganiayaan terhadap diri korban, Kemudian mendorong tubuhkearah samping mobil yang sementara terparkir, Saksi pun berkata kepadakorban LEBE JUJUR SAJA, namun korban tidak menjawab, Saksi punberkata PARAMPUANG KALAU LONTE, TETAP LONTE SAJA, korbanmenjawab KAKA BETA BATUL SENG TAU APAAPA, Saksi menjawabSENG TAU APAAPA BAGAIMANA, AKANG

Tempat tinggal : Dusun Batul Hidayah Desa Pulo U,Kecamatan Nurussalam Kabupaten AcehTimur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Saiful Syarkawi als Pon Sarkawi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2019sampai dengan tanggal 30 Juni 2019;3.

TINGGI IlJAKARTAPUTUSANNomor : 19K/PMTII/AU/III/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi ll Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan secara In Absensia sebagaimana tercantum dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURATNO TRISNO SUDARMOPangkat Nrp : Mayor Tek / 510782Jabatan : Pabandaranmor Bandyakalmat SlogKas KorpaskhasKesatuan : Mako KorpaskhasTempat tanggal lahir : Batul

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 buah flasdisk cctv RSPAD ;Diperintahkan tetap dalam berkas perkara ;- 1 buah BPKB 1 unit mobil merk Daihatsu Pickup B 9661 TAN tahun 2014 warna putih ;Diperintahkan untuk dikembalikan kepada saksi Batul Amali ;- 1 lembar bukti cicilan lising asli 1 unit mobil merk Daihatsu merk Granmax B 9059 TAU tahun 2017 warna hitam ;- 1 lembar bukti cicilan lising asli 1 unit mobil merk Suzuki Carry/ PU.15/New Carry PU FD AC PS B 9249 VAG tahun 2019

Bahwa, Saksi sering melihnat Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar mulut di rumah Saksi di Batul;d. Bahwa, Saksi sering melihat Pemohon jalan berduaan dengan WIL kepasar, untuk memenuhi kebutuhan warung Saksi dan sejak bulan Februari 2017Pemohon telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan tersebut;e.

benar penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon karena Termohon memiliki emosional yang berlebihnan karena kepalaTermohon bagian belakang pernah terbentur, sehingga Termohon cemburu kepadaPemohon yang terlalu dekat dengan perempuan lain bernama WIL, hal inimembuktikan jawaban Termohon pada poin 4, dan Ketiga benar sejak bulanFebruari 2017 sampai sekarang Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalkarena orang tua Termohon yang menjemput Termohon untuk meninggalkanPemohon di Batul

ayat 2 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian bagi warganegara Indonesia khususnya bagi mereka yang beragama Islam atau bagi merekapernikahannya tercatat pada kantor urusan agama, maka Majelis Hakim secaraexofficio dipandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwukuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batul

Sarpon B. tersebut masih berusia 17 tahun 11 bulan atau belummencapai usia 19 tahun dan calon suami yang bernama Sukri bin Saripudinberusia 28 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 merupakan fotokopi Keterangan Lulusyang memberi bukti bahwa pendidikan terakhir anak kandung para Pemohonyang dimintakan dispensasi adalah Madrasah Tsanwiyah atau setingkat SLTP;Menimbang, bahwa alat bukti P8 berupa asli Keterangan nomor455/2742/PKMBTI/2020 tanggal 28 Desember 2020 yang dikeluarkan olehUPTD Puskesmas Batul

maka PengadilanTinggi akan langsung memutus materi pokok perkara ini berdasakan alatalatbukti dan kesimpulan kedua belah pihak yang telah diajukan dan diperiksa olehPengadilan Tingkat Pertama ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut dalam surat gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah (obyek sengketa) yang terletakdi Tokuloon Desa Sinorang Kecamatan Batul

minum miras,pada saatsedang minum terjadi perdebatan antara korban dengan terdakwa tapisaja tidak begitu tau persis apa yang mereka perdebatkan,karna padasaat itu kami minum sabil memutar music,setelah itu terdakwa sempatminta maaf kepada korban tapi tidak ditanggapi oleh korban yang padasaat itu sudah mabuk,malah korban kembali membentak terdakwa denganmengatakan BARANG KO KENAPA (habis kamu mau apa), lalu di jawaboleh terdakwa BETA CUMA MINTA MAAF,BETA PU OTAK JUGA SENGBAE JADI KO MAU BIKING BATUL

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0053/008/IV/2019, tertanggal22 April 2019, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batul. Bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dicappos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3,paraf dan tanggal;A.