Ditemukan 477 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 149/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Perkara No.149/Pdt.G/2018/PA.Aborang saksi dari keluarga atau orang dekat dengan Pemohon sebagaimanatelah disebut di atas;Menimbang, bahwa berdarsarkan pengakuan kedua belah pihak yangdikuatkan dengan bukti surat (P) dan keterangan saksi Pemohon yang telahdiambil keterangannya di persidangan yang telah mengetahui pernikahanPemohon dan Termohon, maka terbukti menurut hukum, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 11 Maret 1995, dengan
Register : 25-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 227/Pdt.G/2015/.PA.Bky
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
169
  • coralll agle Gale Lea jl day jl de) ate sibll,aclArtinya : Apabila ketidaksenangan isteri terhadap suaminya sudah memuncak,karena sikap suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa untuk menyelesaikan perkara ini Majelis HakimPengadilan Agama Bengkayang menggunakan dasar Hadist Nabi MuhammadSAW sebagai berikut :(abe ol gy) rshe Cre Qndey cy) Lell pally psArtinya : Cukuplah dosa bagi suami yang menyianyiakan kepada isteri dananaknya yang menjadi tanggung javebnya ;Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 18-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 558/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
333
  • terjadiPutusan Perkara No. 0558/Pdt.G/2015/PA.SalHal 9 dari 14 Halamanperselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi yang kurang Tergugat tidakdapat terpenuhi, yang akhirnya Penggugat dengan ijin Tergugat, Penggugatkerja TKW di Singapur sampai 8 (delapan) tahun, hingga pada bulan April2015 Penggugat pulang ke rumah kakek dan hingga kini Penggugat danTergugat berpisah sampai sekarang;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama sudah4 (empat) bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 10-08-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 631/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 4 Oktober 2011 — Penggugat V Tergugat
70
  • berbunyi sebagai berikut :ILjoc. splobR gle ma lig afShui Lac SHLs Lris Elm ofbeUgo Usplod uu ainpolSHle rgla afifer lal Slih life.sls Eh IY 9Sloialfh Safle) SglEflod UEfuigo McLfo VouLosiArtinya:" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepada istrinya" ;Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 16-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0356/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Nomor 0749/Pdt.G/2015/PA.GtloMenimbang, bahwa pada tahapan pembuktian Hal mana Penggugatrekonvensi tidak lagi datang untuk menghadap ' sidang sehingga terhadaptuntutan tersebut Penggugat rekonvensi tidak dapat membuktikannyaMenimbang, bahwa Penggugat rekonvensi yang mengajukan rekonvensitersebut majelis hakim mengenyampingkan karena Penggugat rekonvensi tidakpernah datang lagi ke Persidangan setelah tahap jawab menjawab untuktahapan pembuktian, berdarsarkan pasal 283 R.Bg maka gugatan Penggugatrekonvensi
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1573/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk.ae Cpe tl ait) pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di xxxx, memberikan kuasa kepada : XxxxDalam hal ini berdarsarkan surat kKuasa khusus tertanggal11 September 2020, sebagai
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • Penggugattidak melihat sendiri atau mendengarkan sendiri atau mengalami sendirimelainkan mendengar dari cerita Penggugat (Testimonium de auditu) danternyata tidak relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan olen Penggugat,dan keterangan saksisaksi tersebut tidak saling bersesuaian dan tidak cocokantara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebuttidak memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 307 RBg,Pasal 308 R.Bg, dan Pasal 309 RBg,Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • Penggugattidak melihat sendiri atau mendengarkan sendiri atau mengalami sendirimelainkan mendengar dari cerita Penggugat (Testimonium de auditu) danternyata tidak relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan olen Penggugat,dan keterangan saksisaksi tersebut tidak saling bersesuaian dan tidak cocokantara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebuttidak memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 307 RBg,Pasal 308 R.Bg, dan Pasal 309 RBg,Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 11-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
178
  • memperoleh keterangan yang lebih jelas mengenai kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat, yang merupakan pihak keluarga atau orang dekat dariPenggugat dan Tergugat dimana masingmasing saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun lagi dimana keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering menyakiti fisik Penggugat dan berdarsarkan
Register : 01-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0944/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdarsarkan alasan di atas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bekasi agar memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 24-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 426/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 26 Juli 2011 — Penggugat V Tergugat
144
  • 4++ sees sees suesjyks LLjec a LUjg aa lgle Lan soi Ins Lsl 9 Ly 91 Ss Lisiw XEl l leo ULy6 loi a 291 0 Us oxld l4 sle 20 Sly IY 5Lia 54 1 Sel b) lt LI We crigo IY v0las Sy U5 962Artinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami,sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehsuami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya" ;5 Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • diambilmenjadi pertimbangan Majelis berbunyi sebagai berikut :dill sli) je due gl Golgi gl G32 55e3 OlArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang, bahwa juga disebutkan didalam kitab Ghoyatul Marom sebagaiberikut :dala ola) ale Glh asl dng j) Ae pre sb,Artinya : Apabila ketidaksenangan isteri terhadap suaminya sudah memuncak, karenasikap suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5784/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • .002,Rw.04, Desa Sumberjati, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember sebagai"Penggugat II",AHMAD SURAuJI, umur 68 agama islam, tempat tinggal di Dusun Garahan Jati,Rt.01, Rw.05, Desa Garahan, Kecamatan Silo, Kabupaten Jembersebagai "Penggugat II",Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rr.Wenny Cokrosuwarno, SH danSlti Anisa, SH, pekerjaan Advokat berkantor di Jalan Perum SUmberAlam Blok C20 Kelurahan Sumbersari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agamajemebr berdarsarkan
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • No.0013/Pdt.G/2016/PA.Bky.Hale lil) ade Gla tga jl dag jl dey prc SubIM,Artinya : Apabila ketidaksenangan isteri terhadap suaminya sudah memuncak,karena sikap suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa berdarsarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Tml
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
JAMRUT Binti BAKRI
10138
  • ada perubahan, yaitu pada bagian petitum angka 2 (dua) yangsemula tertulis Menetapkan Pemohon yang bernama JAMRUT Binti BAKRIberdarsarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6213LT180320190021 tanggal 18Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten BaritoTimur, agar nama dan status Pemohon yang bernama JAMRUD Binti BAKRI dipaspor diganti sesuai Akte Kelahiran Pemohon bernama JAMRUT Binti BAKRIdiubah sehingga menjadi tertulis Menetapkan Pemohon yang bernama JAMRUTBinti BAKRI berdarsarkan
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • berikut :aid aibil jlo aut gl syloi gl j3eu 552i UlArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang, bahwa juga disebutkan didalam kitab Ghoyatul Maromsebagai berikut :ails gllo lg>jJ arg at, prs raislolyaalb rollArtinya : Apabila ketidaksenangan isteri terhadap suaminya sudah memuncak,karena sikap suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan ;Hal.11 dari 14.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Plk,Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 01-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 442/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 26 Juli 2011 — Penggugat V Tergugat
101
  • ~stiniw aell teo AUS I loi a 291 0 Le Ll. oRtale 1s Sly IY 3Lia 54 1 Sel b) 1 LI Me ign woLacs EO AY Ls 9F>Artinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami,sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehsuami, dan Pengadilan tidak mampumendamaiKafe ccn eemendamaikan mereka, maka boleh = dijatuhkan talakba'in kepada istrinya" ; Menimbang, bahwa berdarsarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas
Register : 01-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 120/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 22 Maret 2011 — TITIN WAHYUNI binti SUKARNA BUJANG V ANTON bin WIDIONO
100
  • sebagaiberikut : ++ ee eee eeesyl9 lLjoz 4 U jo ara Lg ls Lites rolL tas US + b 5 dln 0l Ll teo WLS loi a 291 0 Lie Ll o% ywlike 2s Sly IY 3Lia 54 4 agl bi) l bd We uige law ty IY 0js 96>Artinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbuktidengan keterangan istri atau karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yangmenyakitkan oleh suami, dan Pengadilan tidakmampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepadaistrinya" ; Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 382/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • berbunyi sebagai berikut :aid aibil jlo aut gl syloi gl j3ei 552i UlHal.11 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Plk,Artinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang, bahwa juga disebutkan didalam kitab Ghoyatul Maromsebagai berikut :ale lb eo azgJl acy pac raiililyArtinya : Apabila ketidaksenangan isteri terhadap suaminya sudah memuncak,karena sikap suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa berdarsarkan
Putus : 26-03-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 126/PDT.G/ PLW/2011/ PN-LP
Tanggal 26 Maret 2012 — 1. WIDAWATI HOTMAIDA GURNING, pekerjaan wiraswasta, umur 33 tahun, Alamat Dsn.VI Perdamean, Desa Perdamean, Kec.Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang Propensi Sumatera Utara disebut sebagai PELAWAN-I ; 2. JELITA HOTMARIA GURNING, pekerjaan wiraswasta, umur 31 tahun, Alamat Dsn.VI Perdamean, Desa Perdamean, Kec.Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang Propensi Sumatera Utara disebut sebagai PELAWAN-II 3. SAUT GURNING, pekerjaan wiraswasta, umur 29 tahun, Alamat Dsn.VI Perdamean, Desa Perdamean, Kec.Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang Propensi Sumatera Utara disebut sebagai PELAWAN-III ; 4. PARINO GURNING, pekerjaan wiraswasta, umur 25 tahun, Alamat Dsn.VI Perdamean, Desa Perdamean, Kec.Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang Propensi Sumatera Utara disebut sebagai PELAWAN-III 5. RAMADANI GURNING, pekerjaan wiraswasta, umur 20 tahun, Alamat Dsn.VI Perdamean, Desa Perdamean, Kec.Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang Propensi Sumatera Utara disebut sebagai PELAWAN-V 6. BOSAR MARULI TUA GURNING, pekerjaan wiraswasta, umur 35 tahun, Alamat Dsn.VI Perdamean, Desa Perdamean, Kec.Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang Propensi Sumatera Utara disebut sebagai PELAWAN-VI, Dalam hal ini memberi Kuasa kepada BAKHTIAR BATU BARA ,SH, AULI ZUFRI.SH dan ISKANDAR SYAHPUTRA. SH, Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Jl. Setia Budi Gang Amal No. 37 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam. Tanggal 06 Desember 2011, No.W2-U4/635/Pdt.04/01/XII/2011, --------------------------- L a w a n --------------------------------------------------- 1. TONGGING GINTING, Pekerjaan bertani, umur 72 tahun, Alamat di Jl.Desa Gunung Panribuan, Kec.Gunung Meria, Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN- I ; 2. KOLONG BORU GINING, Pekerjaan ibu rumah tangga, umur 77 tahun, Alamat di Jl.Desa Gunung Panribuan, Kec.Gunung Meria, Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN- II ; 3. PADAN BORU GINTING, Pekerjaan pensiunan PNS, umur 74 tahun, Alamat di Jl.Cipto No. 47 Pasar Kel.Lubuk Pakam III Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN- III ; 4. SULAIMAN GURNING, Pekerjaan bertani, umur 52 tahun, Alamat di Dsn.VI Desa Perdamean Tanjung Morawa, Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN- VI ;
371
  • casu sebagaimanatermuat dalam surat gugatannya, sehingga Majelis dalam kasus in casu harus pulamenentukan sikap ;Menimbang, bahwa mengingat eksistensi panjar biaya perkara dalam prosespemeriksaan suatu perkara perdata didepan persidangan Pengadilan Negeri padadasarnya adalah bersifat mutlak, yaitu guna pembiayaan kepaniteraan, penggilanpanggilan dan pemberitahuan kepada para pihak serta materaimaterai yang diperlukanyang akan diperhitungkan kemudian (eks Pasal 145 ayat 4 RBg) ;Menimbang, bahwa berdarsarkan