PEMOHON;ANAK PEMOHON;CALON SUAMI ANAK PEMOHON

bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 Juni 2015telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baturaja, dengan Nomor 0168/Pdt.P/2015/PA.Bta, tanggal 29 Juni2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, anak Pemohon yang bernama :Nama NAMA ANAK PEMOHONUmur / Agama 18 tahun (lahir 02 Pebruari 1997) / IslamPendidikan / Pekerjaan SLTP/ Turut orang tuaTempat tinggal Kabupaten Ogan Komering Ulu;2 Bahwa, anak Pemohon ingin menikah dengan calon

isterinya yang bernama :Nama CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur / Agama 14 tahun / IslamPendidikan / pekerjaan SD/ Turut orang tuaTempat tinggal Kabupaten Ogan Komering Ulu ;3 Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan Undangundang Nomor tahun 1974tentang perkawinan telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi calon mempelailakilaki yang belum mencapai umur 19 tahun, berdasarkan surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan

Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu Nomor : KK.06.01.04/PW.01/1301/2015 tanggal 26 Juni2015 ;4 Bahwa, anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan karena anak Pemohon dan calon isterianak Pemohon bukan muhrim dan bukan pula saudara sesusuan, serta anakPemohon dan calon isteri anak Pemohon samasama memeluk Agama Islam ;5 Bahwa, hubungan antara anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohontersebut sudah demikin erat dan sulit untuk dipisahkan

karena telah berlangsungsejak bulan April 2015 sampai dengan sekarang, sehingga Pemohon takut akanterjadi halhal yang melanggar syariat Islam jika tidak segera melangsungkanpernikahan ;6 Bahwa, calon isteri anak Pemohon berstatus telah akil baligh dan sudah siapuntuk menjadi seorang ibu rumah tangga begitu pula anak Pemohon berstatustelah akil baligh serta sudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga ;7 Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon isteri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan

Istri AnakPemohon) sebagai calon isterinya ;c Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohon Penetapanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, dan Majelis Hakim telah memberi saran dannasehat kepada Pemohon agar mempertimbangkan kembali untuk menikahkan anakPemohon sampai anak tersebut dewasa ;Menimbang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang laki-laki / perempuan bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PEMOHON, ANAK PEMOHON DAN CALON SUAMI PEMOHON

Bahwa Pemohon (PEMOHON) hendak menikahkan anak kandungnyatersebut yang bernama:ANAK PEMOHON, tanggal lahir 13 Juni 1999 (umur 15 tahun, 3 bulan),agama Islam, tempat kediaman di Kabupaten Karawangdengan calon suaminya :CALON SUAMI ANAK PEMOHON, 27 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Kabupaten Subang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari;3.

Bahwa antara anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calon suaminya(CALON SUAMI ANAK PEMOHON) tersebut tidak ada hubungan darah danlarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan sedemikian eratnya sehingga Pemohonkhawatir terjadi halhal yang tidak di inginkan (pitnah);6.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama ANAK PEMOHON dengan calon suaminyabernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;3.

yag lebih jauh sebelum dinikahkan;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan atau hal lainyang dapat menghalangi dilangsungkannya pernikahan;1.

hubungan antara anak Pemohon ANAKPEMOHON dengan calon suaminya CALON SUAMI ANAK PEMOHON tidakada hubungan sedarah atau pun sesusuan, sehingga untuk pernikahan antarakeduanya tidak ada larangan, baik menurut ketentuan UndangUndang maupunmenurut hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi itu pulaterbukti bahwa calon suaminya sudah berumur 27 tahun, sudah cukup usiamelaksanakan perkawinan yang diatur oleh undangundang yaitu 19 tahun, inijuga menunjukkan bahwa calon anak Pemohon

PEMOHON;ANAK PEMOHON;CALON ISTERI ANAK PEMOHON

berdasarkansurat Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Peninjauan Kabupaten OganKomering Ulu Nomor : KK.06.1.10/PW.00/016/2015 tanggal 24 Februari 2015;4 Bahwa, anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan karena anak Pemohon dancalon isteri anak Pemohon bukan muhrim danbukan pula saudara sesusuan, serta anak Pemohondan calon istert anak Pemohon samasamamemeluk Agama Islam;Bahwa, hubungan antara anak Pemohon dengancalon isteri anak

isteri anak Pemohon ) adalah perawan;bahwa, antara anak Pemohon dan Calon Isteri Anak Pemohon sudahsamasama saling mencintai bahkan Pemohon telah melamar anak calonisteri anak Pemohonbahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya sudah tidak bisaditunda lagi karena dikhawatirkan apabila tidak cepat dinikahkan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan yang melanggar norma agama;bahwa, antara anak Pemohon dengan calon isteri Anak Pemohon tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan , tidak

ada hubungan darah danbukan pula saudara sesusuan;bahwa, anak Pemohon dan calon isteri Anak Pemohon samasama beragamaIslam;bahwa, Pemohon sebagai ayah kandung calon suami dan ayah kandungcalon isteri samasama sudah sepakat untuk menikahkan anaknya ;SAKSI II, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga;bahwa, Pemohon adalah ayah kandung Anak Pemohon;bahwa, maksud Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Baturaja

iniadalah untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin atas anakkandungnya;bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Raja memohon supaya menikahkan anak kandungnya,namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Raja keberatankarena anak Pemohon belum cukup umur menurut Undangundang;bahwa, anak Pemohon baru berumur 16 tahun;bahwa, status anak Pemohon adalah jejaka;bahwa, status calon isterinya adalah perawan;e bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya sudah

samasama salingmencintai bahkan Pemohon selaku orang tua calon suami telah melamaranak calon isteri anaknya;e bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya sudah tidak bisaditunda lagi karena dikhawatirkan apabila tidak cepat dinikahkan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan yang melanggar norma agama;e bahwa, antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan , tidak ada hubungan darah ,hubungansemenda dan bukan pula saudara sesusuan;e bahwa, anak

., M.Kn di Pangkalpinang pada, tanggal 02 September 2015 adalah Perikatan sah menurut hukum;

Pembanding/Penggugat I : SARNI BINTI USMAN
Pembanding/Penggugat II : SARMETA BINTI CALON
Pembanding/Penggugat III : SAROJA BIN CALON
Pembanding/Penggugat IV : SANDIYA BIN CALON
Pembanding/Penggugat V : SARLINGGA BIN CALON
Pembanding/Penggugat VI : SANJIRA BINTI CALON
Pembanding/Penggugat VII : RANDA BIN CALON
Pembanding/Penggugat VIII : SARPIPIN BIN CALON
Terbanding/Tergugat : HERIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat : MUHAMMAD UKASYAH

PEMOHON;ANAK PEMOHON;CALON SUAMI ANAK PEMOHON

Ulu TimurNomor : KK.06.12/1/Pw.00/73/2015 tanggal 26 Maret 2015;Bahwa, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan karena anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon bukan muhrim dan bukan pula saudara sesusuan, sertaanak Pemohon dan calon suami anak Pemohon samasama memeluk AgamaIslam;Bahwa, hubungan antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohontersebut sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan karena telahberlangsung sejak bulan Mei 2014

perawan dan calonnya adalah jejaka ;bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suami Anak Pemohon sudah samasama saling mencintai, tidak mau dipisahkan lagi bahkan orang tua calonsuami telah melamar anak Pemohon ;Bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah tidak bisaditunda lagi karena dikhawatirkan apabila tidak cepat dinikahkan akan terjadihalhal yang tidak diinginkan serta melanggar norma agama;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidak adahalangan untuk melaksanakan

pernikahan, tidak ada hubungan darah danbukan pula saudara sesusuan;Bahwa, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon samasama beragamaIslam;Bahwa, Pemohon sebagai ayah kandung calon isteri tidak keberatan untukmenikahkan anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon ;SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal diKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, atas pertanyaan Majelis saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokonya sebagaiberikut :Bahwa, saksi

baru berumur 14 tahun;Bahwa, status anak Pemohon adalah perawan, dan calon suami anak Pemohonadalah jejaka ;Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya sudah samasama salingmencintai bahkan orang tua calon suami telah melamar anak Pemohon;Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suami sudah sama mampu secara pisikdan mental, dan calon suami anak Pemohon bekerja sebagai buruh ;e Bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah tidak bisaditunda lagi karena dikhawatirkan apabila tidak cepat

dinikahkan akan terjadihalhal yang tidak diinginkan yang melanggar norma agama;e Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suami tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, tidak ada hubungan darah, hubungan semenda danbukan pula saudara sesusuan;e Bahwa, anak Pemohon dan calon suaminya samasama beragama Islam;e Bahwa, Pemohon sebagai ayah kandung tidak keberatan untuk menikahkananaknya dengan calon suami ;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksisaksinyatersebut dan menyatakan

TIM SELEKSI I CALON ANGGOTA KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA JAYAPURA, KABUPATEN JAYAPURA, MAMBERAMO TENGAH, MEMBERAMO RAYA, DOGIYAI DAN WAROPEN PRIODE 2018-2023., II. YASIN PENGGU, DKK;

Putusan Nomor 341 K/TUN/2019Para Termohon Kasasi;DanTIM SELEKSI CALON ANGGOTA KOMISIPEMILIHAN UMUM KOTA JAYAPURA, KABUPATENJAYAPURA, MAMBERAMO TENGAH, MAMBERAMORAYA, DOGIYAI DAN WAROPEN = PERIODE20182023, tempat kedudukan di Diklat Sosial JalanGerilyawan Nomor 135 Kamkey, Distrik Abepura, KotaJayapura, Provinsi Papua;Turut Termohon Kasasi I;1.

Menyatakan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk mengawinkan anaknya (Nama Anak Pemohon) dengan seorang perempuan (Nama Calon Isteri Anak Pemohon);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PEMOHON;ANAK PEMOHON;CALON ISTERI ANAK PEMOHON

No.0257/Pdt.P/2015/PA.Bta.Komering Ulu Nomor : KK.06.12/PW.01/361/2015tanggal 21 September 2015;Bahwa, anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohontersebut tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan karena anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon bukan muhrim dan bukan pula saudarasesusuan, serta anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon samasama memeluk Agama Islam;Bahwa, hubungan antara anak Pemohon dengan calonisteri anak Pemohon tersebut sudah demikian erat dansulit untuk dipisahkan karena telah

berlangsung sejakbulan September 2014 sampai dengan sekarang,sehingga Pemohon takut akan terjadi halhal yangmelanggar syariat islam jika tidak segeramelangsungkan pernikahan;Bahwa, calon isteri anak Pemohon berstatus telah akilbaligh dan sudah siap untuk menjadi seorang iburumah tangga begitu pula anak Pemohon berstatustelah akil baligh serta sudah siap untuk menjadiseorang kepala rumah tangga;Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon isterianak Pemohon telah merestui rencana pernikahantersebut

isteri anak Pemohon ) adalah perawan;e bahwa, antara anak Pemohon dan Calon Isteri Anak Pemohon sudah samasama saling mencintai bahkan Pemohon telah melamar anak calon isteri anakPemohon;e bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya sudah tidak bisaditunda lagi karena dikhawatirkan apabila tidak cepat dinikahkan akan terjadihalhal yang tidak diinginkan yang melanggar norma agama;e bahwa, antara anak Pemohon dengan calon isteri Anak Pemohon tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan

sudah samasama salingmencintai bahkan Pemohon selaku orang tua calon suami telah melamar calonisteri anaknya;e bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya sudah tidak bisaditunda lagi karena dikhawatirkan apabila tidak cepat dinikahkan akan terjadihalhal yang tidak diinginkan yang melanggar norma agama;e bahwa, antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, tidak ada hubungan darah, hubungan semenda danbukan pula saudara sesusuan;e bahwa, anak

Pemohon dan calon isterinya samasama beragama Islam;e bahwa, Pemohon sebagai ayah kandung tidak keberatan untuk menikahkananaknya dengan calon isteri anaknya;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksisaksinyatersebut dan menyatakan tidak akan mengajukan apapun lagi atas permohonannyatersebut;Hal. 5 dari 8 Hal.

Syarat Tidak Sedang Dinyatakan Pailit Bagi Calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah

Ketua Pengadilan NiagaPada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,Medan, Makassar, Surabaya danSemarang.SURATEDARANNomor : 5 Tahun 2005tentangSyarat Tidak Sedang Dinyatakan PailitBagi Calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala DaerahSehubungan dengan Surat Pjs.

., perihal tersebut dalam pokoksurat, dengan ini Mahkamah Agung memberikan petunjuk :lL.Salah satu syarat untuk Calon Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah adalah tidak sedang dinyatakan pailit berdasarkanputusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap (vide Pasal 58 huruf k UndangUndang Nomor : 32 Tahun2004 dan Pasal 38 ayat (1) huruf k Peraturan PemerintahNomor : 6 Tahun 2005),Demi kelancaran pelaksanaan hal tersebut dalam angka 1,keterangan tidak sedang dinyatakan pailit diberikan

olehPengadilan Tinggi menurut wilayah tempat tinggal calon yangbersangkutan.Pemberian keterangan diberikan cumacuma tanpa suatupungutan.Demikian untuk diperhat:kan dan dilaksanakan dengan sebaikbaiknya.KETUA MAHKAMAH AGUNGRIttd.BAGIR MANANTembusan :1.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menikahkan anaknya dengan laki-laki calon suami anak pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PEMOHON;ANAK PEMOHON;CALON SUAMI ANAK PEMOHON

Bahwa, anak Pemohon ingin menikah dengan calon suaminya yangbernama :Nama Nama Calon Suami Anak PemohonUmur / Agama 23 tahun (lahir 07 Juli 1992) / IslamPendidikan /pekerjaan SLTA/ DagangTempat tinggal Kabupaten Lampung Barat Provinsi Lampung;3.

Menetapkan memberi izin / dispensasi nikah terhadap anak Pemohon(Nama Anak Pemohon) untuk menikah dengan (Nama Calon SuamiAnak Pemohon) sebagai calon suaminya;3.

Suaminya jejaka,dan keduanya samasama beragama Islam;Bahwa, Calon Suami Anak Pemohon sudah melamar Anak Pemohon;Bahwa, Calon Suami Anak Pemohon sudah bekerja sebagai petani kopidengan penghasilan 5 kwintal pertahun atau ratarata Rp. 10.000.000,pertahun;.

jejaka;Bahwa, Anak Pemohon dan Calon Suaminya samasama beragamaIslam;Bahwa, saat ini Calon Suami Anak Pemohon sudah bekerja sebagaipetani kopi dengan penghasilan Rp.2.500.000, perbulan ;Hal.4 dari 8 Hal.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menikahkananaknya dengan lakilaki calon suami anak pemohon;3.

Menetapkan memberi izin dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI binti CALON BESAN;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PEMOHONANAK PEMOHONCALON ISTRI ANAK PEMOHON

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI;3.

pernah meminang orang lain kecuali kepadacalon istrinya yang bernama CALON ISTRI; Bahwa ia dengan calon istrinya tersebut samasama beragama islam, tidak adapertalian nasab, tidak ada pertalian kerabat semenda, dan tidak ada pertaliansesusuan atau tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon istri anak Pemohonyang bernama CALON ISTRI, tanggal lahir Tgl 28 September 1995, (umur 19Tahun), agama lslam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten

tani,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, yang selanjutnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa ia adalah ayah calon istri dari anak Pemohon / calon besan Pemohon;Bahwa ia kenal dengan Pemohon yang akan menikahkan anaknya denganCALON ISTRI.Bahwa anak Pemohon usianya belum mencapai 19 tahun;Bahwa anak Pemohon sudah melamar anak calon besan Pemohon;Bahwa anak calon besan Pemohon sudah menerima dan keluarganya jugasudah menerima dan menyetujuinya;Bahwa anak calon besan masih perawan dan belum pernah

Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon istrinya, akan tetapiditolak oleh KUA Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak karena anak Pemohontersebut belum mencapai syarat umur perkawinan ;2. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatintim, dan bahkan calon istri anak Pemohon sudah dalam keadaan hamil;3.

Menetapkan memberi izin dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama ANAK P untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRIbinti CALON BESAN;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Demak pada hari Kamis tanggal 02Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 07 Dzul Hijjah 1435 H. oleh kamiDrs. H. ABU AMAR,. sebagai Ketua Majelis Hakim dan AH.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Nama Anak Pemohon) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang wanita bernama (Nama Calon Isteri Anak Pemohon); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PEMOHON;ANAK PEMOHON;CALON ISTERI ANAK PEMOHON

No. 0121/Pdt.P/2015/PA.BtaPendidikan / Pekerjaan SLTP/Turut orang tuaTempat tinggal Kabupaten Ogan Komering Ulu;2NamaBahwa, anak Pemohon ingin menikah dengan calon isterinya yangbernama :Nama Calon Isteri Anak PemohonUmur / Agama 17 tahun / IslamPendidikan / Pekerjaan SLTA / Turut orang tuaTempat tinggal Kabupaten Ogan Komering Ulu;3Bahwa, syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan Undang UndangNomor Tahun 1974 tentang perkawinan telah

terpenuhi kecuali syaratusia bagi calon mempelai lakilaki yang belum mencapai umur 19tahun, berdasarkan surat Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering UluNomor : KK.06.01.04/PW.01/1076/2015 tanggal 19 Mei 2015;Bahwa, anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan karena anak Pemohon dancalon isteri anak Pemohon bukan muhrim dan bukan pula saudarasesusuan, serta anak Pemohon dan calon isteri anak

isteri anak Pemohon adalah perawan;bahwa, antara anak Pemohon dan calon isterinya sudah samasamasaling mencintai bahkan Pemohon telah melamar calon isteri anakPemohon;bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya sudah tidak bisaditunda lagi karena dikhawatirkan apabila tidak cepat dinikahkan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan yang melanggar norma agama;bahwa, antara anak Pemohon dengan calon isteri tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan , tidak ada hubungan darah dan bukan

pulasaudara sesusuan;bahwa, anak Pemohon dan calon isteri samasama beragama Islam;bahwa, ayah kandung calon isteri tidak keberatan untuk menikahkananaknya dengan calon suaminya;SAKSI II, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah keponakan;bahwa, Pemohon adalah ayah kandung;Hal. 5 dari 10 Hal.

isteri anak Pemohon adalah perawan;bahwa, antara anak Pemohon dan calon sisterinya sudah samasamasaling mencintai bahkan Pemohon telah melamar calon isteri anakPemohon;bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya sudah tidak bisaditunda lagi karena dikhawatirkan apabila tidak cepat dinikahkan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan yang melanggar norma agama;bahwa, antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan , tidak ada hubungan darah ,hubungansemenda

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

PEMOHON, ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON

Bahwa antara anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calon isterinya(CALON ISTRI ANAK PEMOHON) tersebut tidak ada hubungan darah danlarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan sedemikian eratnya dan calon isterinya yangbernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON sudah hamil 5 bulan;6.

dan calon isterinya bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan alat alat bukti surat yang bermeterai cukup berupa:1 Fotokopi Kartu.

Timur, Kabupaten Karawang,namun ditolak karena usia anak Pemohon belum cukup;Bahwa umur calon mempelai lakilaki tersebut yaitu 18 tahun ;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa Pemohon juga saksi merasa khawatir dengan hubungan anakPemohon dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON sehingga harussegera dinikahkan apalagi calon isteri anak Pemohon sekarang tengahhamil 6 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calonisterinya telah siap untukmenikah;2.

Karawang Timur, Kabupaten Karawang,namun ditolak karena usia anak Pemohon belum cukup;e Bahwa umur calon mempelai lakilaki tersebut yaitu 18 tahun ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga ; Bahwa Pemohon juga saksi merasa khawatir dengan hubungan anakPemohon dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON sehingga harussegera dinikahkan apalagi calon isteri anak Pemohon sekarang tengahhamil 6 bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calonisterinya telah siap untukmenikah;Bahwa

anak Pemohon ANAK PEMOHONdengan calon isterinya CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak ada hubungansedarah atau pun sesusuan, sehingga untuk pernikahan antara keduanya tidakada larangan, baik menurut ketentuan UndangUndang maupun menuruthukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi itu pulaterbukti bahwa anak pemohon baru berumur 18 tahun dan calon isterinya itusudah berumur 16 tahun 11 bulan sudah cukup usia perkawinan yang diaturoleh undangundang yaitu 16 tahun, hal ini juga menunjukkan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PEMOHON, ANAK P DAN CALON ANAK P

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama : CALON ;3.

dan sangat mencintaicalon istrinya tersebut dan tidak mau berpisah; Bahwa dia sudah siap menjadi seorang suami; Bahwa dia sudah bekerja dan mempunyai penghasilan setiap bulankurang lebih satu juta rupiah; Bahwa dia benarbenar serius ingin membina rumah tangga dengansebaikbaikya;Calon istri anak Pemohon : Nama CALON, umur 16 tahun 1 bulan (lahir tanggal 27 Mei 1999) tahun,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenDemak, selanjutnya disebut sebagai calon istri anak Pemohon

isteri anak Pemohon (Besan) ;; Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan calon isteri anak pemohonkarena telah menjalin cinta sejak setrahun yang lalu; Bahwa saksi bermaksud mengajukan dispensasi kawin untuk menikahkananaknya yang masih kurang umur karena baru berumur 17 tahun 3 bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan Calon isteri anak pemohonbernama CALON berstatus gadis berumur 17 tahun; Bahwa hubungan mereka sangat

akrab dan calon isteri anak Pemohonsering berada di rumah anak pemohon; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon tidak adahubungan mahron dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh Pabrik danmendapat upah setiap bulan sekitar Rp. 1.000.000 lebih ; Bahwa antara keluarga Pemohon dengan keluarga calon istri anakPemohon sudah sepakat untuk segera menikahkan kedua anak tersebut;2.

Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan calon isteri anak pemohonkarena telah menjalin cinta sejak setrahun yang lalu; Bahwa saksi bermaksud mengajukan dispensasi kawin untuk menikahkananaknya yang masih kurang umur karena baru berumur 17 tahun 3 bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan Calon isteri anak pemohonbernama CALON berstatus gadis berumur 17 tahun; Bahwa hubungan mereka sangat akrab dan calon isteri anak

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PEMOHON, ANAK KANDUNG PEMOHON, CALON SUAMI ANAK PEMOHON

SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa saya tidak keberatan menikah dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa saya merasa cukup dewasa sehingga siap untukmenjadi istri yang baik dan juga siap menjadi ibuyang baik; Bahwa calon suami saya sudah dewasa sehingga sayayakin dia akan menjadi seorang suami sekaligusseorang ayah yang baik; Bahwa saya dengan calon suami saya tidak adahubungan nasab maupun hubungan sepersusuan;Menimbang, bahwa di muka persidangan calon suamianak Pemohon yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON

hukum Islamkalau tidak segera dinikahkan; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan anak saya dengan calon suami anak saya; Bahwa calon suami anak saya sudah bekerja dan sudahmempunyai penghasilan yang tetap;Menimbang bahwa Pemohon juga telah menghadirkan ibucalon suami anak Pemohon yang bernama : IBU CALON SUAMIANAK PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di KABUPATEN TAPIN di depan sidang telahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saya adalah ibu calon

dengan calon suami anak Pemohon,III.dia sudah bekerja;Bahwa anak Pemohon sudah dewasa dan orang yang baikserta bertanggung jawab;Bahwa anak Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsepersusuan dengan calon suami anak Pemohon;Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon bertunangan sering pergi bersama denganberboncengan naik sepeda motor;Bahwa saksi sering mendengar perkataan para tetanggaagar anak Pemohon dan calon suami anak Pemohonsegera dinikahkan untuk menghindari hal hal yangdilarang

lalu;Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Pemohondan dia sudah bekerja;Bahwa menurut saksi anak Pemohon baik dari fisikmaupun mental sudah dewasa dan sudah bisa hidupmandiri;Bahwa anak Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsepersusuan dengan calon suami anak Pemohon;Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon bertunangan sering pergi berduaan;Bahwa saksi sering mendengar perkataan para tetanggaagar anak Pemohon dan calon suami anak Pemohonsegera dinikahkan untuk menghindari hal

nasab maupun sepersusuan yangdapat menghalangi pernikahan; Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon tidakkeberatan anaknya menikah dengan anak Pemohon; Bahwa Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohonmerasa khawatir anak Pemohon dan calon suami anakPemohon melakukan hal hal yang dilarang agamaseandainya anak Pemohon tidak segera dinikahkandengan calon suami anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohonsecara fisik maupun mental dan sudah siap untukmenikah, siap sebagai suami/istri

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK II untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PEMOHON, ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaANAK II untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRIANAK PEMOHON;3.

ISTRI ANAK PEMOHON (calon mempelai perempuan) yang bernamaCalam bin Santa Agun dalam persidangan telah memberikan keterangannyaHalaman 3 dari 11 Pntp.No.325Pat.P/2014.

/PA.KrwBahwa ANAK II dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON sudah sangaterat hubungannya sehingga harus cepat dinikahkan, karena kedua calonmempelai telah melakukan hubungan badan sehingga calon mempelaiperempuan telah hamil dua bulan saat ini ;2.

ANAK PEMOHON binti Calem namun ditolak olehKepala kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta KabupatenKarawang karena calon mempelai lakilaki belum cukup umur ;Bahwa ANAK II saat ini baru berumur 18 tahun ;Bahwa ANAK II dengan isterinya tidak ada hubungan darah dan tidakada hubungan sesusuan ;Bahwa ANAK Il adalah jejaka, sedangkan CALON ISTRI ANAKPEMOHON berstatus belum pernah menikah ;Bahwa ANAK II dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON sudah sangaterat hubungannya sehingga harus cepat dinikahkan, karena

oleh Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang oleh karena itu diperlukanDispensasi dari pengadilan Agama Kecamatan Rawamerta KabupatenKarawang ;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan UndangUndang nomor 7tahun 1989 pasal 49 ayatt (2), Pengadilan Agama berwenang untukmemeriksa;Menimbang, bahwa Pengadilan juga telah mendengar katerangan darianak pemohon (ANAK Il) dan calon mempelai perempuan (CALON ISTRIANAK PEMOHON) serta keterangan dari ayah kandung calon

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (PEMOHON), bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pemohon, anak Pemohon dan Calon Istri anak Pemohon

istrinya(CALON ISTRI ANAK PEMOHON) tersebut tidak ada hubungan darah danlarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan sedemikian eratnya sehingga calon istrinyadalam ;Bahwa anak Pemohon (ANAK PEMOHON) berstatus perjaka, dan telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi suami atau Ayah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadili perkara ini

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON dengan calonsuaminya bernama ANAK PEMOHON;3.

calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A.

(dua)orang saksi tersebut yang merupakan orang tua calon pengantian wanita (lis)dan kakak sepupu Pemohon di atas di bawah sumpah yang pada pokoknya,membenarkan bahwa anak Pemohon baru berusia 17 tahun, 11 bulan dancalon istrinya sudah berumur 17 tahun, dan hubungan cinta kasih keduanyasudah sangat intim bahkan calon mempelai wanita yang Bernama CALONISTRI ANAK PEMOHON telah hamil dua bulan, bahwa benar perkawinantersebut tidak terhalang oleh hubungan darah atau pun sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan

buktibukti surat dan keterangan keduasaksi tersebut, maka telah terbukti usia anak pemohon baru berumur 17 tahun,11 bulan dan terbukti pula bahwa hubungan antara anak Pemohon ANAKPEMOHON dengan calon istrinya CALON ISTRI ANAK PEMOHON sudahsangat intim bahkan calon mempelai wanita yang Bernama CALON ISTRIANAK PEMOHON telah hamil dua bulan, bahwa benar perkawinan tersebuttidak terhalang oleh hubungan darah atau pun sesusuan;Halaman 7 dari 9 Ptsn.No.0431/Pat.P/2014.

- Rodiah binti Bisri Pemohon 1- Kartini Putri Minda binti Mulyadi Calon Istri- Nanang Kris Juliantoro bin Srihantoro Calon Suami

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tambahan Pemohon yangdikuatkan bukti surat P.1 sampai dengan P.5 serta keterangan SaksiSaksidibawah sumpahnya di persidangan, maka harus dinyatakan terbukti dalildalilpermohonan Dispensasi Nikah yang menyatakan bahwa Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama ANAK KANDUNG / CALON SUAMIlumur17 tahun 7 bulan, dengan seorang lakilaki yang bernama CALON SUAMI, umur25 tahun yang antara keduanya saling cinta mencintai yang sulit untukdipisahkan, keduanya menyatakan

telah siap menikah, dan antara anakPemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan secara Syari untuk menikah,namun anak Pemohon belum memenuhi batas minimal untuk perkawinansebagaimana yang telah ditetapbkan dalam UndangUndang Perkawinan Nomor1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.2 maka harus dinyatakan benar dan terbukti bahwa anakPemohon yang bernama ANAK KANDUNG / CALON ISTRIsaat ini masihberumur 17 tahun 7 bulan, dan oleh karenanya sesuai

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG/CALON ISTRI dibawah umur 17 tahun 7 bulan untuk melangsungkanpernikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama CALON SUAMI3.

Bahwa, antara anak Pemohon dan calon Suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak adalarangan untukmelakukan pernikahan;6. Bahwa,anak Pemohon berstatus Gadis/belum pernah menikah, telah akilbalig dan sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga dan begitu pula calon Suaminya berstatus Jejaka/oelum pernahmenikah, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorangsuami dan/atau kepala rumah tangga;7.

telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa calon suaminya anak Pemohon telah siap menikah secara lahir danbatin dan saat ini usianya telah mencukupi (25 tahun) ; Bahwa calon istri anak Pemohon telah berkenalan dan menjalin hubungandengan anak Pemohon selama 1 tahun ; Bahwa antara calon suami anak Pemohon dan anak Pemohon tidak adahubungan darah dan halhal lain yang menghalangi sahnya pernikahan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil sertapenjelasan Permohonnya

., M.H;Ketua Tim Seleksi Calon Anggota Komisi Pemilihan Umum Dan Calon Anggota Badan Pengawas Pemilihan Umum

PENGGUGAT ;MELAWAN:KETUA TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KOMISI PEMILIHAN UMUM DANCALON ANGGOTA BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM,berkedudukan di Gedung Baru Kementerian Dalam Negeri Lantai 3,Jalan Medan Merdeka Utara Nomor 7, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 2 nn nnn seen nen eenne1. Prof. DR. ZUDAN ARIF FAKRULLOH, S.H., M.H. ; Bors. J, Ba: SIANTINI = 9 anna nance eeERMA WAHYUNI, S.H., M.Si. ; 222 2222 e nnn nee eeeS. ADITYA WIJAYA, SUH. 2 scxcee eee cceeee seer eeeceeennnneeR.

,gugatan tersebut telah diperbaiki dalam sidang Pemeriksaan Persiapan tanggal 8Pebruari 2012, yang mengemukakan alasanalasan sebagai berikut : Obyek Sengketa : 2 2222 n nn nn nn nn nen enn cence neem nen ene n nnn nnenennnenennesSurat Keputusan Tergugat Nomor : 25/Peng/TIMSEL/I/2012 tanggal 10 Januari2012 tentang Pengumuman Hasil Seleksi Administrasi Calon Anggota KPU danCalon Anggota BawaslU. 222202 22 nnn nn nen enna enna nana nn nenannnenenaneneKeputusan Tergugat Konkrit, Individual dan Final

Kepentingan Penggugat. 2n nnn nn nnn nn nnnn nn ene ccc ennnesBahwa berdasarkan Surat Keputusan Tergugat Nomor : 25/Peng/TIMSEL/I/2012tanggal 10 Januari 2012 tentang Pengumuman Hasil Seleksi Administrasi CalonAnggota KPU dan Calon Anggota Bawaslu, telah merugikan Penggugat karenanama Penggugat dengan Nomor Pendaftaran : 256 dalam Keputusan Tergugattidak ada atau dinyatakan Tidak Lulus Seleksi Administrasi, maka Penggugatmemiliki Kepentingan untuk mengajukan Gugatan.

11 UU No 15 tahun 2011 danPeraturan yang dibuat oleh Timsel yaitu Persyaratan yang tuangkan dalamPengumuman Tergugat Nomor : 01 /TIMSEL/XII/2011 tanggal 15 Desember2011.tentang Pengumuman Pendaftaran Seleksi Calon Anggota KPU danCalon Anggota BawasluU. 2.

bertentangan dengan undang undang dasar RepublikIndonesia tahun 1945 sepanjang tidak dimaknai sekurang kurangnya dalamHalaman 5 dari 39 halaman Putusan Nomor 11/G/2012/PTUNJKT.Jangka waktu 5 (lima) tahun telah mengundurkan diri dari keanggotaan partaipolitik pada saat mendaftar sebagai calon, dari isi putusan yang sudahdirumuskan dan di tuangkan dalam pasal 11 huruf yang sudah dirubahtersebut akan ketahuan bagaimana bunyinya ?

Permohonan Surat Keterangan Bagi Calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah di Pengadilan

Kepala Pengadilan Militer.di Seluruh IndonesiaSURAT EDARANNomor 3 Tahun 2016TENTANGPERMOHONAN SURAT KETERANGAN BAGI CALON KEPALA DAERAHDAN WAKIL KEPALA DAERAH DI PENGADILANBerkenaan dengan banyaknya permohonan dari Calon KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah kepada pengadilan untukmengeluarkan:1. surat keterangan tidak sedang dinyatakan pailit;2. surat keterangan tidak pernah sebagai terpidana;3. surat keterangan tidak sedang dicabut hak pilihnya;4. surat keterangan di pidana karena kealpaan ringan

Surat keterangan dipidana karena kealpaan ringan (culpa levis) ataualasan politik :a. bagi pemohon yang berasal dari sipil mengajukan permohonan kepengadilan negeri yang menjatuhkan putusan bagi calon yangpernah dipidana penjara karena kealpaan ringan (culpa levis) ataualasan politik;b. pengadilan negeri sebagaimana dimaksud dalam angka 3 hurufadi atas, meneliti Register Perkara Pidana Cepat dan Register IndukPerkara Pidana Biasa selanjutnya mengeluarkan surat keterangan;3c. bagi pemohon yang berasal

dari militer mengajukan permohonanke pengadilan militer yang menjatuhkan putusan bagi calon yangpernah dipidana penjara karena kealpaan ringan (culpa levis) ataualasan politik;d. pengadilan militer sebagaimana dimaksud dalam angka 3 huruf cdi atas, meneliti Register Induk Perkara Pidana selanjutnyamengeluarkan surat keterangan.4.

Penyelesaian permohonan tersebut paling lama 2 (dua) hari kerja sejakditerima oleh pengadilan.Pemberian surat keterangan diberikan tanpa dipungut biaya.Dengan berlakunya surat edaran ini, maka Surat Edaran MahkamahAgung Nomor 5 Tahun 2005 tentang Syarat Tidak Sedang DinyatakanPailit Bagi Calon Kepada Daerah dan Wakil Kepala Daerah dicabut dandinyatakan tidak berlaku.Demikian untuk diperhatikan dan dilaksanakan sebagaimanamestinya.KETUA MAHKAMAH AGUNGREPUBLIK INDONESIAttdMUHAMMAD HATTA ALITembusan

castes Sawa vetAlamat Tempat Tinggal casas seuee ansan cenawe oeews vente ceNTINE ememD HaRD aeNEINS HeNeR HERES EREIE HHSDengan ini mohon perkenan Ketua Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri.............. kiranya dapat mengeluarkan surat keterangan yang menyatakanbahwa saya hingga saat ini tidak sedang dinyatakan pailit berdasarkan PutusanPengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Adapun Surat Keterangan tersebut akan saya pergunakan untukmelengkapi syarat administrasi untuk menjadi Calon

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon isteri bernama CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON;-------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 176.000.- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).--

PEMOHON, ANAK KANDUNG PEMOHON, CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON

Kediaman 3; Kota Tazakan; 9 oe eseDengan calon isterinya!

pihak keluarga dari ANAK KANDUNG PEMOHON telahsecara resmi melamar CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON dan pihakkeluarga calon mempelai perempuan telah menerima lamaran tersebuttanpa ada paksaan dari siapapun juga dan antara calon mempelailakilaki dengan calon mempelai perempuan tidak ada laranganuntuk melaksanakanPS Tf I IMenimbang, bahwa bapak Kandung calon mempelai perempuandalam persidangan telah memberikan keterangan yang menyatakanbahwa pihak keluarga calon mempelai lakilaki telah melakukanproses

lamaran kepada keluarga calon mempelai perempuan dansecara resmi telah diterima oleh pihak keluarga calon mempelaiPE REMPUANG ma IMenimbang, bahwa Pemohon selaku ibu kandung calon mempelailakilaki dan bapak kandung calon mempelai lakilaki serta bapakKandung calon mempelai perempuan menyatakan perkawinan anakPemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon isterinyayang bernama CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON sudah tidakmungkin ditunda lagi karena pihak keluarga khawatir akan terjadiperbuatan

yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;Menimbang, bahwa Pemohon selaku ibu kandung calon mempelailakilaki dan bapak kandung calon mempelai lakilaki serta bapakKandung calon mempelai perempuan menyatakan bersedia ikutmembantu calon mempelai dalam hal untuk memenuhi kebutuhanekonomi apabila calon mempelai mengalami kesulitan ekonomimengingat usia kedua calon mempelai masih sangat muda walaupunsekarang calon mempelai Jlakilaki telah memiliki pekerjaansebagai Buruh dengan

WERLKUC 8 mmm=> Bahwa calon mempelai lakilaki sampai saat ini baru berumurkurang lebih 18 (delapan belas)TQ BU a=> Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak calon mempelaitelah sepakat akan menikahkan anaknya yang bernama ANAKKANDUNG PEMOHON dengan CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHONdan proses lamaran telah dilaksanakan oleh kedua belahpihak keluarga; = Bahwa kedua orang tua dari calon mempelai telah menyatakankesanggupannya untuk membantu kedua calon mempelai dalamhal pemenuhan kebutuhan ekonomi