Ditemukan 250 data
75 — 19
Tergugat V) kepada H. lyar Bin Asna (Tergugat Il ) (bukti T V.1) ;Kwitansi pelunasan pembelian tanah seluas 7.645 M2 dari MEMED(Tergugat V) kepada H. lyar Bin Asna (Tergugat Il ) (oukti TV.2) ;Suratsurat bukti mana berupa foto copy yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi materai secukupnya ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, paraTergugat juga telah mengajukan saksisaksi ke muka persidangan yang padapokoknya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.2.Saksi CARMO
17 — 3
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ade Yusdiana bin Usup) terhadap Penggugat (Sutiyah binti Carmo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
1.MASRIPAH
2.SLAMET MASKON
3.MASKURI
Tergugat:
1.TJAWIRAH MUNAWAR
2.MASRUHIN
3.SLAMET
4.HERAWATI
5.MUFROTUN NISAI
6.SURATNO
Turut Tergugat:
KEPALA DESA KARANGBRAI
91 — 8
Kamidjan (ayah dari Para Penggugat) ; Bahwa letak sawahnya berada disebelah utara SD Karangbrai denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : milik Carmo (orang Desa Payung), Sebelah Timur : Jalan Desa Karangbrai,Halaman 18 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Pml Sebelah Selatan : milik pak Sari. Sebelah Barat : Jalan Desa.
115 — 43
Baru KotaSorongPapua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juni 2013, untukTergugat datang menghadap kuasanya : Teguh Pambudi Utama, M.Husni Nurdin,Rochman, Sugeng Wiharto, Jou Samuel Hutajulu, Muslih Lutfi, Irma Primayanti,Achmad Hendro R, Enriko RE Hutasoit, Carmo, Nuri Angkasa Riau, ErwinPanghiutan Sirait, sarah Yunita, NJO F.X. Anditya Ciptadi Putra, kesemuanyaadalah pekerja Tergugat (PT.
6 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Carmo Caniago bin Katma) terhadap Penggugat (Harti binti Irta) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan
94 — 50
Saksi juga karena tugas Saksi turun ke tempat kejadianuntuk amankanj2 222222 nnn nnn nnn nnn cnn cn eensBahwa besoknya kapolsek datang kerumah duka tapi dengan siapa, Saksitidak tahu; 222222 nn nnn n nnn nnn nn enn nesBahwa hari itu juga Para Terdakwa dibawa ke polsek Ayotupas sampai 4 5 hari baru dipulangkan tapi Para Terdakwa tidak ditahan, Para Terdakwaditempatkan dirumah disamping polsek untuk mengamankan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapat tidak11.OKTAVIA DO CARMO
86 — 17
Saksi : ATIKAH SETIAWATLSE Binti CARMO.
H KARSAN
Tergugat:
Bupati Karawang
Intervensi:
M. DARNA
66 — 346
tertanggal 29 Juni 2019, Perihal : Tidak mendapatkartu undangan untuk Pencoblosan; ; ( Fotocopy sesualdenganasli ) ;Fotocopy Surat Peryataan Warga Desa atas nama Mistri, tertanggal 28 Juni 2019, Perihal : Tidak mendapat kartuundangan untuk Pencoblosan; ( Fotocopy sesuai dengan asli ) ;Fotocopy Surat Peryataan Warga Desa atas nama MSobri, tertanggal 14 Juni 2019, Perihal : Tidak mendapatkartu undangan untuk Pencoblosan; ( Fotocopy sesualdenganasli ) ;Fotocopy Surat Peryataan Warga Desa atas nama Carmo
65 — 21
Saksi CARMO ADI KRISTANTO Bin (Alm) KARTO :Bahwa saksi sudah mengenal terdakwa karena samasama wargaDesa Asinan, dan terdakwa adalah perangkat desa;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai susunan kepanitiaan TimPelaksana ADD untuk tahun 2008 2011;Bahwa saksi menjadi anggota BPD (Badan Permusyawaratan Desa)Desa Asinan sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang, dimanaanggota BPD berjumlah 11 (sebelas) orang termasuk Ketua BPD yaitusdr. WALTO KISWANTO;Bahwa saksi menjadi anggota BPD menggantikan sdr.
137 — 183
Carmo
- Sebelah Selatan : tanah milik Khodijah
- Sebelah Barat : tanah milik H. MAFTUCHIN Bin H.