Ditemukan 700 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 758/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. POSES 0... eeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 605.000,Hal 9 dari 10 hal Putusan No.758/Pdt.G/2017/PA.Ptk4. RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral ............ccceceeeeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.JUMIAN Loic ceceeececceeeeeeeeeeees Rp. 696.000, Hal 10 dari 10 hal Putusan No.758/Pdt.G/2017/PA. Ptk
Upload : 13-11-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 93/Pdt.P/2017/PN Pbg
Perdata ROSIDI
356
  • Rp. 50.000,00Biaya Panggilan................00: Rp. 70.000,00Biaya Meterai...........cceeeeseeeeeeeeees RD. 6.000,00Biaya, REdaKSicn cous nemesis Rp. 5.00000JOT LF os cncass cnaws ess omens oes oot RP. 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 13-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. POSES 00... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 75.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,OY (=) (=) Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 166.000.Hal.10 dari 10 hal.Penetapan No.0227 /Pdt.P/ 2017/PA.PtkHal.11 dari 10 hal.Penetapan No.0227 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 225.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 316.000.Hal 12 dari 13 Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 17-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 543/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 690.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 781.000.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No: 0543/Padt.G/2016/PA. Ptk
Register : 20-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,is PROS scses cases cams same come some some came came come Rp. 50.000,3. PaNnggilan 2.0.0... eect Rp. 225.000,4. RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral .... eset Rp. 6.000,oS WL TIA ss secs ee ee ace sc ec ae te Rp. 316.000,Hal 9 dari 9 hal Putusan No.671/Pdt.G/2017/PA. Ptk
Register : 08-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5716
  • Materal ........ceccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeess Rp 6.000,Pec FREAD ceca ces cans coors ans cn cous sins ee es cn wisn es me Rp 10.000.GINO) ae see ee ce sete gees cee ee see eee ae ee ee ee ee ee Rp 4.331.000,(empat juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 28/Pdt.G/2020/PN Pkb
Register : 05-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1203/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian6dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz If halaman 248 :GABA abe) Le 2 Gi Aa gS Gi GME Cpe call hy pS 1) et S tal @ gilLee Lal adal Y gUbting dae alga b pdall cous
Register : 23-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 136/Pdt.G/2012/PA Botg.
Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
128
  • Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa keretakan rumah tangga penggugat dan tergugattersebut telah dalam keadaan sulit untuk dapat mewujudkan suatu perkawinanyang kekal dan bahagia sebagaimana dimaksud isi pasal 1 UndangUndangNomor Tahun 1974, sehingga jika perkawinannya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorot tersebutsolusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapat dengan ulama ahliFigh dalam kitab Bidayatul Mujtahid Juz I halaman 36:cous
Register : 10-11-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1790/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 19 Maret 2012 — Pemohon lawan Termohon
60
  • TETI HIMATIPANITERA PENGGANTIttdSUTRISNO, S.H.Perincian Biaya Perkara :12345Pendaftaran 0.0.0... 0. cece eee e eee e eee ence ence nee ee eee e ene enaeeneeteeeeeneeeeeeaees Rp. 30.000,Biaya PLOSES ...... cece cece cece eee e eee ee nee eee eee eee eee eee eee eee neee senna ee ees Rp. 50.000,POTS CCA, ceccesesnuma cess uwemwne seis: nals cous anitmwns oe de RawenOad ess aaiEIeROES Rp. 150.000,MEteral 0... ccc ccc cece eee ee ene eee een ee eee eee e eee e eee eee ee eee e ee enna ee ees Rp. 6.000
Upload : 11-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0764/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
60
  • Menuntut hakhak Termohon seperti : NAAN TAGE Messina cose cose cous coisa commemmmemmnns Rp. 10.000.000, KiSWAN.L. 0... cece cc eeee cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeenees Rp. 10.000.000, IASI: sor so secemememneemneemnean sume au ame axe axon Rp. 10.000.000, MUR Al... cece eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 100.000.000,4.
Register : 11-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 402/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 415.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 506.000.Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 0402/Pdt.G/2016/PA. Ptk
Register : 12-05-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 421/Pdt.G/2010/PA.Wno
Tanggal 16 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR tees cous eseaeseuesens sume enue seuneseeeeeaeens omApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lainyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugattidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan nomor0421/Pdt.G/2010/PA.Wno tanggal 21 Mei 2010 dan tanggal 21Juni 2010 Tergugat telah dipanggil secara patut
Register : 19-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 635/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • perkawinantersebut sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena salah satu pihak sudahmenghendaki bercerai maka tidaklah mungkin secara hukum dipaksakankepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karena justeruakan mendatangkan kemadlorotan kepada keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut diatas, Majelis perlumengutip pendapat Imam Malik sebagaimana dikutip lbnu Rusyd dalam KitabBidayatul Mujtahid, Juz Il, Halaman 86 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat Majelis, sebagai berikut :cous
Register : 11-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 190/Pdt-G/2012/MS-Bir
Tanggal 10 Juli 2012 — NY. AINSYAH
189
  • ......atau sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, oleh karenanyapernikahan Pemohon dengan Mahmud tersebut tidak tercatat oleh PPN dan tidakmemiliki Akta Nikah, sedangkan Pemohon sangat membutuhkan bukti daripernikahan mereka guna untuk keperluan pengurusan pensiunan janda PegawaiNegeri Sipil atas nama ............... dan untuk keperluan lainnya;Menimbang bahwa sesuai dengan ungkapan ahli figh seperti tersebutdalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :IL .g2ua 5x5 cous
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 460/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 540.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 1... ee eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 631.000.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No: 0460/Pat.G/2016/PA. Ptk
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 838/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 225.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 316.000.Hal.11 dari I1 hal. Putusan. No. 838/Pdt.G/2016/PA.P tk
Register : 01-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK .......eeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000.3. PaNnggilan ....... eects Rp. 75.000,4. RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN es srs srs srs srs sors ners ses see Rp. 6.000,JUMIAN Lecce eeeeeeeeeeeees Rp. 166.000.Hal 11 dari 11 hal Penetapan No. 0037/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Register : 17-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2292/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • SE/aK TENGE sar cores cous seme was seme come eras axe am oomes eames oem oom :Hal. 10 dari 10 hal.
Register : 18-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2319/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • SE/aK TENGE sar cores cous seme was seme come eras axe am oomes eames oem oom :Hal. 10 dari 10 hal.