Dahliana binti H. Marufi, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jin. Muh. Said,Peneki, Kelurahan Peneki, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat II3. Rosdiana binti H. Marufi, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pallime,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat IIIHim 1 dari 32 hlm Put. No.414/Pdt.G/2020/PA.Skg.4. Rosmiati binti H.

2019 atas nama Dahliana,S.Ag atas objek seluas 13.000 yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan oleh Ketua Majelisdiberi kode T.5;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Perdesaan dan Perkotaan tahun 2020 atas nama Dahliana,S.Ag atas objek seluas 13.000 yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan oleh Ketua Majelisdiberi kode T.6;Him 14 dari 32 him Put.

No.414/Pdt.G/2021/PA.Skg.7.10.11.12.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Perdesaan dan Perkotaan tahun 2021 atas nama Dahliana,S.Ag atas objek seluas 13.000 yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan oleh Ketua Majelisdiberi kode T.7;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Perdesaan dan Perkotaan tahun 2017 atas nama Dahliana,S.Ag atas objek seluas 6.100 yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya

ternyata cocok dan oleh Ketua Majelisdiberi kode T.8;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Perdesaan dan Perkotaan tahun 2018 atas nama Dahliana,S.Ag atas objek seluas 6.100 yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan oleh Ketua Majelisdiberi kode T.9;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Perdesaan dan Perkotaan tahun 2019 atas nama Dahliana,S.Ag atas objek seluas 6.100 yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan

Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan BangunanPerdesaan dan Perkotaan tahun 2017 sampai 2021 objek 1 dan 2 atasnama Dahliana karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipunbukti P bukanlah merupakan bukti kKepemilikan atas suatu hak yangbersifat sempurna, mengikat dan menentukan, namun berdasarkan buktitersebut dipandang bahwa objek sengketa dimaksud setidaktidaknyaberada dalam penguasaan Dahliana, sebagaimana yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI Nomor 34 K/SIP/1960 jo.

Fotokopi dari Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 107/08/IX/1994 tanggal 7September 1994 antara ARLIS dan DAHLIANA, selanjutnya diberi tanda P GMenimbang, bahwa bukti P 1 sampai dengan P 6 tersebut telahdisesuaikan dengan surat aslinya dan dari bukti bukti Surat tersebut telahdibubuhi materai cukup serta bukti P 7 yang merupakan fotokopi dari fotokopi,sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai surat bukti Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan surat surat buktitersebut, Pemohon

Dahliana, yang masing masing memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

Saksi DAHLIANA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan ibu kandung dariPemohon; Bahwa suami Pemohon yang merupakan suami dari saksi bernamalengkap ARLIS; Bahwa ayah Pemohon sedari kecil bernama ARLIS dan tidak ada namalengkap lainnya; Bahwa nama ARLIS NIRWANTO merupakan penambahan yangdiberikan oleh ayah Pemohon tanpa maksud dan tujuan tertentu; Bahwa ayah Pemohon tidak mengetahui bahwa menambah namakedepannya akan menemui kesulitan; Bahwa data ayah Pemohon di dalam dokumendokumen anakanaksaksi

Penetapan Perkara Perdata Nomor: 8/Pdt.P/2021/PN Bhnsampai dengan P7 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama RikaSaputra dan Dahliana;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohontersebut, selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakah Pemohondapat membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa sebelumnya akan dipertimbangkan, apakahPengadilan Negeri Bintuhan Kelas Il berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon, Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut

sehingga termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Bintuhan Kelas II, olehkarenanya Pengadilan Negeri Bintuhan Kelas II berwenang menerima danmemeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakahpermohonan Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan, Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Kutipan AktaKelahiran dan atas keterangan saksisaksi menunjukkan bahwa Pemohonmerupakan anak kandung dari Orang Tua bernama Arlis dan Dahliana

Usman) dengan Pemohon II (Dahliana Binti Darman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli1995, di Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491. 000,- (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Usman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan tidakpernah sekolah, pekerjaan penjual ikan, tempat tinggal di RT.03,Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dahliana binti Darman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidakpernah sekolah, pekerjaan jualan sembako, tempat tinggal diRT.03, Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran, Kabupaten KutaiTimur, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dengan pemohon II selanjutnya disebut sebagai para

Usman ) dengan Pemohon II(Dahliana binti Darman) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juli 1995 di desa Susuk Luar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I danPemohon I sesuai hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk persidangan, parapemohon telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para pemohon, dan untuk memperkuat alasanpermohonannya

KepalaKeluarga HERUDDIN, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan catatan sipil, Kabupaten Kutai Timur, tanggal10122012, bernazegelen dan selanjutnya diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, para pemohon juga mengajukan buktisaksi saksi sebagai berikut:Saksil: KAMRAN BIN MUHAMMAD ABBAS, umur 58 tahun,agama Islam, dibawah sumpahnya saksi tesebut memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal denganpemohon I bernama HERUDDIN, sedangkanpemohon II bernama DAHLIANA, saksi kenal

Seta.e Bahwa saksi kenal denganpemohon I bernama HERUDDIN, sedangkanpemohon II bernama DAHLIANA, saksi kenal karena bertetangga;e Bahwa hubungan pemohon I dengan pemohon II, adalah suami isterimenikah di Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran, sekitar tahun 1995;e Bahwa ketika pemohon I dengan pemohon II menikah saksi hadir danmenyaksikan, yang menikahkan ketika itu adalah seorang Imam yangbernama H.

Usman) dengan Pemohon II (Dahliana BintiDarman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Julil995, diDesa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran;113 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 491. 000, (empatratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sangatta, pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 Masehi, oleh kamiBahrul Maji, S. HI, Ketua Majelis serta Norhadi, S. HI dan Drs. H.

,M.H
2.Eka Dahliana,S.H.
Terdakwa:
RULLY YANTO Als RULLY Bin RUSLI

Penuntut Umum:
1.Eka Dahliana,S.H.
2.FAHMA ASMORO MAHARSI, S.H
Terdakwa:
NICHO HERDIAN WIGUNA Als NIKO Bin SUPARDIONO

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
2.EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
SAPUJI PRAYITNO Alias PUJI Bin SYAMSUKI Alm

Daeng Sibo yang berstatus duda kerena ditinggal matioleh isterinya yang bernama Asnimar berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor 188/PP/VI/2009 tanggal 27 Juni 2009 yangdikelurakan oleh kepala Desa Pulau Palas, Kecamatan TembilahanHulu bukan Termohonsebagaiamana yang dimaksud dalam dalilgugatan Pemohon, sehingga muncul pertanyaan apakah yangdimaksud Pemohon selaku isteri sah Termohonadalah Dahliana selakuTermohon atau Dahliana yang lain ?

hal ini didasarkan padaketerangan Kuasa Pemohon dalam perkara lain di Pengadilan NegeriTembilahan (masih bejalan) pada tanggal 16 Mei 2016 di hadapanHakim Mediator menyatakan bahwa Kartini HZ selaku Pemohonprinsipal tidak kenal sama sekali dengan Termohon Dahliana, sehinggapada saat itu Hakim Mediator memerintahkan kepada Kuasa Pemohondan kami Kuasa Termohon untuk menghadirkan masingmasing kuasaprinsipal pada waktu mediasi berikutnya yaitu tanggal 30 Mei 2016,bakan Hakim Mediator supaya masingmasing

Daeng Sibo yang berstatus duda kerena ditinggal mati oleh isterinya yangbernama Asnimar berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor188/PP/VI/2009 tanggal 27 Juni 2009 yang dikelurakan oleh kepala Desa PulauPalas, Kecamatan Tembilahan Hulu bukan Termohonsebagaiamana yangdimaksud dalam dalil gugatan Pemohon, sehingga muncul pertanyaan apakahyang dimaksud Pemohon selaku isteri sah Termohonadalah Dahliana selakuTermohon atau Dahliana yang lain ?

Ilham) dan Pemohon II (Dahliana Br Barus Binti Mbelin Barus), alamat Jalan Klambir V No. 10 LK. II, Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan terhadap anak bernama Muhammad Fatihur Rizqi bin Prayoga.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Il, Kelurahan Tanjung Gusta,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon .Dahliana Br. Barus binti Mbelin Barus, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan Strata 1, Kewarganegaraan Indonesia,Bertempat Tinggal di Jalan Klambir V No. 10 LK.

Ilham) dengan PemohonI (Dahliana Br Barus binti Mbelin Barus) sebagai orang tua angkat darianak yang bernama Muhammad Fatihur Rizqi bin Defo Prayugo.c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku.

Abd Mutholif sebagai kepala Keluarga dan Dahliana Br Barus bintiMbelin Barus sebagai isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, maka ternyata Prayugodengan Ramadhani adalah sebagai suami isteri sah yang telah menyerahkandengan sukarela dan tidak ada paksaan telah menyerahkan anak ke Ill nya10Penetapan Nomor : 171/Pdt.G/2007/PA.MdnTanggal 13 Maret 2007yang bernama Muhammad Fatihur Rizqi kepada Pemohon dan Pemohon II(M.

Abd Mutholif) sebagai kepala Keluarga dan Pemohon II (Dahliana Br Barusbt Mbelin Barus sebagai isteri);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, Keterangan Kelahiran atasnama Muhammad Fatihur Rizqi maka ternyata anak tersebut adalah anak daripasangan Prayugo dengan Ramadhani maka ternyata Pemohon danPemohon II sebagai seorang orangtua angkat telah memelihara dan menguruskehidupan Muhammad Fatihur Rizqi sejak tanggal 14 April 2014 hinggasekarang ini dengan baik;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Ilham) dan Pemohon II (Dahliana BrBarus Binti Mbelin Barus), alamat Jalan Klambir V No. 10 LK. Il,Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medanterhadap anak bernama Muhammad Fatihur Rizqi bin Prayoga.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Dra.

Penuntut Umum:
1.Eka Dahliana,S.H.
2.FREDI WAHYU PUTRA ADHYAKSA, S.H.
Terdakwa:
SUPIYAN Alias USUF BONDONG Bin (Alm) M.YUNUS

,M.H
2.EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
SALAMIAH Alias LIA Binti Alm SAHRUJI

Noer Abdullah dengan Dahliana Ahmad ;; Bahwa tahun lahir pemohon sebenarnya adalah 22/08/1985, namun diKTP terbaru dan KK 22/08/1982 ; Bahwa pemohon ingin memperpanjang Paspor pemohon untukkeperluan pekerjaan pemohon, diperlukan persyaratan KTP dan KKpemohon agar sesuai dengan ljazah dan Paspor pemohon ; Bahwa oleh karena pemohon membutuhkan pekerjaan tersebut untukbiaya hidup pemohon, maka pemohon perlu memperbaiki KTP dan KKpemohon tersebut, dengan memperbaiki KTP dan KK pemohontersebut, dengan

Saksi AGUSNIAR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ANDALIAA ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena rumah pemohon dekatdengan rumah saksSIi ; " 22222Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon yaitu M.Noer Abdullah dan Dahliana Ahmad ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil ; Bahwa nama Pemohon adalah ANDALIA, lahir tanggal 22 Agustus1982, dan ingin memperbaiki tahun kelahiran menjadi 22 Agustus10652Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kuta GeulumpangDesa Mon Geudong

Penuntut Umum:
EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
1.LISA MIRDA MARISA Binti MIRZA FAKHRUDIN
2.SHELA KRISTI MARISA Binti MIRZA FAKHRUDIN

.: Dahliana, (bersumpah) Lahir : di Teluk Sentosa, Tgl Lahir :21 Oktober 1988, Jenis Kelamin : Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat Tinggal : Listrik Rantau Prapat, Pekerjaan : Wiraswasta.; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan.; Bahwa, Saksi bersedia disumpah untuk memberikan keterangan yang benar dan tiada lain daripada yang sebenarnya.; Bahwa, Saksi mengetahui dan mendengar Pemohon dan Isteri Pemohon telahmenikah / diberkati di Gereja

;Bahwa, Saksi mengetahui Anak Perempuan yang bernama VELIZ QUINXELLACHENIA belum mempunyai Akte Kelahiran karena kesibukan Pemohon yangmencari nafkah sehingga tidak sempat untuk mengurus Akte Kelahiran AnakPemohon tersebut.; Bahwa Saksi sampai sekarang ini masih tinggal di rumah Pemohon untukmengurusi Anak Anak Pemohon.; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Dahliana, Pemohon membenarkandan tidak ada keberatan.; Menimbang, bahwa dari buktibukti tertulis dan saksisaksi tersebut, Pengadilanmendapatkan

;Bahwa benar Saksi Dahliana masih bertempat tinggal di rumah Pemohon untuk mengerusi Anak Anak Penohon.;8Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut, Pengadilanberpendapat bahwa Permohonan Pemohon tersebut cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan norma kepatutan maupun norma kesusilaan sehingga dapat dikabulkan..Menimbang, bahwa oleh karena Permohon Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon..onnnn== Mengingat dan memperhatikan

Dahliana alias Nana dengan menggunakanhandphone ke nomor 085245758393 yaitu pada hari Selasa tanggal 27Hal. 3 dari 20 hal. Put. No. 2251 K/Pid.Sus/2013November 2012 sekitar jam 19.00 Wib setelah Terdakwa mendapatkanpesanan dari Saksi Dery Ismail, saat itu Terdakwa menanyakan kepadasdri. Dahliana alias Nana "barang adakah, aku mau ambil paketan besar500" selanjutnya dijawab oleh sdri.

Dahliana alias Nana "ya tunggu nantitanya Dewi dulu, nanti kamu dikabari atau langsung telepon si Dewi".Kemudian Terdakwa SMS ke HP sdri. Dewi nomor 085249077689menanyakan "gimana" selanjutnya di SMS sdri. Dewi ke HP Terdakwa"sabar" terus tidak berapa lama sdri. Dewi menelepon ke HP Terdakwadan mengatakan" agar Terdakwa datang ke Jalan Bukit Keminting dekatGereja Bundaran Garuda, kemudian Terdakwa bertemu dengan sdri.Dewi di tempat itu dan sdri.

Dahliana alias Nana dengan menggunakanhandphone ke nomor 085245758393 yaitu pada hari Selasa tanggal 27November 2012 sekitar jam 19.00 Wib setelah Terdakwa mendapatkanpesanan dari Saksi Dery Ismail, saat itu Terdakwa menanyakan kepadasdri. Dahliana alias Nana "barang adakah, aku mau ambil paketan besar500" selanjutnya dijawab oleh sdri. Dahliana alias Nana "ya tunggu nantitanya Dewi dulu, nanti kamu dikabari atau langsung telepon si Dewi".Kemudian Terdakwa SMS ke HP sdri.

Dahliana selaku Terdakwa dalam perkara Nomor 116/Pid.Sus/2013PN Plr, hanya dituntut 6 bulan penjara dan diputus 6 bulan penjarasaja sementara kejadian dan peristiwanya sama dengan TerdakwaAde Mandala bin Hadriani walaupun tidak ada barang bukti dalam diriTerdakwa akan tetapi bisa digolongkan sebagai membantumelakukan tindak pidana narkotika.

Bahwa alasan kasasi Terdakwa Dery Ismail dalam perkara No. 110/Pidsus/2013/PN.Plr., Victor selaku Terdakwa dalam perkara Nomor 109/Pid.Sus/2013 PN Plr, dan Dahliana Terdakwa dalam perkara No. 116/Pidsus/2013/PN.Plr. diterapbkan ketentuan Pasal 127 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 dan dijatuhi pidana penjara kurang dari 1tahun. Keberatan ini tidak dapat dibenarkan sebab peran ke3 orangtersebut berbeda dengan peran yang dilakukan Terdakwa.

Tiamana Dahliana binti Muchtar telah dikaruniai 6 (enam)orang anak yang masingmasing bernama:1) XXXXXXXXxX, lakilaki, lahir tanggal 04 Mei 1976 M.2) Mismiati Hartati Lubis, Amd binti Drs. H. Azhar Razak Lubis, perempuan,lahir tanggal 15 Desember 1977 M.3) XXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 18 April 1980 M.4) Almh. Herni Khairani Lubis binti Drs. H.

Tiamana Dahliana binti Muchtar sudah meninggal duniaterlebin dahulu pada tanggal 25 Agustus 2013 M, di Medan;. Bahwa anak kandung Alm. Drs. H. Azhar Razak Lubis bin Abdul RazakLubis yang bernama Almh. Herni Khairani Lubis binti Drs. H. Azhar RazakLubis, telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 10 Oktober 2010dan semasa hidupnya belum pernah menikah;Halaman 2 dari 11 Hal.Penetapan No.37/Pdt.P/2017/PA.Mdn4. Bahwa kedua orang tua kandung Alm. Drs. H.

Tiamana Dahliana, telahmeninggal dunia pada bulan Agustus 2013. Setahu saksi anak kandung darialmarhum Drs. H. Azhar Razak Lubis dengan almarhumah Hj. TiamanaDahliana ada 6 orang yaitu 1. Maulana Albanna Lubis, ST (Pemohon ), 2.Mismiati Hartati Lubis (Pemohon Il), 3. Kharal Fata Lubis, S. Sos (PemohonIll), 4. Herni Khairani Lubis (telah meninggal dunia pada tahun 2010), 5.Hanita Khairina Lubis, S.Pd (Pemohon IV) dan 6. Muhammad MuharramLubis, SIP (Pemohon V).

Tiamana Dahliana, telahmeninggal dunia pada bulan Agustus 2013. Setahu saksi anak kandung darialmarhum Drs. H. Azhar Razak Lubis dengan almarhumah Hj. TiamanaDahliana ada 6 orang yaitu 1. Maulana Albanna Lubis, ST (Pemohon ), 2.Mismiati Hartati Lubis (Pemohon Il), 3. Kharal Fata Lubis, S. Sos (PemohonHalaman 6 dari 11 Hal.Penetapan No.37/Pdt.P/2017/PA.MdnIll), 4. Herni Khairani Lubis (telah meninggal dunia pada tahun 2010), 5.Hanita Khairina Lubis, S.Pd (Pemohon IV) dan 6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Blackberry warna merah, 1 (satu) buas tas ransel warna hitam, 1 (satu) buah domper warna coklat, Dikembalikan kepada saksi korban Dahliana, 1 (satu) stel pakaian milik tersangka Iwan Setiawan, Dikembalikan kepada terdakwa Iwan Setiawan Bin Yasin, 1 (satu) stel pakaian milik tersangka Dedi Sutanto, Dikembalikan kepada terdakwa Dedi Susanto;6.

Pencurian dengan pemberatan, melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN SETIAWAN BIN YASINdan terdakwa DEDI SUSANTO BIN PUWAT, dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun, dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar para terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Blackberry warnamerah, 1 (satu) buas tas ransel warna hitam, 1 (satu) buah domper warnacoklat, Dikembalikan kepada saksi korban Dahliana

Saat berada didalam buskotaterdakwa dan terdakwa II serta ASEP (DPO) mencari sasaran untuk dicopetdan pada saat itu mereka melihat saksi korban DAHLIANA binti SYAMSURIHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1050/Pid.B/2016/PN Pigduduk di bangki nomor 2 dari belakang kemudian terdakwa II mengambil tempatduduk menyerong disamping korban, terdakwa duduk dibagian dekat pintubelakang, dan pada saat duduk terdakwa II melihat saksi koroan mengeluarkanhp miliknya dari dalam tas ransel yang dibawanya dan terdakwa

Saksi Dahliana Binti Syamsuri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikbenar;e Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 09 April 2016 sekiraJam.16.30 Wib, bertempat di Jalan Kol. H.

Srijaya Kecamatan Albar Palembang paraterdakwa bersama temannya Asep telah mengambil 1 (satu) unit HP Blackberrywarna merah, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam bukan milik para terdakwadan Asep melainkan milik saksi korban Dahliana Binti Syamsuri;Dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi ;Ad.4 Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dan barang bukti

Penuntut Umum:
1.EKA DAHLIANA, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
MULYADI Als YADI Bin RUSIANSYAH Alm

Penuntut Umum:
EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
1.ACHMAD DANDARAWIE Als AMAT Bin SJAMSU HASAN Alm
2.ELLIZA PRASTIAWATI Binti SRIDADI Alm

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pelaihari, serta dihadiri oleh Eka Dahliana, S.H., PenuntutUmum dan para Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rinaldy Adipratama, S.H. Iriaty Khairul Ummah, S.H.Agung Yuli Nugroho, S.H.Panitera Pengganti,Devi Riana, S.H., M.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN Pi

Penuntut Umum:
1.EKA DAHLIANA, S.H
2.MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH.,MH.
Terdakwa:
HUSIN Bin H. ABDUL SANI Alm

2.EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
ELLY PRASOJO Als. ELLY Bin HADIS