Selanjutnya setelah saksi Serni Wati Agusni BrZalukhu menerima telepon dari terdakwa, kemudian saksi Serni Wati Agusni BrZalukhu bersama dengan temannya yang bernama saksi Christa valentineSembiring Depari dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor jenis HondaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 436/Pid.B/2014/PNLPPBwarna Hitam BK 4416BO menuju rumah terdakwa tepatnya di Perumahan PuriAnom Blok B No.24 Desa Sembahe Baru Kec. Pancur Batu Kab.

Deli Serdang;Bahwa selanjutnya sesampainya di simpang rumah terdakwa, saksi Serni WatiAgusni Br Zalukhu menurunkan temannya yang bernama saksi Christa valentineSembiring Depari di sebuah kedai dikarenakan saksi mengingat pesan terdakwaagar tidak membawa teman, kemudian saksi menuju rumah terdakwa dansesampainya di rumah terdakwa, terdakwa menyuruh saksi masuk dan duduk dibangku ruang tamu kemudian terdakwa duduk di samping saksi Serni WatiAgusni Br Zalukhu lalu menyerahkan uang sebesar Rp.50.000,

Deli Serdang;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 436/Pid.B/2014/PNLPPBe Bahwa selanjutnya sesampainya di simpang rumah terdakwa, saksi Serni WatiAgusni Br Zalukhu menurunkan temannya yang bernama saksi Christa valentineSembiring Depari di sebuah kedai dikarenakan saksi mengingat pesan terdakwaagar tidak membawa teman, kemudian saksi menuju rumah terdakwa dansesampainya di rumah terdakwa, terdakwa menyuruh saksi masuk dan duduk dibangku ruang tamu kemudian terdakwa duduk di samping saksi Serni WatiAgusni

terdakwamemasukkan kemaluannya karena ngak muat terdakwa memasukkantangannya kedalam kemaluan anak saksi;e Bahwa anak saksi merasa kesakitan lalu anak saksi menangis, dankarena anak saksi menangis terdakwa bilang diam kalau kau menangis kuambilnanti pisau dari situ anak saksi lari dan buka pintu baru anak saksi pergi darirumah terdakwa itu;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan terdakwa tidak keberatan;CHRISTA VALENTINA SEMBIRING DEPARI

Deli Serdang, terdakwa telah melakukan perbuatancabul terhadap diri saksi korban Serni Wati Agusni Br Zalukhu, yangsebelumnya terdakwa menelpon kepada saksi Serni Wati Agusni Br Zalukhudengan mengatakan datang kerumah untuk mengambil uang jajan, lalu saksiSerni Wati Agusni Br Zalukhu datang kerumah terdakwa dengan naik sepedamotor bersama saksi Christa Valentina Sembiring Depari, dan sesampai dirumahterdakwa, saksi Serni Wati Agusni Br Zalukhu duduk diruang tamu kemudianAd.3.terdakwa menyerahkan

(empat ratus meter persegi) ukuran lebar 3,50 x panjang = 114 m danbentuk L, yang terletak di Desa Seberaya, Kecamatan Tigapanah,Kabupaten Karo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur berbatasan dengan tanah Guntar Karo Sekali/KasianGinting/Jhonson Ginting, Sebelah barat berbatasan dengan Jalan SeberayaBerastagi, Sebelah utara berbatasan dengan tanah Guntur Karo Sekali/SarikatKaro Sekali, Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Herman Depari/Piano KaroSekali,milik Alm.

(empat ratus meter persegi) ukuran lebar3,50 x panjang = 114 m dan bentuk L, yang terletak di Desa Seberaya,Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah timur berbatasan dengan tanah Guntar Karo Sekali/KasianGinting/Jhonson Ginting, Sebelah barat berbatasan dengan Jalan SeberayaBerastagi, Sebelah utara berbatasan dengan tanah Guntur Karo Sekali/SarikatKaro Sekai, Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Herman Depari/PianoKaro Sekali,milik Alm.

i) ukuran lebar 3,50 x panjang = 114 m dan bentuk L,yang terletak di Desa Seberaya, Kecamatan Tigapanah, KabupatenKaro, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur berbatasan dengan tanah Guntar Karo Sekali/KasianGinting/Jhonson Ginting, Sebelah barat berbatasan dengan Jalan SeberayaBerastagi, Sebelah utara berbatasan dengan tanah Guntur Karo Sekali/SarikatKaro Sekali, Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Herman Depari/PianoKaro Sekai,kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dan baik tanpa

(empat ratus meter persegi)ukuran lebar 3,50 x panjang = 114 m dan bentuk L, yang terletak diDesa Seberaya, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah timur berbatasan dengan tanah Guntar Karo Sekali/Kasian Ginting/Jhonson Ginting, Sebelah barat berbatasan dengan Jalan SeberayaBerastagi, Sebelah utara berbatasan dengan tanah Guntur Karo Sekali/Sarikat Karo Sekali, Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Herman Depari/PianoKaro Sekali,milik Alm.

(empat ratus meter persegi) ukuran lebar 3,50 x panjang =114 m dan bentuk L, yang terletak di Desa Seberaya, KecamatanTigapanah, Kabupaten Karo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur berbatasan dengan tanah Guntar Karo Sekali/Kasian Ginting/Jhonson Ginting, Sebelah barat berbatasan dengan Jalan SeberayaBerastagi, Sebelah utara berbatasan dengan Tanah Guntur Karo Sekali/Sarikat Karo Sekali, Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Herman Depari/PianoKaro Sekali,kepada Para Penggugat dalam

lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Medandari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 14.30 wibsaksi ARJUANTO, saksi JIMMI E DEPARI

Pengadilan Negeri yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukantanpa izin dengan sengaja memenawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu. tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 14.30 wibsaksi ARJUANTO, saksi JIMMI E DEPARI

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ARJUANTO., dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi dalam BAPadalah benar ;Bahwa saksi hadir dalam persidangan sehubungan dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 14.30 wibsaksi bersama dengan saksi Jimmi E Depari

perjudian jenis toto gelap jenis Singapore(periode siang) yang diadakan pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu sekira pukul 12.00 wib s/d 15.00 wib dan untuk perjudiantoto gelap Hongkong (periode malam) setiap hari sekira pukul 19.30wib s/d21.30 wib;Bahwa Terdakwa mengadakan kegiatan usaha perjudian toto gelaptanpa izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polda Sumut gunaproses lebih lanjut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.DeJIMMI E DEPARI

SUGENG dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;e Bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi dalam BAPadalah benar ;e Bahwa saksi hadir dalam persidangan sehubungan dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 14.30 wibsaksi bersama dengan saksi Jimmi E Depari, SH dan saksi Arjuanto(Anggota Polisi Polda Sumut) melakukan penangkapan terhadap JhonKenedi dan

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul 13.30 WIB saksiDIPA SITEPU dan saksi EDI IRAWAN DEPARI yang masingmasing bertugasHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2016/PN Kbjsebagai anggota Polri Polsek Mardinding di Lau Baleng telah melakukanpenangkapan terhadap perjudian jenis Leng dengan taruhan uang terhadapterdakwa INDRA SAPUTRA TARIGAN, terdakwa Il BINSAR SEMBIRING,terdakwa Ill MELIALA SEMBIRING pada

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul 13.30 WIB saksiDIPA SITEPU dan saksi EDI IRAWAN DEPARI yang masingmasing bertugassebagai anggota Polri Polsek Mardinding di Lau Baleng telah melakukanpenangkapan terhadap perjudian jenis Leng dengan taruhan uang terhadapterdakwa INDRA SAPUTRA TARIGAN, terdakwa Il BINSAR SEMBIRING,terdakwa Ill MELIALA SEMBIRING pada saat berada di Kantor UPTD Pertaniandi Desa Buluh Pancur

permainantersebut.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa para terdakwa dalam permainanjudi tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat penangkapanterhadap para terdakwa ditemukan alat perjudian yang disita dari tempatkejadian adalah berupa uang tunai sebesar Rp.113.000, (seratus tigabelas ribu rupiah) dan 2 (satu) set kartu joker.Terhadap keterangan saksi DIPA SITEPU tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak ada yang menyatakan keberatan.2.EDI IRAWAN DEPARI

Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat penangkapanterhadap para terdakwa ditemukan alat perjudian yang disita dari tempatkejadian adalah berupa uang tunai sebesar Rp.113.000, (seratus tigabelas ribu rupiah) dan 2 (satu) set kartu joker.Terhadap keterangan saksi EDI IRAWAN DEPARI tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak ada yang menyatakan keberatan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

tunai danbersifat untunguntunganBahwa benar terdakwa menerangkan bahwa para terdakwa tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) Set Kartu JokerUang Tunai sebesar Rp 113.000,(seratus tiga belas ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul 13.30 WIBsaksi DIPA SITEPU dan saksi EDI IRAWAN DEPARI

Penggugat:
Ferdinan Sembiring Depari,MSi
Tergugat:
1.Drs. Permanen Purba
2.Drs. Liberty Purba
Turut Tergugat:
Riahnita, SH

PENETAPANNomor: 48/Pdt.G/2018/PNKbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara perdata bantahanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan antara:Ferdinan Sembiring Depari, MSi., pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri1. Drs.

SURANTA DEPARI dari RSUD Doloksanggul yangmenyebutkan :Pemeriksaan Tubuh :Kepala : Memar pada bibir atas bagian dalam O 1cmMemar pada bibir bawah bagian dalam O 1cmAnggota Gerak Atas : Tangan kananLuka lecet pada jari tengah uk. 1 x 0,5 x 0,3 cmKesimpulan : Keadaan di atas diduga akibat benturan benda tumpulSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (2) UURI No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.SUBSIDAIR :Bahwa dia terdakwa XXXXXXX pada hari Kamis tanggal

SURANTA DEPARI dari RSUD Doloksanggulyang menyebutkan :Pemeriksaan Tubuh :Kepala : Memar pada bibir atas bagian dalam O 1cmMemar pada bibir bawah bagian dalam O 1cmAnggota Gerak Atas : Tangan kananLuka lecet pada jari tengah uk. 1 x 0,5 x 0,3 cmKesimpulan : Keadaan di atas diduga akibat benturan benda tumpulSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UURI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUAPRIMAIR :Bahwa dia terdakwa XXXXXXXX pada hari Kamis

SURANTA DEPARI dari RSUD Doloksanggul yangmenyebutkan :Pemeriksaan Tubuh :Kepala : Memar pada bibir atas bagian dalam O 1cmMemar pada bibir bawah bagian dalam O 1cmAnggota Gerak Atas : Tangan kananLuka lecet pada jari tengah uk. 1 x 0,5 x 0,3 cmKesimpulan : Keadaan di atas diduga akibat benturan benda tumpulSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa dia terdakwa XXXXXXX pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada

SURANTA DEPARI dari RSUD Doloksanggulyang menyebutkan :Pemeriksaan Tubuh :Kepala : Memar pada bibir atas bagian dalam O 1 cmMemar bibir bawah bagian dalam O 1 cmAnggota Gerak Atas : Tangan kananLuka lecet pada jari tengah uk. 1 x 0,5 x 0,3 cmKesimpulan : Keadaan di atas diduga akibat benturan benda tumpulSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri DolokSanggul, bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1471-LT-30122013-0069 yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal 17 Januari 2014, yang sebelumnya tertulis bahwa di Pekanbaru pada tanggal dua Juni tahun dua ribu sebelas telah lahir Geraldo Depari

anak ke satu, laki-laki dari ayah Gani Ergan Depari dan ibu Rasaku M Br Karo diperbaiki menjadi bahwa di Pekanbaru pada tanggal dua Juni tahun dua ribu sebelas telah lahir Geraldo Depari anak ke satu, laki-laki dari ayah Gani Ergan Depari dan ibu Rasaku Margaretta Br Karo;

Nama: Gabriela Mehulina Depari, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir30 Mei 2005;2. Nama: Christine Yuliani Depari, jenis kelamin perempuan tanggal lahir13 Juli 2009;3. Nama: Gloria Jilena Depari, jenis kelamin perempuan tanggal lahir 22Agustus 2017; Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Perkawinan dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor 474.2/58/2004tanggal 28 bulan November 2004 yang ditandatangani oleh Evi Roffiyanti,S.H.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Efraim Depari Nomor1872030610060001, tanggal 18 Desember 2017, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro, dan ditandatanganioleh Dra. Maria Fitri Jayasinga, M.Pd., NIP. 19630301 198303 2 006 selakuKepala Dinas (diberi tanda P2);3.

P1 dan P2, Pemohon beralamat diMulyojati, RT/RW 012/003 Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Barat KotaMetro adalah seorang Warga Negara Indonesia dan merupakan kewenangandari Pengadilan Negeri Metro Kelas IB untuk memeriksa dan memutuspermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P4 dan P5serta keterangan kedua saksi yang diajukan dan keterangan Pemohon sendiri,telah terbukti pada tanggal 08 November 2004, bahwa Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Efraim Depari

Kerugian immaterial client kami diadukan secara sepihak di tindak polisiLangkat tanpa pembelaan jika diuangkan Rp. 2.000.000.000, (dua miliarrupiah) yaitu keponakan daripada client kami juga ditangkap didugamenolong kejahatan yaitu Apri Arapenta Depari Dalam Perkara No.769/Pid.Sus/2019/PNStb dan sekarang dalam tingkat pembelaankesimpulan di Tingkat PN Langkat;c.

Jika diuangkan sebesar Rp. 1.600.000.000., ;Masa depan keponakan client kami bersatus sebagai Mahasiswa di Medanyang bernama Apri Arapenta Depari terganggu karena dia ditahan di LapasLangkat dan saat ini sidang dalam kesimpulan perkara pidana . Jikadiuangkan sebesar Rp. 1.000.000.000,Dari argument diatas mohon menyita rumah dan tanah lawan client kami :1.Rumah permanen yang beralamat di JI.

Masa depan keponakan client kami berstatus sebagai mahasiswa diMedan yang bernama Apri Arapenta Depari terganggu karena diaditahan di Lapas Langkat dan saat ini sidang dalam kesimpulanperkara pidana jika diuangkan sebesar Rp. 1.000.000.000, ;Bahwa apabila dicermati konstruksi posita gugatan Penggugat tersebutdi atas, ternyata Penggugat tidak menarik pihak lain yakni Apri ArapentaDepari sebagai Penggugat karena dalam perkara a quo ini Penggugatjuga menuntut ganti rugi terhadap perbuatan Tergugat yang

dianggaptelah merugikan Apri Arapenta Depari;Bahwa dengan demikian, gugatan Penggugat kurang pihak, sehinggaoleh karenanya beralasan hukum bagi Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menerima Eksepsi Tergugat danmenolak gugatan Penggugat atau setidak tidaknya dinyatakan tidakdapat diterima (niet onvankelijke verklaard);3.

RIDWAN GINTING AlsKITAB; 1 (Satu) unit HP merk Samsung warna silver ;Dikembalikan kepada Terdakwa APRI ARAPENTA DEPARI ; 1 (Satu) buah mancis (korek api) ; 1 (Satu) buah Jerigen warna putih ; 1 (Satu) buah tas merk Acer warna hirtam ; 1 (Satu) batang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;7.

Samarinda I/Kavling Kelurahan Tangkerang Utara Kecamatan BukitRaya Kota Pekanbaru saksi Yeri Naldi Bin Zainur menyerahkan 1 (Satu)kilogram Narkotika jenis shabu kepada terdakwa, selanjutnya saksi HidayatKurniawan S,SH, saksi Aprianto Depari bersama dengan team melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019sekira pukul 04.30 WIB bertempat didalam kamar nomor 130 Hotel Alpa Jl.Imam Munandar No.17 Kota Pekanbaru lalu saksi Hidayat Kurniawan S,SH,saksi Aprianto Depari bersama

Kavling Pekanbaru, kemudian saksi Hidayat Kurniawan S,SH,saksi Aprianto Depari bersama dengan team serta terdakwa berangkatmenuju ketempat tersebut dan didalam jok sepeda motor merk honda beatwarna hitam BM 2212 XX ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tasransel warna biru merk vans dan didalamnya berisi 2 (dua) bungkusan besarplastik warna gold/emas berisi Narkotika jenis shabu seberat lebih kurang 2(dua) kilogram, selanjutnya saksi Hidayat Kurniawan S,SH, saksi ApriantoDepari bersama dengan

atau melawan hukummemiliki,;menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan (satu), bukan tanaman, jenis shabu, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,dengan berat bersih 2.006,78 (dua ribu enam koma tujuh puluh delapan)gram ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa REDI AFRIADI BIN AMUNIRdengan cara antara lain sebagai berikut :Halaman 6 dari 39 Putusan Nomor 791/Pid.Sus/2019/PN PbrBahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 01.30WIB saksi Hidayat Kurniawan S,SH, saksi Aprianto Depari

Kavling Pekanbaru, kemudian saksi Hidayat Kurniawan S,SH, saksi Aprianto Deparibersama dengan team serta terdakwa berangkat menuju ketempat tersebutdan didalam jok sepeda motor merk honda beat warna hitam BM 2212 XXditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas ransel warna biru merkvans dan didalamnya berisi 2 (dua) bungkusan besar plastik warnagold/emas berisi Narkotika jenis shabu seberat lebih kurang 2 (dua) kilogram,selanjutnya saksi Hidayat Kurniawan S,SH, saksi Aprianto Depari bersamadengan

Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Aprianto Depari mengintrogasiterdakwa dan terdakwa memberikan keterangan bahwa adamenyimpan Narkotika jenis sabu didalam Jok sepeda motor merkHonda Beat warna hitam BM 2212 XX yang terparkir didalam RukoKosan Filosofi JI.

Baleng Kabupaten Karo atau pada suatu tempat daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :mannnnn Berawal pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira pukul 12.20 WIB saksiEDI IRAWAN DEPARI

dan saksi DIPA SITEPU yang merupakan PetugasKepolisian Sektor Mardinding di Lau Baleng setelah mendapat informasi darimasyarakat yang layak dipercaya dimana menerangkan bahwa di Kantor UPTDPertanian di Desa Buluh Pancur Kecamatan Lau Baleng Kabupaten Karo adaseorang lakilaki memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu sehingga saksi EDI IRAWAN DEPARI dan saksi DIPA SITEPUlangsung menyelidiki Informasi tersebut.

Setelah itu saksi EDI IRAWAN DEPARI dan saksiPOLIN MANURUNG langsung mengamankan terdakwa tersebut berikut Narkotikajenis sabu sabu miliknya tersebut dan membawanya ke Polsek Mardingding di LauBaleng untuk penyidikan lebih lanjut, berdasarkan Berita Acara PenimbanganNomor : 138/IL.1.11.10136/2016 tanggal 30 April 2016 yang dilakukan oleh PT.Pengadaian Kabanjahe menjelaskan barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) paketplastic klip warna bening berles merah masingmasing berisikan Narkotika bukantanaman

dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu sehingga saksi EDI IRAWAN DEPARI dan saksi DIPA SITEPUlangsung menyelidiki Informasi tersebut.

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (JUMADI HELMI DEPARI Bin JAMAHIR MUSA, BA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UNJUK RAMADHANI BR.

sebagaimana tersebut pada amar putusan angka 2 (dua) di atas kepada Penggugat sebelum pengucapan ikrar talak;