Ditemukan 2689 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 106/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
YAYAN LUSTIAN als IWAN bin alm. H.AHMAD
416
  • Leuwiorok Desa Sundawenang Kecamatan Parungkuda KabupatenSukabumi.Bahwa pencurian tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat No.Pol : F3036UAJ warna Magenta Hitam.Bahwa saksi telah melakukan pencurian sepeda motor tersebut.Bahwa sebelum dicuri sepeda motor tersimpan di parkiran pasar denganterkunci stang.Bahwa saksi mencuri sepeda motor tersebut dengan cara merusak kuncikontaknya menggunakan kunci leter T.Bahwa kemudian sepeda motor tersebut pada hari yang sama saksi jualkepada terdakwa dikios
    stang.Bahwa saat saksi korban menyimpan sepeda motor tersebut belum ada tukangparkir.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Bahwa saksi Asep Alias Metik (diperiksa dalam berkas terpisah) yangtelah mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin saksi korban SitiMaesaroh, dengan cara merusak kunci kontaknya menggunakan kunci leter T.Bahwa kemudian sepeda motor tersebut pada hari yang sama Asep AliasMetik jual kepada terdakwa dikios
    sesuatubenda.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang artinya untukterpenuhinya unsur ini cukup terpenuhi salah satu atau lebih unsur.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta dinubungkan dengan barang bukti, pada bulan Juni 2019 sekitarpukul 15.00 WIB Asep Alias Metik menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat No.Pol : F3036UAJ warna Magenta Hitam seharga Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa melaluisaksi Herman bertempat dikios
Register : 21-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 120/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 26 Agustus 2014 — CHANDRA SARI PERTIWI Binti SUJOKO HENDRO PUSPITO
395
  • Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Juni 2014,sekitar pukul 09.00 WIB di Pasar Sraten, DesaDonorojo, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang di tempat kios milik Saksi telahkehilangan 2 (dua) buah slop rokok djarumsuper filter dan uang sejumlah Rp547.000,00(lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);e Bahwa Saksi di kios berjualan barangbarangklontong;e Bahwa Saksi buka kios pukul 06.00 WIB dantutp pukul 15.00 Wib;e Bahwa pada waktu kejadian tersebut, Saksisedang mencarikan barang pelanggan yang dikios
    shampo dan gandumdengan cara Terdakwa bertanya kepadapenjaga toko bernama Siti Hariyanah dansetelah diberitahu letak barangnya laluTerdakwa ambil sendiri lalu semua barang ituTerdakwa ditarun meja kasir, tetapi barangberupa 2 (dua) slop rokok djarum super kretekfilter terletak di rak kayu belakang Terdakwaambil dan masukkan dalam tas belanjaan(srengkot);Bahwa selanjutnya Terdakwa melihat laci mejakayu berisikan uang sudah terbuka sedikit danmengetahui Heri Susanto sebagai pemilik tokotidak ada dikios
    uang sejumlah Rp547.000,00 (limaratus empat puluh tujuh ribu rupiah) di Pasar Sraten di Desa DonorojoKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang tepatnya di kios Saksi HeriSusanto, tanpa seijin Saksi Heri Susanto maupun sepengetahuan SitiHariyanah;e Bahwa timbulnya niat Terdakwa untuk melakukan pencurian tersebutsaat Terdakwa melihat laci meja kayu di kios itu tidak dikunci dan terbukasedikit sehingga terlihat isi dalam lacinya yang berisikan uang dan SaksiHeri Susanto sebagai pemilik toko tidak ada dikios
    Barang yang diambil Terdakwa, rencananya maudigunakan untuk keperluan nyadran dan nengok bayi di 2 (dua) tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis berkesimpulan bahwa barang tersebut telah berpindah tempatdari rak kayu di belakang dan laci meja kayu yang ada dikios Saksi Heri Susantoddi Pasar Sraten Desa Donorojo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelangdengan beralih tempat ke tangan Terdakwa yang mana perbuatan Terdakwayang mengambil rokok djarum super kretek
    Alasan Terdakwamelakukan pencurian itu dikarenakan ketika belanja di kios Saksi Heri Susanto,Terdakwa melihat laci meja kayu tidak dikunci dan terbuka sedikit sehinggaterlinat isi dalam lacinya yang berisikan uang, kemudian tahu Saksi HeriSusanto sebagai pemilik toko tidak ada dikios itu dan hanya ada 1 (satu)penjaganya Saksi Siti Hariyanah, disamping itu Terdakwa lagi kepepet danbanyak kebutuhan mendesak jadi timbul niat Terdakwa untuk mencuri.
Register : 20-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 46/PID.B/2015/PN PSO
Tanggal 23 April 2015 —
549
  • Handoyo Yamit berhenti diDesa Mohoni lalu menjual dikios bensin milik saksi Albert Wijaya alias Alwisebanyak 4 (empat) jerigen berisi premium (bensin), kemudian berhenti dikiosbensin yang lain lalu menjual 1 (satu) jerigen berisi premium (bensin) setelah itumasuk ke Desa Towara berhenti dikios bensin milik saksi Firnawati Aminudinalias Firna menjual sebanyak 2 (dua) jerigen berisi BBM jenis Premium (bensin)setelah itu berhenti di salah satu kios bensin di Desa Salonsa lalu menjualsebanyak 2 (dua)
    Saksi Albert Wijaya alias Alwi:Bahwa saksi tidak mengetahui masalah pencurian bensin tetapi saksi hanyamembeli bensin dari terdakwa;Bahwa saksi membeli bensin kepada terdakwa pada hari Jumat tanggal 05Desember 2014 sekitar jam 03.00 wita pada waktu itu saksi berada dikios saksi diDesa Mohoni, Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali Utara tetapi saksitidak kenal orangnya saksi hanya kenal muka saksi;Bahwa saksi membeli bensin dari terdakwa sebanyak 4 (empat) jerigen yangberisi 35 liter per 1 (
    Saksi Firnawati Aminudin Alias Firna: Bahwa saksi tidak tahu terdakwa mencuri bensin milik sukowiyono, tetapi saksihanya membeli bensin dari terdakwa sebanyak 2 (dua) jerigen dan setiap jerigenberisi 35 (tigapuluh lima) liter dan setiap jerigen dibeli seharga Rp.300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 jam 12.00wita bertempat dikios saksi di Desa Towara, Kecamatan petasia Timur,Kabupaten Morowali Utara;Bahwa saksi tidak curiga pada waktu membeli bensin dari terdakwa
    Put.No.46/Pid.Sus/2015/PN.Pso.18sektor Bumi Raya kemudian saksi Sukowiyono mengetahui kalau terdakwa yang ikutbersama saksi Salim (spilits) mengambil bensin miliknya dari pihak Polisi;Menimbang, bahwa saksi Albert Wijaya membenarkan telah membeli bensin darisaksi Salim (spilits) pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 karena saksi AlbertWijaya berada dikios saksi di Desa Mohoni, Kecamatan Petasia Timur, KabupatenMorowali Utara tetapi saksi tidak kenal orangnya saksi hanya kenal muka dan saksiAlbert
Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/Pid/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — HARRY TEGUH PRABUDI
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi koroban menyewa kios tersebut sejak tahun2006 namun sekarang kios tersebut sudah dibeli oleh saksi korban.Sepanjang berjualan di kios tersebut saksi korban dibantu oleh anaksaksi korban lalu pada bulan April 2008 saksi korban menyewa kiosyang ada tepat di depan kios milik saksi koroan dan mempercayakankios tersebut kepada anak saksi korban untuk menjaganya di manasaksi korban memberi anak saksi korban tersebut gaji dan barangbarang yang dijual saksi korban secara kredit saksi korban letakkan dikios
    yang dijaga anak saksi korban tersebut, dan jika saksi korbanberbelanja barangbarang seperti sepatu dan sandal untuk dijual dikios saksi korban tersebut saksi korban mengajak anak saksi korban,dan tentang pembukuan terhadap barangbarang yang dijual, saksikorban yang mengetahuinya, di mana buku tersebut disimpan olehsaksi korban.
    saksi koroban menyewa kios tersebut sejak tahun2006 namun sekarang kios tersebut sudah dibeli oleh saksi korban.Sepanjang berjualan di kios tersebut saksi korban dibantu oleh anaksaksi korban lalu pada bulan April 2008 saksi korban menyewa kiosyang ada tepat di depan kios milik saksi koroan dan mempercayakankios tersebut kepada anak saksi korban untuk menjaganya di manasaksi korban memberi anak saksi korban tersebut gaji dan barangbarang yang dijual saksi koroban secara kredit saksi korban letakkan dikios
    yang dijaga anak saksi korban tersebut dan jika saksi korbanberbelanja barangbarang seperti sepatu dan sandal untuk dijual dikios saksi korban tersebut saksi korban mengajak anak saksi korbandan tentang pembukuan terhadap barangbarang yang dijual, saksikorban yang mengetahuinya di mana buku tersebut disimpan olehsaksi korban, saksi korban yang mengetahuinya di mana bukutersebut disimpan oleh saksi korban.
Register : 15-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JENEPONTO Nomor 6 Pid/B/2014/PN.JO
Tanggal 24 Februari 2014 — SYAMSUAR ALIAS ARGA ALIAS ASWAR BIN SAMPARA
582
  • Asdarsedang kumpulkumpul dibalebale bersama terdakwa Syamsuar Alias Arga,kemudian saksi Hidayat Asdar mengajak terdakwa Syamsuar Alias Arga untukpergi mencuri tabung gas, dan oleh terdakwa juga menyetujuinya sehinggaterdakwa pergi mengambil motornya lalu berboncengan dengan saksi Hidayat BinAsdar ke kios milik saksi Ahmad Amiruddin, sesampainya disana saksi HIdayatAsdar masuk kekios milik saksi Ahmad Amiruddin sedangkan terdakwa sendirimenunggu diluar, setelah saksi mengambil 1 (satu) buah tabung gas dikios
    miliksaksi Ahmad Amiruddin, kemudian saksi Hidayat Asdar dan Terdakwa menjualtabung gas tersebut kepada saksi Sumarni Tahir seharga Rp. 60.000,(enam puluhribu rupiah), lalu dua hari kemudian saksi Hidayat Asdar bersama terdakwa kembalimengambil 1 (satu) buah tabung milik saksi Ahmad Amiruddin dan kembalimenjualnya kepada saksi Sumarni Tahir seharga Rp. 60.000,(enam puluh riburupiah), lalu berselang satu hari kemudian saksi Hidayat bersama terdakwa kembalimengambil 1 (satu) buah tabung gas dikios
Register : 13-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 188/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
ALPY Bin BAHRANI
173
  • Hulu Sungai Selatan tepatnya dikios milik saksi. Bahwa barang barang yang hilang di kios milik saksi berupa Rokok denganrincian : 2 (Dua) Bungkus Rokok Marboro, 12 (dua belas) bungkus Essechange , 4 (Empat) Bungkus rokok LA ICE , 2 (dua) Bungkus GUDANGGARAM , Parfum AXE 2 (dua) botol , Parfum isi Ulang 2 (dua) botol , Sabunmuka merk PONS MEN 3 buah, 1 (satu) buah Shampo dan Uang wakafPesantren lbnu Masud yang dititipkan di kios saksi.
    HSS tepatnya dikios milik saksi Akhmadi Rizaldi Noor.
    Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi pelaku dalam pencuriantersebut namun yang menjadi korban adalah saksi AKHMAD RIZALDINOOR.Bahwa pada hari kamis tanggal 02 April 2020 pada saat saksi inginmengambil isi kotak wakaf Pondok Pesantren IBNU MASUD PUTRA dikios sdr AKHMAD RIZALDI NOOR dan sdr AKHMAD RIZALDI NOORmenceritakan bahwa telah terjadi pencurian terhadap kotak wakaf PondokPesantren IBNU MASUD PUTRA dan barang barang milik sdr AKHMADRIZALDI NOOR.Bahwa saksi bertugas di Pondok Pesantren
    Tapin dan salah satunya ada diKios milik saksi AAHMAD RIZALDI NOOR di Desa Hamalau Kec. Sungairaya Kab. HSS. Bahwa saksi meletakan kotak wakaf di kios milik saksi AKHMAD RIZALDINOOR sudah sekitar 2 tahun.
    Tapin untuk mengambil isi dari kotak wakafmilik Pondok Pesantren IBNU MASUD PUTRA dan pada saat sampai dikios milik AKHMAD RIZALDI NOOR di Desa Hamalau Kec. Sungai rayaKab.
Register : 12-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
NUR'AINI
18756
  • S.PI selaku Kepala SeksiPerekonomian dan Pembangunan Kecamatan Moyudan (EKOBANG) bahwasaksi ASMUI membeli daging sapi di kios daging Bu ANI di Kios Pasar Ngijonsangat murah selisih Rp.30.000,/kg dibandingkan di Pasar Godean dan bahwadaging yang dibeli terdapat dua warna yaitu putih gelap dan putin pucat sertaaromanya berbeda dan juga rasanya berbeda dengan daging sapi pada umumnya,padahal jelasjelas tertera di spanduk yang tertulis dikios Bu ANI tersebutmenyatakan kios daging sapi segar, HALAL BU
    S.PI selaku Kepala Seksi Perekonomian dan PembangunanKecamatan Moyudan (EKOBANG) bahwa saksi ASMUI membeli daging sapi dikios daging Bu ANI di Kios Pasar Ngijon sangat murah selisin Rp.30.000,/kgdibandingkan di Pasar Godean dan bahwa daging yang dibeli terdapat dua warnayaitu putin gelap da putin pucat serta aromanya berbeda dan juga rasanyaberbeda dengan daging sapi pada umumnya, padahal jelasjelas tertera dispanduk yang tertulis dikios Bu ANI tersebut menyatakan kios daging sapi segar,HALAL BU
    Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut.Bahwa sebelumnya saksi ASMUI melaporkan kepada saksi RUKMONO MARHAM.S.PI selaku Kepala Seksi Perekonomian dan Pembangunan Kecamatan Moyudan(EKOBANG) bahwa saksi ASMUI membeli daging sapi di kios daging Bu ANI diKios Pasar Ngijon sangat murah selisin Rp.30.000,/kg dibandingkan di PasarHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN SmnGodean dan bahwa daging yang dibeli terdapat dua warna yaitu putih gelap daputin pucat serta aromanya berbeda
    dan juga rasanya berbeda dengan dagingsapi pada umumnya, padahal jelasjelas tertera di spanduk yang tertulis dikios BuANI tersebut menyatakan kios daging sapi segar, HALAL BU ANI.
    Sleman, dan kemudian pada hari Kamis 3Oktober 2019 sekira pukul 09.30 wib petugas Dinas Pertanian, Pangan,dan Perikanan Kabupaten Sleman dan petugas yang lain melakukanpengambilan contoh daging dengan cara membeli contoh daging dikios daging milik terdakwa NURAINI sebanyak 3 ons daging sapi yangselanjutnya sampel tersebut di rujuk ke Balai Besar VeterinerWates(BBVet) untuk dilakukan uji identifikasi spesies.
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 99/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIMAS RANGGA AHIMSA, SH
Terdakwa:
RIEN REIKARDO BANI Alias IEN
2918
  • pernah mengajak saksi untuk ikut bersamanya sebanyak 3Kali dan setelah terdakwa menjual rokok barulah saksi tahu bahwaterdakwa pergi untuk menjual Rokok; Bahwa untuk penjualan yang pertama kali pada awal minggu pertamabulan November 2018 namun hari dan tanggal sudah lupa bertempatdikios milik istri Saudara YAKOB didesa balisoan, awalnya saksisementara duduk dibengkel tempat saksi bekerja kemudiandatanglah terdakwa sambil mengajak saksi untuk pergi ke DesaBalisoan, setelah tiba di Balisoan tepatnya dikios
    Sehingga saksi dan rekanrekan saksi katakan eh.. kamubahaya ini. kemudian kami pulang dan saat itu terdakwa memintasaksi untuk membawa sepeda motornya, dia beboncengandibelakang dan kami lanjutkan perjalanan untuk pulang;Halaman 7 dari 21 Halaman Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN TteBahwa untuk penjualan yang ketiga kali juga masih dalam bulanNovember 2018 namun hari dan tanggal sudah lupa bertempatdisebuah kios di Desa Acango dikios milik saudara ARIS tepatnyadidepan SPBU, awalnya sekitar pukul 20.00
    Kemudiansaya langsung mandi dan ganti pakaian dan kami pun langsung pergiyang mana saksi memboncengi istri saksi serta terdakwa sendiridengan kendraannya, saat dalam perjalanan terdakwa sampaikanbahwa berhenti sebentar dikios didepan(kios sdr.
    Danpada minggu ketiga bulan November 2018 namun hari, tanggal sudahlupa terdakwa menjualnya sendiri disebuah kios didesa Todahesebanyak 10 slof rokok MLD. kemudian pada minggu keempat bulanNovember 2018 namun hari, tanggal sudah lupa terdakwa menjualnyasendiri di sebuah kios diDesa acango tepatnya didepan SPBU sebanyak2 slof rokok yang terdiri dari 1 slof rokok surya dan 1 slof rokok U Mild.dan pada tanggal 01 bulan Desember 2018 terdakwa menjualnya sendiridi dikios milik saudari OL didesa Awer sebanyak
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 495/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
1.DAHLAN MUHADAS Alias DAHLAN Bin MUHADAS
2.ABINYANTO Alias ABIN Bin SAFIUDIN
7733
  • dan Terdakwa jawab jangan dirumahku dikios atasHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2020/PN.Kdisaja kita ketemu ? dan Ruli jawab Oke ? setelah itu selanjutnyaTerdakwa bersama Abin Yanto langsung menuju ketempat yang telahdisepakati bersama Ruli yaitu dikios dijl. Mekar jaya kel. Kadia kec.Kadia Kota Kendari, namun berada dipinggir jalan terdakwa danterdakwa Abin ditangkap oleh angota kepolisian.
    dan Terdakwa Dahlanjawab jangan dirumahku dikios atas saja kita ketemu ? dan Rullijawab Oke ? setelah itu selanjutnya Terdakwa Dahlan bersama AbinYanto langsung menuju ketempat yang telah disepakati bersama Ruliyaitu dikios dijl. Mekar jaya kel. Kadia kec.
    setelah itu selanjutnyaTerdakwa Dahlan bersama Abin Yanto langsung menuju ketempat yang telahdisepakati bersama Ruli yaitu dikios dijl. Mekar jaya kel. Kadia kec.
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 1/JN.Anak/2018/MS.Skl
Tanggal 19 Nopember 2018 — Syahwandra Pohan Bin Kamisin Pohan
16173
  • PDM 02/SBS/07/2018,menyatakan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Syahwandra Pohan bin Kasimin Pohan pada harisabtu tanggal 27 Januari 2018 bertempat dikios atau ditoko Desa Sianjoanjo,Halaman 3 dari 25 halaman Put. No :1/JN. Anak /2018/MS.
    SklKecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil atau setidaktidaknyapada suatu tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumMahkamah Syariyah Singkil yang berwenang memeriksa dan mengadilinyadengan sengaja melakukan jarimah pemerkosaanterhadap anak perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 Januari 2018 bertempat dikios atauditoko Desa Sianjoanjo, Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkiluntuk mengembalikan obeng
    Darni binti Jonggot) ; Bahwa benar anak/terdakwa kenal dengan anak/saksi korban karenaabangnya teman anak/terdakwa ; Bahwa anak/terdakwa benar ada main kerumah anak/saksi korbanketika abang nya masih ada, namun setelah abangnya berangkat keBanda Aceh anak/terdakwa tidak ada lagi berkunjung kerumah saksikorban; Bahwa anak/Terdakwa ada kerumah saksi korban dan lupa waktu utnutkmeminta Nomor Hand Phone; Bahwa benar anak/terdakwa pergi ke kios dekat lapangan bola dan padahari itu terdakwa juga ada dikios
    Pohan bin Kamisin kenal dengan DarniJonggot dan pernah satu sekolah ketika SD dan SMP;Bahwa benar anak Syahwandra Pohan bin Kamisin kenal dengan abangsaksi Korban/Darni binti Jonggot;Bahwa Benar orangtua saksi korban menjual/mengecer gas yang diambildari neneknya Darni binti Jonggot;Bahwa benar anak/terdakwa ada kerumah saksi korban berkunjung karenadisuruh abang saksi korban untuk mengambil rokok dan meminta nomorHand Phone;Bahwa benar pada bulan Januari 2018 anak/terdakwa dan saksi korbanberjumpa dikios
    adalahmerupakan sikap bathin dari perilaku tindak pidana yang diwujudkan dalamperbuatan yang akibatnya diketahui atau dimengerti oleh pelaku tindak pidana,oleh karenanya unsur dengan sengaja itu menyangkut sikap bathin pelakutindak pidana/jarimah, sehingga untuk melihatnya bisa dilihat dari wujudperbuatan yang telah dilakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafaktadipersidangan anak/terdakwabenar kerumah saksi korban kejadian pertama untuk membeli gas dan keduameminta nomor Hand Phone dan yang ketiga ada dikios
Register : 03-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 13 September 2016 — SUGANDI Alias GRANDONG Bin ALISI
8715
  • baru mengetahui bahwa 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ternyata uang palsu, kemudian dua harikemudian pada Hari sabtu tanggal lupa bulan Maret 2016 terdakwa kembalike tempat bekerja bangunan namun UYAR sudah tidak ada ditempattersebut.e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira jam 12.00Wita terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul warnaputih Nopol DA 6911 FI berangkat dari Amuntai menuju Rantau, sekira jam13.00 Wita terdakwa berhenti dikios
    terdakwabaru mengetahui bahwa 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) ternyata uang palsu, kemudian dua hari kKemudian pada Hari sabtutanggal lupa bulan Maret 2016 terdakwa kembali ke tempat bekerja bangunannamun UYAR sudah tidak ada ditempat tersebut.Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira jam 12.00 Witaterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putihNopol DA 6911 FI berangkat dari Amuntai menuju Rantau, sekira jam 13.00Wita terdakwa berhenti dikios
    terdakwabaru mengetahui bahwa 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) ternyata uang palsu, kKemudian dua hari kemudian pada Hari sabtutanggal lupa bulan Maret 2016 terdakwa kembali ke tempat bekerja bangunannamun UYAR sudah tidak ada ditempat tersebut.Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira jam 12.00 Witaterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putihNopol DA 6911 FI berangkat dari Amuntai menuju Rantau, sekira jam 13.00Wita terdakwa berhenti dikios
    baru mengetahui bahwa 2 (dua)lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ternyata uangpalsu, kemudian dua hari kKemudian pada Hari sabtu tanggal lupa bulanMaret 2016 terdakwa kembali ke tempat bekerja bangunan namun UYARsudah tidak ada ditempat tersebut.Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira jam12.00 Wita terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MioSoul warna putin Nopol DA 6911 FI berangkat dari Amuntai menuju Rantau,sekira jam 13.00 Wita terdakwa berhenti dikios
Register : 16-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 205/PID/2014/PT SMG
Tanggal 20 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : BARIYUN Bin AHMAD SAYUTI
Terbanding/Jaksa Penuntut : MURSRIYONO, SH
9334
  • lain, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara* sebagai berikut :Bahwa berawal adanya permasalahan jual beli kopi yaitu terdakwatelah menjual kopi seharga Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) padatanggal 22 April 2008 kepada SRIYATUN (DPO) dengan perantara saksiSARTINI, pada waktu jual beli tersebut SRIYATUN telah menyerahkanuang sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa ; Bahwa selanjutnya SARTINI dan SRIYATUN menawarkan kopi tersebutkepada saksi MUJITO alias HERI dikios
    Setelah MUJITOals HERI mengambil kopi tersebut, MUJITO als HERI langsungmenyerahkan uang sebesar sekitar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)kepada SRIYATUN dikios milik MUJITO als HERI pada waktu ituHalaman 2 dari 8 halaman Putusan No.205/Pid/2014/PT.Smg pengambilan kopi dan penyerahan uang kopi tersebut, SARTINI tidak ikut karena pergi ke Candiroto ;Bahwa setelah transaksi jual beli kopi tersebut timbul permasalahan, yaitukekurangan pembayaran kopi yang dibeli oleh SRIYATUN belumdibayarkan kepada
Register : 08-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 289 / Pid.B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 6 Agustus 2014 — ADITIYA als BATAK bin HASIBUAN.dkk.
307
  • Pasal 56 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum, paraterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yaitu :1 Saksi ABDUL AZIZ bin ABDUL MUKTI, menerangkan :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 23.50 Wib bertempat diKios Rental PS (Play station) Desa Tegalurung Blok Kedokan Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu, telah
    batu yaitu saksi Ibnu Fajar als Petot sehingga mengalami lukalecet dibagian pipi sebelah kiri.e Bahwa sepeda motor saksi yang dibawa para pelaku konvoi tersebut sekarang sudahditemukan dan sekarang ada di kantor Polisi untuk dijadikan barang bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2 Saksi ABDUL MUKTI bin TASWAD, menerangkan :1010Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 23.50 Wib bertempat diKios
    Nandang mengambil (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 yang diparkir diteras kios rental PlayStation tersebut dan terdakwa Obi Saputra mengambil (satu) unit Play Station danterdakwa Edi Hermawan dan teman yang lainnya ikut melakukan penyerangan denganmelempari batu dan benda keras lainnya ke arah kios rental play station.Bahwa tujuan terdakwa dan teman terdakwa mengambil sepeda motor dan play station dikios rental play station tersebut karena teman terdakwa yaitu sdr.
    Nandang, sedangkan sdr.Nandang mengambil (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 yang diparkirditeras kios rental Play Station tersebut dan terdakwa Obi Saputra mengambil (satu) unitPlay Station dan terdakwa dan teman yang lainnya ikut melakukan penyerangan denganmelempari batu dan benda keras lainnya ke arah kios rental play station.Bahwa tujuan terdakwa dan teman terdakwa mengambil sepeda motor dan play station dikios rental play station tersebut karena teman terdakwa yaitu sdr.
    Nandang, sedangkan sdr.Nandang mengambil (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 yang diparkirditeras kios rental Play Station tersebut dan terdakwa mengambil (satu) unit Play Stationdan terdakwa Edi Hermawan dan teman yang lainnya ikut melakukan penyerangandengan melempari batu dan benda keras lainnya ke arah kios rental play station.Bahwa tujuan terdakwa dan teman terdakwa mengambil sepeda motor dan play station dikios rental play station tersebut karena teman terdakwa yaitu sdr.
Register : 12-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 86/Pid.B/2013/PN.TSM
Tanggal 9 April 2013 — AJI SUDRAJAT Bin AMAT THALLIEB
8830
  • ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah menyatakanbahwa ia telah mendengar serta mengerti atas apa yang didakwaanoleh Penuntut Umum dan tidak akan mengajukan keberetan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah menghadapkan saksisaksi yang telah didengarketerangan dibawah sumpah yaitu1.saksi WAHYU SUANDI bin SUNTAMAe Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekirajam 12.30 wib ada seseorang wanita datang berbelanja tempe dikios
    Selanjutnya atas kejadian tersebut wanitatersebut saksi bawa ke Kantor UPTD pasar Ciawi untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa sebelumnya salksi tidak kenal dengan wanita tersebutnamun sering berbelanja dikios saksi dan mengaku bernamaNunung penduduk Jl. Ampera Tasikmalaya yang tidak lain adalahistri terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui jika sdri.
    sayursayuran, sebuah Hand Phone merk Frend, 3 (tiga)lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dansebuah dompet berisikan uang kurang lebih Rp.180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi kenal terhadap barang bukti yang diajukan kemukapersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar ;2.saksi IDA WIDANINGSIH binti UMUMBahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekirajam 12.30 wib ada seseorang wanita datang berbelanja tempe dikios
    Selanjutnya ataskejadian tersebut wanita tersebut oleh suami saksi dibawa keKantor UPTD pasar Ciawi untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan wanita tersebutnamun sering berbelanja dikios saksi dan mengaku bernamaNunung penduduk Jl. Ampera Tasikmalaya yang tidak lain adalahistri terdakwa ;11Bahwa saksi mengetahui jika sdri.
Register : 07-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1/Pid.B/2014/PN.Sml
Tanggal 11 Februari 2014 — YORINA IRARATU/KORE Alias RINA
8830
  • keringat sendiri, akan tetapiTerdakwa kembali meyakinkan saksi korban HASNIA danmengatakan ade jangan takut, uang ini bukan uang haram, tapiuang ini uang halal, lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) lembaramplop kosong berwarna putih dan berjalan keluar kesampingkios dan Terdakwa mengatakan ade didalam amplop ini sudahada uang, sehingga membuat saksi koroban HASNIA percayaakan hal tersebut, dan setelah itu Terdakwa pulang.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekirapukul 08.00 Wit bertempat dikios
    Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 oktoberHalaman 5 dari50 Putusan Pidana Nomor : 01/Pid.B/2014/PN.SML.2013 sekira pukul 09.00 wit saksi korban HASNIA kembalimenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan sekira pukul 20.00 wit saksi korbanHASNIA menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 oktober 2013 sekira pukul11.00 wit, Terdakwa kembali mendatangi saksi korban HASNIA dikios milik
    selanjutnyaTerdakwa menyampaikan kepada saksi korban HASNIA jikaTerdakwa ingin membantu saksi korban HASNIA danmenyampaikan bahwa Terdakwa bisa menggandakan uang,namun saksi korban HASNIA menjawab tidak mau dibantu karenaingin mendapatkan uang hasil keringat sendiri, akan tetapiTerdakwa kembali meyakinkan saksi korban HASNIA sehinggamembuat saksi korban HASNIA percaya akan hal tersebut, dansetelah itu Terdakwa pulang.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekirapukul 08.00 Wit bertempat dikios
    Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 oktober2013 sekira pukul 09.00 wit saksi korban HASNIA kembalimenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan sekira pukul 20.00 wit saksi korbanHASNIA menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 oktober 2013 sekira pukul11.00 wit, Terdakwa kembali mendatangi saksi korban HASNIA dikios milik saksi koroban HASNIA dimana saat itu saksi kembalimenyerahkan
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diajukan di persidangan sehubungan dengan masalahpenipuan;Halaman 11 dari50 Putusan Pidana Nomor : 01/Pid.B/2014/PN.SML.Bahwa pelakunya adalah Yorina lIraratu dan korbannya adalah saksisendiri;Bahwa kejadian diawali pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2013 sekitarjam 09.00 WIT di kios tempat jualan milik saksi di Gunung NonaSaumlaki Kecamatan Tanimbar Selatan Kabupaten Maluku TenggaraBarat;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena dia sering berbelanja dikios
Putus : 01-02-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 3/PID.B/2011/PN.PRA
Tanggal 1 Februari 2011 — SAHBAN
3919
  • persidangan terkait denganmasalah pencurian kain sarung, baju dan celana milik saksiyang terjadi pada Hari Minggu tanggal 24 Oktober 2010 sekitarJam 12.00 Wita bertempat di kios saksi di Dusun Pondok, DesaLangko, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lomboke Bahwa pada saat kejadian saksi sedang pergi jualan, dan yangjaga rumah waktu itu adalah suami saksi, dan setelah saksikembali sekitar jam 12.00 wita saksi diberi tahu oleh suamisaksi yang bernama ZAENI bahwa Terdakwa telah mengambilkain, celana dan baju dikios
    ;e Bahwa pada saat kejadian suami saksi juga sedangmeninggalkan rumah dan mengetahui bahwa Terdakwa yangmengambil barangbarang tersebut karena diberitahu oleh saksiIRNA Alias GENOK;e Bahwa sebelum saksi berangkat pergi jualan saksi memangtelah minta tolong kepada Irna alias Genok untukL mengintai .....mengintai/mengintip siapa yang mengambil barang dikios saksi, karenasebelumnya saksi sering sekali kehilangan barang dikios milike Bahwa menurut cerita dari Irna Alias Genok, dia sendiri yangmelihat
Register : 19-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 131 /Pid/B/2014/PN.BLK
Tanggal 26 Nopember 2014 — terdakwa Nasrul alias Ippang bin Raja , JPU : Andi Reny Rummana S.H.
9561
  • Reg.Perkara : PDM62/R.4.22/Ep.2/04/2012 tertanggal 18 September 2009 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Nasrul alias Raja, pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekirapukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat dikios jualan sayuran tepatnya di Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yakni
    keterangannya di Berita Acara Penyidikandibacakan di persidangan setelah disetujui oleh Penuntut Umum dan Terdakwa,Bahwa yang melakukan persetubuhan terhadap saksi adalah terdakwa ;Bahwa saksi disetubuhi oleh terdakwa sebanyak lima kali ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar jam21.00 Wita di rumah/ pondok jualan di Kabupaten Bulukumba ;Bahwa awalnya pelaku menelpon korban dan bicara yang mana waktu pelakumenyuruh untuk menggunakan celana pendek dan mengajak untuk ketemu dikios
    penjualan sayur (di Kabupaten Bulukumba) dan setelah korban sampai dikios tersebut lalu pelaku mengajak untuk melakukan hubungan badan namun12korban menolak sehingga pelaku memegang kedua tangan korban lalu membukacelana serta memasukkan alat kelaminnya ke dalam lubang vagina korban sertamenggerakkannya secara keluar masuk sehingga mengeluarkan sperma yangmana waktu itu menyetubuhi korban sebanyak lima kali dan setelah itu pelakumengajak korban untuk ke Janeponto namun dalam perjalanan ditemukan
Register : 08-11-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 29/Pid.C/2018/PN Pkj
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryadi Dwi Putra
Terdakwa:
AMIR BIN AMBOUPE
152
  • Pangkep dan ditemukanminuman alkohol didalam kios terdakwa;Bahwa pada saat itu ada operasi yang dilakukan olehanggota Polres Pangkep;Bahwa dikios terdakwa ditemukan 5 (lima) botol birbintang;Bahwa terdakwa menjual didaerah tersebut sudah sekitar1 tahun dan dalam 1 (Satu) minggu terdakwa menjual sekitar 10 (Sepuluh)kardus bir bintang berisi 12 (dua belas) botol;Bahwa terdakwa mendapatkan minuman tersebut dengancara pesan melalui telepon;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan
    Minuman Keras yang tidak mempunyai Label dan TandaPengendali digolongkan minuman keras yang tidak memenuhipersyaratan untuk diedarkan di Daerah;(2) Terhadap minuman keras tradisional diperlakukan ketentuansesuai Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sadir dan MuhammadAfdal yang saling bersesuaian dan didukung oleh keterangan Terdakwa, Hakimberpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa melakukan pengedaranMinuman keras beralkohol dengan cara dijual dikios
Register : 18-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 214/Pid.B/2014/PN Pmn
Tanggal 2 Februari 2015 — - ADE JEHRIANTO SINAGA panggilan JERI - ARI SUSANTO panggilan ARI - ELI PRIMA PUTRA panggilan PRIMA
373
  • Padang Pariaman para terdakwa berhenti pada sebuahkios milik saksi Diyanto dan setelah sampai dikios tersebut, terdakwa memerintahkan terdakwa II untuk menghentikan mobil tepat didepan kiostersebut dan terdakwa langsung mengambil obeng bunga yang adadidalam dasboard depan mobil dan setelah obeng bunga didapatkanselanjutnya terdakwa dan terdakwa Ill langsung turun dari mobil danlangsung kearah belakang kios tersebut, sedangkan terdakwa Ilmenunggu diatas mobil dengan posisi mesin mobil dalam keadaan
    276 SL warna biru isi 1(satu) liter4. 2 botol racun rumput merk GRAMOXONE 276 SL warn biru isi 1(satu) liter5. 2 botol racun rumput merk PRIMAXONE 276 SL warna biru isi 1(satu) liter6. 1 botol racun rumput merk MAXIMUS 486 SL warna orange isi 1(satu) liter7. 1 botol racun rumput merk ROUNDUP 486 SL warna putih isi 1 (satu)liter8. 1 botol pupuk cair merk BALLIGROW warna hijau isi 1 (satu) liter9. 1 botol pupuk cair merk SUPER HIJAU warna hijau isi 1 (satu) literBahwa setelah mengambil barangbarang dikios
    Padang Pariaman terdakwa bersama dengan terdakwa dan Terdakwa Ill berhenti pada sebuah kios milik saksi Diyanto dansetelah sampai dikios tersebut, terdakwa memerintahkan terdakwauntuk menghentikan mobil tepat didepan kios tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung mengambil obeng bunga yangada didalam dasboard depan mobil dan setelah obeng bunga didapatkanterdakwa dan terdakwa III langsung turun dari mobil dan langsungkearah belakang kios tersebut, sedangkan terdakwa menunggu diatasmobil dengan
    Padang Pariaman terdakwa bersama dengan terdakwa dan Terdakwa II berhenti pada sebuah kios milik saksi Diyanto dansetelah sampai dikios tersebut, terdakwa memerintahkan terdakwa IIuntuk menghentikan mobil tepat didepan kios tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung mengambil obeng bunga yangada didalam dasboard depan mobil dan setelah obeng bunga didapatkanterdakwa dan terdakwa langsung turun dari mobil dan langsung kearahbelakang kios tersebut, sedangkan terdakwa II menunggu diatas mobildengan
    Padang Pariaman terdakwa bersama denganterdakwa II dan Terdakwa Ill berhenti pada sebuah kios milik saksiDiyanto dan setelah sampai dikios tersebut, terdakwa memerintahkanterdakwa II untuk menghentikan mobil tepat didepan kios tersebut;Bahwa benar selanjutnya terdakwa langsung mengambil obeng bungayang ada didalam dasboard depan mobil dan setelah obeng bungadidapatkan terdakwa dan terdakwa III langsung turun dari mobil danlangsung kearah belakang kios tersebut, sedangkan terdakwa Ilmenunggu diatas
Register : 26-07-2011 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 185/PID/2010
Tanggal 20 Oktober 2010 — WARTIMAN
252
  • Sutra dari Saksi Korban, Terdakwa tidakmembayar harga opakaian yang dipesan tersebut,tetapi Terdakwa mengatakan kepada Saksi Korbanbahwa barang barang tersebut mau dipinjam duludengan alasan akan diperlihatkan kepada adiknyaTerdakwa yang ada di Kios FIRDAUS yang terletaktidak jauh dari Kios ATINA, dan setelah barangbarang tersebut diserahkan kepada Terdakwa,ternyata langsung dibawa pergi oleh Terdakwa dantidak diperlihatkan kepada adiknya Terdakwa karenamemang Terdakwa tidak punya adik yang berada diKios
    sehinggajumlah seluruhnya Rp. 3.150.000, ( Tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah ) ;Bahwa atas penawaran terdakwa tersebut kemudiansaksi Tumikan menyetujuinya ;Bahwa selanjutnya terdakwa menerima 6 ( enam )Sarimbit dan 6 ( enam ) Sarung Lendang Sutra dariSaksi Korban ;Bahwa terdakwa tidak segera membayar harga pakaianyang dipesan tersebut, akan tetapi t erdakwamengatakan kepada saksi Tumikan bahwa barangbarang tersebut mau dipinjam dulu dengan alasanakan diperlihatkan kepada adik terdakwa yang ada diKios
    jumlahseluruhnya Rp. 3.150.000, ( Tiga juta seratuslima puluh ribu rupiah ) ;Bahwa, setelah disepakati harga barang barangtersebut, kemudian saksi memberikan 6 ( enam )Sarimbit dan 6 ( enam ) Sarung Lendang Sutrakepada terdakwa ;Bahwa, terdakwa menerima barang barang tersebutdari saksi, terdakwa tidak langsung membayar hargapakaian yang dipesan tersebut, tetapi terdakwamengatakan kepada = Saksi bahwa barang barangtersebut mau dipinjam dulu dengan alasan akandiperlihatkan kepada adik Terdakwa yang ada diKios
    Selanjutnya terdakwamenerima 6 ( enam ) Sarimbit dan 6 ( enam ) SarungLendang Sutra dari saksi Tumikan , terdakwa tidakmembayar harga pakaian yang dipesan tersebut, tetapiterdakwa mengatakan kepada saksi Tumikan bahwabarang barang tersebut mau dipinjam dulu dengan alasanakan diperlihatkan kepada adik terdakwa yang ada diKios FIRDAUS yang terletak tidak jauh dari Kios ATINA ; Bahwa benar, setelah barang barang tersebutdiserahkan kepada terdakwa, ternyata langsung dibawapergi oleh terdakwa dan tidak