Ditemukan 230076 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 390/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Dari hasil jual panenan, tapi disini Penggugat tidak maumenerima semuanya uang itu, dengan alasan Penggugat menyadari tidakHalaman 3 dari20: Putusan nomor: 390/PdtG/2017/PA.Bjnpernah membantu saksi (Tergugat) bekerja.
    Dan jika saksi (Tergugat) ringan tangan tentu aka ada efek traumaterhadap Penggugat untuk menikah lagi, tapi disini Penggugat mauHalaman 4 dari 20: Putusan nomor: 390/PdtG/2017/PA.Bjndijodohkan dengan orang lain walaupun disini belum ada putusan dariPengadilan Agama, dan dengan tuduhan ini saksi Tergugat mohon untukPenggugat menunjukkan bukti berupa foto, video serta visum dari dokter,apabila dari tiga unsur ini tidak dapat atau dapat dipenuhi makaakan jelassiapa yang benar dan yang bersalah Penggugat
    Penggugat seolaholah lupa dengansemuanya, dan disini saksi juga tidak yakin yang membuat isi gugatanPenggugat sendiri, karena isi gugatan dan jawaban Penggugat waktu diruang mediasi berbanding terbalik.D.
    saksi mau meluruskan bahwa saksi akan trauma kalau Tergugatringan tangan disini saksi memang trauma karena ini bukan hanya sekaliTergugat menganiaya saksi sudah berulang kali tapi saksi tapi saksi cumamenghormati orang tua saksi.
    Dan disini benar bahwasanya (Tergugat) bersama keluarga menyusul aku dirumah orang tuaku, tapi yang tidak saksi suka disini kenapa anak saksikandung gak dibawa saat menyusulku, kenapa Tergugat besertakeluarganya tidak menyuruh aku untuk segera menyusuinya, malah anaksaksi diberikan susu buatan pabrik dibandingkan susu ibunya, disitulahterlinat betapa bejatnya Tergugat beserta keluarganya berusahamemisahkan anak denga ibu kandung, dan disitu Tergugat Cuma menolongaku satu kali saja tetapi tidak malah
Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 71/Pid.B/2013/PN.Kpg
Tanggal 16 Mei 2013 — NGONGO DEDE, SH Alias DEDE
5214
  • lalu terdakwa menjawab lu liat situ adajalan ko sonde mendengar jawaban tersebut lalu saksi korban berkata kamungomong pakai etika sedikit lalu terdakwa berkata ko lu liat disini ada jalan kosonde kemudian saksi korban kembali berkata saya ini dosen disini laluterdakwa menjawab kalau kamu dosen lalu mau apa kemudian terdakwamendekati saksi korban lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kananterdakwa hendak memegang leher saksi korban untuk mencekik kemudianterdakwa mengangkat kedua tangannya mendorong
    lalu terdakwamenjawab lu liat situ ada jalan ko sonde mendengar jawabantersebut lalu saksi korban berkata kamu ngomong pakai etikasedikit lalu terdakwa berkata ko lu liat disini ada jalan ko sondekemudian saksi korban kembali berkata saya ini dosen disini laluterdakwa menjawab kalau kamu dosen lalu mau apa;= Bahwa benar terdakwa mendekati saksi korban lalu meletakkantangan kanan terdakwa didada saksi korban;= Bahwa benar saksi koroban melaporkan kejadian tersebut kepadasaksi Yafet Febby selaku Kepala
    lalu terdakwamenjawab lu liat situ ada jalan ko sonde mendengarjawaban tersebut lalu saksi korban berkata kamu ngomongpakai etika sedikit lalu terdakwa berkata ko lu liat disini adajalan ko sonde kemudian saksi korban kembali berkata sayini dosen disini lalu terdakwa menjawab kalau kamu dosenlalu mau apa;= Bahwa benar saksi telah menegur terdakwa;= Bahwa benar saksi korban adalah Dosen Undana= Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa korban merasatakut dan trauma.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa
    lalu terdakwa menjawab lu liat situ ada jalanko sonde mendengar jawaban tersebut lalu saksi korban berkata kamungomong pakai etika sedikit lalu terdakwa berkata ko lu liat disini adajalan ko sonde kemudian saksi korban kembali berkata saya ini dosendisini lalu terdakwa menjawab kalau kamu dosen lalu mau apa= Bahwa terdakwa mendekati saksi korban lalu mengangkat tangan kananterdakwa dan diarahkan didada saksi korban.= Bahwa saksi koroban melaporkan kejadian tersebut kepada saksi YafetFebby selaku
    Kelapa Lima Kota Kupang berawal saat saksikorban berjalan dari Gedung Rektorat Lantai 3 hendak menuju parkiran mobilkemudian sesampainya disampinh teras gedung saksi korban bertanya kepadaterdakwa bisa lewat sini ko lalu terdakwa menjawab lu liat ada jalan ko sondemendengar jawaban tersebut lalu saksi korban berkata kamu ngomong pakai etikasedikit lalu terdakwa menjawab ko lu liat disini ada jalan ko sonde kemudiansaksi korban kembali berkata saya ini dosen disini lalu terdakwa menjawab kalaukamu
Upload : 03-04-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 117/Pdt.P/2012/PN.Psr
SUPARMAN
295
  • PNBP : Rp. 5.000, Jumlah =: Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No.184/Pdt.P/2012/PN.Psr. ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 23 Juli 2012 ;Panitera ,MUHAMMAD JUFRI, SH.MH.Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No.184/Pdt.P/2012/PN.Psr. ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 23 Juli 2012 ;Panitera ,ttd.MUHAMMAD JUFRI, SH.MH.Salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera / SekretarisPengadilan Negeri
    Pasuruan ,MUHAMMAD JUFRL SH.MHNIP. 19620715 198803 1005Perincian Biaya salinan Penetapan :e Biaya salinan Penetapan Rp. 1.800 ,e = Legalisasi Rp. 10.000 ,e 6Leges Rp. 5.000 ,e Materai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 22.800 ,Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No.184/Pdt.P/2012/PN.Psr. ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 23 Juli 2012 ;Panitera ,ttd.MUHAMMAD JUEFRI, SH.MH.
    Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 96/Pdt.P/PN.Psr/2012 telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap tanggal 22 Mei 2012;PaniteraMUHAMMAD JUFRIL SH.MH.Salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan dari PemohonUntuk yang ke I ( satu ) pada tanggal 22 Mei 2012Panitera Pengadilan Negeri PasuruanMUHAMMAD JUFRI SH.MH.
    Perincian Biaya salinan Penetapan :e Biaya salinan Penetapan Rp. 2.100 ,e = Legalisasi Rp. 10.000 ,e 6Leges Rp. 3.000 ,e = Materai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 21.100 ,Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 42/Pdt.P/2012/PN.Psr mempunyaikekuatan hukum yang tetap tanggal 02 April 2012 ;PaniteraTtdMUHAMMAD JUFRIL SH.MHSalinan yang sama bunyinya dengan aslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan dari PemohonUntuk yang ke I( satu ) pada tanggal 02 April 2012Panitera Pengadilan Negeri PasuruanMUHAMMAD
    JUFRL SH.MH.Perincian Biaya salinan Penetapan :e Biaya salinan Penetapan Rp. 2.100 ,e = Legalisasi Rp. 10.000 ,e = Leges Rp. 3.000 ,e = Materai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 21.100 ,Catatan: Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 64/Pdt.P/PN.Psr/2012 telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal02 Mei 2012 ;PaniteraTtdMUHAMMAD JUFRI, SH.MH.Salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan dari PemohonUntuk yang ke (satu ) pada tanggal 02 Mei 2012Panitera Pengadilan Negeri
Register : 22-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 56/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
SUDYAT Als KONTAK Bin M UMIN
475
  • Yamin untuk membeli baju, kemudian teman saya yang bernama BUNGAmengatakan kepada saya kalau dia tidak masuk kedalam toko dan menunggu diparkiran saja karenatidak mempunyai uang parkir dan saya mengatakan kepadanya parkirkan saja sepeda motor kamunanti aku bayarkan, kemudian terdakwa datang menghampiri kami bertiga diparkiran toko Awindengan mengatakan kau jangan parkir disini dan saya bilang kenapa tidak boleh diparkir disini,setelah itu terdakwa mendorong sepeda motor saya ke pigir jalan kemudian
    kemudian saya menjawab NDA USAHLAH AKU TUNGGU DISINI YAK, NDA DUET MAUBAYAR PARKIR kemudian sdri NORMAH berkata AYOK LAH MASOK SAMASAMA,BERAPALAH PARKIR TUH BIAR KAMEK YANG BAYAR kemudian tibatiba ada seorang lakilaki sebagai tukang parkir melemparkan helm milik sdri SURAYA dan sdri NORMAH kearah jalandan menumbangkan sepeda motor milik sdri NORMAH kemudian tukang parkir tersebut berkataJANGAN PARKIR DISINI !
    Pontianak Kota dankemudian 2 (dua) orang perempuan tersebut mau masuk kedalam toko dan 1 (satu) temannya tidak masukkedalam toko hanya menunggu diatas sepeda motor miliknya kemudian saya menghampirinya danmengatakan kepadanya kalau tidak mau parkir disini parkir disebelah sana saja dan perempuan tersebutmengatakan kepada 2 (dua) orang temanya JANGAN PARKIR DISINI KALAU PARKIR DISINIMAHAL. setelah saya mendengarnya dan saya pun marah kepadanya kemudian saya pun membantinghelem milik 2 (dua) orang
    Pontianak Kota dan kemudian 2 (dua) orang perempuan tersebut mau masuk kedalamtoko dan 1 (satu) temannya tidak masuk kedalam toko hanya menunggu diatas sepeda motor miliknyakemudian saya menghampirinya dan mengatakan kepadanya kalau tidak mau parkir disini parkir disebelahsana saja dan perempuan tersebut mengatakan kepada 2 (dua) orang temanya JANGAN PARKIR DISINIKALAU PARKIR DISINI MAHAL. setelah saya mendengarnya dan saya pun marah kepadanya kemudiansaya pun membanting helem milik 2 (dua) orang
    perempuan yang akan masuk kedalam toko danperempuan tersebut mamaki saya dengan perkataan anjing kau babi kau setelah itu saya pun mendorongsepeda motor scopy ke halaman parkir sehingga sepeda motor tersebut tumbang dan perempuan miliksepeda motor tersebut mengatakan kepada saya kalau dia tidak ada ngmong tidak mau parkir disini kalauyang ngmong tidak mau parkir disini adalah temannya yang duduk diatas sepeda motor miliknya kemudiansaya pun datang menghampirinya dengan maksut mau memukulnya dengan
Upload : 05-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 554/PID/2014/PT-MDN
SAHRUL SUHAILI HARAHAP,
1920
  • Siregar sambil mengatakan iniapa...ini apa... tempat mandi ini dan dijawab Farida Hannum Br,Siregar tidak lalu saksi korban berkata kembali ini tidak bisa dibuataddisini, pokoknya jangan dibuat disini mendengar perkataan saksikorban tersebut kemudian datang terdakwa bersama saksi Wardi PutraHalomoan Harahap dan H. Abdul Wahid Harahap dimana H.
    Abdul WahidHarahap mengatakan kepada saksi korban jangan ribut disini dandijawab saksi korban kenapa rupanya ini tanahku, ini pun jangandibuat kayu baka disini sambil saksi korban menarik tenda biru milikterdakwa Sahrul Suhaili Harahap hingga koyak ; Kemudian melihat tenda biru milik terdakwa Sahrul Suhaili Harahapterkoyak oleh Wardi Putra Halomoan Harahap mengatakan jangan kaukoyak tenda itu, kalau kau mau berkelahi ayo dan dijawab saksi korban kalau bukan karena ayahmu yang saya hargai, sudah ku
    habisi kau lalu dijawab Wardi Putra Halomoan Harahap tidak perlu itu semua, kuhabisi kau nanti disini sehingga terjadi pertengkaran antara saksikorban dan Wardi Putra Halomoan Harahap.
Register : 18-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2409/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 29 Februari 2016 — 1. Nama lengkap : Hiskia Sitepu Alias Kia 2. Tempat lahir : Dusun Kuala Uruk Desa Namorih Kecamatan 3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 25 Juli 1976 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Kuala Uruk Desa Namorih Kecamatan Pancur Batu Namorambe Kab. Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Wiraswasta
783
  • bubar, mau ku tikami nanti kalian disini? sambil terdakwamenancapkan pisau tersebut ke kasur Palembang tempat para saksi duduk ?duduk. Melihat perbuatan terdakwa maka para saksi pun membubarkan diri dansaksi Yusuf Aritonang Alias Yusuf masuk kedalam rumahnya. Melihat saksiYusuf Aritonang Alias Yusuf masuk kedalam rumahnya lalu terdakwaberteriak ?keluar kau suf, ambil parang kau biar main kita disini?
    Melihat perbuatan terdakwa maka para saksi membubarkan diridan saksi Yusuf Aritonang als Yusuf masuk kedalam rumahnya, melihatsaksi Yusuf Aritonang als Yusuf masuk kedalam rumah terdakwaberteriak keluar kau suf ambil parang kau biar main kita disini,tetapi saksi Yusuf Aritonang als Yusuf tidak membalas dan hanyaberdiam diri dalam rumah, melihat saksi Yusuf Aritonang als Yusuf tidakmau keluar dari dalam rumah lalu terdakwa merusak barangbarangyang ada diwarung yaitu 2 (dua) buah teko air minum yang
    sambil terdakwa menancapkan pisautersebut ke kasur Palembang tempat para saksi duduk duduk.e Bahwa melihat perbuatan terdakwa maka para saksi punmembubarkan diri dan saksi Yusuf Aritonang Alias Yusuf masukkedalam rumahnya.e Bahwa melihat saksi Yusuf Aritonang Alias Yusuf masuk kedalamrumahnya lalu terdakwa berteriak keluar kau suf, ambil parang kaubiar main kita disini tetapi saksi Yusuf Aritonang Alias Yusuf tidakmembalas dan hanya berdiam diri didalam rumah;e Bahwa melihat saksi Yusuf Aritonang
Putus : 11-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 340/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 11 Juni 2015 — ARI WIJAYA alias GARENG
177
  • Langkat dan memberhentikan terdakwa,kemudian saat terdakwa berhenti lalu DEDI Alias BADONmengatakan kepada terdakwa Ayok kita masuk (maksudnyamengambil TBS) dan terdakwa jawab Ya ayok kemudianDEDI Alias BADON mengatakan kepada terdakwa Ya udahkau disini aja, biar kami mencari Egrek, lalu DEDI AliasBADON pergi mencari egrek dengan menggunkan SepedaMotor milik terdakwa sedangkan terdakwa menunggudisimpang Setelah 1 jam kemudian datanglah DEDI AliasBADON bersama dengan temannya dengan membawaegrek dan
    datang, kalau yangdatang cepat kasi tau dan terdakwa bersama temannyaDEDI Alias BADON jawab lya, lalu setelah itu DEDI AliasBADON mengambil TBS dari pohonnya kemudian TBS yangjatuh dari pohonnya terdakwa langsir bersama dengantemannya DEDI Alias BADON ke Parit Batas Kebun denganPerkampungan, lalu setelah terkumpul diparit terdakwa,DEDI Alias BADON dan teman DEDI Alias BADONmengangkut TBS yang dimabil tersebut ke Batas Kampung,setelah ditumpuki DEDI Alias BADON mengatakan kepadaterdakwa kau tunggu disini
    LNK Kebun Tanjung Beringin berjalan kaki yangmembawa egrek tersebut adalah DEDI Alias BADON,setelah sampai di Areal perkebunan DEDI Alias BADONmengatakan kepada terdakwa dan temannya tersebut kalianberdua nunggu disini, awasi kalau ada security yang datang,kalau yang datang cepat kasi tau dan terdakwa bersamatemannya DEDI Alias BADON jawab lya,Bahwa setelah itu DEDI Alias BADON mengambil TBS daripohonnya kemudian TBS yang jatuh dari pohonnya terdakwalangsir bersama dengan temannya DEDI Alias BADON
    Alias BADONmengatakan kepada terdakwa kau tunggu disini ya, biarkami cari becak dan terdakwa jawab iya Bahwa selanjutnya DEDI Alias BADON dan temannya pergimencari becak dan setelah menunggu 1 jam tiba tiba datangsaksi TUGONO, saksi SAPARUDDIN dan saksi TOTOASMADI (masingmasing anggota Security PT.LNK KebunTanjung Beringin) dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa didekat TBS yang diambil tersebut,selanjutnya terdakwa bersama dengan Security menungguDEDI Alias BADON dan temannya datang
    LNK Kebun Tanjung Beringin berjalan kaki yangmembawa egrek tersebut adalah DEDI Alias BADON,setelah sampai di Areal perkebunan DEDI Alias BADONmengatakan kepada terdakwa dan temannya tersebut kalianberdua nunggu disini, awasi kalau ada security yang datang,1314kalau yang datang cepat kasi tau dan terdakwa bersamatemannya DEDI Alias BADON jawab lya,Bahwa setelah itu DEDI Alias BADON mengambil TBS daripohonnya kemudian TBS yang jatuh dari pohonnya terdakwalangsir bersama dengan temannya DEDI Alias
Register : 01-06-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN MALANG Nomor 85/Pdt.G/2015/PN Mlg
Tanggal 9 September 2015 — H.R. Khoiron VS Cahyadi Kurniawan, dkk
162
  • Rp. 1.571.000,(Satu juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari : SELASA, tanggal 15 SEPTEMBER 2015,Pemberitahuan ISI Penetapan Pengadilan Negeri Malang, Nomor : 85/Pdt.G/2015/PN.Mlg,tanggal 9 September 2015 telah diberitahukan kepada pihak Tergugat I (CAHYADIKURNIAWAN).PENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA,DWISETYO KUNCORO, S.H..M.H.NIP.196712171991031005.CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari : SELASA, tanggal 22 SEPTEMBER 2015,Pemberitahuan ISI Penetapan
    NIP.196712171991031005.CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari : JUMAT, tanggal 25 SEPTEMBER 2015,Pemberitahuan ISI Penetapan Pengadilan Negeri Malang, Nomor : 85/Pdt.G/2015/PN.Mlg,tanggal 9 September 2015 telah diberitahukan kepada pihak Tergugat III (BAMBANGSUPRIYADI).PENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA,DWISETYO KUNCORO, S.H.
    ,M.H.NIP.196712171991031005.CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari : KAMIS, tanggal 8 OKTOBER 2015, SalinanResmi Penetapan Pengadilan Negeri Malang, Nomor : 85/Pdt.G/2015/PN.Mlg, tanggal 9September 2015 telah diberikan kepada pihak Tergugat II (H.RUSLANI) dan Tergugat III(BAMBANG SUPRIYADD atas permintaannya sendiri.PENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA,DWI SETYO KUNCORO, S.H.,M.H.
    NIP.196712171991031005.Rincian Biaya :Meterai Rp. 6.000,00.Leges Rp. 4.500,00.J umlah Rp.10.500,00. ( Sepuluh ribu lima ratus rupiah).CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari : SENIN, tanggal 9 JUNI 2014, Salinan ResmiPenetapan Pengadilan Negeri Malang, Nomor : 78/Pdt.G/2014/PN.Mlg, tanggal 14 Mei2014 telah diberikan kepada pihak Kuasa Penggugat SGQEHATONO SOEMARTO, S.H.,M.Hum.
    J umlah Rp. 10.200,00. ( Sepuluh ribu dua tarus rupiah).CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari : ..........ss000 g CANGOA cccsseressesees 2014, SalinanResmi Penetapan Pengadilan Negeri Malang, Nomor : 78/Pdt.G/2014/PN.Mlg, tanggal 14Mei 2014 telah diberikan kepada pihak Kuasa Penggugat (GSOEHATONO SOEMARTO,S.H., M.Hum. Dkk) dan Kuasa Tergugat (YAYAN RIYANTO,S.H.).PENGADILAN NEGERI MALANGPANITERAATRIO PRAYIT H.
Register : 13-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 121/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 14 April 2020 — Pembanding/Tergugat : YAKOBUS HERU SUPRIYANTO Diwakili Oleh : 1.Aryo Saloko, SH 2. Tri Harini, SH 3. Mus Aminingsih, SH
Terbanding/Penggugat : IKA YULIANI
7124
  • Macanan Jaya Cemerlang yang sampai saat ini sayatempati bekerja, sampai disini Saya seorang karyawan perusahaan swastadan memiliki gaji bulanan UMR klaten pada saat itu Rp1.170.000,00 (satujuta seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan saya tiap bulan merasa menafkahipihak Penggugat sesuai kemampuan saya serta memberi lebih ketika adarejeki lebih, disini saya tidak pernah meninggalkan anak istri saya, kamiselalu tinggal bersama.
    Sampai disini apakah saya bisa disebut tidak ikutbertanggung jawab atas pihak Penggugat dan anak saya? Saya juga bisalampirkan print surat kontrak kerja saya di PT Macanan Jaya Cemerlang biladiperlukan.5.
    Danfaktanya saya selaku Tergugat selalu menafkai sesuai dengan kemampuansaya, dan uang nafkah bulanan digunakan untuk mencukupi kebutuhansebulan, disini kami berdua berstatus pekerja swasta disuatu perusahaan,sepengetahuan saya di dalam sebuah rumah tangga seharusnya kamisaling bantu membantu dalam masalah financial, disini seumpama pihakPenggugat tidak mementingkan egonya, mementingkan pekerjaannya danbersedia menyusui anak dirumah, kebutuhan susu anak tidak akanmembengkak, tetapi pihak Penggugat
    Danfaktanya kami memang ada perselisihan tetapi tidak setiap hari, kami tidakselalu setiap hari bertengkar, kami juga sering bercanda tawa bertigabersama anak kami. disini perselisihan juga sering terjadi mengenaifinancial yang selalu tidak cukup, disini Kami bekerja berdua tetapi financialselalu merasa tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan internal keluargakami yang hidup sederhana, dan saya selaku Tergugat tidak pernahdominan ke keluarga saya,, keluarga saya tidak pernah ikut campurmasalah internal
    Disini bisa dilihat secara fisik postur tubuh kami, saya selakuTergugat berpostur tubuh kecil dan tak akan mampu memaksa Penggugatberpostur tinggi besar,Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT SMG Pore ee ee Ome Cin wt Fart aa)Penyebab infeksi saluran kencingPoa te Pe wel ea OmE (rawr) Kicks 1am)3. Tidak buang air Kecil setelah1.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1955/Pid.B/2011/PN.LP
Tanggal 19 Maret 2013 — Nama Lengkap : AGUS INDRAMAWAN Alias MEMBOL ; Tempat Lahir : Medan ; Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 13 Maret 1970 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Seto No. 61-A Kelurahan Tegal Sari II Medan Area, Jalan Parkit Raya III No. 98 Perumnas Mandala Medan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMP ;
297
  • , yangdijawab terdakwa apakah kami tidak boleh duduk disini dan kami diperintahkan KetuaWilayah kesini, setelah itu saksi korban bersama saksi Rudi Hartawan Tampubolondan anggota lainnya duduk dalam pos sedangkan sebagian lagi berdiri didepan Pos,tidak berapa lama kemudian terdakwa menyuruh saksi M.
    dan dijawab oleh terdakwa dengan mengatakanapakah kami tidak boleh duduk disini dan kami diperintah KetuaWilayah kesini, lalu terdakwa disuruh pulang dan terdakwa tidak mauBahwa mendengar jawaban dari terdakwa tersebut saksi Korban AmiBarus berdiri dari tempat duduknya dan menjumpai terdakwa denganmengatakan Kau sudah diperintahkan untuk balik kok tidak mau balikkau dan dijawab lagi oleh terdakwa kalau aku disini kenapa rupanya ?
    , yang dijawab terdakwaapakah kami tidak boleh duduk disini dan kami diperintahkan KetuaWilayah kesini ;Bahwa setelah itu saksi korban bersama saksi Rudi HartawanTampubolon dan anggota lainnya duduk dalam pos sedangkan sebagianlagi berdiri didepan Pos, tidak berapa lama kemudian terdakwamenyuruh saksi M.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 80/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 23 Juni 2016 — - MUHAMMAD ANWAR HAFID
306
  • , dan tidak lama kemudian istri terdakwa datang danmengatakan lbu Ina jangan ribut disini, ribut diluar sana (sambil marah danmemukul meja), lalu saksi katakan lagi bukan mau ribut disini, sepanjangutang belum dibayar torang (kami) akan menagih disini, dan saat itu terdakwaberdiri dan berjalan mengambil kunci mobil dan mengatakan ayo lbu Ina,dimana tempat yang lbu Ina suka, kita berkelahi disitu, dan saat itu saksilangsung berdiri bersamaan dengan Fatma Tomajahu dan mengatakan PakAnwar mau ajak saya
    , lalu saya katakan selama PakAnwar tinggal disini, saya ribut disini karena suami lou tinggal disini, makanyabayar hutang kalau tidak mau saya datang ribut;Bahwa saat terjatuh, saksi tidak terbentur benda lain atau dinding yang adadisekitar tempat kejadian karena posisi saksi terjatuh masih jauh dari dinding;Bahwa terdakwa pernah membuat perjanjian di Polres Gorontalo Kotasehubungan dengan hutang yang akan dilunasi oleh terdakwa, makanya saksikaget saat saksi masih mendapat surat panggilan karena
    , dan tidak lama kemudian istri terdakwa datang untukmelerai dan mengatakan Ibu Ina jangan ribut disini, ribut diluar sana (sambilmarah dan memukul meja), dan korban mengatakan bukan mau ribut disini,sepanjang hutang belum dibayar, torang tagih disini, lalu terdakwa berdiri danberjalan mengambil kunci mobil dengan mengatakan ayo lou Ina, dimanatempat yang Ibu Ina suka, kita berkelahi disitu, lalu saksi dan korban berdirikemudian korban mengatakan Pak Anwar mau ajak saya berkelahi, sayaperempuan,
    , dan tidak lama kemudian istri terdakwa datang dan mengatakanIbu Ina jangan ribut disini, ribut diluar sana, lalu dijawab korban bukan mauribut disini, sepanjang utang belum dibayar torang (kami) akan menagih disini,dan saat itu terdakwa berdiri dan berjalan mengambil kunci mobil danmengatakan ayo Ibu Ina, dimana tempat yang Ibu Ina suka, kita berkelahidisitu, dan saat itu korban langsung berdiri bersamaan dengan saksi FatmaTomajahu dengan mengatakan Pak Anwar mau ajak saya berkelahi, sayaperempuan
    Santi dengan mengatakan Ibu Ina jangan ribut disini, ribut diluar sana, yangdijawab oleh korban Raina Tomayahu Alias. Raina bukan mau ribut disini,sepanjang hutang belum dibayar torang (kami) akan menagih disini, dan saat ituterdakwa berdiri dan berjalan mengambil kunci mobil dan mengatakan ayo lbu Ina,Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN Gto.dimana tempat yang lbu Ina suka, kita berkelahi disitu, dan saat itu korban RainaTomayahu Alias.
Register : 28-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 28_PID_B_2012_PNBT_Hukum_20032012_Penganiayaan
Tanggal 20 Maret 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Gerry Satria Nasrun
4010
  • , alu dijawab oleh saksiDeddy ya adalah, kamu tahu ngak Ger ini dibeli oleh Mami Papi abangHal.3 dari 21//Put.No:28/Pid.B/2012/PN.BT//.sewaktu kamu belum ada (belum lahir) yang dimaksut saksi Deddy tanahtempat home industry jamur tersebut, dijawab lagi oleh terdakwa sewaktupapa hidup papa sering cerita hak, hak bang Deddy nggak ada disini,hak abang yang saya tahu di taluak kabung, dan Gerry ngak mau tauurusan itu bang yang jelas hak abang tidak ada disini ( dipadang hijau)dijawab oleh saksi Deddy
    lalu dijawab oleh terdakwa ngapain abang disinilalu dijawab lagi oleh saksi korban Deddy jadi lu ngusir gua Gerkemudian dijawab lagi oleh terdakwa ya emangnya kenapa, abangngak ada urusan disini lalu saksi korban Deddy menjawab ya iyalahadalah masa gak ada, kamu nggak tau Ger, tempat ini dibeli oleh mamipapi abang, kamu waktu itu masih kecil lalu terdakwa menjawab lagisewaktu Papa masih hidup, Papa sering cerita , hak abang Deddyngak ada disini ( dipadang hijau) hak abang yang saya tahu di taluakkabung
    lalu dijawab olehterdakwa ngapain abang disini lalu dijawab lagi oleh saksikorban Deddy jadi lu ngusir gua Ger kemudian dijawab lagioleh terdakwa ya emangnya kenapa, abang ngak ada urusandisini lalu saksi korban Deddy menjawab ya iyalah adalahmasa gak ada, kamu nggak tau Ger, tempat ini dibeli oleh mamipapi abang, kamu waktu itu masih kecil lalu terdakwa menjawablagi sewaktu Papi masih hidup, Papi sering cerita, hak abangDeddy ngak ada disini ( dipadang hijau) hak abang yang sayatahu di Taluak Kabung
    merupakan suatubentuk kehendak atau tujuan dari terdakwa yang dapat disimpulkandari sifat perbuatan materiil berupa sentuhan pada badan seseorangseperti menendang, memukul, menggaruk, menusuk, mendorong,menjatuhkan, termasuk disini perbuatan menjambak atau menarikrambut sehingga korban terjatuh, dimana perbuatan materiiltersebut menimbulkan rasa sakit atau luka.
    lalu dijawab oleh terdakwa ngapain abangdisini lalu dijawab lagi oleh saksi korban Deddy jadi lu ngusir gua Gerkemudian dijawab lagi oleh terdakwa ya emangnya kenapa, abang ngak adaurusan disini lalu saksi koroban Deddy menjawab ya ityalah adalah masa gakada, kamu nggak tau Ger, tempat ini dibeli oleh mami papi abang, kamu waktuitu masih kecil lalu terdakwa menjawab lagi sewaktu Papi masih hidup, Papisering cerita, hak abang Deddy ngak ada disini ( dipadang hijau) hak abangyang saya tahu di Taluak
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 149/Pid.B/2015/PN Unh
Tanggal 4 Nopember 2015 — - MUH.FAWAID ZAIDI MOKKE Als YAYAT Als DIDIT
3519
  • , dia larikan saya selanjutnya SITIJOHANA tiba kembali di Penjual Jagung Rebus (PJR) sekitar jam03.00 Wita dengan menumpangi mobil penumpang.Bahwa sekitar pukul 04.00 Wita istri saksi koroban menghubungisaksi korban untuk menanyakan keberadaan saksi korbankemudian berkata ada mobil disini?
    dan saksi korban berkata"mana YAYAT, istri saksi korban menjawab tidak cukup limamenit disini, tidak masuk dalam rumah, dia berikan saja saya kuncilalu YAYAT pergi dan saksi korban berkata coba kamu periksatas uangku didalam mobil? dan istri saksi koroban menjawab tidakadami disini, sedangkan laci mobil rusak ini terbongkar, tidakbisami tertutup kembali.
    , dia larikan saya selanjutnya SITJOHANA tiba kembali di Penjual Jagung Rebus (PJR) sekitar jam03.00 Wita dengan menumpangi mobil penumpang.e Bahwa sekitar pukul 04.00 Wita istri saksi korban menghubungisaksi korban untuk menanyakan keberadaan saksi korbankemudian berkata ada mobil disini?
    dan saksi korban berkata"mana YAYAT, istri saksi koroban menjawab tidak cukup limamenit disini, tidak masuk dalam rumah, dia berikan saja saya kuncilalu YAYAT pergi dan saksi korban berkata coba kamu periksatas uangku didalam mobil? dan istri saksi korban menjawab tidakadami disini, sedangkan laci mobil rusak ini terbongkar, tidakbisami tertutup kembali.
    dan saksimenjawab tidak ada dan SIT JOHANA berkata tidak adajuga disini, dia larikan sayaBahwa sekitar pukul 04.00 Wita, istri saksi menelepon saksidan berkata ada mobil disini dan saksi menjawab manaYAYAT?
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Maret 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
104
  • Untuk dibalng rukun dan harmonis masih belum sebab isterisebelumnya sudah tidak perawan dan dari isteri tidak mengakuinyawalaupun saya pernah melakukannya sebelum menikah sama isterisaya setidaknya disana saya tahu bahwa dia sudah memang gaperawan lagi tapi saya tetap bertanggung jawab denganmenikahinya karena dia sudah hamil dua bulan dan disini rasakecewa saya dengan dia dan orangtuanya seolah menutupi, kedualebin cenderung mendengarkan katakata orangtua dibandingsuaminya, walaupun saya gak pernah
    melarang untuk mainkerumah orangtuanya, namun disini kebanyakan isteri gak pernahizin kesuami bukankah itu dalam agama tidak boleh..?
    akhirnyapekerjaan rumahpun yang menjadi kewajiban dasar isteri dalamberumah tangga menjadi terbengkalai dan akhirnya menundanunda pekerjaan dan disini sering timbul masalah selisih faham,perselisihan berawal diacara resepsi pernikahan kami dimana saatitu acara kami tidak dihiasi sebatang lidipbun janur kuning sampaijam 9 pagi, dan itu saya baru dengar ketika beberapa tamu sayamencari alamat dan menanyakan kepada saya kok ga ada janurkuning....?
    Sampai pagisaya tunggu belum pulang juga akhirnya saya susulin kerumahnyasuruh dia pulang akhirnya kami pulang disini bukannya diaintropeksi diri dan mengakui kesalahannya dengan meninggalkankewajibannya malah dia mengemasngemas pakaiannya untukpergi kerumah orangtuanya, sambil saya gendong si kecil danmasak mie buat saya sendiri isteripun tidak peduli, disini sayaberprasangka ada indikasi interpensi dari orangtuanya, sebab inipernah terjadi di kakakkakaknya sebelumnya ketika suaminay gakbekerja
    dan disini justru suami sayalahyang menjelekan saya.Menimbang, bahwa atas Replik Penggugattersebut pihak Tergugattelah mengajukan Duplik secara lisan yang intinya Tergugattetap pada isijawabannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalin gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis yang telah bermaterai cukup berupa:1.
Register : 09-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1798/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
71
  • ,MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ............ cece eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.KETUA MAJELISDRS. H. SANWAR,SH.,MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAABDULLAH SAID,SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTICHAMBALI,SH.,MH.Rincian biaya perkara :6 Biaya pendaftaran Rp 30.000,7 BAPP Rp 50.000,8 Pemanggilan Rp. 325.000,9 Redaksi Rp 5.000,10 Meterai Rp. 6.000.
    ,MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ......... eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hariKAMIS, tanggal 3 OKTOBER 2013 M, bertepatan dengan tanggal 27DZULQODAH 1434 H. oleh kami DRS. H. SANWAR, SH.MHum sebagai KetuaMajelis, H. ABDULLAH SAID, SH. dan DRS. YUYUF, SH.
    ABDUL WAHID, SH., MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ............ cece eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.KETUA MAJELISDRS. H. SANWAR,SH.,MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. ABDULLAH SAID, SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTICHAMBALI,SH.
    ABDUL WAHID, SH., MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ....... eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.KETUA MAJELISDRS. H. SANWAR,SH.,MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. ABDULLAH SAID, SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTICHAMBALLSH.
    ABDUL WAHID, SH., MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ....... eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.KETUA MAJELIS18DRS. H. SANWAR,SH.,MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. ABDULLAH SAID, SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTICHAMBALLSH.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 182/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 9 Februari 2017 — Terdakwa ASWAD ASRUL Alias ASWAD
3226
  • Taramin menggertak saksi ohman denganmengatakan apa ko bikin disini kemudian saksi Rohmanb menjawab nda jicuman duduk dudk disini lalu Lel. Taramin mengatakan melawan ko kah lalu saksiRohman Ndaji lalu saksi turun dari atas sepeda motor namun tiba tiba dari arahbelakang terdakwa langsung memukul saksi Rohman pada bagian kepala belakang,saksi Rohman sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kepalan tangan / tinjutangan lalu Lel.
    Taramin menggertak saksi Rohman denganHalaman 3 Putusan Nomor : 182/Pid.B/2016/PN Msbmengatakan apa ko bikin disini kKemudian saksi Rohman menjawab nda ji cumanduduk duduk disini lalu Lel. Taramin mengatakan melawan ko kah lalu saksiRohman menjawab Ndaji lalu saksi turun dari atas sepeda motor namun tiba tibadari arah belakang terdakwa langsung memukul saksi Rohman pada bagian kepalabelakang, saksi Rohman sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kepalantangan / tinju tangan lalu Lel.
    Luwu Utara; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi bersamasama dengantemannya yang bernama TARIMIN; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan lelaki TARIMIN tersebutberawal ketika pada hari kejadian, saksi bersama dengan teman saksi yangbernama AGUS sedang dudukduduk diatas motor didepan SD Salulemo, tibaHalaman 4 Putusan Nomor : 182/Pid.B/2016/PN Msbtiba datang Terdakwa dan lelaki TARIMIN dengan berboncengan sepeda motormendatangi saksi dan mengatakan apa ko bikin disini dan saksi
    jawab ndak jjcuma dudukduduk disini lalu Terdakwa mengatakan melawan ko kah dansaksi jawab lagi ndakji;Bahwa saksi kemudian turun dari sepeda motor namun kemudian dari arahbelakang Terdakwa memukul bagian belakang kepala saksi sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa kemudian lelaki TARIMIN secara bersamaan dengan Terdakwa juga ikutmemukul dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai mulut saksi;Bahwa saksi tidak tahu apa yang menyebabkan sehingga Terdakwa
    dan dijawab oleh saksi ROHMAN Bin ASAWANdengan mengatakan ndak ji cuma dudukduduk disini lalu.
Register : 19-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Tte
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon: CUN HASAN Termohon: Kepala Kepolisian RI, Cq. Kapolda Malut Cq Kapolres Halmahera Barat, Cq Kapolsek Loloda.
12629
  • CUNDISINI;> Angka 4 Saksi menjelaskan bahwa yang menulis tulisan di dalamijazah SD inpres Tosomolo atas nama CUN DISINI (pemohon)adalah saksi sendiri;> Angka 5 Saksi menjelaskan bahwa Saudara CUN DISINI (pemohon)bersekolah pada tahun 1994 duduk dikelas 3 SD Darurat Bilotedengan nama CUN DISINI (obukan CUN HANS) kemudian pada tahun1995 Pemohon berpindah ke SD Inpres Tosomolo Desa TosomoloKec.Loloda dan duduk di kelas 4 dan tahun 1996 pemohon mengikutiujian Ebtanas di Desa Inpres Desa Tosomolo dan
    CUN DISINI danmembenarkan bahwa yang bersangkutan adalah benarbenar siswapada sekolah SD Inpres Tosmolo dengan nomor register ljazah: 0.17OA 0a 0022272 dengan nomor induk register sekolah: 146 an.
    CUNDISINI pada saat masuk sekolah SLTP Kristen Tobelo seingat saksipenerima masuk sekolah bernama CUN DISINI, SETELAH TAMATsekolah, setelha tamat sekolah SLTP krissten Tpobelo bernama CUNHANS.
    bahwa pada tahun 1999 akibat konflikhorizontal yang terjadi diwilayah Maluku Utara sehinggamenyebabkan saudara CUN DISINI (CUN HANS) tidak bersekolahdan pergi mengungsi/merantau di Sulawesi Utara tepatnya di Bitunguntuk mencari pekerjaan seharihari ,nanti pada tahun 2008 saudaraCUN DISINI kembali dari Bitung dan pulang ke Kampung Halaman diDesa Bilote sehingga pada tahun 2014 pendaftaran Kepala DesaBilote dibuka saudara CUN DISINI mengikuti pencalonan kepalaDesa Bilote;b.
    Wit, dimana penjelasannya di BAP adalah : Angka 13 saksi selaku orang tua dari saudara CUN DISINVCUNHANS (pemohon) saksi tidak mengetahui kalau anaknya saudaraCUN DISINI bersekolah di SLTP Kristen Tobelo namun seingat saksipada tahun 1999 saudara CUN DISINI sudah tidak bersekolah lagidan pulang kembali ke Desa Bilote;3).
Register : 04-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1339/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
100
  • ,MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ......... eee eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.KETUA MAJELISDRS. H. SANWAR,SH.,MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. ABDULLAH SAID,SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTICHAMBALLSH.,MH.Rincian biaya perkara :11 Biaya pendaftaran Rp 30.000.12 BAPP Rp 50.000,13. Pemanggilan Rp. 120.000,14 Redaksi Rp 5.000,15 Meterai Rp. 6.000.
    ,MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal: .......... eedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusan11Pengadilan Agama Pati tersebut.KETUA MAJELISDRS. H. SANWAR,SH.,MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. ABDULLAH SAID,SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTICHAMBALI,SH.
    ABDUL WAHID, SH., MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ......... eee eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.KETUA MAJELISDRS. H. SANWAR,SH.,MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA14H. ABDULLAH SAID, SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTICHAMBALLSH.
    ABDUL WAHID, SH., MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ......... eee eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.18KETUA MAJELISDRS. H. SANWAR,SH.,MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. ABDULLAH SAID, SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTICHAMBALLSH.
    ABDUL WAHID, SH., MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ........ eee eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.KETUA MAJELIS,DRS. ABDUL GHOFUR,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADRS. H. SANWAR,SH.M.Hum DRS. H. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTI2CHAMBALLSH.,MH..Perincian Biaya Perkara ;1. Kepaniteraan Rp. 30.000,2.BAPP Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp.180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 362/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
1.SUJADI Bin Alm. GUMEK
2.SAIFUL ANWAR Bin BASROH
232
  • Sujadi bin Gumek (am) kang saya bolehmencari pasir disini, dan dijawab terdakwa I. Sujadi bin Gumek (alm), kamumencari pasir disini tak muat tapi ora tak bayar, dan dijawab lagi "koq gitu kangsamasama mencari pangan dan dijawab lagi oleh terdakwa .
    Sujadi bin Gumek (am) kang sayaboleh mencari pasir disini, dan dijawab terdakwa I. Sujadi bin Gumek (alm),kamu mencari pasir disini tak muat tapi ora tak bayar, dan dijawab lagi"koq gitu kang samasama mencari pangan dan dijawab lagi oleh terdakwaI. Sujadi bin Gumek (alm), "tidak apaapa le saya keluar penjara masihwaras dan dijawab lagi koq begitu kang berbicara penjara, sehinggamembuat emosi terdakwa .
    Sujadibin Gumek (am) kang saya boleh mencari pasir disini, dan dijawab terdakwa I.Sujadi bin Gumek (alm), kamu mencari pasir disini tak muat tapi ora tak bayar,dan dijawab lagi "koq gitu kang samasama mencari pangan dan dijawab lagioleh terdakwa . Sujadi bin Gumek (alm), "tidak apaapa le saya keluar penjaramasih waras dan dijawab lagi koq begitu kang berbicara penjara, sehinggaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 362/Pid.B/2020/PN Gprmembuat emosi terdakwa .
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 807/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
FEBRI TIKA SAPUTRA bin MUCHTAR IHSAN
9619
  • kalo emang kena jemuran lalu dijawaboleh terdakwa Febri Sudah saya masukin jemurannya,Kamu gak liat adakarpet mobil saya disini juga, lalu saksi korban berkata lagi Kan gak papasih ini kan pager rumah saya, kemudian terdakwa Febri berkata lagi dansaya menjawab UDAHLAH GINI AJA PAGER KAMU KAN DIATASPONDASI SAYA, BONGKAR YA SAYA TUNGGU TIGA HARI INI kemudian terdakwa menghampiri saksi korban YULIDAR dan berkata KAMU INI GA PUNYA ETIKA YA, SEMUA ORANG MAU DIMUSUHI, SAYAGAK PERNAH GANGGU ORANG, BISA
    DANKANAN kemudian saksi korban YULIDAR tiba tiba memukul terdakwamenggunakan Kayu Reng mengarah ke kepala terdakwa namun terdakwatangkis menggunakan tangan kanan terdakwa sehingga Kayu Rengtersebut patah, karena terdakwa merasa terancam lalu terdakwa pulangkerumah dan mengambil sebilah GOLOK dan menghampiri saksiYULIDAR dan terdakwa berkata MANA SUAMI KAMU, KAMU BUKANLAWAN SAYA, KELUARIN SUAMI KAMU, MANA BISMI (nama suamiYULIDAR), KAMU BERANI NGUSIK SAYA, SAYA KIRA SUDAH BERANIBETUL, AYO TARUNG DISINI
    SINI DULU SINI DULU dan terdakwa menjawab ORANG INI AJARINDULU, NYIRAM TANAMAN GAK BENER AIRNYA SAMPE KENAKARPET MOBIL SAYA kemudian terdakwa digiring keluar dari rumahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 807/Pid.B/2020/PN Tjksaksi YULIDAR oleh kakak kandung YULIDAR dan merangkul terdakwadan kakak Kandung YULIDAR ingin mengambil PISAU terdakwa yangterdakwa taro di saku sebelah kanan kemudian PISAU tersebut terdakwacabut dari saku terdakwa dan terdakwa berkata AMBIL PISAU KAMU,KALO KAMU LAKI KITA TARUNG DISINI
    kalo emang kena jemuran lalu dijawab olehTerdakwa sudah saya masukin jemurannya, kamu gak liat ada karpetmobil saya disini juga, lalu saksi korban Yulidar berkata lagi kan gakpapa sih ini kan pager rumah saya, kemudian Terdakwa berkata lagidan saya menjawab udahlah gini aja pager kamu kan diatas pondasisaya, bongkar ya saya tunggu tiga hari ini kemudian TerdakwaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 807/Pid.B/2020/PN Tjkmenghampiri saksi korban Yulidar dan berkata kamu ini ga punyaetika ya, semua orang
    kalo emang kena jemuran lalu dijawaboleh Terdakwa Sudah saya masukin jemurannya, Kamu gak liat adakarpet mobil saya disini juga, lalu saksi korban berkata lagi Kan gak papasih ini kan pager rumah saya, kemudian Terdakwa berkata lagi dansaya menjawab udahlah gini aja pager kamu kan diatas pondasi saya,bongkar ya saya tunggu tiga hari ini kKemudian terdakwa menghampirisaksi korban Yulidar dan berkata kamu ini ga punya etika ya, semuaorang mau dimusuhi, saya gak pernah ganggu orang, bisa ditanyatetangga