Ditemukan 1919 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-07-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 81/Pid.B/2011/PN.Pbg.
Tanggal 5 Juli 2011 — TENTREM SUROSO al. ROSO Bin TUGINO ;
5111
  • ROSO Bin TUGINO untuk dilakukan pemeriksaan/tes Kiturine oleh Dokkes Polres Purbalingga dengan menggunakan metode RIA(Rapid Immune Assay) dan berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Urinetertanggal 27 Januari 2011 yang ditanda tangani oleh Suseno, S.Kep, jabatanKaur Dokkes Polres Purbalingga, telah melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) botol kecil yang berisi urine atas namaTENTREM SUROSO al. ROSO Bin TUGINO, jenis kelamin lakilaki, umur 50tahun, pekerjaan Swasta, alamat Kel.
    Bahwa tempat barangbarang tersebut ditemukan saksi di satu tempatyaitu di pojok kandang ayam di rumah terdakwa ;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa mengenaikepemilikan barangbarang tersebut dan diakui oleh terdakwa bahwabarangbarang yang ditemukan saksi di rumah terdakwa adalah miliksaksi Jimmy yang dipakai untuk menghisap sabu bersama terdakwa ;Bahwa yang saksi lakukan setelah menangkap terdakwa adalah denganmembawa terdakwa ke Polres Purbalingga dan selanjutnya terdakwa dites urine oleh Dokkes
    ;Bahwa setelah terdakwa dites urinenya oleh Dokkes, saksi mengetahuihasilnya yaitu positif mengandung Amphetamine ;Bahwa terhadap alatalat yang digunakan untuk menghisap sabu olehterdakwa, juga dilakukan pemeriksaan di labfor Semarang dan hasilnyapositif ada kandungan Amphetamine ;Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan terdakwa, adalah swastamemelihara ayam dan pekerjaannya bukan dibidang obatobatan ;Bahwa menurut saksi terdakwa adalah pemakai baru ;Bahwa saksi mengetahui dari segi fisik terhadap orang
    perkaradiketahui :Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 sekira pukul 15.45 wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolresPurbalingga di rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa menggunakan shabu bersama saksi Jimmy ;Bahwa tidak memiliki hak dan ijin untuk menggunakan NarkotikaGolongan 1 dan tidak dalam perawatan dokter ;Bahwa terhadap urine terdakwa telah dilakukan pemeriksaan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan urine tertanggal 27 Januari 2011 yangditandatangani oleh Suseno S.Kep jabatan Kaur Dokkes
Register : 05-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 3 Mei 2017 — Terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGO Pgl REMON
286
  • Berita acara hasil pemeriksaan laboratorium terhadap sampel urineterdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGO Pgl REMON 27Januari 2017 diBid Dokkes Polda Sumbar yang di periksa oleh dr. AYU ditemukan sampelurine terhadap METAMFETAMINA ( shabu) positif (+).3.
    Bahwa berdasarkan Berita acara hasil pemeriksaan laboratorium terhadapsampel urine terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGO Pgl REMONHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Pdg2/Januari 2017 di Bid Dokkes Polda Sumbar yang di periksa oleh dr. AYUditemukan sampel urine terhadap METAMFETAMINA ( shabu) positif (+).
    Pdgbarang bukti yang diperiksa milik terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGOPgl REMON adalah benar mengandung Metamfetamina (positif shabu) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran undangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsure narkotika golongan telahterpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara hasil pemeriksaanlaboratorium terhadap sampel urine terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGOPgl REMON 27Januari 2017 di Bid Dokkes
    ,barang bukti yang diperiksa milik terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGOPgl REMON adalah benar mengandung Metamfetamina (positif shabu) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran undangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsure narkotika golongan telahterpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara hasil pemeriksaanlaboratorium terhadap sampel urine terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGOPgl REMON 27Januari 2017 di Bid Dokkes
Putus : 15-07-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 67/PID.SUS/2014/PN.MPW
Tanggal 15 Juli 2014 — MAMAN SUPRIATNA Als. MAN Bin HERMAN
253
  • Urut 61 menurut UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika1 Hasil pemeriksaan Urine Para Terdakwa :Nomor : 317/XI/2013/Dokkes tanggal 16 November 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dokter EDGAR P.R.P HUTADJULU, telah mengambilsampel urin atas nnna MAMAN SUPRIATNA Ala MAN Bin HERMAN, dandari hasil test dengan metode screening Test menggunakan merk ACONdengan hasil test AMPHETAMINE : POSITIF (+).Nomor : 318/XI/2013/Dokkes tanggal 16 November 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dokter EDGAR
    MAZID, dan darihasil test dengan metode screening Test menggunakan merk ACON denganhasil test AMPHETAMINE : POSITIF (+)Nomor : 319/XI/2013/Dokkes tanggal 16 November 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dokter EDGAR P.R.P HUTADJULU, telah mengambilsampel urin atas nama MERRI SUNARTI Als MERI Binti AJMALIK, dan darihasil test dengan metode screening Test menggunakan merk ACON denganhasil test AMPHETAMINE : Negatif ()Nomor : 320/XI/2013/Dokkes tanggal 16 November 2013, yang dibuat danditandatangani
    di Pontianak, yang telah menguji 1(satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnya ada sisa didugaNarkotika jenis Sabu berat bersih 0,0530 gram dan1 (satu) buah tabungkaca yang ada sisa diduga Narkotika jenis Sabusabu berat bersih 0,0671gram, semuanya dinyatakan positif mengandung' bahan aktifmethamfetamine yang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan I No.urut61 berdasarkan UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika6 Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Urine Terdakwa Nomor : 317/XI/2013/Dokkes
    Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Hasil pemeriksaan Urine Terdakwa :Nomor : 317/XI/2013/Dokkes tanggal 16 November 2013, yang dibuat dan ditandatanganioleh dokter EDGAR P.R.P HUTADJULWU, telah mengambil sampel urin atas nama MAMANSUPRIATNA Ala MAN Bin HERMAN, dan dari hasil test dengan metode screening Testmenggunakan merk ACON dengan hasil test AMPHETAMINE: POSITIF (+). Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RICCO dan saksi M.
Register : 22-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH, SH
Terdakwa:
1.KIKI KURNIAWAN bin TATANG ABDURAHMAN
2.RAGIL SUGIANTO bin SUNARDI
3.RICKY PRARAMADHAN bin ACHMAD GOZALI
418
  • Pol:R/11/III/2019/Dokkes tanggal 16 Maret 2019 atas nama Kiki Kurniawan binTatang Abdurahman, telah dilaksanakan pemeriksaan anamesia, fisik sertates urine terhadap narkoba dengan jenis pemeriksaan dan hasilnya sebagaiberikut: () negatif golongan methametamine negatif, golongan marijuananegatif, dan golongan opiat; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.
    Pol:R/12/I11/2019/Dokkes tanggal 16 Maret 2019 atas nama Ragil Sugianto binSunardi, telah dilaksanakan pemeriksaan anamesia, fisik serta tes urineterhadap narkoba dengan jenis pemeriksaan dan hasilnya sebagai berikut:() negatif golongan methametamine negatif, golongan marijuana negatif,dan golongan opiat; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.
    Pol: R/11/III/2019/Dokkes tanggal 16 Maret 2019 atas nama KikiKurniawan bin Tatang Abdurahman, telah dilaksanakan pemeriksaan anamesia,fisik serta tes urine terhadap narkoba dengan jenis pemeriksaan dan hasilnyasebagai berikut: () negatif golongan methametamine negatif, golonganmarijuana negatif, dan golongan opiat;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No.
    Pol: R/12/III/2019/Dokkes tanggal 16 Maret 2019 atas nama RagilSugianto bin Sunardi, telah dilaksanakan pemeriksaan anamesia, fisik Serta tesHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Cbnurine terhadap narkoba dengan jenis pemeriksaan dan hasilnya sebagaiberikut: () negatif golongan methametamine negatif, golongan marijuananegatif, dan golongan opiat;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No.
    Pol: R/13/III/2019/Dokkes tanggal 16 Maret 2019 atas nama RickyPraramadhan bin Achmad Gozali, telah dilaksanakan pemeriksaan anamesia,fisik serta tes urine terhadap narkoba dengan jenis pemeriksaan dan hasilnyasebagai berikut: () negatif golongan methametamine negatif, golonganmarijuana negatif, dan golongan opiat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, ParaTerdakwa memiliki sabu yang merupakan Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman yang dibeli dari sdr.
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Tgl
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
RONI ADI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HERI SULISTIO Alias GLOHOM Bin WIJI SATRIO
395
  • terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian.Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabu tersebut dengan carapertama peralatan Bong diberi Air secukupnya dan disambung denganSedotan dan Kaca Pipet, selanjutnya sabu tersebut di tarun secukupnyadiatas Kaca Pipet, kemudian bawahnya di dibakar dengan Api yang biasadigunakan pada korek Gas, sehingga akan menimbulkan asap, kemudianasap tersebut dihisap melalui mulut, Sama persis seperti orang merokok.Dan dari hasil $Pemeriksaan Tes Urinalisis NarkotikaNo.Rik/O2/IV/2019 Dokkes
    /O2/VI/2019/Dokkes tanggal 2 Juni 2019dengan kesimpulan urine tersebut diatas adalah Positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 (enam puluhsatu) lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 68 / Pid.Sus / 2018 / PN.TgItentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ini sepanjang belum termuat dalam putusan ini dianggap telahtermuat dan dipertimbangkan seluruhnya;Menimbang, bahwa
    telah menguasai danmengkonsumsi Narkotika jenis sabu adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentangNarkotika( Vide No.1396 /NNF/2019 tanggal 17 Juni 2019, dan hasiltes Urine terdakwa positif mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ( Vide : Berita Acara TesUrinalisis Narkotika Nomor : Rik./02/VI/2019 Dokkes
    /O2/VI/2019 Dokkes tanggal 2Juni 2019,,sehingga tergambar bahwa terdakwa adalah seorangpenyalahguna narkotika, Bila terdakwa diterapkan ketentuan pasal 112ayat(1) UndangUndang nomor 35 tahun 2009 maka kami berpendapatbahwa yang demikian akan bertentangan dengan ketentuan pasal 127ayat(1) huruf a Undang undang no. 35 tahun 2009 dimana terhadappenyalahguna telah diatur secara khusus dalam pasal 127 ayat (1) Huruf aUndang undang no. 35 tahun 2009 , dimana selain penghukuman terhadapterdakwa juga perlu
    0.02287 gram, dimanabarang bukti tersebut diatas disita dari terdakwa Heri Sulistio AliasGlohom bin Wiji Satrio disimpulkan mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa hasil pemeriksaan Urine milik terdakwa HeriSulistio Alias Glohom bin Wiji Satrio mengandung amphetamine/sabu/terdakwa positif +mengkonsumsi sebagaimana berita acaraPemeriksaan test Urinalisis Nomor : Rik/02/VI/2017/Dokkes
Register : 18-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 09 - K / PM-I-03 / AD / I / 2008
Tanggal 30 Januari 2008 — Prada Rustam Efendi Manalu
9622
  • Surat surat:a. 2 (dua) lembar Visum et Repertum dariPoltabes Barelang Nomor:B/114/VeR/II/2007/Dokkes Tanggal 23 Februari2007 atas nama korban seorang laki laki Sadr.Nofrizal yang ditandatangani Dr. Niken BudiSetyawati dokter pada Dokkes PoltabesBarelang ;b. 1 (satu) lembar berisi foto copy STNK danSurat Pajak Kendaraan Bermotor Honda Karisma125 D Nopol BM2519 HF atas nama Sdr. LuhutSimamora ;c.
    B/ 114 / VER/ II /2007 / Dokkes tanggal 23 Pebruari 2007 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.
    B /114 / VER / II / 2007 / + Dokkes tanggal 23Pebruari 2007 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.
    Surat surat :a. 2 (dua) lembar Visum et Repertum dariPoltabes Barelang Nomor:B/114/VeR/I1I/2007/Dokkes Tanggal 23Februari 2007 atas nama korban seoranglaki laki Sdr. Nofrizal yangditandatangani Dr. Niken Budi Setyawatidokter pada Dokkes Poltabes Barelang ;b. 1 (satu) lembar berisi foto copy STNK danSurat Pajak Kendaraan Bermotor HondaCc.58Karisma 125 D Nopol BM2519 HF atas namaSdr.
    Surat surat :1). 2 (dua) Jlembar Visum et Repertum dariPoltabes Barelang Nomor:B/114/VeR/II/2007/Dokkes Tanggal 23 Februari2007 atas nama korban seorang laki laki Sdr.Nofrizal yang ditandatangani Dr. Niken BudiSetyawati dokter pada Dokkes PoltabesBarelang ;2). 1 (satu) Jlembar berisi foto copy STNK danSurat Pajak Kendaraan Bermotor Honda Karisma125 D Nopol BM2519 HF atas nama Sdr.
Register : 29-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 18 Agustus 2015 — RAHMAT MULYANI Bin H. SALIHIN
195
  • caraterlebih dahulu terdakwa menyediakan gunting, dan dua pipet plastik serta korek mancis untukmenggunakan sabu tersebut, lalu meletakan sabu diatas kaca pirek lalu membakar sabu yang adadikaca pirex tersebut dengan menggunakan korek mancis lalu asap sabu tersebut dihirup olehterdakwa.Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Gol.I jenis ganja tersebut tidak memiliki izindari pejabat yang berwenang dan tidak pula dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine dari DOKKES
    bungkusan berisikan shabu dalam plastikwarna bening seberat 0,80 (nol koma delapan puluh) gram barang bukti mana telah disita secarasah menurut hukum dan di persidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa danmasingmasing membenarkan bahwa barang tersebut yang telah ditemukan pada penangkapanterdakwa dan kemudian disita untuk dijadikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti surat berupa :Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine dari DOKKES
    lebih dari 1(satu) kali dengan cara terlebih dahulu terdakwa menyediakangunting, dan dua pipet plastik serta korek mancis untuk menggunakan sabu tersebut, lalumeletakan sabu diatas kaca pirek lalu membakar sabu yang ada dikaca pirex tersebut denganmenggunakan korek mancis lalu asap sabu tersebut dihirup oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi maupun pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine dari DOKKES
Register : 18-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Tgl
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
ARIE SETIAWAN
237
  • ./01/I/2019/Dokkes pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019,yang di tanda tangani oleh dr. HENNY ISMAIWATI, setelah dilakukanpemeriksaan disimpulkan Amphetamine terdeteksi pada Urine tersebutdiatas adalah POSITIF mengkonsumsi Narkotika jenis sabu. Bahwa berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asesmen Medistanggal 16 Januari 2019, yang di tanda tangani oleh dr.
    kristal dengan berat bersih serbuk kristal 1,25388gram + 0,00004 gram, barang bukti disita dari terdakwa ARIESETIAWAN, dan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik Disimpulkan Nomor BB 0343/2019INNF berupa serbukkristak tersebut di atas adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftardalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis NarkotikaNomor : Lik./01/I/2019/Dokkes
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis NarkotikaNomor : Lik./01/I/2019/Dokkes pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019,yang di tanda tangani oleh dr. HENNY ISMAIWATI,setelah dilakukanpemeriksaan disimpulkan Amphetamine terdeteksi pada Urine tersebutdiatas adalah POSITIF mengkonsumsi Narkotika jenis sabu. Bahwa berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asesmen Medistanggal 16 Januari 2019, yang di tanda tangani oleh dr.
    /O1/I/2019/Dokkes pada hari Kamis tanggal 10 Januari2019, yang di tanda tangani oleh dr.
    /O1/I/2019/Dokkes pada hari Kamis tanggal 10Januari 2019 disimpulkan Amphetamine terdeteksi pada Urine adalahPOSITIF mengkonsumsi Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 14 Juli 2016 — Agung Wijiarnoko Bin Bahroji
6610
  • berdasarkan Hasil Laboratorium Forensik Cabang Semarang Nomor Lab: 368NNF/2016tanggal 14 Maret 2016 dengan kesimpoulan sebagai berikutBB0761/201GNNF beupa Serbuk kistal tersebut dialas adalah mengandung Melamielaminafedafar dalam Golongan (Satu) Nomorurut61 (enampuluh sai) lampiran UndangUndang Republikindonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkoika. ( Barang buki yang disila dari Tedakwa INDRAKASIH).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Tes Utinalisis Narkoika Resor Tegal Kota Nomor:Rik/10172016/Dokkes
    Bahwaterdakwamenggunakanalau mengkonsumsi Narkoika jenis saou dengan cara peramaama kali peralatan berupabong diberiair secukupnyadan disamboung dengan sedoian,selaniuinya salu tersebutdi taruh secukuonyadiatasalumunium foil, kKemudian bawahnya di bakar dengan api yang biasa digunakan pada korek gas,sehinggamenimbulkan asap,kemudian asap ersebutdihisao melalui mulut(sama persis seperi orangmerokok), Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Tes Urinalisis Narkoika Resor Tegal KoiaNomor: Rik/1 01/201 @Dokkes
    (Barang buki yang cisita dari saksiindra Kasih Dan Berita Acara Pemeriksaan Tes Urinalisis NarkoikaResor Tegal KoiaNomor: Rik/101I/2016/Dokkes tanggal 06 Maret 2016 yang ditanda tangani oleh dr. Hennymaiwai, dengan kesimpulan sebagai berkut Urinetersebut daias adalah mengandungAdlamon 10dan 1Shalanan PutusonNoror68PidSu2016/PN TelMelamfetaminaterdafiar dalam Golongan (satu!) Nomorurut61 (enampuluh sai) lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkoika.
    Becdasarkan Berta Acara Pemeriksaan Tes Urinalisis Narkoika Resor Tegal KoiaNomor.Rik/1 01/201 @Dokkes tanggal 06 Maret201 6 terhadap urine Terdakwa Agung Wijamoko Bin Bahrojyangditandatanganioleh dr. Henny Ismaiwaii,dengen kesimpulan sebagaiberikut Urinetersebutdiaias adalahmengandung Melamfelaminatedafiar dalam Golongan (satu!) Nomor urut 61 (enam puluh saiu)lampiran Undangundang Regublk ndonesa No.35 Tahun 2009 tentang Nakoika.
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NAZIR BIN MARZUKI
243
  • Pegadaian (Persero) Syariah Cabang Sigli No786/JL.14.60035/2018 tanggal 13 November 2018 yang ditanda tanganioleh Maulidar, S.Si terhadap 15 (lima belas) bungkus narkotika jenisganja yang terbungkus dengan kertas koran dan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas plastik kresekwarna biru dengan berat keselurunan adalah 250 (dua ratus lima puluh)gram Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/ 136.a/XI/ 2018/ DOKKES tanggal 12 November 2018 yang ditandatangani
    Kep Jabatan Kaur Dokkes Polres Pidie terhadap UrineTerdakwa Muhammad Nazir Bin Marzuki diperoleh kesimpulanmengandung unsur positif (+) ganja yang merupakan narkotika golongan (Satu)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:a.
    Pegadaian (Persero) Syariah Cabang Sigli No : 786/JL.14.60035/2018tanggal 13 November 2018 yang ditanda tangani oleh Maulidar, S.Siterhadap 15 (lima belas) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkusdengan kertas koran dan 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yangterbungkus dengan kertas plastik kresek warna biru dengan beratkeseluruhan adalah 250 (dua ratus lima puluh) gram Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/136.a/ XI/ 2018/ DOKKES tanggal 12 November 2018 yang ditandatanganioleh
    Kep Jabatan Kaur Dokkes Polres Pidie terhadap UrineTerdakwa Muhammad Nazir Bin Marzuki diperoleh kesimpulan mengandungunsur positif (+) ganja yang merupakan narkotika golongan (satu)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN SgiMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan
Putus : 07-07-2010 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 25/Pid.B/2010/PN-SAB
Tanggal 7 Juli 2010 — RUSLAN BIN HANAFIAH
558
  • Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Mapolsek Sukajaya Kota Sabang untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Tindakan terdakwa menggunakan Narkotika golongan I jenis ganja tidak memiliki izin dariyang berwenang.Sesuai dengan surat keterangan Dokter Nomor : B/48/III/2010/ Dokkes tanggal 12April 2010 yang dikeluarkan oleh Dokter Togu Siburian Dokter Mitra pada Bid DokkesPolres Sabang menerangkan bahwa di temukan tandatanda penyalahgunaan Narkoba danbahan/Zat adatktif lainnya.
    Jainal Aripin Bin Zainuddindan terdakwa membantah kepemilikan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Keterangan DokterNomor: B/48/IV/2010/DOKKES tanggal 12 April 2010, bahwa telah dilakukanpemeriksaan urien terhadap terdakwa dan ditemukan tandatanda penyalahgunaanNarkotika, yaitu Tes Narkoba THC (Marijuana) : positif (+);Menimbang, bahwa turut pula dilampirkan di dalam BAP Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.
    Jainal Aripin BinZainuddin secara bergantian;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor: B/48/IV/2010/DOKKES tanggal 12 April 2010, bahwa telah dilakukan pemeriksaan urienterhadap terdakwa dan ditemukan tandatanda penyalahgunaan Narkotika, yaitu TesNarkoba THC (Marijuana) : positif (+);Bahwa benar menurut keteranganterdakwa dan keterangan saksi M.
    Jainal AripinBin Zainuddin dipersidangan, bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi M.Jainal Aripin Bin Zainuddin ada menghisap 1 (satu) batang rokok yang telahdicampur dengan daun ganja pada hari Kamis tanggal 08 April 2010 sekira pukul03.00 WIB bertempat di Pelabuhan Lampulo Banda Aceh;e Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor: B/48/IV/2010/DOKKES tanggal 12 April 2010, bahwa telah dilakukan pemeriksaan urienterhadap terdakwa dan ditemukan tandatanda penyalahgunaan Narkotika, yaitu
Putus : 20-06-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 201/Pid Sus/2016/PN.Sbr.
Tanggal 20 Juni 2016 — ANDI WAHYUDI NUGRAHA Bin AHMAD KHALIK
596
  • Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa telah menggunakanshabushabu dengan cara serbuk narkotika shabushabu dimasukkan ke dalam pipetkaca kemudian dibakar dengan menggunakan korek api kecil kemudian dihisapmenggunakan sedotan yang telah dirangkai denagn botol air mineral seperti orangmerokok;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/06/11/2016/Dokkes
    Pusat Laboratorium Forensik BadanReserse Kriminal Polri tanggal 24 Pebruari 2016 setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa kristal warna putih dengan berat akhir setelahpemeriksaan 0,2034 gram adalah benar Positif mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dandihubungkan dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/06/1I/2016/Dokkes
    yang diterbitkan oleh Kaur Dokkes Polres Kota Cirebontanggal 19 Pebruari 2016 terhadap urine terdakwa ANDI WAHYUDINUGRAHA Bin (Alm) AHMAD KHALIK dengan kesimpulan Positif12terdapat Amphetamin.
Register : 26-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 213/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.
Tanggal 21 Juli 2014 —
3122
  • bersamaanggota lainnya dari Polda DIY , melakukan penangkapan terhadapterdakwa, ketika dilakukan penggeledahan didalam kamar terdakwa,dengan kesadaran sendiri terdakwa menyerahkan barang buktiberupa sebuah tas anyam rotan berisi: 1 (satu) bungkus plastik klipberisi ganja; 1 (satu) kotak tempat rokok yang bertuliskan Dji Sam Soe234, 1 (Satu) bungkus paper smooth; 1 (satu) buah hand phone warnahitam merk Smartfren Andromax U berikut simcard dengan nomor08886936469;e Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Bid Dokkes
    anggotalainnya dari Polda DIY , melakukan penangkapan terhadap terdakwa,ketika dilakukan penggeledahan didalam kamar terdakwa, dengankesadaran sendiri terdakwa menyerahkan barang bukti berupasebuah tas anyam rotan berisi: 1 (satu) bungkus plastik klip berisiganja; 1 (satu) kotak tempat rokok yang bertuliskan DJI SAM SOE 234,1 (satu) bungkus paper smooth; 1 (satu) buah hand phone warna hitammerk Smartfren Andromax U berikut simcard dengan nomor08886936469;e Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Bid Dokkes
    melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, ketika dilakukan penggeledahandidalam kamar terdakwa, dengan kesadaran sendiri terdakwamenyerahkan barang bukti berupa sebuah tas anyam rotanberisi: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi ganja; 1 (satu) kotaktempat rokok yang bertuliskan DJI SAM SOE 234, 1 (satu)bungkus paper smooth; 1 (satu) buah hand phone warna hitammerk Smartfren Andromax U berikut simcard dengan nomor08886936469 ;Hal 7 dari 16 hal Put No.213/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.e Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Bid Dokkes
Register : 28-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 71/PID.Sus/2016/PN Mgg.
MAHARDIKA BAYU ANGGARA als BAYU Bin HARTOTO; sebagai TERDAKWA;
494
  • ditunjukan barang bukti berupa1 (satu) butir Alprazolam adalah barang bukti yang ditemukan padadirinya;Bahwa 1 (satu) butir Pil Alprazolam tersebut disimpan di saku sebelahkanan celana jeans merk Watchout warna biru yang pada saat itusedang di pakai terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan celana jeans merk Watchout warna biruyang dipakai untuk menyimpan pada saat di geledah dan diketemukan 1(satu) butir Pil Alprazolam;Bahwa setelah terdakwa ditangkap oleh petugas selanjutnya di tes urineoleh petugas dari Ur Dokkes
    barang bukti berupa 1 (satu)butir Alprazolam adalah barang bukti yang ditemukan pada dirinya.e Bahwa 1 (satu) butir Pil Alprazolam tersebut disimpan di saku sebelahkanan celana jeans merk Watchout warna biru yang pada saat itu sedangdi pakai terdakwa.e Terdakwa membenarkan celana jeans merk Watchout warna biru yangdipakai untuk menyimpan pada saat di geledah dan diketemukan 1 (satu)butir Pil Alprazolam.e Bahwa setelah terdakwa ditangkap oleh petugas selanjutnya di tes urineoleh petugas dari Ur Dokkes
    barang bukti yang ditemukan padadirinya;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor: 71/Pid.Sus/2016/PN Mgg.Bahwa 1 (satu) butir Pil Alprazolam tersebut disimpan di saku sebelahkanan celana jeans merk Watchout warna biru yang pada saat itusedang di pakai terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan celana jeans merk Watchout warna biruyang dipakai untuk menyimpan pada saat di geledah dan diketemukan 1(satu) butir Pil Alprazolam;Bahwa setelah terdakwa ditangkap oleh petugas selanjutnya di tes urineoleh petugas dari Ur Dokkes
Register : 30-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 334/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : INTARTO Alias CHILIN Bin TRI SEMEDI
Terbanding/Penuntut Umum : DONNY GIYANTORO,SH
3516
  • SelanjutnyaTerdakwa bersama barang bukti dibawa ke polres wongiri untuk proses lebihlanjut.Bahwa setelah dilakukan cek urin Terdakwa Intarto di Dokkes PolresWonogiri dengan mengunakan test device (urine) merk standart Reagenmulti 6 panel (AMP/MOP/THC/MET/BZO/COC) Exp: 01 Juni 2022 terhadap 6Parameter memberikan Hasil POSITIF METHAMPHETAMINE dan POSITIFHal. 3 dari 13 hal., Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PT SMGAMPETAMINE.
    SelanjutnyaTerdakwa bersama barang bukti dibawa ke polres wongiri untuk proses lebihlanjut.Bahwa setelah dilakukan cek urin Terdakwa Intarto di Dokkes PolresWonogiri dengan mengunakan test device (urine) merk standart Reagenmulti 6 panel (AMP/MOP/THC/MET/BZO/COC) Exp: 1 Juni 2022 terhadap 6Parameter memberikan Hasil POSITIF METHAMPHETAMINE dan POSITIFAMPETAMINE.
    yangsebelumnya telah memesan 1 (Satu) paket sabusabu kepada sdr DEDIdatang ke alamat di Jetak Rt. 03 Rw. 01, Desa/ Kelurahan Jendi, KecamatanSelogiri, Kabupaten Wonogiri untuk mengambil paket sabu tersebut akantetap ketahuan oleh petugas kepolisian Polres Wonogiri dan Terdakwaditangkap dan berserta barang bukti berupa 1 (Satu) bekas bungkus rokokSampoerna Mild yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastic berisiserbuk Kristal diamankan petugas.Bahwa setelah dilakukan cek urin Terdakwa Intarto di Dokkes
Putus : 08-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 102/Pid.Sus/2014/PN.TSm
Tanggal 8 April 2014 — ENDIK BIN DIDI
206
  • dihisap, setelah itu dari saksi IWAN diserahkankepada saksi HENDAR laslu dihisap, setelah itu dari saksit HENDAR diserahkankepada terdakwa lalu dihisap, setelah itu dari terdakwa diserahkan kembali kepada sdr.BUDI (DPO) dan kemudian terus menerus hingga lintingan ganja tersebut habis, adapunperbutan terdakwa didalam menggunakan narkotikajenis daun ganja kering tanpa seijindari pihak Departemen Kesehatan RI hal ini dikuatkan juga dengan adanya SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/3/1/2014/Dokkes
    Hendar yangrencananya akan digunakan lagi nanti malam ;e Ya, saya mengaku bersalah dan menyesal ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin ;e Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidipersidangan;Menimbang,bahwa berdasarkan surat dari dokter pemeriksa tertanggal 2Januari 2014 nomor B/3/I/2014/Dokkes diperoleh hasil pemeriksaan test urine yangtelah dilaksanakan bersifat test penyaring dan dinyatakan positif ganja maka selanjutnyadisarankan
    BUDI (DPO) dan kemudianterus menerus hingga lintingan ganja tersebut habis;e Bahwa perbutan terdakwa didalam menggunakan narkotika jenis daunganja kering tanpa seijin dari pihak Departemen Kesehatan RI hal inidikuatkan juga dengan adanya Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/3/1/2014/Dokkes tanggal 02 Januari 2014, telah dilakukanAnamnesa, pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengan test penyaring(Screening test) berupa pemeriksaan sample urine pada hari Kamistanggal 02 Januari 2014 sekra
Putus : 07-07-2010 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 24/Pid.B/2010/PN-SAB
Tanggal 7 Juli 2010 — M. JAINAL ARIPIN BIN ZAINUDDIN
5713
  • Tindakan terdakwa menggunakan Narkotikagolongan I jenis ganja tidak memiliki izin dari yang berwenang.Sesuai dengan surat keterangan Dokter Nomor : B/49/IV/2010/ Dokkes tanggal 12April 2010 yang dikeluarkan oleh Dokter Togu Siburian Dokter Mitra pada Bid DokkesPolres Sabang menerangkan bahwa di temukan tandatanda penyalahgunaan Narkoba danbahan/Zat adatktif lainnya. Atas nama terdakwa M.
    pula mengajukan barangbukti berupa : 3 (tiga) biji Narkotika jenis Ganja sebanyak 0,03 (nol koma nol tiga) gramdan 3 (tiga) lembar kertas peper berwarna putih, barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum, sehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti, dan telahdiperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, oleh Saksi Ruslan Bin Hanafiah danterdakwa membantah kepemilikan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Keterangan DokterNomor: B/49/IV/2010/DOKKES
    2010 sekira pukul 03.00 WIB bertempat diPelabuhan Lampulo Banda Aceh;Bahwa benar menurut keterangan Saksi Ruslan Bin Hanafiah 1 (satu) batang rokokganja tersebut diperoleh dari Bapak asal Pulau Aceh sebagai upah memperbaikiboatnya yang rusak, kemudian ketika Saksi Ruslan Bin Hanafiah menghisap rokokganja tersebut terdakwa meminta untuk menghisap rokok ganja tersebut selanjutnyarokok ganja tersebut dihisap oleh terdakwa sendiri;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor: B/49/IV/2010/DOKKES
    terdakwa yangmerupakan sisanarkotika yangdigunakan Saksi Ruslan Bin Hanafiahbersamasama dengan terdakwa ;Bahwa benar menurut keterangan Saksi Ruslan Bin Hanafiah dan keteranganterdakwa dipersidangan, bahwa Saksi Ruslan Bin Hanafiah bersamasama denganterdakwa ada menghisap (satu) batang rokok yang telah dicampur dengan daunganja pada hari Kamis tanggal 08 April 2010 sekira pukul 03.00 WIB bertempat diPelabuhan Lampulo Banda Aceh;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor: B/49/IV/2010/DOKKES
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN CBN
Tanggal 7 Juli 2015 — Terdakwa: - HANDI GUNAWAN anak dari HARYONO Jaksa Penuntut Umum : - BUDI SUCIPTO, SH
469
  • Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/40/II/2015/Dokkes tanggal 26 Pebruari 2015 dari Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahJawa Barat Resor Kota Cirebon JIn.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/40/11/2015/Dokkes tanggal 26 Pebruari 2015 dari Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Barat Resor Kota Cirebon Jin.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/40/II/2015/Dokkes tanggal 26 Pebruari 2015 dari Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahJawa Barat Resor Kota Cirebon Jin.
    2015/OF dan 0439/2014/OF tersebut diatas berupaKristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina.Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan No. urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Sisa Barang Bukti :Barang bukti setelah diperiksa sisanya Nomor barang bukti : No. 0438/2015/OF jumlah/berat 0,0520 gram.e No. 0439/2014/OF jumlah/berat 0,2853 gram.2 Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/40/II/2015/Dokkes
Putus : 14-06-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 79 / PID.SUS / 2012 / PT.PTK
Tanggal 14 Juni 2012 — NADI HERIANTO ALS NADI BIN NADI SUSANTO
4012
  • Pustaka : Metode Pengujian kualitatif terhadapNarkotika danPsikotropika PPOMN, Badan POM RI Jakarta.Kesimpulan : Contoh diatas mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan I menurut UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika).serta berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan sampel Urine terdakwa denganNomor : 168/XI/2011/Dokkes tanggal 14 Desember 2012 yang ditanda tangani olehdokter EDI S.HASIBUAN, Sp.F,MHKes selaku dokter pada Rumkit BhayangkaraTK.IV Polda Kalbar dengan menggunakan metode
    Pengadilan Tinggi tidak sependapat danPengadilan Tinggi akan mempertimbangkannya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikketerangan para saksi dibawah sumpah, barang bukti yang diajukan dipersidangandan hasil laboratorium No. : 168/XII/2011/DOKKES tanggal 14 Desember 2011yang ditanda tangani Dr. EDY. S HASIBUAN, Sp.F.MH.Kes selaku Dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Tk.IV Polda Kalbar.
    saksi HANAFI, saksi ZULKARNAEN dansaksi HAMBALI yang merupakan teman Terdakwa menyatakan13mengetahui saat dilakukan penangkapan dan penggeledahandompet terdakwa serta ditemukan plastik transparanberisiNarkotika jenis shabushabu ;e Bahwa saksi ZULKARNAEN, saksi HANAFI dan saksiHAMBALI mengetahui kalau terdakwa NADI mempunyaiNarkotika jenis shabushabu tersebut untuk dipakai sendiri dantidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Laboratorium No. 168/XII/2011/DOKKES
Putus : 20-03-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 82/Pid.Sus/2013/PN.TSM
Tanggal 20 Maret 2013 — YANTO SUSANTO Bin YAYAN DARYAN
245
  • NRP. 70040687 Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, dan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/109/XII/2012/Dokkes Tanggal 09 Desember 2012 yang ditandatangani olehDr. H.
    dengan hasil kesimpulantablet warna merah muda berlogo "Dexa"tersebut adalah benar mengandungAlprazolam dan terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 2 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropica,sebagaimana Berite Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: K/XI/2012/UPT LabUji Narkotika tanggal 17 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Kuswardani SSI APT NRP 70040687 Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN. dan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/109/XI1/2012/Dokkes
    Narkoba BNNdengan kesimpulan tablet warna merah muda berlogo Dexa adalah benarmengandung Alprazolam dan terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 2Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :Nomor: K/XI/2012/UPT Lab Uji Narkotika tanggal 17 Desember 2012 yangditandatangani oleh Kuswardani S SI APT NRP 70040687 Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN. dan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/109/XI1/2012/Dokkes