1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Sutiknan bin Pariman adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Wiwik Lusi Megawati binti Sutiknan dengan calon suami Pemohon yang bernama Suyono bin Sumiran;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551.000,00

,Advokat, beralamat di RT.18 RW.O06 Kelurahan MlilirKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kuasa tanggal 24 September 2020, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor: 996/AD/200/P/20 tanggal 24 Sptember 2020,sebagai Pemohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09September 2020, yang telah terdaftar

Bahwa, Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : Suyono bin Sumiran;Tanggal Lahir/Umur : Madiun, 09/03/1971 /49 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Mekanik ;Status Perkawinan : Cerai Hidup;Tempat kediaman di > RT/RW. 23/02 Desa Glonggong KecamatanDolopo Kabupaten Madiun ;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun;3.

Bahwa Pemohon dan Suyono bin Sumiran (calon suami) telah menghadapKepala Kantor urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun untukmohon dinikahkan, namun ditolak dengan alasan ayah Pemohon yangbernama Sutiknan bin Pariman (alm) sebagai wali Pemohon tidak maumenjadi wali, Ssesuai dengan Surat Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Wungu, Kabupaten Madiun Nomor : B232/Kua.13.34.12/PW.01/09/2020 tanggal 07 September 2020;7.

tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wiwik Lusi Megawati Nomor :3519021808200004 Tanggal 18082020 dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diberitanda (P2)dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Asli Surat Penolakan Perkawinan atas nama Pemohon NomorB232/Kua.13.34.12/PW.01/09/2020 tanggal 07 September 2020 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo

Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon PEMOHON ASLIdengan calon suami Pemohon yang bernama Suyono bin Sumiran;4.

Bahwa pada tanggal 29 September 2015 Masehi, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0323/022/IX/2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Dusun Krajan, RT 24/RW 01, Desa Candimulyo,Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun;3.

Tergugat pulang ke rumah orang tua kandungnya (satu desaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1329 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mndengan Penggugat) sedangkan Penggugat tetap tinggal di kediamanbesama tepatnya di Dusun Krajan, RT 24/RW 01, Desa Candimulyo,Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun;6. Bahwa oleh sebab hal di atas Penggugat dengan Tergugat besertakeluarga besar masingmasing pihak bersepakat untuk bercerail;7.

Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor :0323/022/IX/2015 Tanggal 29 September2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan29 September 2015;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 1329 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunKrajan Dolopo, keduanya belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak awal

dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah secara sahsekitar akhir tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunKrajan Dolopo

Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak ANAK PEMOHON ASLI(18 tahun 4 bulan), agama Islam, dengan calon suaminya yang bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON (alm) (22 tahun 6 bulan), agama Islam,bekerja sebagai Mekanik, bertempat tinggal di RT/RW. 08/01 DesaGlonggong Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;Bahwa pernikahan anak ANAK PEMOHON ASLI (18 tahun 4 bulan)dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON (alm) (22 tahun 6 bulan)tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telahmenjalin hubungan selama kurang

lebih jauh yangdilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundangan yangberlaku terhadap diri anak ANAK PEMOHON ASLI (18 tahun 4 bulan)dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON (alm) (22 tahun 6 bulan)tersebut jika tidak segera dinikahkan, karena keduanya sudah seringkalipergi bersama dan benarbenar ingin segera menikah ;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak ANAKPEMOHON ASLI (18 tahun 4 bulan) dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON (alm) (22 tahun 6 bulan) tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo

Kabupaten Madiun, kemudiandiberitanda (P8) halaman 5 dari 13 Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Kab.MnAsli Surat Keterangan Dokter atas nama Adi Wahyu Santoso (calonsuami dari anak Pemohon) nomor: 445/607/SKD/402.102.23/2020 tanggal09062020 dari Puskesmas Kecamatan Bangunsari Dolopo KabupatenMadiun, kemudian diberitanda (P9)Surat Keterangan tentang isteri dari pemohon yang bekerja ke luarnegri Nomor : 470/458/402.403.02/2020 tanggal : 08062020 dari KantorKelurahan Bangunsari Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun

P10 yang merupakanbukti sah sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, Pemohon telah ditolak olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiunyang berada di wilayah Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa dengan demikian, Pengadilan Agama KabupatenMadiun berwenang untuk mengadili perkara ini dan Pemohon memilikikedudukan hukum untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon memohon agar Pengadilan Agama Kabupaten Madiun

memberidispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Dinda Sofyarani, untukmenikah dengan lakilaki yang bernama Adi Wahyu Santoso karena PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun halaman 8 dari 13 Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mntelah menolak pernikahan anaknya dengan alasan karena anaknya tersebutbelum berumur 19 (Sembilan belas) tahun, padahal antara anak Pemohondengan calon suaminya sudah saling mencintai sehingga apabila tidak segeradinikahkan, dikhawatirkan

Gemah Ripah RT.024/RW.005 KelurahanBangunsari Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, membawa pergi seorang wanitayang belum dewasa, yaitu saksi IMA KHOLIFATUN NISA Binti SUWONDOyang berusia 14 (empat belas) tahun dan 11 (sebelas) bulan (tanggal lahir 11 Juli2001) sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 00381/IST/K/0008/2006, tanpadikehendaki orang tuanya atau walinya

Panjang PujungRT.032/RW.007 Kelurahan Bangunsari Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun,selanjutnya saksi PUJI LESTARI yang merupakan ibu kandung dari saksiAFIFAH pergi ke rumah saksi IMA untuk memberitahun orang tua saksi IMAbahwa saksi IMA ada di rumahnya, kemudian saksi SRI WAHYUNI (ibukandung saksi IMA) membuat pengaduan atas perbuatan Terdakwa ke KantorPolsek Dolopo karena saksi IMA pergi meninggalkan rumah dengan Terdakwatanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari saksi Sri WAHYUNI selaku orang tuasaksi

SOEDARMADI, Sp.OG. sebagai dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum Dolopo dengan HASIL PEMERIKSAAN :Putusan Perkara Pidana Nomor 09 /Pid.SusAnak/2016/PN.Mjy 5Pemeriksaan alat Kelamin dan Kandungan :1. Mulut alat kelamin : Tidak tampak kelainan2. Selaput dara : Didapatkan robekan lama pada posisi pukul tigakoma tidak sampai dasar titik3.

SOEDARMADI, Sp.OG. sebagai dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum Dolopo dengan HASIL PEMERIKSAAN :Pemeriksaan alat Kelamin dan Kandungan :1. Mulut alat kelamin : Tidak tampak kelainanPutusan Perkara Pidana Nomor 09 /Pid.SusAnak/2016/PN.Mjy 82. Selaput dara : Didapatkan robekan lama pada posisi pukul tigakoma tidak sampai dasar titik3.

PUTUSANNomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Marsini Binti Tamiyun, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di RT.0O7 RW. 003Desa Suluk Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun,dalam hal ini dikuasakan kepada Pramadya KhairulAwaludin

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada hari Ahad, tanggal 01 Agustus 2004Masehi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, pernikahan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama tersebut sebagaimana dalam akta nikah Nomor:305/01/VII1/2004;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai Suami istri di rumah orang tua Penggugat Desa Suluk RT 07 RW03 Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun selama 11 tahun kemudianpisah tempat tinggal;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup selayaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1( Satu) orang anak yangbernama:Hasma Fiada Enggar, Perempuan, Umur: 12Tahun, Anaktersebut sekarang ikut orang tua Penggugat ;4.

bahkan perselisihan dan pertengkaran justrusemakin menjadijadi, yang mana puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi di Bulan Juli2015 (Pada Saat Penggugat cuti selama 21 Hari) disebabkan olehmasalah yang sama sebagaimana tersebut diatas yakni faktor ekonomi,Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 0279/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnbahkan terlebihlebin saat itu Tergugat justru memilih meninggalkanPenggugat dan anaknya dari tempat tinggal bersama di Desa Suluk RT07 RW 03 Kecamatan Dolopo

, Kabupaten Madiun, bukti bertandaPSBahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Rusmalasari binti Arifin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, tempat kediaman di RT.0O07 RW. 003 Desa SulukKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah KeponakanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padabulan

Panjang Punjung Rt 31 Rw 7 No 2Kelurahnan Bangunsari, Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 25 Mei2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 496/Kuasa.AD/V1/2021 tanggal 07Juni 2021, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,Jawa Timur, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Maret2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 0078 / 014/ III / 2015 tanggal 10 Maret 2015;2. Bahwa sebelum menikah Tergugat berstatus Jaka dan Penggugatberstatus Perawan;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Bulu, RT. 017/ RW.004, Desa Candimulyo, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun sampaisekarang;A. Bahwa pemilihan tempat tinggal setelah menikah yakni di rumah OrangTua Penggugat ini sudah disepakati oleh keduanya sejak sebelum menikahlantaran Penggugat merupakan anak terakhir yang harus tinggal Bersamalbunya;5.

Bahwa sebelum berangkat ke luar negeri, Tergugat sempatmengatakan apabila Penggugat tetap ingin tingal di Dolopo, Tergugat berniatuntuk mengembalikan Penggugat kepada orang tuanya sehinggamengakibatkan Penggugat dan keluarga sakit hati karena sebelumnyaTergugat sudah berjanji bersedia tinggal di rumah orang tua Penggugat untukmenemai Ibu Penggugat;9.

Bahwa setelah pulang dari Hongkong pada Mei 2021, Penggugatbeserta keluarga sempat dua kali bertemu untuk membicarakan kelanjutanpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dimana pertemuan tersebutdilaksanakan :e Pertama di rumah orang tua Penggugat di Dolopo, Madiun yang dihadirikeluarga besar Penggugat, Penggugat, dan Tergugat, namun pada saat ituHal. 3 dari 7 hal Pen 764/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .Tergugat hanya mengatakan kepada Penggugat Ya wes, urusen nekancen wes emoh ambek aku.

Madiun untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kab. Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 17 tahun 7 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Pemohon di Dolopo hingga Februari 2013; ba'da dukhul dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 16 tahun, ikut pemohon;b. ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, umur 9 tahun, ikuit pemohon;.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Dolopo Kecamatan DolopoKabupaten Madiun Nomor: 470/1080/402.314.09/2015 tanggal21122015;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDolopo, Kab. Madiun Nomor : 72/72/IV/1998 Tanggal 20 April 1998;Bahwa, di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya, sebagaiberikut ;1. SAKSI PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Loundry,tempat kediaman di Kabupaten Madiun.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Dolopo;d. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selamakurang lebih 2 tahun;e. Bahwa pisahnya Pemohon dan Termohon tersebut disebabkankarena Termohon sering keluar rumah berangkat sore pulang hinggalarut malam (jam 09.00) sehingga menimbulkan pertengkaran;f.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saksi di Dolopo;d. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selamakurang lebih 2 tahun akibat sering bertengkar;e. Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon tersebut disebabkankarena Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon (tukang servis Komputer);f. Bahwa Termohon juga sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelasdan jika ditanya saksi tidak mengaku kemana perginya;g.

Madiun untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kab. Madiun untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;105. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Tanggal 30 April2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hari Kamis,Tanggal 09 Oktober 1997 M di Kantor KUA Kecamatan Dolopo sebagaimanaHal. dari 10 hal Put.

/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .tercatatat pada Kutipan Akta Nikah di KUA Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun Nomor : 282/18/X/1997 Tanggal 09 Oktober 1997 (Vide bukti terlampir);Bahwa setelah Akat Nikah Tergugat selaku suami telah mengucapkan SighotTaklik Talak;Bahwa setelah menikah sebagai suami istri antara Penggugat dan Tergugat hidupserumah dirumah orang tua Tergugat di Rt 009/Rw.002, Desa Kradinan, KecamatanDolopo, Kabupaten Madiun, sampai dengan sekitar bulan Januari 2011 Penggugatberangkat bekerja sebagai

keutuhan rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: Foto kopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat Nomor: 282/18/X/1997 tanggal 09 Oktober 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo

/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .e bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumahdi rumah orang tua Tergugat di Desa Kradinan, Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun, sampai dengan sekitar bulan Januari 2011 Penggugat berangkat bekerjasebagai TKI di Taiwan;e bahwa, selama Penggugat bekerja di Taiwan seluruh penghasilan Penggugatdikirimkan kepada Tergugat namun oleh Tergugat tidak diwujudkan dan hanyadipergunakan untuk foyafoya dan kesenangan saja;e bahwa, ketika Penggugat pulang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun untuk dicatat dan didaftar yang disediakan untuk itu ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

03Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenHal. 1 dari 18 hal Perkara Nomor 0858 /Padt.G.2016/PA.Kab.Mn .Madiun tanggal 03 Agustus 2016 dengan nomor 0858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Dolopopada igl. 26 April 1995 sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNo.06/06/IV/1995 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Dolopo

dipertahankan akan menjadi banyakmudhorotnya daripada baiknya;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas saya mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten madiun yang memriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal. 5 dari 18 hal Perkara Nomor 0858 /Padt.G.2016/PA.Kab.Mn .2.Menyatakan bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo

Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah saudara seibu denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal 26April 1995 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Candimulyo kecamatan Dolopo hinggakemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Desa Candimulyokecamatan Dolopo dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang

Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetangga denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal 26April 1995 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Candimulyo kecamatan Dolopo hinggakemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Desa Candimulyokecamatan Dolopo dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun untuk dicatat dan didaftar yang disediakan untuk itu ;4.

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama: NANANG SUWITO BIN KASAN;: Madiun;: 49 Tahun / 20 april 1966;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Candimulyo RT. 09 RW 03Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun;: Islam;: Tani;: PUJI BIN TASLIM;: Madiun;: 60 Tahun / Tahun 1955;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Babadan Jatirejo, Desa Candimulyo RT. 12 RW.03 Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun;: Islam;: Tani;: EDI PURNOMO BIN ARJO SOIMAN;: Madiun;: 33 Tahun / 10 Juni 1982: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Babadan Jatirejo

, Desa Candimulyo RT. 12 RW.03 Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun;: Islam;Halaman dari 18 Putusan Nomor 147/Pid.B/2015/PN.MjyPekerjaan : Swasta;Para Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan di Rutan oleh:Terdakwa I1Penyidik tanggal O5 April 2015, Nomor SPP/37/IV/2015/Satreskrim, sejaktanggal 05 April 2015 sampai dengan 24 April 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 25 April 2015,Nomor :PRIN.803/0.5.44/Ep.1/04/2015, sejak tanggal 25 April 2015 sampaidengan 03 Juni 2015;Penuntut Umum, tanggal

Dolopo Kabupaten Madiun;Bahwa saksi mendaptkan informasi bahwa di teras warung Supriyadi di Dsn.Babadan Jatirejo Rt. 12 Rw. 03 Desa Candimulyo Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun digunakan untuk kegiatan permainan kartu remi tanpa ijin;Bahwa pada pukul 00.30 Wib saksi bersama tim melakukan pengecekan danselanjutnya melakukan penangkapan terhadap para terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan (satu) orang terdakwa melarikan diri;e Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) set

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;4.

Tanggal 27 Juni 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 hal Put. 0723/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Januari 2011 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 32/32//2011 tanggal 25 Januari 2011;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 5 tahun 5 bulan, setelah menikahPenggugat

dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Blimbing Dolopo hingga April 2011 Pengugatberangkat bekerja ke Taiwan sedangkan selang 2 bulan kemudian Tergugatmenyusul berangkat bekerja ke Taiwan; ba'da dukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 4 tahun, ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2012 mulai goyah akibat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

tidak pernah hadir dalam persidangan dan juga tidakHal. 3 dari 9 hal Put. 0723/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .menyuruh orang lain untuk hadir menghadap di persidangan sebagai wakilnya/kuasanya meskipun ia telah dipanggil secara patutMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat dalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:32/32/V/2011 tanggal 25 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo

batas dan isi dari materi kuasayang diberikan, maka Majelis berpendapat, bahwa Surat Kuasa dimaksud dapatdinyatakan sah dan karenanya Penerima Kuasa harus pula dinyatakan telahmempunyai kedudukan dan kapasitas sebagai Subjek Hukum yang berhakmelakukan tindakan hukum atas nama Pemberi Kuasa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata cara syariat Islam di Dolopo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;4.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaAgus Budiono bin Pairan, umur 18 tahun 6 bulan (04 Februari 2000),Agama Islam, belum Bekerja, tempat kediaman di RT.026 RW.006 DesaSogo Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun tersebut dengan calonistrinya yang bernama Susanti binti Sukir, umur 20 tahun, agama Islam,Jualan Online, bertempat tinggal di RT.34 RW.04 Desa GlonggongKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;4.

Bahwa Para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak ParaPemohon tersebut yang bernama Agus Budiono bin Pairan dengan Susantibinti Sukir ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan SuratPenolakanya Nomor : B356/Kua.13.34.12/PW.01/07/2018 tanggal 30 Juli2018 dengan alasan umur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun;Hal. 2 dari 10 hal Pen. 0060/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.8.

PA.Kab.Mn.mempelai lakilaki bersama keluarga telah meminang calon mempelaiperempuan kemudian orang tua calon mempelai perempuan menerimapinangan tersebut serta calon mempelai lakilaki siap menjadi Seorang suamiyang baik dan bertanggung jawab terhadap keluarga yang akan dibangunbersama mempelai perempuan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanya, ParaPemohon mengajukan bukti tertulis berupa : Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Agus Budiono dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo

Kabupaten Madiun Nomor : B357/Kua.13.34.12/PW.01/07/2018 tanggal 30 Juli 2018, kemudian diberikode (P.1), bermaterai cukup dan di bubuhi tanggal serta diparaf oleh KetuaMajelis; Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan dan kekurangan persyaratanatas nama Agus Budiono bin Pairan dengan Nomor : B356/Kua.13.34.12/PW.01/07/2018 tanggal 30 Juli 2018yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Madiun, kemudian diberi kode(P.2) dan di bubuhi tanggal serta diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi

saksisaksi Pemohon, Majelis menemukan fakta hukum sebagaiberikut : bahwa, antara kedua calon mempelai tidak ada halangan syara untukmelangsungkan perkawinan; bahwa, kedua calon mempelai pada saat ini telah menjalin hubungansedemikian rupa sehingga sulit untuk dipisahkan ; bahwa, kedua calon mempelai berstatus jejaka dan gadis serta telahdilakukan proses peminangan yang disetujui oleh kedua keluarga calonmempelai;Menimbang, bahwa sesuai dengan P.1 berupa Surat Penolakan KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo

Madiun untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 7 Februari 2004 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 79/13/IV2004 tanggal 7 Februari 2004;Him. 1 dari 13 him Put. No.1084/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .2.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Termohon dari Kepala DesaGlonggong, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, Nomor:472.23/007/402.314.08/2016 tanggal 19 September 2016, bermeteraicukup, diberi tanda (P2) ;B. Saksi ;Him. 3 dari 13 him Put.

oleh karena itu untuk membuktikan kebenaran daliltentang adanya ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah mengajukan buktitertulis kode (P.1) berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang telah bermeteraicukup, maka telah memenuhi Pasal 2 ayat (1) dan ayat (8) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, bukti mana telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, serta telah ditandatangani oleh Pejabat yangberwenang dalam hal ini adalah Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo

No.1084/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dalam surat permohonanPemohon yang tidak dibantah oleh Termohon, Pemohon dan Termohonbertempat kediaman di Desa Glonggong, Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun dan berdasarkan bukti (P.1) Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan Pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun, maka kepada Panitera Pengadilan Agama KabupatenMadiun diperintahkan

No.1084/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiununtuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 25 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

Madiun untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kab. Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 06 Oktober 2010 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kab. Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 398/17/X/2010 tanggal 07 Oktober 2010; Halaman I dari 10 halaman.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumahtangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 5 tahun 3 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Termohon di Candimulyo Dolopo hingga Desember 2012, ba'dadukhul namun belum dikaruniai anak; . Bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2012 mulai goyah akibat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; .

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan, Pemohon tidak kerasan tinggal bersama Termohon di rumahorangtua Termohon di Candimulyo Dolopo karena Pemohon tidak cocokdengan orangtua Termohon sedangkan Termohon sendiri tidak boleh hidupbersama Pemohon di luar Candimulyo Dolopo; .

Termohon, namun upaya damai tersebuttidak berhasil 5 22nnn nono nonnn nn nnn enn nnn nn nen onennnnnancnnamancannnansBahwa, permohonan Pemohon telah dibacakan di muka persidangandan Pemohon tetap mempertahankan dialildalil permohonannya denganmemberi penjelasan secukupnya atas permohonannya itu;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukanbukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 398/17/X/2010,tanggal 07 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo

Madiun untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kab. Madiun untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 23 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1437 Hijriyah, olehkami Dra. Hj.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 Desember 2003 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kab. Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 495/41 /XII/2003 tanggal 20 Desember 2003; Halaman 1 dari 11 halaman2.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 12 tahun 1 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorangtua Termohon di Ketawang Dolopo hingga 2004, kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Ketawang Dolopo hingga Oktober 2014Termohon bekerja ke Hongkong, ba'da dukhul namun belum dikaruniaianak; aoe 3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Ketawang Dolopo;d. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan akibat sering bertengkar;e. Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon tersebut disebabkankarena masalah Pemohon dan Termohon belum dikasih keturunan; f. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berusaha berobat, namun tidakada hasilnya; Halaman 4 dari 11 halamang.

mengakui terjadinyaperselisihan dan atau pertengkaran yang terjadi dalam rumahtangga Pemohondan Termohon namun oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, maka Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah mengajukan buktisurat dengan kode P.1 dan P.2, serta dua orang saksi sebagaimana terurai diatas; Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa Pemohon adalahpenduduk Desa Ketawang Kecamatan Dolopo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan Penetapan lkrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DaganganKabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Cahyo bin Slamet) terhadap Penggugat (Endang Tantriati binti Muhadi);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 15September 2010 dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Dolopo No. 343/03/IX/2010 di Kabupaten Madiun;HIm. 1 dari 14 hlm. Put. No. 1170/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.2.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 343/03/IX/2010 Tanggal 15 September 2010 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bukti tanda (P);Bahwa atas bukti surat (P) tersebut Tergugat tidak mengajukantanggapan karena tidak hadir pada sidang tahap pembuktian;B. Saksi :1.

perkara aquo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sebelum menimbang pokok perkara, terlebin dahuluMajelis Hakim perlu mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugatdan Tergugat terkait dengan kedudukan kedua belah pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalil Penggugat perihal adanya hubungan hukumantara diri Penggugat dengan Tergugat berupa ikatan perkawinan yang telahdilangsungkan pada tanggal 15 September 2010 serta telah dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo

, Kabupaten Madiun, sedang Tergugatbertempat kediaman di Desa Somoroto, Kecamatan Kauman, KabupatenPonorogo, sementara itu berdasarkan bukti (P) Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun, maka kepada Panitera Pengadilan Agama KabupatenMadiun diperintahkan untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan inisetelah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;4.

1. MENGADILI

   1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

   3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Rohmatin binti Soleman) dengan Tergugat (Muhammad Ikhwan bin Kusnadi) yang dilaksanakan pada tahun 2011 di Desa Doho Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;

   4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secaraAgama Islam pada tanggal 16 bulan Juli tahun 2011 di RT. 10 RW. 02Desa Doho Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;2.

Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (PENGGUGATASLI) dengan Tergugat (TERGUGAT ASLI) yang dilaksanakanpada tanggal 16 bulan Juli tahun 2011 di RT. 10 RW. 02 DesaDoho Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;4.

Surat Keterangan Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : B390/kua.13.34.12/PW.01/11/2019 Tanggal tanggal 06 Nopember 2019 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah di wilayah KUA Dolopo namun belum dicatatkan;b. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dengan walinikah kakak Penggugat bernama Tukiran dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Suseno dan Soekadi;c. Bahwa pernikahan Tergugat menikahi Penggugat dengan mahar uangtunai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan ijab gobul dilaksanakandengan menggunakan bahasa Indonesia;b.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT ASLI) denganTergugat (TERGUGAT ASLI) yang dilaksanakan pada tahun 2011 di DesaDoho Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI))terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kab. Madiun dan Kantor Urusan Agama Kec. Dagangan Kab. Madiun;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 14September 2001 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DolopoHal. dari 11 hal Put.0326/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 337/22/IX/2001 tanggal14 September 2001;2 Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 12 tahun 6 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Dolopo

tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, karenanyadalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatan, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa : Foto Kopi Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : 337/22/IX/2001 tanggal 14 September2001 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo

.0326/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksisaksi tersebut bernama:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalahTetangga Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Dolopo

tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaiankepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai yang dilakukan oleh Majelis Hakim telah sesuai denganketentuan pasal 82 ayat (2) Undangundang Nomor : 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Foto kopi Kutipan AktaNikah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata cara syari'at Islam di Dolopo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kab.Madiun dan Kantor Urusan Agama Kec. Dagangan Kab. Madiun;5.

Bahwa, Pemohon istri Pemohon adalah suami istri yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1995, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor :92/86/V/1995 tanggal 24 Mei 1995) dan sekarang telah bercerai sesuai dengan AktaCerai Nomor: 1096/AC/2010/PA Kab.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK IT PEMOHONTanggal lahir : 23 Nopember 1997 (umur 15 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tempat kediaman di : Kabupaten Madiundengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 29 Agustus 1994 (umur 18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Kabupaten MadiunYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun ;Bahwa

mempelai perempuan; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa:1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Nomor :3519020904740001 tanggal 11 September 2012 dikeluarkan oleh Kantor KecamatanDolopo, Kabupaten Madiun, dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan Agama KabupatenMadiun dan bermeterai cukup (P.1);Foto kopi Kartu Keluarga atas nnma PEMOHON ASLI Nomor : 3519021801120007tanggal 19 Januari 2012 dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dolopo

, KabupatenMadiun, dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun danbermeterai cukup (P.2);Foto kopi Akte Cerai atas nama ISTRI PEMOHON dengan PEMOHON ASLINomor : 1096/AC/2010/PA.Kab.Mn. tanggal 22 Desember 2010 dikeluarkan olehKantor Pengadilan Agama Kabupaten Madiun, dilegalisir Wakil Panitera PengadilanAgama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup (P.3);Foto kopi Ijazah atas nama ANAK IL PEMOHON tanggal 20 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri Suluk 01, Kecamatan Dolopo

, KabupatenMadiun, dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun danbermeterai cukup (P.4);Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.13.19.12/PW.01/154/2013 tanggal 01Mei 2013 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun, yang ditandai dengan ( P.5);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta yangberupa foto kopi telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya; Hal. 4 dari 10 hal Put. 0045/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn .Menimbang

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnan enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sunarti binti Marpun, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.0O23 RW. 002Desa Glonggong Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun,alamat Malaysia di Kedai Serbaneka Boon Soon

khusus kepadaMuhamad Ngizudin Alamin, SH.I, dan Rekan, Advokatdari PERADI yang berkantor di RT.001/RW.002 DesaGupolo, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 11 Agustus2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 852/AD/1067/G/2020tanggal 11082020, Sebagai Penggugat;MelawanEdy Triwiyono bin Suparyono, Umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.023RW. 002 Desa Glonggong Kecamatan Dolopo

olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 11Agustus 2020 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register1067/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 11 Agustus 2020, dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Juli 1990 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dolopo

Dolopo Kab.