Ditemukan 316 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengkol dongkal donggol dingkol dangkol dongkoã dongkel
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 31-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 4/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 8 Maret 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Heri Somantri , SH
Terbanding/Terdakwa : Deny Baskandar S.Sos
101 — 64
  • Gunung Dongkol Rt. 003 Rw. 006 Desa / Kel.Setiaratu Kec. Cibeureum Kota Tasikmalaya.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : S1.Terdakwa didampingi oleh Tim Penasihat Hukumnya masingmasing bernama :AHDAR, SH., Advokat/Penasehat Hukum, yang beralamat kantor di Jalan Kartika IIB 153 Perum Sombong Permai Kelurahan Sambong Jaya Kec.
    Gunung Dongkol Rt.003/006 Desa/Kel. Setiaratu Kec. Cibeureum Kota Tasikmalayadengan bidang/lapangan usaha : Dagang, Jasa, Pemborongan dan lainlain dengan strukturorganisasi :Direktur : Deni Baskandar, S.Sos bin H. Didi SuherdiWakil Direktur : Aang Jimmy;Bahwa sekitar tahun 2008 CV. Mahkota Sukapura yang dipimpin oleh terdakwa DENYBASKANDAR, S.Sos. bin H.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 54/Pid.B/2016/PN Sdk
Tanggal 4 Mei 2016 — Terdakwa I. BANGKIT SILABAN, Terdakwa II. JUMPA UHUR PURBA, dan Terdakwa III. HELIODORUS SIHOTANG
53 — 5
  • LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggalpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraBANGKIT SILABAN;Batu Dongkol;58 tahun / 16 Agustus 1958;Lakilaki;Indonesia;Jalan Taruna, Kelurahan Huta Gambir, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi;Kristen Protestan;Wiraswasta;JUMPA UHUR PURBA;Huta Rakyat;32 tahun / 12 Juli 1983;Lakilaki;Indonesia;Jalan Maholi, Desa Huta Rakyat, Kecamatan SidikalangKabupaten Dairi;Kristen Protestan;Pengemudi;HELIODORUS SIHOTANG;Pardomuan;36 tahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 20-10-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/MIL/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — A N W A R
75 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mendengar penolakandari Terdakwa, Saksi1 NVT lalu mengancam akan melaporkanTerdakwa ke POM, karena merasa takut Terdakwa dengan perasaanmarah/dongkol menuruti permintaan Saksi1 NVT. Saat bertemu itulahSaksi1 memberi Terdakwa satu botol air mineral sambil mengatakanMinummaki dulu, janganmaki marahmarah. Kemudian Terdakwamenerima air mineral tersebut dan membuka tutupnya yang manasegelnya sudah tidak utuh lalu meminumnya.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-10-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 30-05-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 250-K/PM II-08/AD/X/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — Sertu Redy Heriwiantoro
88 — 53
  • dan BHSaksi, kKemudian Terdakwa membuka pakaian Lorengnyanamun saat itu Terdakwa sudah tidak menggunakancelana dalam sehingga Saksi sempat kaget, lalu Terdakwamenindin Saksi dan memasukan penisnya ke dalamVagina Saksi, kKemudian Terdakwa menaik turunkan pantatsekira 10 (Sepuluh) mengeluarkan Sperma diatas perutSaksi, dan saat itu anak Saksi yang bernama Nada TriFitriani tibatiba masuk dan berkata ih mama ngpainsama Om tetapi karena anak Saksi masih kecil belumtahu apa yang terjadi, namun Saksi dongkol
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 66/Pid.B/2014/PN.Amp
Tanggal 20 Nopember 2014 — - I KETUT SUARNA
119 — 69
  • ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 3 Juni 2014, sekitar Pukul 07.30 WITA korbanmenerima hasil penjualan kayu sebesar Rp16.000.000, (enam belas juta rupiah)Halaman 25 dari 36 Putusan No. 66/Pid.B/2014/PN.Amp26dari hasil penjualan kayu tersebut, namun Terdakwa tidak mendapatkan pembagianatas hasil penjualan kayu tersebut;Bahwa setelah melihat korban menerima uang hasil penjualan kayu, Terdakwamenjadi dongkol, kesal dan dendam kepada korban dan menginginkan cara untukmembunuh korban;Bahwa selanjutnya
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 14-03-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MUARO Nomor 32/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 10 Juni 2016 — LUSMAN Bin KOTIK DIRI pgl. ALUI
98 — 35
  • langsung minta maaf kepada hakimkarena katakata yang diucapkannya;Bahwa katakata yang diucapkan oleh Terdakwa tersebut bisa membuat orangtersinggung;Bahwa pada saat persidangan tal tersebut, Terdakwa memberikan keteranganberbelitbelit;Bahwa saat memberikan keterangan di persidangan, Terdakwa saat itu sadar,sehat dan tidak malbuk;Bahwa saat Terdakwa ditanya dan dikatakan berbelitbelit, muka Terdakwamemerah;Bahwa setelah ditanya oleh Hakim, sepenglihatan saksi Terdakwa tidak adaterihat marah atau dongkol
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 79/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 14 Agustus 2013 — MUL'AM HUSAIRI Bin H. WALID
62 — 29
  • dibayar sekitar Rp 80 juta lebih;Bahwa biaya sebesar seratus juta lebih itu termasuk memperbaiki 3(tiga) buah mobil lainnya;Bahwa ada 4 (empat) buah mobil yang saksi perbaiki yaitu mobilJeep CJ 7, Daihatsu Taruna, Daihatsu Espass dan BMW;Bahwa saksi ada perincian biayanya, tetapi pada hari ini perinciannyatidak saksi bawa;Bahwa sampai sekarang sisa biaya perbaikan mobil belum dibayardan saksi sering menagih kepada Terdakwa, tetapi Terdakwamengatakan Pak Awang masih belum kasih uang;Bahwa saksi merasa dongkol
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 06-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 06/K/PM.III-14/AD/II/2014
Tanggal 19 Maret 2014 — Praka Lalu Purna Isramiadi
35 — 10
  • Bahwa benar pada saat Terdakwa diperintah oleh Asops diHotel untuk memarkir kendaraannya tidak dapat melakukannyadengan baik karena Terdakwa dongkol pada Asops karena sempatdipukul sewaktu menyeruduk sepeda motor di daerah Gianjar .4.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum
Register : 14-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 51/Pid.B/2018/PN Nnk
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF Alias NONONG Bin ARSYAD HALIK
74 — 21
  • Fortunsius Marine, korban tidak menyebutkanterdakwa ikut kegiatan itu dan sudah berulangkali terdakwa sudah tidakdisebut sehingga terdakwa menjadi dongkol/kesal dan terakhir saatterdakwa minum minuman keras bersama temanteman di depan terasmess Kodim, korban lewat dan menoleh ke arah terdakwa seolaholahmenantang terdakwa dan sempat bersahutsahutan serta bertengkardengan terdakwa sehingga emosi terdakwa memuncak;Bahwa kemudian pada saat korban berdiri di depan pintu mess, korbanbecerita dan tertawatawa
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus
Register : 03-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
INDRA DHARMA ALIAS ACONG ALIAS SUN GO KONG
127 — 82
  • kepolisian, dan pada tanggal 21 Februari 2021Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa mengakui telah membuat postingan Facebook di akunSun Go Kong tersebut karena Terdakwa merasa kesal dengan temantemanTerdakwa yang beragama Islam yang sering mengejek Terdakwa, dan jugakarena Terdakwa menilai tingkah laku temanteman Terdakwa yangberagama Islam tersebut tidak sesuai dengan halhal baik yang merekakatakan; Bahwa Terdakwa memang sengaja membuat postingan Facebooktersebut karena Terdakwa dongkol
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 741/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • menjelaskan bahwa karena permintaan semuatemanteman,, saya berusaha semaksimal mungkin untuk mewujudkan reunitersebut sudah saya jelaskan ke istri tapi istri marah marah saya cuma bilangsatu kali tapi dengan nada bercanda.Saya juga sedikit banyak mengerti hukum Islam, kalau saya dibilang pernahmemaksa istri untuk berhubungan badan sedang masa haid itu tidak benar,kalau memang istri pas haid, saya juga tahu diri. karena hukumnya haram,saya akui saya pernah bilang begitu Cuma sekali karena perasaan dongkol
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.JEFRI HARDI., S.H
2.GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD HUSIN BIN TARMIZI
2.SISWANDI ALS IWAN BIN SARKILIS
3.IRWAN FIRZAL ALS WAWAN BIN MARTINUS
4.ROLI ANGGA CITA ALS ROLI BIN SUDISMAN
5.DEKA PUTRA ALS DEKA BIN SYOFIAN
6.SUWANDI ALS GODOK BIN KASMIN
54 — 21
  • untuk melakukan Perdamaiandengan Saksi FITRA AFRIANTO, tetapi karena Saksi KHAIRUL IHSANmemukul meja Para Terdakwa terpancing emosi dan langsung spontanmemukulin Saksi FITRA AFRIANTO;Bahwa sebelumnya Saksi KHAIRUL IKHSAN tidak ada menceritakankepada Terdakwa tentang permasalahannya dengan Saksi FITRAAFRIANTO hanya Terdakwa mengetahui masalah tersebut setelahmelihat postingan berita online yang memuat berita agar alfitra salammeminta maaf kepada komandan koti pemuda Pancasila;Bahwa tidak ada merasa dongkol
    AFRIANTO, tetapi karena Saksi KHAIRUL IHSANmemukul meja Para Terdakwa terpancing emosi dan langsung spontanmemukulin Saksi FITRA AFRIANTO;Bahwa sebelumnya Saksi KHAIRUL IKHSAN tidak ada menceritakankepada Terdakwa VI SUWANDI tentang permasalahannya dengan SaksiFITRA AFRIANTO hanya Terdakwa VI SUWANDI mengetahui masalahtersebut setelah melihat postingan berita online yang memuat berita agaralfitra salam meminta maaf kepada komandan koti pemuda Pancasila;Bahwa Terdakwa VI SUWANDI tidak ada merasa dongkol
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • Kalimat tersebut Tergugat ucapkan karena malamharinya Penggugat tidak tidur di rumah tanpa izin Tergugat disebabkanPenggugat dongkol terhadap Tergugat karena masalah uang yang dipinjamsaudara Tergugat; Bahwa tidak benar sejak tahun 2013 Tergugat dengan Penggugat tidakada lagi hubungan suami isteri, sebab sejak Tergugat dengan Penggugatmenikah, tetap melakukan hubungan suami isteri minimal satu kali dalamseminggu;Hal. 6 dari 40 Put.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 988/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 22 April 2014 — Dra. Rita Kundarwati binti Paniran Gatot Priyono; Ir. Agam Imanto, SH bin Sunarhadi Hindrosutomo,SH
40 — 5
  • seolah saya (tergugat) dianggapmakhluk halus, tidak pernah ada wujudnya dirumah ditambah sikappenggugat memasang muka cemberut, ditekuk tujuh kepada tergugat,maka pada waktu itu dengan mengucapkan Bismilahirrohmanirrohim Dengan nama Allah yang Maha Sempurna, saya (tergugat) putuskanmengalah dengan, meninggalkan penggugat di rumah milik saya(tergugat) sendiri pindah ke kamar kost yang sempit ketimbang setiaphari menghadapi suasana kesunyian hidup seperti dalam gudang, tidakada komunikasi, dan hati dongkol
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 92/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : AGUS RIYANTO Alias YANTO
Pembanding/Tergugat II : DAMIRI USMAN
Terbanding/Penggugat : Ir. Hi. FAHROEDDIN GUBA
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Ktr Badan Pertanahan Kabupaten Lampung Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT Camat Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara
Terbanding/Turut Tergugat III : FAHRIZAL ZOEHDY Ahli waris NY.ZOEHDY RAMLI alm
63 — 19
  • Usman tersebut Penggugatkaget bercampur dongkol, namun Penggugat mengiyakan pembayaransetelah tanah kavling laku terjual.Bahwa Sdr. M. Zoehdy Romli atas perintahn Sdr. Usman telah datangmenghadap Penggugat memberitahukan bahwa Sdr. Usman tidak bisamembayar biaya pengukuran dan penggambaran dengan uang tunai, namun Halaman 5 dari 34 hal. Put. Nomor 92/PDT/2019/PT TJK10.11.12.13.Sdr.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 02-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 9-K/PM.III-16/AU/I/2020
Tanggal 3 Februari 2020 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Daniel Pongkala
53 — 85
  • Bahwa padahakikatnya Terdakwa mengetahuiperbuatannya itu adalah salah dan terlarang namun karenaTerdakwa telah diselimuti rasa dongkol atau kekecewaankarena pengajuan ijinnya tidak disetujui oleh atasannyasedangkan Terdakwa telah membuat janji dengan Sadr.Yohanis Bassang, sehingga Terdakwa mengambil jalanpintas sendiri dan dengan semaunya mengabaikan segalaaturan dinas demi kepentingan yang bersifat pribadi.3.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
  • Termohon dongkol melihat kebohonganpegawai kantor tersebut. Hal ini menambah kecurigaan Termohonkepada Pemohon karena telah terbukti ada persengkongkolankebohongan antara Pemohon dan Pegawai kantornya kepadaTermohon. Padahal jelasjelas, Termohon tidak jauh dari Pemohon yangmasuk ketoko navaro, Termohon melihat Pemohon keluar sambilmengangkat telepon dengan ekpresi melihat celingakcelinguk keluartoko.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
21 — 12
  • Por.setelah itu anak laki kami dongkol di tikungan jalan guru dilemparnyamobil mamanya itu.6. Natal 25 Desember 2012 kantor PTP.VI kerja7. Termohon dari PangkalanPekanbaru +166 km bisa ditempuh 1jam 15 menit naik mobil mengangkat karet katanya8. Anakanak kecelakaan mobil di Siak Sri Indrapura. Kejadianyang bersabung nyawa pada tengah malam 28 Agustus tahun 2016termohon tidak mau tau pemohon sampai berhutang menyiapkanuang perdamaian sebesar Rp.44.000.000, melawan pengacara orangNias.9.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA WATES Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 9 Desember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
14 — 2
  • Tergugat ada di , dan terakhirsekitar seminggu yang lalu saksi melihat Tergugat datang ke tapi saksi hanyamelihat Tergugat sekilas, dan tidak mengetahui apakah Tergugat masuk kerumah atau tidak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakanmenerima, sedangkan Tergugat menyatakan atas keterangan saksi satu ada yangdiluruskan sebagai berikut:Benar Tergugat pernah ditanyai saksi dan menjawab sudah tidak senang samaPenggugat, tetapi hal tersebut Tergugat lakukan karena merasa jengkel/dongkol
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 445/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : LINUS Diwakili Oleh : LINUS
Pembanding/Penggugat II : MARTHA LEBANG Diwakili Oleh : LINUS
Pembanding/Penggugat III : YULIUS SAMPE LANDE Diwakili Oleh : LINUS
Pembanding/Penggugat IV : LINGGI TIMBANG ALLO Diwakili Oleh : LINUS
Pembanding/Penggugat V : YAKOBUS SAMBARU Diwakili Oleh : LINUS
Pembanding/Penggugat VI : DAVID S TONGLOLANGI Diwakili Oleh : LINUS
Pembanding/Penggugat VII : PETRUS BATULANGI Diwakili Oleh : LINUS
Pembanding/Penggugat VIII : PASAK KINNA BUNGA Diwakili Oleh : LINUS
Terbanding/Tergugat I : DAMARIS DOTI
Terbanding/Tergugat II : LAI KALUA
Terbanding/Tergugat III : LAI SERANG
Terbanding/Tergugat IV : LAI KADUA
Terbanding/Tergugat V : LETHE LEBANG S.H MH
Terbanding/Tergugat VI : Ir YOHANIS LEBANG
Terbanding/Turut Tergugat I : MARTHEN SARONG
Terbanding/Turut Tergugat II : MARTHEN BANGA ALLO
Terbanding/Turut Tergugat III : LUTHER PALABIRAN
128 — 117
  • denganperasaan dongkol dan emosi langsung mengajukan gugatan ke PengadilanNegeri Makale secara pribadi, dan tidak mengatasnamakan serta tanpa izinKeluarga Besar Tongkonan Sarong yang terdaftar dengan Perkara Nomor:30/Pdt.G/1996/PN.