PUTUSANNomor : 0282/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara :Xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Kaso Tengah Rt.002 Rw. 004 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxxx, umur 47 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Maret 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Kajen, dengan register perkara

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Nopember 1985 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Doro,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 168/8/XI/1985 tanggal 09 Nopember 1985;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Doro Kecamatan Doro. selama + 23 tahun,telah berhubungan kelamin dan dikaruniai 6 orang anak bernama :a. XXxxx, umur 20 tahun;b. xxxxx, umur 18 tahun;c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan TermohonNomor : 168/8/XI/1985, tanggal 09 Nopember 1985 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya ditandaidengan P.2;B. Alat bukti saksi yaitu:1.

, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dukuh Kasucikal, Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti dan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28 Oktober2010

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Agustus 2006, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 241/24/VIII/2006 tanggal 26 Agustus 2006 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Randusari Kecamatan Doro selama + .1 tahunlalu,Penggugat dan Tergugat pindah di rum,ah orang tua Tergugat di DesaDoro selama 2 tahu dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diDEsa Randusari telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai orang anak bernama : XXXXX umur 3 tahunanak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa puncak terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat pada bulan Mei 2010 yang disebabkan karena masalah anakanak ,lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit ke rumah orang tuaTergugat di Desa Doro dan sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembalilagi kepada Penggugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 6 bulan;.

Foto copy KTP An Penggugat Nomor 3326004601980002 tanggal 05Pebruari 2008 yang dikeluarkan Camat Doro, Kabupaten Pekalongan,selanutnya disebut dengan (bukti P. );2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 241/24/VIII/2006 tanggal 26Agustus 2006 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, selanjutnyadisebut dengan bukti (P.2); Il.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tig ratus enambelas ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor: 1623/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Nama Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Rt. 004 Rw. 001, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT"LawanNama Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

, pendidikan SD,tempat tinggal di Rt.004 Rw.001 Desa Regoselo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 1623/Pdt.G/2012/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Rogoselo Kecamatan Doro selama 7 tahun, lalupindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Rogoselo Kecamatan Doroselama 5 tahun, lalu pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat selama tahundan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Nama anak, umur 14 tahun;b.

Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2010 Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sudah tidakmemberi uang nafkah kepada Penggugat karena hasil kerja Tergugatdigunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri sehingga Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa sejak Desember 2011, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat yang pergi ke rumah orang tua Penggugat di DesaRogoselo, Kecamatan Doro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramadi bin Dai)terhadap Penggugat (Masruroh binti Abdul Manan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

SALINANPUTUSANNomor 1023/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Dampyak RT.011 RW. 004Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXX, umur

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1023/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 223/25/VII/2007 tertanggal 20 Juli 2007 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat diDukuh Dampyak, Desa Wringin Agung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 6 tahun5 bulan; 4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama; XXX, Perempuan,Pekalongan 17022010; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaSaksisaksi :Kecamatan Doro Nomor : 223/25/VII/2007 Kabupaten Pekalongantanggal 20 Juli 2007 bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2; 1. xXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Desa Wringinagung Rt.011 Rw.04, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1023/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.SALINANPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 0111/Pdt.P/2016/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Pekuluran RT. 006 RW. 002Desa Sidoharjo, Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut;

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXXX padatanggal 27 Juni 2000 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 49/26/V 1/2000 tanggal 27 Juni 2000 ; 2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXX tersebut telah mempunyai anakyang bernama XXXX : Hal. 1 dari 12 hal.Penetapan No. 0111/Pat.P/2016/PA.Kjn3.

Bahwa anak Pemohon bernama XXXX tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SD pekerjaan Buruh Bangunan alamat Desa SidoharjoKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan; 4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXXX dengan XXXX tersebutsudah sangat akrab dan sulit dipisahkan, sehingga apabila tidak segeradinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yang lebihbesar; 5.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXXXdengan XXXX namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dorotersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masihberumur 15 tahun 4 bulan) karena lahir pada tanggal 18 Juni 2001sebagaimana tersebut dalam surat penolakan Nomor:355/KUA.11.26.03/PW.01/10/2016 tanggal 18 Oktober 2016 ; Berdasarkan alasanalasan

Pekalongan tanggal 18 Oktober 2016 (P.5);6.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor 355.11.26.03/PW.01/10/2016 tanggal 04 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan tanggal 18 Oktober 2016 (P.5);Bahwa, alat bukti surat tersebut di atas telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama dengan aslinya serta telah bermeterai cukup dan dinazegelen;Bahwa, di samping itu Pemohon juga telah menghadapkan saksisaksi sebagai

Doro Kec. Doro Kab.

RUMINAH, saksi SAMI SLAMET dan = saksiFATUN KHASANAH memberikan uang tabungan, tidak diberikan tandaterima namun dicatat dalam 2 (dua) buku catatan tabungan lebaranmilik terdakwa, setelah itu uang milik saksi yang telahdiserahkan kepada terdakwa tidak disimpan akan tetapi digunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 sekira pukul 10.00wib saat terdakwa sedang di Pasar Doro, terdakwa didatangi olehsaksi Hj.

RUMINAH, saksi SAMI SLAMET dansaksi FATUN KHASANAH beserta penabung lain memintapertanggungjawaban dari terdakwa akan tetapi karena terdakwatidak dapat menyerahkan uang yang telah diterima dari parapenabung, kemudian terdakwa diserahkan ke Polsek Doro untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Hj.

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2022/PA.Bm6 o vw ey Y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhajirin bin Ajmain, tempat dan tanggal lahir Doro Oo, 18 Februari 2001,agama Islam, pekeraan Petani/Pekebun,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.003RW.002 Desa Doro Oo Kecamatan, LangguduKab Bima,

sebagai Pemohon ;Putri anggriani binti Nasrudin, tempat dan tanggal lahir Cenggu, 16 Januari2002, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP tempatkediaman di RT.005 RW.002 Desa Doro OoKecamatan Langgudu Kab Bim, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 21 Juni 2021 di Desa Doro Oo KecamatanHal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.86/Padt.P/2022/PA.BmLanggudu Kab Bima sesuai Pemohon Berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;2.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il bertempat tinggal di kediaman bersama di Desa Doro OoKecamatan Langgudu Kab Bima sampai sekarang, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri6. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut hinggasaat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon danPemohon II masih beragama Islam dan belum pernah bercerai;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Muhajirin bin Ajmaindengan Pemohon Il, Putri anggriani binti Nasrudin yang dilangsungkanpada tanggal 26 Juni 2021 di Desa Doro Oo Kecamatan, Langgudu KabBima;1. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;1.

. : JF91E1523304 beserta STNK-nya dan 1 (satu) lembar surat keterangan dari BTM Doro. Dikembalikan kepada saksi Ahmad hana bin Sahur

Bahwa Pemohon dan pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 7 Januari 1986 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 216/1/11985 tanggal 7 Januari 1986;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan pemohon II tersebut telah mempunyaiHal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 631/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANanak yang XXX;3.

Bahwa anak Pemohon dan pemohon II bernama XXXtersebut telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXXpendidikan terakhir SD alamat Dusun Dukuh Pekuluran RT 005 RW 002Desa Sidoharjo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaXxXxXdengan XXX, tersebut sudah sangat akrab dan sulitdipisahkansehingga apabila tidak segera dinikahkan, Pemohon khawatirakan menimbulkan madlarat yang lebih besar;5.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 061/Kua.11.26.03/DN/2020tanggal 5 Oktober 2020, atas nama calon besan Pemohon (XXX),dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.7);.

XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan pesantren, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dukuh Kepuh, RT. 003, RW. 002,Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditola koleh KUA dengan alasan anaknya

XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Kasogunung, RT. 001, RW. 006,Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih

SALINANPUTUSANNomor : 1317/Pdt.G/2010/PA.Kjn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dukuh Kepuh Rt. 02 Rw.02 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai"Penggugat" ;MELAWANXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dukuh Kepuh Rt. 02 Rw.02 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi; Setelah membaca semua surat dalam perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Desember 2010 telah mengajukan gugat cerai yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut nomor: 1317/Pdt.G/2010/PA.Kjn.dengan adanya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama + 36 tahun, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. XXXXX, umur 37 tahun;b. XXXXX, umur 34 tahun;c. XXXXX, umur 30 tahun.ketiga anak tersebut sudah menikah semua;.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 3326065202560002 tanggal 30Oktober 2010 yang dikeluarkan dari Camat Doro Kabupaten Pekalongan yangsetelah dicocokkan dengan aslinya dan dibenarkan Penggugat, lalu oleh Ketuadiberi tanda (P.1);Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.11.26.03/DN/110/2010 tanggal 09Desember 2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bermeterai cukup; lalu oleh Ketua diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi masingmasingdibawah sumpah

memberikan keterangan sebagai berikut:I.Il.XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diRt. 03 Rw.02 Desa Doro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah yang telah lama menikah dan pernah hidup bersama dirumahmilik bersama sampai tahun 2008 dan sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar masalah Tergugat menjalin cinta dengan adikkandung

SALINANPUTUSANNomor 248/Pdt.G/2020/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dukuh SawanganTimur, RT 002 RW 001 Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 43

tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhSawangan Timur, RT 002 RW 001 DesaSawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Januari2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2005 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatPutusan Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 72/04/III/2005 tertanggal 19 Maret2005 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat di Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selama 14 tahun 10 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama XXX, tanggal lahir 24Februari 2006 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 72/04/III/2005tanggal 19 Maret 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Ismail Yusuf bin Kurdi)terhadap Penggugat (Karnisih binti Sutoyo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyanyi, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Sorosido, RT 004 RW004 Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh Las, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Wonosari Gede, RT 013RW 004 Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 02 Agustus 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Rogoselo, Kecamatan Doro,selama 1 tahun 4 bulan; 4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXX, tanggal lahir 05 NovemberDan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:309/Ds/04/VII/2017, tanggal 02 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Rogoselo Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyaditandai dengan P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor0469/046/XII/2015 tanggal 31 Desember 2015 bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2;XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Sorosido Rt.04 Rw.04, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai

PENETAPANNomor 714/Padt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengangkatan Anak (Adopsi) yang diajukan oleh :XXX, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 5 Juli 1978, agama Islam,pekerjaan wiraswasta ( dagang ), Pendidikan SD, tempatkediaman di Dukuh Kaso Tengah Rt 001 Rw 004 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,

sebagai Pemohon ;XXX, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 10 September 1983, agama Islam,pekerjaan , Pendidikan SMP, tempat kediaman di Dukuh KasoTengah Rt 001 Rw 004 Desa Doro Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan pihak terkait sertamemeriksa buktibukti di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 24November

Kjn.Rw. 004 Desa Doro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sampaisekarang, telah berhubungan kelamin ( bakda dukhul ) namun belumdikaruniai anak ;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat seoranganak perempuan yang bernama XXX, lahir pada tanggal 1 Februari2013, bertempat tinggal di Dukuh Kaso Tengah Rt. 001 Rw. 004 DesaDoro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan ;4. Bahwa XXX adalah anak kandung dari ibu XXX ;5.

Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaiP.4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon IlNomor 322/23/X/2007 tanggal 5 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, ditandai P.5;4 dari 17 hal.

XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT. 001 RW. 004 Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2007 dan sampai sekarang sudah 13 tahunlebih belum dikaruniai seorang anakpun; Bahwa setahu saksi, para Pemohon akan mengangkat seoranganak

PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2020/PA.KjnZIV :SBS 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Doro wetan,RT. 009 RW.004, Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWAN :Termohon, umur 51 tahun tahun

, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal semula di Dahulu diDusun Doro wetan, RT. 009 RW.004, Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Pribadi Pemohon di Dusun Doro wetan, RT.009 RW.004, Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 9 tahun lamanya;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin(Bakda Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama :anak PT, Perempuan, Pekalongan, 24042012 dan anaktersebut dalam asuhan Termohon;5.

Surat Keterangan Pergi tanpa nomor, tanggal 10 Januari 2020 yangdikeluarkan oleh Dusun Doro wetan, RT. 009 RW.004, DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3).B. Saksisaksi :1.

Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.009, RW. 004, Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiTetangga Pemohon;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah pribadi Pemohon selama 9 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah,

PUTUSANNomor: 0135/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:Xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Guru GTT, tempattinggal di Desa Kutosari Rt.05 Rw.03, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; LawanXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

TERGUGAT;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi sertamemeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Pebruari 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor:0135/Pdt.G/2009/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Pebruari 2000 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Doro

,Kabupaten Pekalongan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 322/02/Il/2000 tanggal 4 Pebruari 2000 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Doro selama 4 tahun, sudah berhubungansuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: XXXXxX, umur 9 tahun.

Doro, Kab. Pekalongan tanggal 4 Pebruari 2000, diberi tandaMenimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup;B.

XXxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PTT Dinas KesehatanPekalongan, tempat tinggal Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai kakakipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah 9 tahun yang lalu dan sampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No 1026/Pdt.G/2019/PA.Kjn0118/18/III/2014 tertanggal 24 Maret 2014, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;z..

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Bligorejo,RT.05/RW.02 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 4 tahun 3 bulan;4.

Fotokopi XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di RT. 006, RW. 002, Desa Bligorejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor 0118/18/III/2014tanggal 24 Maret 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

Saksisaksi :1.XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.006, RW. 002, Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diRT.05/RW.02 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama 4 tahun 3 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat

No 1026/Pdt.G/2019/PA.KjnPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diRT.05/RW.02 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama 4 tahun 3 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat, belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun kemudian sering

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 1466/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXxXxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.008 RW.003 Desa Harjosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT " ;Melawan

:XXXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,bertempat tinggal semula di Desa Harjosari, KecamatanRT.008 RW.003, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai " TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Januari 2001, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 54/54/1/2001 tanggal 15 Januari 2001 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukuBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Harjosari Kecamatan Doro selama 8 tahun, telahberhubungan kelamin

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/54/I/2001 tanggal 15 Januari2001 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Nomor : 16/05/XI/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Harjosari Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan tanggal08 Nopember 2012 ,selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di RT.006 RW. 002 Desa Larikan, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXXx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di semula RT.001 RW.001 Desa Larikan,Kecamatan Doro

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Desember 2009, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 408/06/XII/2009 tanggal 04 Desember 2009 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Larikan Kecamatan Doro selama tahun 7bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai.

Bahwa sejak bulan Juli 2011 Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat diDesa Larikan Kecamatan Doro lalu Penggugat pergi lagi dari rumah orang tuaTergugat sampai sekarang selama tahun bulan tidak pernah kembali dansejak kepergian Tergugat pada bulan Juli 2011, Tergugat tidak diketahuikabar beritanya juga tidak diketahui keberadaannya dan Penggugat telahberusaha mencari Tergugat ke rumah orang tua Tergugat di Desa LarikanKecamatan Doro, namun Tergugat tidak ada dan orang tua Tergugat jugatidak tahu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,; Nomor: 408/06/XII/2009 tanggal04 Desember 2009, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor:68/06/DS/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Larikan Kecamatan Doro, tanggal 30 Agustus 2012, yangselanjutnya ditandai dengan P.3; Il.

di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suryadi bin Danuri)terhadap Penggugat (Susrini binti Dalari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Duagang, RT.OO6 RW.001,Desa Lemahabang, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Hal. 1 dari 13 hal.SALINANKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 146/14/V/2010 tertanggal 2252010, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejak bulan Juli 2016 Tergugat pamit pergi untuk bekerjaDukuh Suroloyo, Desa Lemahabang, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan (namun sampai sekarang tidak jelas alamatnya), tidakpernah memberikan kabar, tidak pernah mengirimkan nafkah, dan tidakpernah pulang;6. Bahwa terhitung sejak bulan Juli 2016 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 1 tahun 2 bulan;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan Kabupaten Pekalongan Nomor146/14/V/2010 tanggal 22 Mei 2010 bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 168/Dk.06/VIII/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lemah Abang, Kecamatan doro,Kabupaten Pekalongan tanggal 24 Agustus 2017

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPENETAPANNomor 463/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Tembelang Wetan, RT 003RW 003 Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXX padatanggal 24 Desember 2002 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 14/14/I/2003 tanggal 02 Januari 2003;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXX tersebut telah mempunyalanak yang bernama XXX;3.

Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANDesa Sawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXX dengan XXX tersebutsudah sangat akrab dan sulit dipisahkan, sehingga apabila tidak segeradinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yang lebihbesar;5. Bahwa antara anak Pemohon nama XXX dengan calon suami (XXX)tidak ada hubungan keluarga/nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah;6.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXX denganXXX namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebutditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur16 tahun 1 bulan) karena lahir pada tanggal 26 Mei 2004 sebagaimanatersebut dalam surat penolakan Nomor: 256/Kua.11.26.03/PW.01/06/2020tanggal 17 Juni 2020;Berdasarkan alasanalasan

Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANPuskesmas Doro II Kebupaten Pekalongan, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.15);B. Saksisaksi :1.