Ditemukan 643 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Romel Tarigan, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Slamet Riyono, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Fandi Isnan, S.H.
63 — 46
., M.H. dan RIYADISUNINDYO FLORENTINUS, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor223/PID/2020/PT.SMR tanggal 13 Agustus 2020 untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini di tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 September 2020 oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri Para Hakim anggota, dan dibantu olen ZAIDAR ROHAINI, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan
NAJIB SHOLEH, S.H.RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, S.H.PANITERA PENGGANTI,ZAIDAR ROHAINI, S.H.Halaman 14 dari 14 hal Put. No. 223/PID/2020/PT SMR
41 — 13
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Kamis, tanggal 13 Maret 2014, oleh21RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH selaku Hakim Ketua, GEDE PUTUSAPTAWAN, SH.
MHum RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SHASEP KOSWARA, SH.MH.Panitera PenggantiANNA HENY WAHYUNINGSIH,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASPIAN NAJIT Bin Alm. NAJIT
115 — 52
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda pada hari RABU tanggal 27Januari 2021 oleh kami RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, SYAMSUL EDY, S.H.,M.Hum. dan PURNOMO AMINTJAHJO, S.H.
RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, S.H.PURNOMO AMIN TJAHJO, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Drs. GUSTI TAUFIK, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1/PID/2021/PT SMR
Pembanding/Penggugat II : LUARINTIUS Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat III : METRIAH Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat IV : YOSEF RUSTAM Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat V : RIMANIAH Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat VI : TINIWATI Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat VII : RUSLINAH Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat VIII : SADELI Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat IX : IDAHAYATI Diwakili Oleh : SINTA
Terbanding/Tergugat : HERAWATI GOSE
109 — 60
NAJIB SHOLEH, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, SOESILOATMOKO, S.H.M.H. dan RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurtanggal 19 Maret 2020, Nomor37/PDT/2020/PT.SMR, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 6Mei 2020 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota serta dihadiri pula olehHALIFAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti
NAJIB SHOLEH, S.H.RIYADI SUNINDIYO FLORENTINUS, SH.Panitera Pengganti, HALIFAH, S.H.Perincian biaya perkara:1. Meterai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 10.000,3. Biayapemberkasan Rp. 134.000,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor37/PDT/2020/PT.SMR.Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor37/PDT/2020/PT.SMR.
Terbanding/Terdakwa : DIDI HERMAWAN alias DIDI bin JUMRAN
48 — 20
., sebagai Ketua Majelis, RiyadiSunindyo Florentinus, S.H. dan Endang Sriastining Wiludjeng, S.H., sebagaiHakimHakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 23 Maret 2021 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri olen para Hakim Anggota, serta RinaSarwindah Santoso, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebuttanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Riyadi Sunindyo Florentinus
169 — 127
(satu juta enambelas ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari :K A M1S, tanggal 2 Juni2016 oleh kami RYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH. sebagai Ketua MajelisHakim, NELSON SIANTURLSH.MH dan THAMRIN TARIGAN, SH.MH.MM.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari>S E NIN Tanggal 6 Juni 2016 dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim tersebut diatas, dengan didampingi oleh masingmasing
NELSON SIANTURI.SH.MHHAKIM KETUARIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH2. THAMRIN TARIGAN, SH.MH.MM PANITERA PENGGANTI Biaya biaya :Materai Rp. 6.000.Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 75.000.PNBP Rp. 6.000.PNBP Rp. 6.000.Redaksi Rp. 6.000.Panggilan Rp. 888.000.Jumlah Rp.1.016.000.FERRYANTO ZAGOTO, SH.MH.Halaman 18 dari hal 18 Putusan No.61 7/Pdt.G/2014.PN.Jkt.Sel.
Terbanding/Penggugat I : Drs. SABAR SINAGA, M.Si
Terbanding/Penggugat II : dr. TM. SINAGA, M.Ph.,
231 — 79
., M.H. dan RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS,S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor 123/PDT/2019/PTSMR tanggal 28 Agustus 2019 untuk mengadili perkara ini dalam tingkatBanding dan putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota, sertadibantu oleh HARIADI, S.H.
RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, S.H.Panitera pengganti, HARIADI, S.H.Perincian biaya perkara:1. Materai putusan .......... Rp. 6.000,2. Redaksi putusan ........... Rp. 10.000,3. Biaya pemberkasan ....... Rp 134.000.Jumlan uc... Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan nomor 123/PDT/2019/PT SMR
194 — 88
ada di Pak Jefry Hakim tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah dengar apakah Pak Jefry Hakim jadi membeli tanahyang ditawarkan oleh Pak Mukdhi tersebut;Bahwa seingat saksi, Pak Mukdhi pada waktu datang kekantor Pak JefryHakim bersama tiga orang dan salah satunya anak kecil;Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak kenal siapa kedua orang yang datangbersama Pak Mukdhi waktu menemui Pak Jefry Hakim ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Para Pihak akanmenanggapi dalam kesimpulan;Saksi ke2 (dua) Florentinus
/2017 dan Akta Jual Beli No. 43/2017Halaman 62 dari 67 Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2019/PN.Tdntertanggal 21 Maret 2017 yang dibuat dihadapan Notaris ERWIN S.H., M.H., MKn,sehingga dengan tidak diikutsertakan atau ditariknya Agusta Salim sebagai pihakdalam perkara ini menyebabkan gugatan Para Penggugat kurang pihak;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari dan mencermatigugatan Penggugat, dihubungkan dengan alasan Eksepsi nomor 2 poin ke 2 dariTergugat I, serta berdasarkan keterangan saksi Florentinus
Karepouwan bahwapada waktu saksi Florentinus Karepouwan datang ke tanah obyek sengketabertemu dengan Pak Agusta Salim dan Pak Sin Yen kemudian saksi FlorentinusKarepouwan menanyakan kepada Pak Agusta Salim dan Pak Sin Yen kenapatanah yang menjadi obyek sengketa ini dipagar dan siapa yang menyuruh tanahobyek sengketa dipagar beton, kemudian saksi Florentinus Karepouwanmenunjukan sertifikat Nomor 035 dan 036 kepada Pak Agusta Salim dan Pak SinYen lalu Pak Agusta Salim bilang itu bukan urusan saksi
Florentinus Karepouwankemudian saksi Florentinus Karepouwan melaporkan kejadian tersebut kepadaTergugat dan satu hari kKemudian saksi Florentinus Karepouwan diberi tahu olehpak Sin Yen kalau tanah yang menjadi obyek sengketa sekarang sudah dibeli olehPak Agusta Salim;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada waktu melakukan Pemeriksaansetempat terhadap tanah obyek sengketa yaitu pada tanggal 19 September 2019bahwa ditanah obyek sengketa tersebut sekarang ini terdapat pondasi yangterbuat dari beton yang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
115 — 50
., M.H. danRIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggotayang ditunjuk untuk mengadili perkara ini berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor 198/PID/2020/PT.SMRtanggal 14 Juli 2020, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 198/PID/2020/PT SMRdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh ABDUL HALIM, S.H.
NAJIB SHOLEH S.H.RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, S.H.Panitera Pengganti,ABDUL HALIM, S.H.Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 198/PID/2020/PT SMR
64 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari : Rabu, tanggal 16 April 20140leh kami :RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis GEDEPUTU SAPTAWAN, SH. Mum. dan NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.MH.
RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH.tidNINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.MH.,Panitera Pengganti,tidWIGATI HARYATI, SH.26
44 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Senin, tanggal 10 Maret 2014, olehRIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH selaku Hakim Ketua, GEDE PUTUSAPTAWAN, SH.
MHum RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SHASEP KOSWARA, SH.MH.Panitera PenggantiHARSONO, SH.
43 — 4
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari : Senin tanggal 24 Maret 201 oleh kami :RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis GEDEPUTU SAPTAWAN.SH.M.Hum dan ASEP KOSWARA, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 26 Maret 2014 oleh HakimKetua tersebut
dan HakimHakim Anggota tersebut dibantu WIGATIHARYATI ,SH sebagai Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman,dihadiri oleh ANDY NUGRAHA TRIWANTORO,SH sebagai Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan dihadapan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota Ketua Majelis Hakim,tid tid GEDE PUTU SAPTAWAN.SH.M.Hum RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH.tidASEP KOSWARA, SH.MH.Panitera pengganii,tidWIGATI HARYATI ,SH
95 — 10
Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari : Kamis tanggal 17 April 2014 oleh kami :RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis GEDEPUTU ASTAWAN, SH. Mum. dan NINIK H.
RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH.NINIK H. SUSILOWATI, SH.MH.,Panitera Pengganti,DARMITA20
Terbanding/Penuntut Umum IV : YUNITA LESTARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI YAPRIZAL, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : FAJAR NURHESDI
132 — 48
., M.H.dan RIYADI SUNINDIYO FLORENTINUS, S.H. masingmasing selaku HakimAnggota yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini berdasarkan penetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor125/PID/2019/PT.SMR tanggal 02 Juli 2019, putusan tersebut pada hari Kamistanggal 25 Juli 2019 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 125/PID/2019/PT SMRKetua Majelis, dengan didampingi olen HakimHakim Anggota, dibantu olehHALIFAH, S.H.
MAHFUD SAIFULLAH, SH.RIYADI SUNINDIYO FLORENTINUS, SH.Panitera Pengganti,HALIFAH, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 125/PID/2019/PT SMR
Terbanding/Penggugat I : EGINIUS
Terbanding/Penggugat II : MARIO
61 — 40
,MH dan RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi KalimantanTimur tanggal 27 Mei 2019 Nomor 66/PDT/2019/PT SMR, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 12Juli 2019 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota, serta MARLISYE PANDIN, SH.
MAHFUD SAIFULLAH, SHPANITERA PENGGANTI,RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SHMARLISYE PANDIN, SHPerincian biaya perkara:Materai putusan :Rp 6.000,00. Redaksi putusan :Rp 10.000,003. Biaya pemberkasan : Rp 134.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 Perkara Nomor: 66/PDT/2019/PT SMR
REWI RAHMI MUIN, SH
Terdakwa:
1.HENDRIK SIAHAAN alias GOTA
2.TURYANI alias ATUR
3.BAYU WIBOWO alias BOWO
35 — 13
Membebankan membayar biaya perkara kepada Para Terdakwamasingmasing sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2018,oleh kami, Lenny Wati Mulasimadhi, S.H..Mh, sebagai Hakim Ketua , RiyadiSunindyo Florentinus, S.H. , Akhmad Jaini, S.H..,.M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1179/Pid.B
,Penuntut Umum dan Para TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Riyadi Sunindyo Florentinus, S.H. Lenny Wati Mulasimadhi, S.H..MHAkhmad Jaini, S.H..,M.HPanitera Pengganti,Nurlelawati, SH., MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1179/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD JUNAIDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : IVAN GAUTAMA, S.H.
59 — 30
., M.H. dan RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor 132/PID/2020/PT.SMR tanggal 26Mei 2020, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 25 Juni dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh MUSIFAH, S.H., sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 17 Putusan
RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, S.H.Panitera Pengganti,MUSIFAH, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 132/PID/2020/PT SMR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI
91 — 40
hukuman pidana yangpantas dijatuhkan kepada Terdakwa adalah Pidana Seumur hidup, karenawalaupun perbuatan Terdakwa tersebut sudah keterlaluan, namun belumsampai pada tingkatan yang amat sangat keterlaluan, karena masihbanyak kasuskasus tentang peredaran narkotika yang lainnya yangjumlah barang bukti narkotikanya jauh lebih besar dari pada barang buktinarkotika dalam kasus Terdakwa ini ;Menimbang bahwa akan tetapi, oleh karena 2(dua) orang hakimanggota yaitu Railam Silalahi, SH dan Riyadi Sunindyo Florentinus
RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS. S.H.Panitera Pengganti,LILIK SETIAWATI, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 69/PID/2019/PT SMR
Terbanding/Penuntut Umum : AGNES ROSANA, S.H
66 — 29
., M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis, Riyadi Sunindyo Florentinus, S.H. dan Marolop Simamora,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di SamarindaNomor 233/PID/2021/PT SMR tanggal 4 Nopember 2021 dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 1Desember 2021 oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Zulkifki Lubis, S.H., sebagai
PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupunPenasihat hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Riyadi Sunindyo Florentinus, S.H.
31 — 14
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : SELASA, tanggal 14 JUNI 2016oleh kami RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, NELSON SIANTURI, SH.MH. dan SAPAWI, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota
tersebut, dibantu oleh ROSDIANA T, SH.MH. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh : SRI MULYATI, SH. sebagai Penuntut UmumKejaksaan Negeri Jakarta Selatan, Terdakwa dan Penasihat Hukum TerdakwaHakimhakim Anggota Ketua Majelis Hakim,NELSON SIANTURI.SH.MH RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH.SAPAWI.SH.MH Panitera penggantiHj.