MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sukarman bin Amaq Sinemah)
   dengan Pemohon II ( Murniati binti Amaq Repan)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1996 di Genteng, Dusun Jurang Gadung, Desa Swangi Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan

PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sdl yoo sJl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sukarman bin Amagq Sinemah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunJurang Gadung, Desa Swangi Timur, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;DanMurniati

binti Amaq Repan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunJurang Gadung, Desa Swangi Timur, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Juli 1996 di Genteng, DusunJurang Gadung, Desa Swangi Timur, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Repan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Samsul hadi bin Amag Satar dan Ruslan binUsman dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah);.

Amaq Samsul Hadi bin Amaq Satar, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Genteng, Dusun Jurang Gadung,Desa Swangi Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukarman bin Amaq Sinemah)dengan Pemohon II (Murniati binti Amag Repan) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1996 di Genteng, Dusun Jurang Gadung, Desa SwangiTimur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2020/PA.BuolJANES 2eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:NAMA PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI Siswa, Dusun III,RT 10/RW 06, Desa Labuton, Kecamatan Gadung, KabupatenBuol, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 27 tahun, agama

Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman Dusun II, RT 006/RW 004, DesaLabuton, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08September 2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padahari kamis tanggal 22 Maret 2018 yang telah dicatat oleh pegawai pencatatnikah kantor urusan agama Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol,berdasarkan kutipan akta nikah nomor: 0023/004/III/2018 tertanggal 22Maret 2018;Hal. 1 dari 15 Putusan Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Buol2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Labuton, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol, selama 4 bulan sampai berpisah;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0023/004/III/2018 tertanggal 22 Maret2018, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol,Hal. 3 dari 15 Putusan Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Buolbermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelen(Bukti P);B. Saksisaksi:Lie NAMA SAKSI PENGGUGAT, umur 48 tahun, agamaislam,pekerjaan Urusan Rumag Tangga, bertempat tinggal di DesaLabuton, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol.

Dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTante Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat bernama Iwan; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat danTergugat adalah sepasang suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 22 Maret 2018 diDesa Labuton, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Labuton, Kecamatan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suriati Abdulatip binti Umar Abdulatip) dengan Tergugat (Yamin bin Rudi Lahai) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Februari 1993 di Desa Diapatih, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;
4. Menjatuhkan talak satu ba

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariSenin tanggal 08 Februari 1993 menurut agama Islam di Desa Diapatih,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Diapatin, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol selama kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah tempattinggal lagi di rumah milik bersama di Desa Diapatih, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol selama 19 tahun sampai berpisah;5. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama;1. NAMA ANAK pada Tanggal 23 Maret 19962.

NAMA SAKSI PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun II, Desa Diapati, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol.

NAMA SAKSI Il PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Diapati, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (NAMA PENGGUGAT)dengan Tergugat (NAMA TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 08Februari 1993 di Desa Diapatih, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pulau Gadung, Kota Jakarta Timur, setelah ikrar dijatuhkan oleh Pemohon; -------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah); -----------------------------

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Desember 2003, telahberlangsung pernikahan antara Pemohon dan Termohon di hadapanpejabat PPN KUA Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur,Hal. 1 dari 21 hal. Put 0748/Pdt.G/201 1/ PAJTdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 28 Desember 2003;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan telah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dankeduanya bertempat tinggal bersama di Kelurahan Rawa Mangun,Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur, selama 5 tahun dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KE I, lahir tanggal 24September 2004;.

Benar Termohon tidakbertempat tinggal di kediaman Pemohon yang beralamatkan jalanAmpera Il nomor : 24 RT. 009 RW. 03, Kelurahan Rawa Mangun,Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 28 Desember2003, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur,telah diberi meterai cukup, stempel pos dan telah dilegalisir olehPanitera. Setelah dicocokan dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode ( P.1);2.

Saksi VI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Rawa Mangun, Kecamatan Pulo Gadung, KotaJakarta Timur, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung Pemohon;; "e Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami istri namunwaktu pernikahannya saksi lupa.

Kelurahan Genteng, Kecamatan Bogor Selatan, KotaBogor tepatnya di kuburan yang ada gentong warma emas, setelah ituTerdakwa bersamasama dengan Saksi DELFI ANDRI BIN ASRIL (Alm.)pergi ke tempat tersebut, Sesampainya sekitar pukul 18.13 WIB., diKuburan Cina Gunung Gadung, Kelurahan Genteng, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor tepatnya yang ada pagar besi dan Gentong warnaemas, Terdakwa dan Saksi DELFI ANDRI BIN ASRIL (Alm.) yang akanmengambil Narkotika Jenis Sabu tersebut sedang berdiri sambilmemantau

bahwa akan mengambil1 (satu) paket Narkotika Jenis Sabu yang di tempel di balik pagar besiKuburan Cina Gunung Gadung, Kelurahan Genteng, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, setelah itu Terdakwa menunjukan tempat mengambil1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu tersebut kemudian 1 (Satu) bungkusplastik klip kecil Narkotika Jenis Sabu diakui milik Terdakwa dan SaksiHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN BgrDELFI ANDRI BIN ASRIL (Alm.), setelah itu Terdakwa dan Saksi DELFIANDRI BIN ASRIL (Alm

,RT.01/RW.05, Kelurahan Genteng, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,atas informasi tersebut Tim Anggota Kepolisian dari Satuan Rerse NarkobaPolres Kota Bogor Kota yakni Saksi SUKMA YUDA dan Saksi YAMANSUJANA melakukan penyelidikan disekitar kuburan Cina Gunung Gadung,RT.01/RW.05, Kelurahan Genteng, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020, sekitar pukul 18.13 WIB.

TETI SUMIATI diAlfamart Tajur Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor setelah berhasil makaseseorang yang tidak dikenal tersebut memberitahukan tempatdisimpannya Narkotika Jenis Sabu di balik Pagar Besi Kuburan cinaGunung Gadung, Kelurahan Genteng, Kecamatan Bogor Selatan, KotaBogor tepatnya di kuburan yang ada gentong warma emas, kemudiansekitar pukul 18.13 WIB., Terdakwa bersamasama dengan Saksi DELFIANDRI BIN ASRIL (Alm.) pergi ke Kuburan Cina Gunung Gadung,Kelurahan Genteng, Kecamatan Bogor Selatan

SAKSI: YAMAN SUJANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, Saksi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa benar, Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi DELFI ANDRI BIN ASRIL (Alm) pada hariSenin, tanggal 7 Desember 2020, sekitar pukul 18.13 WIB., diKuburan Cina Gunung Gadung, RT.01/RW.05, Kelurahan Genteng,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor dan ditemukan berupa 1(satu) bungkus plastik klip kecil

Gadung, Kab. Buol7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa lpong D. Butudoka Lias lpong ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 April 2020 sampai dengan tanggal 11 Mei2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2020sampai dengan tanggal 20 Juni 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal30 Agustus 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengantanggal 26 September 2020:5.

Gadung, Kab.

Gadung, Kab. Buol. Pada saat yang bersamaan terdakwa IPONG D.

Butudoka Alias lpong baik hubungan keluarga maupunpekerjaan; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan yaitu sehubungandengan pencurian sepeda motor milik suami saksi yang dilakukan olehterdakwa;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN BulBahwa peristiwa pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 15 April 2020 sekitar pukul 22.00 Wita;Bahwa tempat kejadian terjadi di pinggir jalan depan rumah saksi yangberalamatkan di Desa Matinan, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol

,Provinsi Sulawesi Tengah;Bahwa sebelumnya saksi belum mengetahui siapa yang telahmelakukan pencurian sepeda motor tersebut, saksi baru mengetahuiyang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa IPONG D.BUTUDOKA Alias IPONG yang beralamatkan di Desa Diapati,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol setelah Terdakwa ditangkap olehPenyidik Kepolisian Sektor Bunobogu;Bahwa sepeda motor merk YAMAHA, TYPE 2S6 YUPITER MX jenissepeda motor model solo warna merah marun, NOMOR RANGKA ;MH32S6005AK669787, NOMOR MESIN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Egit bin Sudarmi) dengan Pemohon II (Resha Anatasia binti Peter Gusman) yang dilaksanakan menurut Syariat Islam pada tanggal 21 Februari 2017 di Desa Gadung, Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan;

Egit bin Sudarmi, tempat dan tanggal lahir di Gadung, 21 Januari 2001,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Desa Gadung, RT.001/RW.002, Kecamatan Toboali, KabupatenBangka Selatan, sebagai Pemohon I;2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah dirumah orang tua Pemohon di Desa Gadung, Kecamatan Toboali,Kabupaten Bangka Selatan, pada hari Selasa, 21 Februari 2017;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, awalnya Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Gadung,RT.001/RW.002, Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan,selama 1 (satu) tahun lebih lamanya, dan sempat berpisah selama 3tahun lamanya, lalu rujuk kembali pada bulan Agustus 2021, sampaisekarang;.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Egit bin Sudarmi) denganPemohon II (Resha Anatasia binti Peter Gusman) yang dilaksanakan diDesa Gadung, Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan, padahari Selasa, 21 Februari 2017;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan padaPPN / KUA berwenang;4.

Rizki Prima Putra bin Darmanto, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja (Mahasiswa), tempat tinggaldi Jalan Raya Gadung, Rt.01 Rw.02, Desa Gadung, KecamatanToboali, Kabupaten Bangka Selatan;Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsepupu dari Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa tujuan pemohon mengajukan isbat nikah (pengesahan nikah)adalah untuk mendapatkan bukti sah pernikahan Para Pemohon danuntuk mendapatkan akta nikah

Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga tempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi, Dusun , RT.002/ RW.001, Desa Pandangan, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol. sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT umur 19 tahun, agama

Islam, pekerjaan Penambang emastempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi, Dusun , RT.002/ RW. 001,Desa Pandangan, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol, Nomor0074/Pdt.G/2016/PA.Buol, telah mengajukan gugatan

G/2016/PA BuolKantor Urusan Agama Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 62/03/V1V/2015, tertanggal 31 Juli 2015;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahpaman Penggugat di Desa Pandangan, Kecamatan Gadung selama 1 harisampai berpisah;.

G/2016/PA BuolBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi : NAMA SAKSI PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi, Dusun I, RT.002/ RW. 001, DesaPandangan, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol. Saksi mengaku sebagaiPaman Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

G/2016/PA BuolBahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat telah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il : NAMA SAKSI II PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi, Dusun , RT.002/ RW. 001, DesaPandangan, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol.

PUTUSANNOMOR 24/PDT/2021/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara ;Risma Herta Lenny, beralamat di Jalan Sodong Raya, Rt.006, Rw.011, KelurahanCipinang, Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Prof.Dr.Otto Hasibuan,SH.,MH.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah berikut bangunan diatasnyaterletak di Jalan Sodong Raya, RT.006/RW.011, Kelurahan Cipinang,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, dengan luas 289 m?, berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 512, tanggal 22 April 1993 Gambar Situasi Nomor1309/1991 tanggal 3 April 1991 atas nama Ny. Risma Herta Lenny untukselanjutnya disebut RUMAH (Bukti P 1).

Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hakdari padanya untuk TIDAK MELAKUKAN TINDAKAN/ PERBUATANAPAPUN serta tidak melakukan pengalihan hak dan/atau penjualandan/atau pembebanan dan/atau agunan dan/atau perjanjian apapunatas RUMAH terletak di Jalan Sodong Raya, RT.006/RW.011,Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, denganluas 289 m?

Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun pihak yang ditunjuk olehTergugat mewakilinya untuk TIDAK MELAKUKANTINDAKAN/PERBUATAN APAPUN serta tidak melakukan pengalihan hakdan/atau penjualan dan/atau pembebanan dan/atau agunan dan/atauperjanjian apapun atas RUMAH terletak di Jalan Sodong Raya,RT.006/RW.011, Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur, dengan luas 289 m?

;Dirubah menjadi:Mustafa Hanafi, dahulu beralamat di Jalan Rawamangun Muka II No.49Rt.006, Rw.012, Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur, dan untuk saat ini tidak diketahul lagi alamatnya , untukselanjutnya disebut Tergugat.

PENETAPANNomor 0001/Padt.P/2016/PA.Ktp.er pool Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Ahmadun bin Anang Abdul, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Raya Pematang Gadung, RT 002/ RW001, Desa Pematang Gadung, Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang, sebagai PEMOHON I;Raba'iyah

binti H Ibrahim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Raya Pematang Gadung,RT 002/ RW 001, Desa Pematang Gadung, Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal O05Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Saksi adalah keponakan Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri yang menikah pada tahun 1977 di rumah orangtua Pemohon diDesa Pematang Gadung, Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupatenketapang; Bahwa, saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon danPemohon II:Hal. 4 dari 17. Pen. NO. 0001/Pdt.P/2016/PA.Ktp.

Zaini, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Raya Pematang Gadung,RT.002/RW.001, Desa Pematang Gadung, Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang.

NO. 0001/Pdt.P/2016/PA.Ktp.melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il pada tanggal 17 Juli 1977yang dilaksanakan di Desa Pematang Gadung, Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang, dihadapan penghulu bernama Nursiman, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2013 yang telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadung, Kabupaten Buolberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/10/X/2013, tertanggal 25Oktober 2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman pribadi Penggugat di Desa Labuton, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol selama 3 tahun sampai berpisah;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 15 Maret2017 ketika itu Penggugat dan Tergugat bertengkar adumulut sampai yangmengakibatkan Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman PribadiPenggugat di Desa Labuton, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol kerumah kediaman anak Tergugat di Desa Labuton, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai sekarang telahHal. 2 dari 17 Putusan.

Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsepasang suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 24 Oktober2013 di Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;c. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Desa Labuton sampai berpisah;d. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e. Bahwa Pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis.

NAMA SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, RT.013/ RW. 013, DesaLabuton, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol. Saksi mengaku sebagaianak ipar Penggugat, dan Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :a. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena mertuasaksi;b.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 15 Maret2017 ketika itu Penggugat dan Tergugat bertengkar adumulut sampai yangmengakibatkan Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman PribadiPenggugat di Desa Labuton, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol kerumah kediaman anak Tergugat di Desa Labuton, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai sekarang telahmencapai 2 bulan dan selama pisah tempat tinggal Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami dengan

Irwan bin Bodi dengan Pemohon II, Rismawati binti Rasia yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 17 Nopember 2013 di Desa Pandangan, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Irwan bin Bodi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di RT.03 RW.03, Desa Pandangan,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon I;Rismawati binti Rasia, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.03 RW.03,Desa Pandangan, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para

Bahwa pada hari minggu tanggal 17 November 2013 Pemohon denganPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama islam di RT 003/RW003 Desa Pandangan Kecamatan Gadung kabupaten Buol;2.

Awad bin Said Awad, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa BulagidunDusun RT.03 RW.01 Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, dan dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menuruttata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;*Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;"

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;"Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa PandanganKecamatan Gadung, Kabupaten Buol;*Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17Nopember 2013;=" Bahwa Yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah paman kandungPemohon Il yang bernama Tutu, karena ketika itu ayah kandungPemohon II berhalangan hadir karena sakit di Sulawesi Selatan;# Bahwa wali menikahkan langsung Pemohon dan Pemohon II;"Bahwa Yang menjadi saksi pernikahannya adalah saya

Irwan bin Bodi dengan Pemohonll, Rismawati binti Rasia yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 17Nopember 2013 di Desa Pandangan, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan permohonan pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SARIKIN pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekirapukul 16.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei2019, bertempat di Dusun II Desa Alur Gadung Kecamatan Sawit SeberangKabupaten

Nomor 597/Pid.Sus/2019/PN Stbsabusabu, kKemudian sekitar pukul 11.30 wib bertempat di kampung Bukit SariKecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat terdakwa menemui bersama dengananggota dari LANI (DPO) lalu terdakwa pun memberikan uang kepada anggotaLANI (DPO) sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya anggotaLANI (DPO) pun memberikan sabusabu kepada terdakwa sebanyak 1 (Satu)paket, kemudian terdakwa pun membawa sabusabu tersebut ke arealperkebunan kelapa sawit yang berada di Desa Alur Gadung

berwenang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa SARIKIN pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekirapukul 16.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei2019, bertempat di Dusun II Desa Alur Gadung

maksud dan tujuan untuk membelisabusabu, kemudian sekitar pukul 11.30 wib bertempat di Kampung Bukit SariKecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat terdakwa menemui bersama dengananggota dari LANI (DPO) lalu terdakwa pun memberikan uang kepada anggotaLANI (DPO) sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya anggotaLANI (DPO) pun memberikan sabusabu kepada terdakwa sebanyak 1 (Satu)paket, kemudian terdakwa pun membawa sabusabu tersebut ke arealperkebunan kelapa sawit yang berada di Desa Alur Gadung

Reza Ginting dan saksi Bagiono telahmenangkap Terdakwa di Dusun II Desa Alur Gadung Kecamatan SawitSeberang Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa di Dusun IIDesa Alur Gadung Kecamatan Sawit Seberang Kabupaten Langkat adayang memiliki narkotika jenis sabu, lalu saksi dan rekan saksi menujulokasi dimaksud dan melihat Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan lalumelakukan

Alur Gadung Kec. Sawit Seberang Kab.

Alur Gadung Kec.Sawit Seberang Kab. Langkat telah terjadi tindak pidana memiliki,menguasai narkotika jenis sabu.Bahwa yang melakukan tindak pidana narkotika tersebut adalahTerdakwa.Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul15.00 wib, saksi mendapat informasi dari masyarakat di Dsn. IV Sei MatiDs. Alur Gadung Kec. Sawit Seberang Kab.

Alur Gadung Kec.Sawit Seberang Kab. Langkat.

Alur Gadung Kec.Sawit Seberang Kab. Langkat telah terjadi tindak pidana memiliki, menguasainarkotika jenis Sabu.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1035/Pid. Sus/2018/PN StbMenimbang, bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekirapukul 22.30 wib, Terdakwa sedang berada di rumah yang beralamat di Dsn. SeiMati Ds. Alur Gadung Kec. Sawit Seberang Kab. Langkat lalu ada seseorangyang tidak dikenal Terdakwa menelephone Terdakwa dengan mengatakan ADABUAH (SABU) YU?

Guna Bangunan Nomor 12/Desa Sumerta Kauh atas namaPT.Bank Pembangunan Daerah Bali, luas 380 M2 (tigaratus delapan puluhmeter persegi), terletak di Desa Sumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, Nomor Identifikasi Bidang tanah (NIB) 22.09.02.07.00307,Gambar Situasi tanggal 24 Juni 1996 Nomor: 6976/1996 dengan batasbatas:e sebelah Utara : Tanah MIlikHal 5 dari 32 halaman Putusan Nomor 344/Pdt.G/2015/PN.Dpse sebelah Timur : Tanah Miliksebelah Selatan : Tanah Milike sebelah Barat : Jalan Gadung

desa DanginPuri Kangin, Denpasar;4 Bahwa Tergugat telah menguasai dan memiliki tanah sengketa sejak tahun 1991 atasdasar hak milik sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 204 Desa Dangin PuriKangin atas nama I Nyoman Wijaya Gambar Situasi Nomor: 7445/1991 tanggal 31Oktober 1991 dengan luas 385 M2 dengan batas batas tanah:e Utara: perumahan patale Selatan : tanah milik I Jadenge Barat : tanah milik Nengah Sindrae Barat : Jalan Gadung, Denpasar5 Bahwa Tergugat pada tanggal 16 Oktober 1991 telah membei

sebidang tanah adat yangtelah ditempati secara turun temurun oleh keluarga I Buil dengan luas 385 M2 (tigaratus delapan puluh lima meter persegi) persil No.65, klas III, pipil/kohir No23 terletakdi Jalan Gadung, Desa Kelurahan Dangin Puri Kangin, Denpasar, kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar (dahulu kabupaten Badung) dari I Nyoman Gatra sebagai kuasaahli waris pemilik bernama I Buil, sebagaimana Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanPPAT Camat Denpasar Timur Nomor: 87/D.T//1001 tanggal 16 Oktober

Bank BPD Bali diatas sebidang tanah milik Penggugat Rekonvensi di jalanGadung Denpasar adalah perbuatan penyerobotan tanah yang melanggar hukum;Bahwa lokasi tanah milik Penggugat Rekonvensi sebagaimana SHM No 204/DanginPuri Kangin adalah di Jalan Gadung Desa Dangin Puri Kangin Denpasar, sementaraTergugat Rekonvensi mengkliam tanah milik Penggugat Rekonvensi di jalan GadungDenpasar tersebut berdasarkan sertifikat Guna Bangunan No.12/Desa Sumerta Kauhtahun 1996 Desa Sumerta Kauh sehingga jelas dan

tidak termasuk wilayah saksi ;e Bahwa saksi asli dari Denpasar ;e Bahwa saksi tidak mengetahui tanah sengketa di jalan Gadung karena bukanwilayah saksi ;Hal 17 dari 32 halaman Putusan Nomor 344/Pdt.G/2015/PN.Dps18e Bahwa saksi pernah dimintai untuk mengurus surat karena bukan wilayah saksijadi lupa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui tanah di Jalan Gadung siapa yang menguasai ;e Bahwa menurut saksi tanah tersebut miliknya I Nyoman Wijaya karena tanahtersebut milik orang tuanya ;e Bahwa saksi mengetahui

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri Yanto bin Sajum) dengan Pemohon II (Irawati binti Abdul Mutolib) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1994 di Desa Pematang Gadung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 10 Mei 1994 menurut agama Islam yang dilaksanakan diDesa Pematang Gadung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari; Him. 1 dari 15 him. Penetapan No. 217/Pdt.P/2016/PA.Mbl!2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahorang tua Pemohon II yang bernama Abdul Mutolib bin Jalil;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri Yanto bin Sajum)dengan Pemohon Il (Irawati binti Abdul Mutolib) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1994 di Desa Pematang Gadung Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Ahmad Katipi bin Sobri, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.0O1 Desa Pematang Gadung KecamatanMersam Kabupaten Batang Hari;Selanjutnya saksi disumpah secara agama Islam dengan menyatakan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari yang sebenarnya,yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon II; Him. 3 dari 15 hlm.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal10 Mei 1994 dan dilaksanakan di di Desa Pematang Gadung KecamatanMersam Kabupaten Batang Hari;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah orang tua Pemohon II yang bernama Abdul Mutolib bin Jalil;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah M. Yusup bin Yakin danDerazak bin Ma'adam;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri Yanto bin Sajum)dengan Pemohon Il (Irawati binti Abdul Mutolib) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1994 di Desa Pematang Gadung Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari;4.

PERSERO JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULO GADUNG ( PTPersero. JIEP), berkedudukan di Jakarta,berkantor di Jalan Pulo Gadung Nomor 1Kawasan Industri Pulo Gadung, Jakarta Timur,yang yang diwakili oleh RAHMADI NUGROHO,Direktur Utama, dalam hal ini memberikan kuasakepada EDI MARTONO,S.H., Ir. H. BOEDIONODJAJOESMAN, S.H., LISA AGUSTIANA, S.H.,WINARSO, S.H., IWAN HENDRAWAN,. S.H.,ROCKY P. PASAENO, S.H., FERDI M. PRIATNA,S.H., EDWARD D.

PERSERO JAKARTAINDUSTRIAL ESTATE PULO GADUNG (TERGUGAT) dengan melakukanPengeroyokandanPemukulanterhadap Karyawantersebut, sehinggaKaryawan dari PT. TARUMA INDAH (PENGGUGAT) tersebut mengalamiluka yang cukup Serius.Bahwa tindakan yang dilakukan oleh PT. PERSERO JAKARTAINDUSTRIAL ESTATE PULO GADUNG (TERGUGAT) dengan melakukanPenutupan satu Akses Jalan Masuk dan Keluar PT.

PERSEROJAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULO GADUNG (TERGUGAT) tetaptidak melakukan Pembongkaran, serta sama sekali tidak memberikanTanggapan.Bahwa perlu diketahui, Penutupan Akses Jalan Masuk dan Keluar denganmenembok Jalan tersebut, bukan hanya menimbulkan Kerugian bagiPENGGUGAT, tetapi juga Para Investor (Para Pengusaha) yangberdomisili di Kawasan Industri PT.

Sebidang Tanah berikut Bangunan diatasnya beserta segalaisinya yang terletak di Jalan Pulogadung Nomor 1, Kawasan IndustriPulo Gadung, Jakarta Timur, yang dikenal sebagai Alamat Kantor PT.PERSERO JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULO GADUNG (PT.PERSERO JIEP).

Berdasarkan bukti Penggugat P1 s/d P16 tidak dapat membuktikan telahterjadi perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat karenatelah ada jalanjalan alternatif lain yaitu Jalan Pulo Gadung 3, yang dapatHalaman 10 dari 15 hal. Putusan Nomor 422/PDT/2016/PT. DKIdigunakan oleh Penggugat dan investorinvestor lain walaupun adapenutupan jalan sebagaimana gugatan penggugat;3.

MANULANG, padahari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan April tahun 2016, bertempat di JalanPerintis Kemerdekaan Nomor. 1 Kelurahan Pulo Gadung Kecamatan PuloGadung Kotamadya Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, telah dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi berupa permainan judi Toto Gelap (TOGEL) Singaporedan

Selanjutnya sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa datang ke Pos Pinggir Terminal Pulo Gadung Jakarta Timuruntuk menemui YOS (Belum Tertangkap/DPO) selaku pengepul untukmenyetorkan uang taruhan/pasangan TOGEL Singapore dari pemasanganberikut menerima keuntungan apabila ada nomor pasangan yang cocokdengan nomor yang keluar untuk pemasang taruhan, denganketentuan apabila ada nomor pasangan yang cocok, pemasang akanmengambil besarnya uang hadiahnya kepada Terdakwa setelah Terdakwadiberikan besarnya uang hadiah

Namun ketika Terdakwasedang memainkan Handphone menunggu pemasang taruhan sekitarjam 16.00 Wib di Terminal Pulo Gadung Kotamadya Jakarta Timur, Terdakwaditangkap oleh anggota Polisi yang berpakaian preman dari DitreskrimumPOLDA Metro Jaya. 727222 n 2 on nnn een neeHal 3 dari 9 Halaman Putusan No.321/PID/2016/PT.DKIwonnnnn Bahwa perbuatan Terdakwa RAJATUA SIMANULANG ALS.MANULANG tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.

MANULANG, padahari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan April tahun 2016, bertempat di JalanPerintis Kemerdekaan Nomor. 1 Kelurahan Pulo Gadung KecamatanPulo Gadung Kotamadya Jakarta Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, telah dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yaitu berupapermainan judi Toto

Namunketika Terdakwa sedang memainkan Handphone menunggu pemasangtaruhan sekitar jam 16.00 Wib di Terminal Pulo Gadung Kotamadya JakartaTimur, Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi yang berpakaian preman dariDitreskrimum POLDA Metro Jaya.wonnnnne Bahwa perbuatan Terdakwa RAJATUA SIMANULANG ALS.MANULANG tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.

CAMAT PULO GADUNG Cq. LURAHRAWAMANGUN, beralamat di Jalan Rawamangun Muka BaratNomor 2;. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNURPROVINSI DKI JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA TIMURCQ. KEPALA KECAMATAN PULO GADUNG Cq. LURAHUTAN KAYU SELATAN, beralamat di Kelurahan Utan KayuSelatan Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur;. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNURPROVINSI DKI JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA TIMURCq. KEPALA KECAMATAN PULO GADUNG, beralamat diPulo Gadung Jakarta Timur;. Tn.

ROSIDI bin SANIIN, bertempat tinggal di RT. 005/03,Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur;8. Tn. MAMAT bin SAWAAN, bertempat tinggal di RT. 004/011,Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur;9. H. AMANI, bertempat tinggal di Kp. Poncol RT. 001/02,Kelurahan Cipadu, Kecamatan Larangan Kota Tangerang;70.Tn.

Pemuda Nomor HIA/38 RT.06 RW.002Kelurahan Rawamangun Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, sebagaiwajib pajak untuk objek Pajak Bumi Bangunan girik C.148 seluas 8.740 m?terletak di Jalan Pemuda RT.001 RW.014 Kelurahan Rawamangun, KecamatanPulo Gadung, Jakarta Timur; Surat Tanda Terima Setoran Pajak (STTS) tahun 2004 atas namaSubjek Pajak Ny. MINI =RUSMINI Nomor SPPT = (NOP)31.72.050.005.0120080.0 sesuai alamat subjek pajak Gg.

terletak di Jalan Pemuda RT.001 RW.014Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur;e Surat Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Pulo Gadung NomorS469/PBB.20/KP.0308/2009 tanggal 21 Agustus 2009 perihal himbauanPelunasan tunggakan PBB ditujukan kepada Subjek Pajak Ny.

,Jakarta Timur;e tanah dan Bangunan beserta segala isi yang ada di dalamnya yangterletak di Jalan Rambutan Nomor' 8, RIT. 007/RW. 08, KelurahanRawamangun, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur; tanah dan Bangunan beserta segala isi yang ada di dalamnya yangterletak di Rawamarigun Tegalan, RT. 004/RW. 003, Kelurahan Rawamangun,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur; tanah dan Bangunan beserta segala isi yang ada di dalamnya yangterletak di RT. 005/RW. 03, Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 19 April 2013, berdasarkan kutipan akta nikahnomor: xxx, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pulo Gadung, KotaJakarta Timur;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kota Jakarta Timur;3.

mengekang dan sering curiga serta menuduhhal yang tidaktidak;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan Maret 2016 di mana sejak saat itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, selama itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah memberi kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,berdasarkan Surat Keterangan: xxx yang dikeluarkan oleh KelurahanJatinegara kaum, Kecamatan Pulo gadung

dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tidak mau dan tidakmenjalankan ibadah.Bahwa sejak Maret 2016 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, berdasarkan Surat Keterangan: xxx yangdikeluarkan oleh Kelurahan Jatinegara kaum, Kecamatan Pulo gadung

Tergugat terjadi pertengkaran terusmenerusdisebabkan Tergugat tidak mau dan tidak menjalankan ibadah, kemudian sejakMaret 2016 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah memberi kabar serta tidak diketahul alamatnyayang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,berdasarkan Surat Keterangan: xxx yang dikeluarkan oleh KelurahanJatinegara kaum, Kecamatan Pulo gadung

terusmenerusdisebabkan Tergugat terlalu mengekang dan sering curiga serta menuduh halyang tidaktidak, kemudian sejak Maret 2016 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampaisekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, berdasarkan Surat Keterangan: xxx yangdikeluarkan oleh Kelurahan Jatinegara kaum, Kecamatan Pulo gadung