Jumsip) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1990 di Dusun Getak Gali, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara ;

TN PENETAPANoe he Ne Nomor 0424/Pdt.P/2016/PA.GM7 2 ZEN tsane~~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA7 Pengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ajis Andi bin Maria Sari, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Getak Gali Desa Sokong Kecamatan TanjungKabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon I;Rohaningsih binti A.

Jumsip, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Getak Gali Desa Sokong Kecamatan TanjungKabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 01 April2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalamregister perkara

Bahwa pada tanggal 12 Juni 1990, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Dusun Getak Gali, Desa Sokong,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama A. Jumsip yang berwakil kepada A.

Jumsip) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 1990 di di Dusun Getak Gali, Desa Sokong, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon IIdatang menghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan

Jumsip) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 1990 di Dusun Getak Gali, Desa Sokong, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) Foto Copy yang telah di sahkan Surat Penetapan Camat Parigi (SPCI) Nomor : 414 / 022 / 2013, Tanggal 30 Maret 2013, Tentang Penetapan Nama Desa, Jenis Kegiatan Dan Jumlah Dana Bantuan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan PNPM-MP Ta 2013.2. 1 (Satu) Rangkap Foto Copy yang telah disahkan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembuatan Sumur Gali 30 Unit.3. 1 (Satu) Rangkap Foto Copy yang telah disahkan.Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB

LA ODE AMAL AHUZALI, Spd.60. 1 (Satu) Rangkap Foto Copy yang telah disahkan Berita Acara Musyawarah Desa Seraha Terima (MDST) Hari Rabu Tanggal 06 Agustus 2014 Yang Isinya Bahwa Pekerjaan Sumur Gali Di Terima Oleh Pemerintah Kelurahan Dan Masyarakat Yang Hadir Yang di Tulis Oleh Notulis An. AHMAD SUTANTO Dan di ketahui Saudara MULYONO, S.

Sumur Gali baru sebanyak 14 (empat belas) unit danrehab Sumur Gali sebanyak 17 (tujuh belas) unit sehingga jumlahkeseluruhannya yaitu sebanyak 31 (tiga puluh satu) unit.

Selain itu dalampelaksanaan Pembuatan Sumur Gali ditetapbkan upah kerja dibayarkanberdasarkan sistem Hari Orang Kerja (HOK) namun dalam pelaksanaanpembuatan sumur gali dilaksanakan secara borongan dengan rinciansebagai berikut:A.

item pekerjaan yang di laksanakan padapelaksanaan kegiatan pembuatan sumur gali (SGL) di Kel.Wasolangka Kec.

Bahwa pembuatan sumur gali 30 unit di Kel.

PekerjaanPembuatan sumur gali 30 (tiga puluh unit) di Kel.

Gali ;Gali secara pribadi atau koorporasi atas nama CV. Mata Allo ;Gali dalam CV. Mata Allo sebagai saksi tidak tahu ;Gali dalam CV. Mata Allo sebagai Direktur saksi tidak tahu ;Gali sebagai Sub Kontrak saksi tidak tahu ;1 (satu) unit rekanannya adalah CV. Britama dan yang 1 (satu) unitlagi saksi lupa siapa rekanannya ;nilai kontra CV. Mata Allo saksi tidak tahu, nilai kontrak CV. Britamasaksi tidak tahu, nilai kontrak CV.

Britama sebagai penyedia barang ;hubungan antara Gali dan CV.

Mata Allo saksi tidak tahu ;saksi proses berkas yang dibawa oleh Gali ;bukan gali yang berhak mengajukan permohonan saksi membayar ke Galikarena gali yang mengajukan permohonan dan Gali yang membawaberkasnya ;di lapangan saksi tidak tahu siapa yang mengerjakan secara nyata ;yang mengajukan permohonan adalah Gali ;Saksi bayarkan kepada CV.

Gali Gali sering kKekantor daerah ;Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut sudah cukup ;9.

Gali ;yang menunjuk CV. Britama adalah Kepala Dinas perikanan dan kelautanKab. Luwu ;cara untuk menunjukapakah Sdr. Gali pengurus dari CV.

strong>MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Apsih binti Apsah) dengan Tergugat (Aldoni bin Yarsah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1997, di Dusun Getak Gali

PUTUSANNomor 938/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Getak Gali, 15 Agustus 1975, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Getak Gali,XXXX XXXXXX, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara

, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Getak Gali, 1 Juli 1973, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Getak Gali, xxxx xxxxxx, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah memperhatikan relaas panggilan dan bukti surat lainnya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat diPersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat di Dusun Getak Gali, xxxx XXxXxxx,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;5. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: ANAK I, perempuan, tanggal lahir 3 Maret 1998;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1997, diDusun Getak Gali, xxxx xxxxxx, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara;3. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini, Sesuai aturan yangHim. 3 dari 19 Hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1997, diDusun Getak Gali, xxxx xxxxxx, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 596.000,00 (Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Him. 18 dari 19 Hlm.

Saksi WROSA GALI RAE Bin SURANTO ; Bahwa saksi tidak tahu kapan terjadinya pencurian tersebut ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Bambang Kurnianto Bin Jumingandengan profesinya sebagai karyawan Bintang Musik milik saksi MuhamadMaruf ; Bahwa saksi diminta oleh terdakwa untuk mengantarkan barang berupa paketSalon orgen warna hitam merk Trans Elliot dan alat musik berupa power A8 merk AXL Audion ke Elsa Musik yang berada di 29 ; Bahwa terdakwa pinjam uang dengan saksi Danu sebesar Rp.300.000, (tigaratus

Yunus,saksi Danu Iswantoro Bin Sukasto, saksi Wirosa Gali Rae Bin Suranto, saksiMuhamad Rosidi Anwar Bin Ismadi, saksi Agus Hartono Anak Dari Suwarjo,dihubungkan dengan keterangan terdakwa bahwa terdakwa melakukan pencuriantersebut dari bulan Desember 2013 dan Januari 2014 bertempat di gudang BintangMusik milik saksi Muhamad Maruf yang berada di Jalan Ikan Mas No. 36, Kelurahan Yosodadi, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro ;Menimbang, bahwa barang yang dicuri berupa 1 (satu) unit Aqualizer, 1 (satu

Halaman 15Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan saksi Danu Iswantoro BinSukasto, saksi Wirosa Gali Rae Bin Suranto, saksi Muhamad Rosidi Anwar BinIsmadi, saksi Agus Hartono Anak Dari Suwarjo menerangkan pada pokoknya bahwasaksi Wirosa Gali Rae diminta oleh terdakwa untuk mengantarkan barang berupapaket Salon orgen warna hitam merk Trans Elliot dan alat musik berupa power A8merk AXL Audion ke Elsa Musik, kemudian terdakwa bersama saksi Danu datang kerumah saksi Muhamad Rosidi Anwar dan terdakwa

cerita bahwa dia ditagih hutangsebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) namun saksi Muhamad Rosidi Anwartidak ada uang sebesar itu, saksi Muhamad Rosidi Anwar hanya ada uangRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian uang tersebut berikan kepadaterdakwa dan diterima terdakwa, kemudian saksi Danu Iswantoro berkata MasKalau PinjamPinjam Aja dijawab terdakwa Ya Udah Nanti Saya Antarkan Powerlalu terdakwa dan saksi Danu Iswantoro pergi bersamasama, tidak lama kemudiandatang saksi Wirosa Gali Rae

Halaman 17saksi Wirosa Gali Rae diminta oleh terdakwa untuk mengantarkan barang berupapaket Salon orgen warna hitam merk Trans Elliot dan alat musik berupa power A8merk AXL Audion ke Elsa Musik, kemudian terdakwa bersama saksi Danu datang kerumah saksi Muhamad Rosidi Anwar dan terdakwa cerita bahwa dia ditagih hutangsebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) namun saksi Muhamad Rosidi Anwartidak ada uang sebesar itu, saksi Muhamad Rosidi Anwar hanya ada uangRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Tilarti bin Siman) dengan Pemohon II (Ramsip binti Sukiah) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1983 di Dusun Getak Gali, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara,

foro gs PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2016/PA.GM: 1, ~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Tilarti bin Siman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Getak Gali Desa Sokong Kecamatan Tanjung KabupatenLombok Utara, sebagai Pemohon I;Ramsip binti Sukiah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

pedagang,bertempat tinggal di Dusun Getak Gali Desa Sokong Kecamatan TanjungKabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 01 April2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalamregister perkara 0422/Pdt.P/2016/PA.GM, tanggal 01 April

Bahwa pada tanggal 04 Januari 1983, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Getak Gali, Desa Sokong,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tilarti bin Siman) danPemohon (Ramsip binti Sukiah) yang dilaksanakan pada tanggal 04Januari 1983 di di Dusun Getak Gali, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.halaman 2 dari 10 Penetapan No. 0422/Padt.P/2016/PA.GM.

/. = 4)Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2: Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Tilarti bin Siman) denganPetohon li (Ramsip binti Sukiah) yang dilaksanakan pada tanggal 04~~ Januari 1983 di Dusun Getak Gali, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung,~~ ss" Kabupaten Lombok Utara;3.

3 (tiga) saset obat kuat dan tahan lama gali gali asli serbuk.

9 (sembilan) saset obat kuat dan tahan lama gali gali asli kapsul.

10 (sepuluh) kotak ekstra superior quality L.C Compunded Asafoetida.

15 (lima belas) @ 150 (seratus lima puluh) butir pil DMP warna kuning.

8 (delapan) saset madu new.

8 (delapan) kotak temulawak new day & night cream beuty whitening cream.

perkasa lanang sejati serbuk.2 (dua) kotak ramuan traditional kuat lelaki.28 (dua puluh delapan) saset afrika blackant.3 (tiga) kotak pi kang suang.2 (dua) kotak cialis tadafil.3 (tiga) kotak japasa.3 (tiga) kotak jawara.10 (Sepuluh) botol jamu empot madura asili.4 (empat) saset rempah alam papua buah merah plus mahkota dewa.3 (tiga) saset obat kuat dan tahan lama magic sex.9 (Sembilan) kotak kapsul rexima X.8 (delapan) saset new tanduk rasa kuat lelaki X.3 (tiga) saset obat kuat dan tahan lama gali

gali asli serbuk.9 (Sembilan) saset obat kuat dan tahan lama gali gali asli kapsul.10 (Sepuluh) kotak ekstra superior quality L.C Compunded Asafoetida.15 (lima belas) @ 150 (seratus lima puluh) butir pil DMP warna kuning.8 (delapan) saset madu new.8 (delapan) kotak temulawak new day & night cream beuty whitening cream.1 (satu) unit handphone warna putih hitam merk nokia RH 93 dengan notakartu Simpati nomor 0813724258193 (tiga) buah buku catatan penjualanBeberapa lembar Nota pembelianDirampas untuk

gali asli serbuk.9 (Sembilan) saset obat kuat dan tahan lama gali gali asli kapsul.10 (Sepuluh) kotak ekstra superior quality L.C Compunded Asafoetida.15 (lima belas) @ 150 (seratus lima puluh) butir pil DMP warna kuning.8 (delapan) saset madu new.8 (delapan) kotak temulawak new day & night cream beuty whitening cream.1 (satu) unit handphone warna putih hitam merk nokia RH 93 dengan notakartu Simpati nomor 0813724258193 (tiga) buah buku catatan penjualanBeberapa lembar Nota pembelian1 (Satu) helai

YANTO Alias YANTO GALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menggunakan kesempatan bermain judi secara bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu terhadap Terdakwa I. JOKO PURWANTO Als. JOKO bersama terdakwa II. NGATIMAN Alias GENDON dan terdakwa III. YANTO Alias YANTO GALI masing-masing dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15(lima belas)hari ;3.

YANTO Alias YANTO GALI yang selanjutnyadisebut para terdakwa, berkumpul bersama di gudang buah atau sayurdalam pasar legi. Kel. Setabelan, Kec.

YANTO Alias YANTO GALI pada hariSenin tanggal 09 Mei 2016 sekira pukul 14.30 Wib,bertempat di gudang buah atau sayur dalam pasar legi.Kel. Setabelan, Kec. Banjarsari Surakarta telahditangkap oleh petugas kepolisian dari PolsekBanjarsari.Bahwa bahwa terdakwa III. YANTO Alias YANTO GALI,menerangkan penangkapan tersebut terjadi karena paraterdakwa telah bermain remi 41 menggunakan satu setkartu remi dengan pertaruhan uang.Bahwa benar terdakwa Ill.

YANTO Alias YANTO GALI, padahari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira pukul 14.30 Wib, bertempat di gudang buahatau sayur dalam pasar legi. Kel. Setabelan, Kec.

YANTO Alias YANTO GALI pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016sekira pukul 14.30 Wib, bertempat di gudang buah atau sayur dalam pasar legi.Kel. Setabelan, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :8.1 1 (Satu) Foto Copy yang telah di sahkan Surat Penetapan Camat Parigi (SPCI) Nomor : 414 / 022 / 2013, Tanggal 30 Maret 2013, Tentang Penetapan Nama Desa, Jenis Kegiatan Dan Jumlah Dana Bantuan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan PNPM-MP Ta 2013.8.2 (Satu) Rangkap Foto Copy yang telah disahkan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembuatan Sumur Gali 30 Unit.8.3 1 (Satu) Rangkap Foto Copy yang telah disahkan.Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (

LA ODE AMAL AHUZALI, Spd.8.60 1 (Satu) Rangkap Foto Copy yang telah disahkan Berita Acara Musyawarah Desa Seraha Terima (MDST) Hari Rabu Tanggal 06 Agustus 2014 Yang Isinya Bahwa Pekerjaan Sumur Gali Di Terima Oleh Pemerintah Kelurahan Dan Masyarakat Yang Hadir Yang di Tulis Oleh Notulis An. AHMAD SUTANTO Dan di ketahui Saudara MULYONO, S.

Selain itu dalam pelaksanaanPembuatan Sumur Gali ditetapkan upah kerja dibayarkan berdasarkansistem Hari Orang Kerja (HOK) namun dalam pelaksanaan pembuatansumur gali dilaksanakan secara borongan dengan rincian sebagai berikut:A.

Selain itu dalam pelaksanaanPembuatan Sumur Gali ditetapbkan upah kerja dibayarkan berdasarkansistem Hari Orang Kerja (HOK) namun dalam pelaksanaan pembuatansumur gali dilaksanakan secara borongan dengan rincian sebagai berikut :A.

Pembuatan Sumur Gali(SGL) 30 Unit Yaitu terdakwa LA ODE AMAL AHUZALI, Spd selakuTPK Bersama Ft.

pembuatan sumur gali (SGL) di Kel.Wasolangka Kec.

sumur gali 30 (tiga puluh unit) di Kel.

M E N E T A P K A N :

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
• Menetapkan anak yang bernama GALI OKTA PRATAMA jenis kelamin laki laki lahir di Utan pada tanggal 6 Oktober 2012 berada dibawah perwalian Pemohon MAENANI sebagai wali yang berhak melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama GALI OKTA SAPUTRA tersebut termasuk melakukan semua tindakan hukum berkaitan dengan proses pengambilan dan pengurusan klaim Asuransi Pendidikan di

isi jamu merk REXIMAL berisi 10 pack @ 10 bungkus;

GALI berisi 14 pack @ 10 bungkus dan 220 bungkus;

LAB : 676 / KKF / 2018, tanggal : 19 Maret2019, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Barang bukti berupa :e 2 (dua) dus jamu merk REXIMAL berisi 10 pack @ 10 bungkus;Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN.Clp.2 (dua) dus jamu merk GRENK berisi @ 10 bungkus;2 (dua) dus jamu merk URAT KUDA berisi @ 10 bungkus;2 (dua) dus jamu merk AFRIKA BLACK ANT isi @ 9 bungkus;2 (dua) dus jamu merk GALI GALI berisi @ 10 bungkus;2 (dua) dus jamu merk TIGERX berisi @ 10 bungkus;2 (dua) dus jamu MIRAMAX

LAB : 676 / KKF / 2018, tanggal : 19 Maret2019, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Barang bukti berupa :2 (dua) dus jamu merk REXIMAL berisi 10 pack @ 10 bungkus;2 (dua) dus jamu merk GRENK berisi @ 10 bungkus;2 (dua) dus jamu merk URAT KUDA berisi @ 10 bungkus;2 (dua) dus jamu merk AFRIKA BLACK ANT isi @ 9 bungkus;2 (dua) dus jamu merk GALI GALI berisi @ 10 bungkus;2 (dua) dus jamu merk TIGERX berisi @ 10 bungkus;2 (dua) dus jamu MIRAMAX berisi @ 10 bungkus;1 (satu) bungkus plastik besar

Cilacapadalah :> 1 (Satu) dus isi jamu merk REXIMAL berisi 10 pack @ 10bungkus;> 1 (satu) dus isi jamu merk LASMI berisi 37 pack @ 1 pack @ 1botol;> 1 (satu) dus isi jamu merk OKURA berisi 46 pack @ 12 bungkusdan 9 bungkus;> 1 (Satu) dus isi Jamu merk GRENK berisi 9 pack @ 10 bungkusdan 608 bungkus;> 1 (Satu) dus isi jamu merk URAT KUDA berisi 56 pack @ 10bungkus;> 1 (Satu) dus isi jamu merk AFRIKA BLACK ANT 249 bungkusplastik @ 9 bungkus;> 1 (satu) dus isi jamu merk GALI GALI berisi 14 pack @ 10bungkus

LAB :676/KKF/2019, tanggal:19 Maret 2019, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e 2 (dua) dus jamu merk REXIMAL berisi 10 pack @ 10bungkus;e 2 (dua) dus jamu merk GRENK berisi @ 10 bungkus;e 2 (dua) dus jamu merk URAT KUDA berisi @ 10 bungkus;e 2 (dua) dus jamu merk AFRIKA BLACK ANT isi @ 9bungkus;e 2 (dua) dus jamu merk GALI GALI berisi @ 10 bungkus;e 2 (dua) dus jamu merk TIGERX berisi @ 10 bungkus;e 2 (dua) dus jamu MIRAMAX berisi @ 10 bungkus;e 1 (satu) bungkus plastik besar warna coklat dengan

LAB : 676 / KKF / 2019, tanggal : 19 Maret 2019, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :> 2 (dua) dus jamu merk REXIMAL berisi 10 pack @ 10 bungkus;> 2 (dua) dus jamu merk GRENK berisi @ 10 bungkus;> 2 (dua) dus jamu merk URAT KUDA berisi @ 10 bungkus;> 2 (dua) dus jamu merk AFRIKA BLACK ANT isi @ 9 bungkus;> 2 (dua) dus jamu merk GALI GALI berisi @ 10 bungkus;> 2 (dua) dus jamu merk TIGERX berisi @ 10 bungkus;> 2 (dua) dus jamu MIRAMAX berisi @ 10 bungkus;> 1 (Satu) bungkus plastik besar warna

telahdipanggil secara sah dan patut oleh Jaksa Penuntut Umum namun tidak hadir kepersidangan karena saksi Suhendra dan saksi Anwar alias Gali sudah tidakberada lagi di alamat sebagaimana dalam tahap Penyidikan, oleh karena haltersebut Jaksa Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim agar keterangansaksi Suhendra dan saksi Anar alias Gali tersebut yang ada dalam BAP Penyidikdibacakan di persidangan, kemudian terdakwa menyatakan tidak keberatan danMajelis Hakim memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk

membacakanketerangan saksi Suhendra dan saksi Anwar alias Gali ;2.

Keterangan saksi Suhendra, pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada Pada hari Rabu, tanggal 20 Agustus 2011 sekira pukul 23.00WIB, saksi bersama saksi Anwar alias Gali sedang berjualan pakaian diBazar di Simpang Panigoran, Kelurahan Aek Kota Batu, Kecamatan Na IXX, Kabupaten Labuhan Batu Utara ;Bahwa ketika saksi ingin menutup stand jualan saksi melihat bahwa tasransel saksi yang berisi pakaian dan goni yang juga berisikan stok pakaiansudah tidak ada lagi ditempat semula yaitu yang saksi letakkan

dibagianbelakang stand, kemudian saksi bersama saksi Anwar alias Gali mencaricari tas ransel dan goni tersebut namun tidak ditemukan atau hilang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Khairul Sani Hasibuan saksi mengalamikerugian sebanyak 1 (satu) buah tas ransel wama hitam, kemeja lenganpendek warna ke abuabuan dan 2 (dua) buah celana pendek serta 1 (satu)buah goni plastik yang berisi bajubaju yang ditaksir sekitar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.

(dua ratuslima puluh rupiah) ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Agustus 2011 sekira pukul 23.00 WIBketika saksi sedang berjualan di Bazar Simpang Panigoran, Kelurahan AekKota Batu, Kecamatan Na IXX, Kabupaten Labuhan Batu Utara, saksimelihat terdakwa datang dengan mengenakan baju milik saksi yang hilangbersama tas ransel, lalu saksi bersama saksi Anwar alias Gali menangkaptertangkap terdakwa dan mengamankannya, kemudian saksi menyerahkanterdakwa ke pihak kepolisian Polsek Na IXX untuk diproses secara

dudukduduk sambilminumminuman keras di pintu keluar terminal bus Purwokerto, setelahminuman keras habis, kemudian Terdakwa RADITYA SABDO bin IMAMSUBEKTI, Terdakwa II DWI MARYANTO alias DWI bin SUWARSO saksiNur Onianti alias Cimot binti Gali pindah kedalam terminal busPurwokerto di tempat cucian bus untuk melanjutkan minuman keras lagi.Kemudian saat melihat saksi korban Teguh Budi Haryono, Terdakwa IImenghampiri saksi korban untuk meminta uang sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) akan tetapi karena

Pwtperkara tersebutmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Teguh Budi Haryonoperbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada jam 19.00 WIB Terdakwa RADITYA SABDObin IMAM SUBEKTI, Terdakwa Il DWI MARYANTO alias DWI binSUWARSO saksi Nur Onianti alias Cimot binti Gali dudukduduk sambilminumminuman keras dipintu keluar terminal bus Purwokerto, setelahminuman keras habis, kemudian Terdakwa RADITYA

SABDO bin IMAMSUBEKTI, Terdakwa II DWI MARYANTO alias DWI bin SUWARSO saksiNur Onianti alias Cimot binti Gali pindah kedalam terminal busPurwokerto ditempat cucian bus untuk melanjutkan minuman keras lagi.Kemudian saat melihat saksi korban Teguh Budi Haryono, Terdakwa IImenghampiri saksi korban untuk meminta uang sebesar Rp. 2.000.

CIMOT binti GALI memberikan keterangan dibawah sumpah didepan penyidik dan keterangannya dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sertasanggup memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan ;Bahwa Hari selasa tanggal 10 Februari 2015 di komplek terminalPurwokerto Kel. Teluk, Kec. Purwokerto Selatan, Kab.

CIMOT binti GALI dudukduduk sambilminumminuman keras dipintu keluar terminal bus Purwokerto ;Bahwa setelah minuman keras habis Terdakwa RADITYA SABDO aliasIMAM SURADI, Terdakwa II DWI MARYANTO alias DWI bin SUWARSOdan saksi NUR OVIANTI al.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama WINDA ARISKA binti HARSONO untuk menikah dengan calon suaminya bernama JOKO SUTANTO Bin GALI;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Xxx untukmenikah dengan calon suaminya bernama Joko Sutanto bin Gali;3.

bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahmereka hendak menikahkan anaknya, tetapi karena umurnya masih dibawahumur minimal untuk menikah dan kehendak para Pemohon tersebut telah ditolakoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Banyakan, maka untukitu mereka memohon diberi dispensasi kawin untuk menikahkan anaknya denganseorang lakilaki (Calon Suaminya) yang bernama (JOKO SUTANTO Bin GALI

Amin Santoso bin Ramlan) dengan Pemohon II (Qoimatus Sholeha binti Misdi) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 21 Pebruari 2017 di Dusun Curah Gali RT.031 RW.013 Desa Sempol Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso ;

Amin Santoso bin Ramlan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Curah Gali RT.031 RW. 013 Desa SempolKecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon ;Qoimatus Sholeha binti Misdi, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Curah Gali RT.031 RW. 013Desa Sempol Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Nomor 0309/Pdt.P/2019/PA.BdwGali RT.031 RW. 013 Desa Sempol Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Misdi denganmahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Maswi (tokohMasyarakat) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Sukarno bin Ru'yan, Agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Curah Gali, Desa Sempol,Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso dan

Abdurrahman, AgamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Curah Gali, DesaSempol, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso;2.

Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Pebruari2017 di Dusun Curah Gali RT.031 RW. 013 Desa Sempol KecamatanPrajekan Kabupaten Bondowoso;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :;Hal 2 dari 10 hal Pen.

AminSantoso bin Ramlan) dengan Pemohon II (Qoimatus Sholeha binti Misdi)yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 21 Pebruari 2017 di DusunCurah Gali RT.031 RW.013 Desa Sempol Kecamatan PrajekanKabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso;A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamba bin Sulutani)
   dengan Pemohon II (Saoda binti Gali) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Talogo, Desa Pao-Pao, Kecamatan Tutallu (sekarang Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penetapan No.173/Pdt.P/2018/PA.Pwladalah ayah kandung Pemohon II bernama Gali, yang dinikahkan olehImam Masjid Ansharullah bernama Junu, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunail,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama M. Tahir dan Hamsa;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan..

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kamba bin Sulutani) denganPemohon II (Saoda binti Gali) yang dilaksanakan pada tahun 1982 diDusun Talogo, Desa PaoPao, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar);3.

Muslimin bin Kabewa, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Talogo,Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Kamba bin Sulutani danPemohon Il bernama Saoda binti Gali ;Hal. 3 dari 15 hal.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Gali (ayah kandung Pemohon Il) ;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Junu(Imam Mesjid Ansharullah) dan saksinya adalah M. Tahir danHamsa.H serta maharnya berupa uang sejumlah Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 15 hal. Penetapan No.173/Pdt.P/2018/PA.Pwl4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganmahram ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamba bin Sulutani)dengan Pemohon II (Saoda binti Gali), yang berlangsung pada tahunHal. 13 dari 15 hal. Penetapan No.173/Pdt.P/2018/PA.Pwl1982, di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Talogo, Desa PaoPao,Kecamatan Tutallu (Sekarang Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu),Kebupaten Polewali Mamasa (sekarang Polewali Mandar) ;3.

GALI dalam gantungan, @ 10 sachet ;f. 1 kardus GALI GALI kapsul, 1 kotak x 10 sachet x 2 kapsul ;Bahwa bahan baku produksi berupa serobuk jamu didapat Pu.HERBALINDO SUKSES MAKMUR dengan cara memesan dari sdr.

No. 1512 K/Pid.Sus/201040. 15 (lima belas) kardus SERA, 2.200 kotak x 5 sachet x 6 kapsul ;41. 280 (dua ratus delapan puluh) kardus LASMI @ 20 pak x 6 botol x 30kapsul ;42. 2 (dua) kardus GALI GALI dalam gantungan, @ 10 sachet ;43. 1 (Satu) kardus GALI GALI kapsul, 1 kotak x 10 sachet x 2 kapsul ;(Dipergunakan untuk perkara a.n. Terdakwa BENO CORNELIS) ;4.

GALI dalam gantungan, @ 10 sachet ;43.1 (satu) kardus GALI GALI kapsul, 1 kotak x 10 sachet x 2 kapsul ;(Dipergunakan dalam untuk perkara a.n.

GALI dalam gantungan, @ 10 sachet;1 kardus GALI GALI kapsul, 1 kotak X 10 sachet X 2 kapsul;Hal. 5 dari 33 hal.

GALI dalam gantungan, @ 10 sachet;1 kardus GALI GALI kapsul, 1 kotak X 10 sachet X 2 kapsul;Dalam pembuatan obat obatan tradisonal yang diproduksi PJ.

GALI dalam gantungan, @ 10 sachet;43.1 (satu) kardus GALI GALI kapsul, 1 kotak X 10 sachet X 2 kapsul;(Dipergunakan untuk perkara an.

GALI dalam gantungan, @ 10 sachet;43.1 (satu) kardus GALI GALI kapsul, 1 kotak X 10 sachet X 2 kapsul;Barang bukti tersebut digunakan untuk perkara an.

GALI dalam gantungan, @ 10 sachet;43.1 (satu) kardus GALI GALI kapsul, 1 kotak X 10 sachet X 2 kapsul;Barang bukti tersebut dipergunakan untuk perkara an.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Gali T. bin Tawe) dengan Pemohon II, (Hasnawiah binti Timmi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1986 di Desa ........., Kecamatan 5;
3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

denganmahar 10 pohon cengkeh tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah perjaka sedangkanPemohon II adalah perawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan permohonan ini adalahuntuk memperoleh pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Bahtiar bin Gali

saksi 2 orang yaitu Sapri Tawe dan Hi.Abu Mustafa; Bahwa yang menjadi mas kawinnya berupa 10 pohon cengkeh yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahannya baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakbernama Bahtiar bin Gali

T, umur 26 tahun , Gunawan bin Gali T umur19 tahun,; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai Sampai sekarang, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetapberagama Islam sampai sekarang;Penetapan No. 0028/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 3 dari 12Bahwa setahu saksi dulu sudah didaftarkan pernikahannya tetapi tidaktahu kenapa tidak keluar buku nikahnya, nanti baru sekarang Pemohon dan Pemohon II baru mengurusnya kembali karena membutuhkan bukunikah tersebut untuk kepentingan kependudukan

T umur 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama Bahtiar bin Gali T, umur 26tahun , Gunawan bin Gali T umur 19 tahun, sedangkan saksi II menerangkanbahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahanPemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai

2 orang anak bernama Bahtiar bin Gali T, umur 26 tahun ,Penetapan No. 0028/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 7 dari 12Gunawan bin Gali T umur 19 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II menerangkan bahwa tidak adapihak manapun yang keberatan atas pernikahan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gali Handika Anak Acin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman

Terdakwa:
GALI HANDIKA Anak ACIN (Alm)