permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2545/Pid.Sus/2020/PN MdnPrimairBahwa terdakwa Hendrik Chandra als Asiong pada hari Kamis tanggal19 Maret 2020 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan Maret tahun 2020, bertempat di Komplek / Perumahan GrandGading Mutiara tepatnya di Desa Paya Geli

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020sekira pukul 10.00 Alamsyah Alias Asen (DPO) menghubungi terdakwa denganmaksud untuk menyuruh terdakwa meletakkan 1 (satu) bungkus plastik kresekwarna Hitam yang diduga berisikan Narkotika jenis Extasi di sekitar Komplek /Perumahan Grand Gading Mutiara tepatnya di Desa Paya Geli Kec. SunggalKab. Deli Serdang.

mMembeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa terdakwa Hendrik Chandra als Asiong pada hari Kamis tanggal19 Maret 2020 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan Maret tahun 2020, bertempat di Komplek / Perumahan GrandGading Mutiara tepatnya di Desa Paya Geli

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020sekira pukul 10.00 Alamsyah Alias Asen (DPO) menghubungi terdakwa denganmaksud untuk menyuruh terdakwa meletakkan 1 (Satu) bungkus plastik kresekwarna Hitam yang diduga berisikan Narkotika jenis Extasi di sekitar Komplek /Perumahan Grand Gading Mutiara tepatnya di Desa Paya Geli Kec. SunggalKab. Deli Serdang.

Selanjutnya padahari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 10.00 Alamsyah Alias Asen (DPO)menghubungi terdakwa dengan maksud untuk menyuruh terdakwa meletakkan1 (satu) bungkus plastik kresek warna Hitam yang diduga berisikan Narkotikajenis Extasi di sekitar Komplek / Perumahan Grand Gading Mutiara tepatnya diDesa Paya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang.

Sei Mencirim Dusun II Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;

Sei Mencirim Dusun Il Desa Paya Geli Kec.Sunggal Kab. Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 April 2015 sampai dengan tanggal 19 Mei 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2015 sampai dengan tanggal28 Juni 2015;3. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Lubuk Pakam sejak tanggal 29 Juni2015 sampai dengan 28 Juli 2015;4.

, perobuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul 02.00 WIB dijalantanjung balai Komplek lalang Green Il Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli serdangsaksi Senang Sembiring bersama saksi Suroto,saksi maju Sihite,dan saksi RatnoIsmawan yang merupakan petugas Polisi Polsek Sunggal, yang saat itu sedangmenjalankan tugas rutin dan mendapatkan informasi yang dapat dipercaya bahwa diPos Satpam Perumahan lalang Green Il Desa Paya Geli

tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul 02.00 WIB dijalantanjung balai Komplek lalang Green Il Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli serdangsaksi Senang Sembiring bersama saksi Suroto,saksi maju Sihite,dan saksi RatnoIsmawan yang merupakan petugas Polisi Polsek Sunggal, yang saat itu sedangmenjalankan tugas rutin dan mendapatkan informasi yang dapat dipercaya bahwa diPos Satpam Perumahan lalang Green Il Desa Paya Geli

Nama lengkap : SUNARTOTempat lahir : Paya GeliUmur/tanggal lahir : 54 Tahun/31 Desember 1963Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Binjai Km 10 Gang Dame Dusun VIIKelurahan Paya Pasir Kecamatan SunggalAgama : Islam Pekerjaan : Sopir

DRS, umur 28 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan sarjana komputer,pekerjaan PNS Dinas Pendapatan Kabupaten Langkat,tempat tinggal di Jalan Binjai KM. 10 Gang Damai No. 5 C,Dusun VII, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAhmad Saprizal, Spd.

Bambang Mulyadi Bin Kemis Sastro, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal Jalan Binjai KM.10, Gg.Damai No. 5 C, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:HIm. 4 dari 14 hlm.

Herlina Farida Binti Amir Hasan Effendy, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal Jalan Binjai KM.10, Gg.Damai No. 5 C, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, dibawah sumpah memberikan keterangan sabagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat dan Tergugat sebagai suami Penggugat;HIm. 5 dari 14 hlm. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

GELI SUGIANTO bin SUPARDI (alm) bin SONTO HARDJONO(alm) bin SOEROHARDVO (alm);2. SITI RUKAYAH binti SUPARDI (alm) bin SONTO HARDJONO(alm) bin SOEROHARDVJO (alm), keduanya bertempat tinggal diDesa Pecangaan Kulon RT. 04 RW. 02, Kecamatan Pecangaan,Kabupaten Jepara;3.

Sonto Hardjono (alm) bin Sasto Soerohardjo (alm) juga pemahmenikah dengan istri keduanya yang bemama Karminah (alm);Bahwa dari hasil pemikahannya dengan Karminah (alm) tersebut, SontoHardjono (alm) dikaruniai anak: Supardi (alm), Sumadi (meninggal tanpaketurunan) dan Sukardi (meninggal tanpa keturunan);Bahwa Supardi (alm) bin Sonto Hardjono (alm) tersebut menikah denganSalinah (alm) yang mempunyai anak 4 (empat) orang, yaitu : Siti Rukayah,Sumardi (meninggal dunia dalam status jejaka) Rubi'ah dan Geli

dilaksanakan atau adakesalahan dalam penerapan atau pelanggaran hukum yang berlaku, sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi: GELI

Muallim 2, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama:a. lbnu Nurriadi, lakilaki, umur 23 tahun;b. Arib Nurriadi, lakilaki, umur 21 tahun (Sudah menikah);C. Ramadani Nurriadi, lakilaki, umur 17 tahun;d. Ramah Nurriawati, perempuan, umur 8 tahun;Saat ini anak pada poin c dan d berada dalam asuhan Pemohon;5.

pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah adik kandung saksi sedangkan Termohon adalahisteri Pemohon (adik ipar saksi); Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri, menikah pada tahun 1994 yang, namun tanggal dan bulannyasaksi sudah tidak ingat lagi; Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir dirumah bersama di Desa Paya Geli

Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah adik ipar (adik isteri saksi) sedangkan Termohonadalah isteri dari Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri, menikah pada tahun 1994 yang, namun tanggal dan bulannyasaksi Sudah tidak ingat lagi; Bahwa dari Perikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2018/PA.Lpk Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir dirumah bersama di Desa Paya Geli

PUTUSANNomor 1133/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Paya Geli, 14 Desember 1979,agama Islam, pekerjaan Mekanik, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jin.

Sei MencirimDusun I, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sejagat, 12 April 1977, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunSejagat, Desa Tanjung Lenggang, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bukti SaksiSaksi 1, Iwan Fadli bin Abdul Wahab, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun l,Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, saksiHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1133/Pdt.G/2021/PA.Stbsebagai Abang Kandung Pemohon di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 18 Desember 2011;Bahwa setelah menikah

tuaPemohon;Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1133/Pdt.G/2021/PA.StbBahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohonBahwa sudah cukup;Saksi 2, Ali Chandra bin Abdul Wahab, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun , DesaPaya Geli

Bina MitraDesa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang yang sudahsering melakukan transaksi jual beli dari Narkotika Golongan Nenis Extasytersebut;Bahwa setelah menangkap Terdakwa YANTO dan dilakukanpengembangan dan pemeriksaan, maka kemudian diketahui kalauTerdakwa YANTO merupakan kurir dari saksi HERMAN SUGITO dalamtransaksi penjualan Narkotika Golongan jenis Extasy dan shabu;Bahwa Terdakwa YANTO tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk bermufakat menyimpan, menguasai narkotika

Bina Mitra Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang setelah mulai menyelidiki dan melakukan pengamatan sertapengintaian maka kemudian dilakukanlah penangkapan terhadap TerdakwaYANTO yang nantinya dipemeriksaan diketahui sebagai kurir dan rekan darisaksi HERMAN SUGITO dalam menjalankan transaksi Narkotika Golongan jenis Extasy dan Shabu didaerah di sekitar daerah Jl. Medan Binjai Km.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1773/Pid.Sus/2015/PN.LopLD10,8 JI. Mesjid Gg.

Bina Mitra Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang; Bahwa Terdakwa YANTO bermaksud akan menjual Narkotika Golongan jenis Extasy tersebut dan akan mendapatkan imbalan Rp. 300.00, (tigaratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa YANTO mau menerima tawaran dari saksi HERMANSUGITO, karena dijanjikan akan mendapatkan imbalan dari transaksipenjualan Narkotika Golongan jenis Extasy dan shabu terserbut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;Menimbang,

BinaMitra Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang yang sudahsering melakukan transaksi jual beli dari Narkotika Golongan Jenis Extasytersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa YANTO mengakui kalau Narkotika Golongan Jenis Extasy dan Shabushabu tersebut hanya dititipnkan kepada dirinya olehpemiliknya saksi HERMAN SUGITO dengan maksud untuk dijual dan akanmembagi keuntungan dari penjualan Narkotika Golongan Jenis Extasy danshabushabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa berperan sebagai kurir

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal bersama menyewa rumah di Jalan Sei Mencirim, Dusun II, DesaPaya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang (dekat rumahorang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas);3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Sifa Asya Humaira, perempuan, lahir 19042010 saat inianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

Pribadi, Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, bahwa saksi di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga saksijuga saksi kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih 7 tahun yanglalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak 1orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kontrakan dan tidak pernah pindah; Bahwa Penggugat

Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat dan 3 bulan kemudian Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat tidak ada di rumahkarena saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat dan di sana Tergugat tidak ada;2. umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, bahwa saksi

Sepeda, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a. Syakila Humaira, perempuan, lahir 29092014;b. Rahandika Alfariq.

Elektronik, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang dibawah sumpahnya telah memberiketerangan di persidangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah lbukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah telah menikahtahun 2014 yang lalu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Paya Geli.Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai

Elektronik, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang dibawah sumpahnya telah memberi keterangan dipersidangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah telah menikahtahun 2014 yang lalu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Paya Geli.Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah

Bukti saksi :.1 Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikahpada bulan Mei 2011;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama menyewa rumah di Desa Paya Geli, dan telah dikaruniai anak1 (satu) orang bernama anak Penggugat dan Tergugat

Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikahpada tahun 2011;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama menyewa rumah di Desa Paya Geli, dan telah dikaruniai anak1 (satu) orang bernama anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki, umursatu

Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi apabiladihubungan dengan keterangan dan sikap Penggugat selama persidangan, makaMajelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah, menikahpada tanggal 3 Mei 2011, dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang bernamaanak Penggugat dan Tergugat, lakilaki, tanggal lahir 11 Januari 2012;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama menyewa rumah diDesa Paya Geli

tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa WELLY TRI SAKTldan Terdakwa SURIYA HARMAYADI,padahari Jumattanggal 16 Desember 2016 sekitar pukul 23.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016 bertempat di JalanPayageli Dewa Paya Geli

pada saat itu para terdakwamengatakan Kami tidak ada uang untuk membeli shabu lalu Bayu (DPO)mengatakan tidak apa sebab ia sudah ada membawa shabu yang akan dipakai,selanjutnya para terdakwa bersama Bayu (DPO) bersamasama menggunakanshabushabu dan setelah selesai menggunakan shabushabu lalu Bayu (DPO)mengatakan kalau ada teman Bayu yang memesan shabushabu kepadanyakemudian Bayu (DPO) meminta tolong kepada para terdakwa untukmengantarkan shabushabu tersebut ke Jalan Payageli Gg.Pendidikan DesaPaya Geli

(Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa TerdakwaWELLY TRI SAKTI dan Terdakwa SURIYA HARMAYADI,pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar pukul 23.00 Wib,atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016 bertempat diJalan Payageli Dewa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang

denganmenggunakan mancis lalu setelah terbakar kemudian para terdakwa keluarkanasapnya melalui mulut, selanjutnya setelah para terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut badan para terdakwa menjadi segar dancapekcapek badan hilang, setelah selesai menggunakan shabushabu laluBayu (DPO) mengatakan kalau ada teman Bayu yang memesan shabushabukepadanya kemudian Bayu (DPO) meminta tolong kepada para terdakwa untukmengantarkan shabushabu tersebut ke Jalan Payageli Gg.Pendidikan DesaPaya Geli

kerumah Dara mila dan saksi mengikutiya dari belakang,sebelum sampai di rumah Dara Mila, korban dan terdakwa bertemusuami saksi yaitu saksi Soleman Dara Buru, Dara Mila dan TimotiusGeli Bata sehingga terdakwa menceritakan kejadiannya, tidak lamakemudian lewatlan Boro Maghu dengan menggunakan sepeda motorbersama Simson Dara Kambu sehingga saksi Soleman Dara Burulangsung meminta tolong Simson Dara Kambu dan Boro Maghu untukmembawa korban ke Puskesmas, sedangkan saksi Soleman Dara Burubersama Timotius Geli

Putusan Nomor 133/ Pid.B / 2018 / PN WkbBahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekitar pukul 16.00 wita dirumah saksi di Kampung Patunu Kura, Desa Radamalando, KecamatanKodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa awal saksi sedang membantu bangun rumah di rumah Daramila yang jaraknya kurang lebih 400 meter dari rumah saksi bersamaTimotius Geli Bata, kemudian saksi mendengar suara sepeda motoryang melaju ke arah rumah saksi, tidak lamam kemudian sekitar 10menit datang korban bersama istri

saksi yaitu Saksi Katrina Kaka Ndahadimana korban sudah dalam keadaan terluka pada bagian kepalasebelah kiri, pundak kiri dan pinggang, melihat hal tersebut saksibersama Dara Mila dan Timotius Geli Bata langsung menghampirikorban dan menanyakan kepada korban siapa yang sudah buat kamubegini dan korban menjawab Tari Mantan yang potong saya, tidaklama kemudian lewatlah Boro Maghu dengan menggunakan sepedamotor bersama Simson Dara Kambu sehingga saksi langsung memintatolong Simson Dara Kambu dan Boro

Maghu untuk membawa korbanke Puskesmas, sedangkan saksi bersama Timotius Geli bata pergi kePolsek Kodi Bangedo untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa yang menjadi penyebab kejadian tersebut karena masalahsepeda motor milik terdakwa yang dipinjam oleh korban dan digadaikanoleh korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban meninggal dunia;Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan

PUTUSANNo. 45 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :Dicky Dharma, bertempat tinggal di Jalan Sei Mencirim DesaPaya Geli Dusun No. 99 A, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Safruddin Z.Simatupang, SH., Dk., Para Advokat, berkantor di Jalan Deli No.30 Komplek Polairud Belawan , Medan, berdasarkan surat

Inti Bumi Alumindotama, berkedudukan di Jalan SeiMencirim Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, dalam hal ini diwakili olen Direkturnya Gani, memberikuasa kepada Mardhi Santawijaya, SH., Dk., para Advokat,berkantor di Jalan Arab No. 15 Kesawan Medan;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon

Inti Bumi Alumindotama yang beralamat di jalan SeiMencirim Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kab. Deli Serdang tidakmemberitahukan baik secara lisan maupun tertulis terhadap Anjurantersebut sesuai tenggang waktu yang disebutkan dalam anjuran ; Bahwa dengan demikian pihak PT Inti Bumi Alumindotama dianggapmenolak anjuran.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSTM, pekerjaan dagang ikan, tempat tinggal di Jalan Sei MencirimDusun Gang Buah, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adik kandung saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, menikah pada tahun 1997 di Kecamatan Sunggal,saat ini antara Penggugat dan Tergugat

Saksi II, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan jualan sarapan pagi, tempat tinggal di Dusun GangBuah, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi bertetangga dekat dengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, menikah sekitar 19 (Sembilan belas) tahun yang laludi Kecamatan Sunggal, saat ini

dengan ketentuanPasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti Pserta keterangan saksisaksi di persidangan sebagaimana diuraikan diatas, Majelis telah menemukan fakta fakta di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 06 Desember 1997, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah diJalan Sei Mencirim Dusun Gang Buah, Desa Paya Geli

JadiDusun VI Km 10,2 Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab, DeliSerdang.Selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat I;2. MAYA, Perempuan, WNI, Tempat/Tanggal Lahir : Medan/14September 1961 , Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JI. Binjai Gg.Jadi Dusun VI Km 10,2 Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab, DellSerdang.Selanjutnya disebut Terbanding II semula Penggugat II;3.

Jadi Dusun VI Km10,2 Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab, Deli Serdang. Selanjutnyadisebut Terbanding IV semula Penggugat IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.HABIBUDDIN, S.H 2.ROJALI, S.H. 3. WILMAN MARUTA, S.HAdvokat/Penasehat Hukum,berkantor di Jl. Kelapa No.3/13 Kel Silalas Medan Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 07 September 2017;Dan:HANUMINDRA KANA Alias INDRA KANA, Lakilaki, WNI,Pekerjaan Wiraswasta , Alamat Jl. Binjai Gg. Jadi Dusun VI Km 10,2Desa Paya Geli Kec.

Paya Geli, Kec.Sunggal, Kab. Deli Serdang, Sumatera Utara. Bahwa namun secara fakta hukum yang terungkap di persidangan padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam senyatanya saat ini semua atas hartawarisan peninggalan Alm.

Paya Geli, Kec. Sunggal,Kab. Deli Serdang, Sumatera Utara, dan pada tahun 1995, Alm.Ratena Sami pernah ingin menjual rumahnya termasuk objek perkaraaquo dan hasil penjualan tersebut untuk dibagibagikan kepadaseluruh anaknya namun hal tersebut belum kesampaian dikarenakanrumah tersebut hingga akhir hayatnya rumah tersebut belum ada yanglaku terjual, dan sepengetahuan saksi setelah mendengar keterangandari Alm. Ratena Sami bahwa Alm.

Paya Geli, Kec. Sunggal,Kab. Deli Serdang, Sumatera Utara, dan pada tahun 1995, Alm.Ratena Sami pernah ingin menjual rumahnya termasuk objek perkaraaquo yang mana hal tersebut saksi ketahui dari adanya plangpenjualan rumah dan menurut keterangan Alm.

PUJI LESTARI AK KASMIN:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2011 sekitar jam 21.00 Wita saksitidur di depan TV di depan bersama Rangga, saksi Junaidin dan istrinya;e Bahwa saksi biasa tidur di rumah saksi junaidin;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2011 sekitar jam 01.00 Witabertempat di rumah JUNAIDIN ALS JUNED Rt.03 RW.05 Dusun Sampar GilarDesa Sepakat Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa, kemaluan saksi dipegangoleh terdakwa;e Bahwa saksi saat tidur merasakan ada sesuatu yang membuat geli

Witabertempat di rumah JUNAIDIN ALS JUNED Rt.03 Rw. 05 Dusun Sampar GilarDesa Sepakat Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa, kemaluan saksi Lisa Pujidipegang oleh terdakwa;e Bahwa sekitar jam 01.00 Wita tersebut saksi Lisa Puji pulang diantar olehsaksi Ari Sanjaya;e Bahwa sesampainya dirumah saksi Lisa Puji menangis terus dan saat ditanyasaksi Lisa Puji mengatakan saat tidur di rumah saksi Junaidin kemaluannya dipegangoleh terdakwa; Bahwa saat saksi Lisa Puji tidur merasakan ada sesuatu yang membuat geli

JUNAIDIN ALS JUNED Rt. 03 Rw.05 Dusun Sampar GilarDesa Sepakat Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa, kemaluan saksi Lisa Pujidipegang oleh terdakwa;e Bahwa sekitar jam 01.00 Wita tersebut saksi Lisa Puji pulang diantar olehsaksi Ari Sanjaya;e Bahwa sesampainya dirumah saksi Lisa Puji menangis terus dan saat ditanyasaksi Kasmin lalu saksi Lisa Puji mengatakan saat tidur di rumah saksi Junaidinkemaluannya dipegang oleh terdakwa; Bahwa saat saksi Lisa Puji tidur merasakan ada sesuatu yang membuat geli

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

WUNGO;12.Rumah milik DOMINIKUS GHERU WUNGO;13.Rumah milik YUSUF YAGIL TILA;14.Rumah milik YEREMIAS NAGA;15.Rumah milik DOMINIKUS NDARA METE;16.Rurnah milik OKTAVIANUS METE;17.Rumah milik LUKAS UMBU KATAUSU JUGA;18.Rumah milik DANIEL PANDANGA;19.Rumah milik BENYAMIN BULU;20.Rumah milik DOMINGGUS GELI BATA;21.Rumah milik KORNELIS YINGO ROWA;22.Rumah milik PETRUS PATI MEBE;23.Rumah milik MARKUS MUDA DAWA;24.Rumah milik MATREN MUDA MBORO;25.Rumah milik PETRUS PATI KAWEDA;26.Rumah milik YOHANES GEDI RANGGA

WUNGO;13.Rumah milik DOMINIKUS GHERU WUNGO;14.Rumah milik YUSUF YAGIL TILA;15.Rumah milik YEREMIAS NAGA;16.Rumah milik DOMINIKUS NDARA METE;17.Rumah milik OKTAVIANUS METE;18.Rumah milik LUKAS UMBU KATAUSU JUGA;19.Rumah milik DANIEL PANDANGA;20.Rumah milik BENYAMIN BULU;21.Rumah milik DOMINGGUS GELI BATA;22.Rumah milik KORNELIS YINGO ROWA;23.Rumah milik PETRUS PATI MEBE;24.Rumah milik MARKUS MUDA DAWA;25. Rumah milik MATREN MUDA MBORO;26. Rumah milik PETRUS PATI KAWEDA;27.

Rumah milik YOHANIS PATI JAHA MENDE;11.Rumah milik DOMINGGUS DENGI WUNGO;12.Rumah milik DOMINIKUS GHERU WUNGO;13.Rumah milik YUSUF YAGIL TILA;14.Rumah milik YEREMIAS NAGA;15.Rumah milik DOMINIKUS NDARA METE;16.Rurnah milik OKTAVIANUS METE;17.Rumah milik LUKAS UMBU KATAUSU JUGA;18.Rumah milik DANIEL PANDANGA;19.Rumah milik BENYAMIN BULU;20.Rumah milik DOMINGGUS GELI BATA;21.Rumah milik KORNELIS YINGO ROWA;22.Rumah milik PETRUS PATI MEBE;23.Rumah milik MARKUS MUDA DAWA;24.Rumah milik MATREN MUDA MBORO

Rumah milik PAULUS PATI LERE;1010.Rumah milik MATIUS MUDA KONDO;11.Rumah milik YOHANIS PATI JAHA MENDE;12.Rumah milik DOMINGGUS DENGI WUNGO;13.Rumah milik DOMINIKUS GHERU WUNGO;14.Rumah milik YUSUF YAGIL TILA;15.Rumah milik YEREMIAS NAGA;16.Rumah milik DOMINIKUS NDARA METE;17.Rumah milik OKTAVIANUS METE;18.Rumah milik LUKAS UMBU KATAUSU JUGA;19.Rumah milik DANIEL PANDANGA;20.Rumah milik BENYAMIN BULU;21.Rumah milik DOMINGGUS GELI BATA;22.Rumah milik KORNELIS YINGO ROWA;23.Rumah milik PETRUS PATI

WUNGO;13.Rumah milik DOMINIKUS GHERU WUNGO;14.Rumah milik YUSUF YAGIL TILA;15.Rumah milik YEREMIAS NAGA;16.Rumah milik DOMINIKUS NDARA METE;17.Rumah milik OKTAVIANUS METE;18.Rumah milik LUKAS UMBU KATAUSU JUGA;19.Rumah milik DANIEL PANDANGA;20.Rumah milik BENYAMIN BULU;21.Rumah milik DOMINGGUS GELI BATA;1422.Rumah milik KORNELIS YINGO ROWA;23.Rumah milik PETRUS PATI MEBE;24.Rumah milik MARKUS MUDA DAWA;25.Rumah milik MATREN MUDA MBORO;26.Rumah milik PETRUS PATI KAWEDA;27.Rumah milik YOHANES GEDI

Masjid No. 8A, Dusunlll, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;melawanEryanto Harahap bin Thamrin Harahap, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan PT.Salim Ivomas Pratama, warganegara Indonesia,tinggal di Perkebunan Balam Divisi IV RT/RW003/001, Dusun Balam, Desa Balam Sempurna,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RikanHilir, Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Masjid No. 8A, Dusun III,Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat ayah kandung saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, menikah pada tahun 2010 di Kecamatan MedanDenai, Kota Medan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2018/PA Lpk2.

Tergugat, karena Penggugat ingin menjengukibunya yang sedang sakit dan dioperasi, namun ketika Penggugatpulang, Tergugat langsung mengusir Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak bulan Juni 2017 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;Jumino binti Loso, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan bertani, tempat tinggal di Jalan Sei Mencirim,Dusun Ill, Desa Paya Geli