Ditemukan 749 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 98/Pdt.P/2016/PA.Thn Tanggal 22 September 2016 — Hamid Mohonis bin Mohonis dan Konda Panaumang binti Panaumang
34 — 6
34 — 6
64 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 1973 dalam wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tabukan Utara, kabupaten Kepulauan Sangihe,untuk ditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah figihai pendapat majelis yang menyatakan :Gaal) Gide
Register : 25-06-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 964/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
~~ eu 9, Te NY;Daal) = 9) Gide, WB!
Register : 19-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 527/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
dk: Ji ~~ Cem 9, Te NY;Baal) ~ 3) Gide s, eB!
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 19 Juni 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:$e) Gide le praia dul dal) 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 15-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2201_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 8
9 — 8
$dom) Gide le praia dui dall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 24-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 78/Pdt.P/2019/PN LSK Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
YUSRIADI
14 — 2
YUSRIADI
14 — 2
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108120905700001 tanggal 11052012 atas nama YUSRIADI, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermateraiCukup, Selanjutnya GIDE tANdA 22.0.0... ccc cececcceeeeeceeeeeeeeeeaeeeaeeeeaeeeeeeeeeeeeeeesaeeaaaes P2;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan No.78/Pdt.P/2019/PN.LSK.
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangterdapat dalam kitab Al Bayan halaman 38 yang berbunyi:Coll Gide os ads sda lyeArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf
Register : 10-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 123/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 19
17 — 19
Al Quranfv = ik Ee wey s a a a oye Bee oe io oe a ete o: So +s, (3 : alae as"ch a aka po Led aald fant (Gide glide Ulsa" fae!
Register : 19-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 980/Pdt.G/2015/PA.Mkd. Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat Tergugat telah melanggar talik talak yang diucapkan setelah nikah.Menimbang bahwa Penggugat menyatakan tidak ridlo dan membayar uang iwald Rp10000 (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana yang dikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakanmenurut hukum syarat talik talak telah terpenuhi.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli hukum Islam dalam KitabSyarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi:Saath) (pati Das La doe 9 eas Abe, 18 SU Gide
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 120/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 22 Februari 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
6 — 5
6 — 5
Hal ini sesuai dengan qgaidah fighiyyah yang berbunyi:$e) Gide le ards til ial) 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahterbukti dan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-12-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 119/Pdt.P/2017/PN Unr Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon:
NADHEA ARTA YOSIAFANTI
78 — 16
NADHEA ARTA YOSIAFANTI
78 — 16
Asli dan Fotocopy KTP atas nama Nadhea Arta Yosiafanti NIK3311047004940003 yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Tengah Kab.SeEMArANG, GIDE CANA .0.. cece ccc ccce cesses eeeeeeeaeeeeeeeeesesaeeseeeeesaeaaeeeeeeeeaaa P1;2. Asli dan Fotocopy Kartu Keluarga dengan Nomor : 3322051010160003 atasnama kepala keluarga Agung Priyanto, diberi tanda ..............::00ccee P2;3.
Register : 20-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PTA KENDARI Nomor 26/Pdt.G/2021/PTA.Kdi Tanggal 28 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
131 — 38
131 — 38
untukrukun lagi dengan tergugat/pembanding;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak menyatakan sudah tidakmau mempertahankan perkawinannya lagi, dan sudah meminta cerai, makahal tersebut sudah indikasi dan ada petunjuk (persangkaan hakim) bahwaantara suami istri itu Sudah tidak ada ikatan batin lagi, sehingga perkawinanseperti ini sudah tidak utuh lagi, dan sudah rapuh;Memperhatikan doktrin Hukum Islam dalam kitab ghoyatul maromhalaman 791 yang berbunyi :omNenm >s ~~ WT ~ret sy 5 ww a TrEL PV GIDE
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1786/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Musliadi bin Ali
2.Sunarti binti Alimuddin
8 — 4
1.Musliadi bin Ali
2.Sunarti binti Alimuddin
8 — 4
dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) jab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dios, Gide
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2097_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 8 Oktober 2015 —
6 — 3
6 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:$C) Gide IS atid lial! jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.Krs Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
27 — 2
atau mudlorot apa lagi kondisi calon istri anak Pemohon saatini telah hamil/mengandung;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, tidak menjadi halanganbagi anak Pemohon yang belum cukup umur tersebut untuk melangsungkanpernikahan, bila terpenuhi syaratnya yaitu telah mendapatkan dispensasi kawindari Pengadilan sebagai yang diatur dalam pasal 7 ayat (2) UndangUndangtersebut;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan kasus ini Majelis Hakimperlu mengetengahkan kaidah fiqhiyah yang berbunyi :clio) Gide
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 15/PDT/P/2016/PN.BNR Tanggal 18 April 2016 — Perdata-Pemohon-HARYATI
20 — 4
20 — 4
KK 330412.060110.0022 atas nama Haryati,selanjutnya diberi tanda.......... cece cece cece eee e eee e ence tees eeaeenneeeeaeenes P3;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2932/2000, atas nama nama BagasRizky Perdana, selanjutnya diberi tanda .................c ccc eeeeeee ees P4 ;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4732/2004 atas Alifia Putri Dwiyanti,Selanjutnya, GIDE LAN As wiccnss css vs concmsan seas sawuninaes oss seaiennees ae P5 ;6 Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/11
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1497/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangterdapat dalam kitab Al Bayan halaman 38 yang berbunyi:Coll Gide os ads sda lyeArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf
Register : 19-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3203_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 28 Desember 2015 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidahfighiyyah yang berbunyi:$ Cede) Gide IS pridia tut iall jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 07-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 344/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Al Quranfv = ik Ee wey s a a a oye Bee oe io oe a ete o: So +s, (3 : alae as"ch a aka po Led aald fant (Gide glide Ulsa" fae!
Register : 05-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
sebagai istri dan Tergugat sebagai suami tidakakan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimana tersebutdalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islamsehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :necennenne eneCel Lat Gide