Ditemukan 505 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • Tergugattelah retak serta tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halalyang dibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiappasangan keluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapatMajelis Hakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Legal GIST 3L Ny wen Lgabbel ce 5) Glade
Register : 17-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • alsa cys aSle oll (54 CyHalaman 6 dari 13 halaman,Putusan Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.SimArtinya: "Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak mau memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasuk orangyang dzhalim dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa hal tersebut juga sesuai dengan pendapat dalamKitab AlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Aigully Aalst) Glade ol slot gl ee OlyArtinya: Apabila ia enggan, bersembunyi atau
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PA.Sor.telah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2018 yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:pi 7 ass lg Misha DES Laudl 620 Gl ol aile oesOg jSatiy A oY WU 9 Glade
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ge 9) Glade Usa yl 141Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1. Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;alga Axe SUN Les clay!
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1051/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • (54 GyArtinya: "Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudian tidakmau memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasuk orang yang dzhalimdan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa hal tersebut juga sesuai dengan pendapat dalam KitabAlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:Aigatly ATL Glade ol sl sigh eed Ol sArtinya: Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka boleh memutus perkaradengan buktibukti;Menimbang, bahwa selama proses
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • menimbulkan mafsadah, sedangkan di sisilain menceraikan Penggugat dan Tergugat juga akan menghilangkanmaslahah (kebaikan) yang dapat dikategorikan sebagai mafsadah, makaberdasarkan ketentuan hukum Islam, apabila dihadapkan dengan duamafsadah, maka diharuskan untuk memilih salah satunya, yaitu melakukanmafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah fiqhiyahsebagaimana tercantum dalam kitab Asbah Wa anNazair karya Imam asSuyuty, hal. 161 sebagai berikut:Logg) ISL Ly ate Lngebbe ce 9) Glade
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 500/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • (56 9) Glade (2 led IIArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadah, maka dihindari mafsadah yangpaling berat akibatnya dengan melakukan mafsadah yang lebihringan akibatnya;dan selanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwa bercerai adalahmafsadah yang lebih ringan akibatnya bagi Penggugat dan Tergugatdibandingkan dengan akibat yang muncul apabila tetap mempertahankanperkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian dalam pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim
Register : 19-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Tergugat telah retak serta tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halal yangdibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangankeluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat denganTergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapat MajelisHakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Legal GIST L Ny we Lgabel 22 5) Glade
Register : 17-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.Rtu
Tanggal 23 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
126
  • OSs Lage y Gata Lie Gu Glade! Gd SYaes 5!
Register : 08-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6037/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6037/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0153/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • /Padt.G/2017/PA.MblMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikutdl we Ge AAS Lela Fh pills GLEAN ae adic Aang Sl) Shall GLIe lal OS Lage y Quaelile Gu glade) GA OY s agSghey aYGY! An ohOe On Ase SI AE el ett Gl SI Ge Aah Ueilg!
Register : 12-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4695/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4695/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 26-08-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4976/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4976/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4738/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4738/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 17-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5506/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5506/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 16-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4804/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4804/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0483/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 15-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4781/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4781/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 06-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 346/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • danTergugat telah retak serta tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halalyang dibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiappasangan keluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapatMajelis Hakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Legal GIST L Ny we Lgabbel ce 5) Glade
Register : 10-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3889/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 3889/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade