Ditemukan 255 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1354/Pid.B/2018/PN Dps Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Ida Bagus Gede Afri Wibawa
81 — 32
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Ida Bagus Gede Afri Wibawa
81 — 32
PUTUSANNomor 1354Pid.B/2018/PN.DPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara :Nama lengkap : IDA BAGUS GEDE AFRI WIBAWA;Tempat lahir : klungkung ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/19 April 1983;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dusun Tengah Desa Gunaksa KecamatanDawan Kabupaten Klungkung;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN Srp Tanggal 4 Juni 2018 — Terdakwa
97 — 34
97 — 34
TANGONG hanya sebatas temankarena satu sekolah pendidikan paket C di Gunaksa;Bahwa Anak KADEK DEPA ARI PRANATA tidak tahu darimana KADEKYOGI ANANTA Als. TANGONG mandapatkan 1 (satu) paket narkotikaterSebUut; 2222 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnBahwa Anak KADEK DEPA ARI PRANATA mulai mengkonsumsi narkotikajenis shabu sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu, dan biasanya anak KADEKDEPA ARI PRANATA mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut dapatdikasi minta oleh KADEK YOGI ANANTA Als.
Register : 11-05-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 114/Pdt.Bth/2022/PN Mtr Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat:
1.I KETUT SUPARTA
2.I NENGAH SURATA
3.I NENGAH WIDANA
4.I KOMANG GUNAJA
5.I KETUT YASTA
6.I WAYAN SUARTA
7.I NENGAH SUBRATA
8.I KOMANG SUMARTA
9.I GEDE WIASTA
10.I NENGAH SUKASTA
Tergugat:
1.I WAYAN GUNAKSA
2.I NENGAH TELAGA
3.NI WAYAN SUBADA
4.I GEDE DIARKA
5.NI WAYAN KASTINI
6.NI WAYAN PUSPA
7.NI NENGAH SUMARTI
8.I KETUT SUDIARTA
9.I GEDE BAGIARTA
10.I NENGAH PUTU 24 — 16
1.I KETUT SUPARTA
2.I NENGAH SURATA
3.I NENGAH WIDANA
4.I KOMANG GUNAJA
5.I KETUT YASTA
6.I WAYAN SUARTA
7.I NENGAH SUBRATA
8.I KOMANG SUMARTA
9.I GEDE WIASTA
10.I NENGAH SUKASTA
Tergugat:
1.I WAYAN GUNAKSA
2.I NENGAH TELAGA
3.NI WAYAN SUBADA
4.I GEDE DIARKA
5.NI WAYAN KASTINI
6.NI WAYAN PUSPA
7.NI NENGAH SUMARTI
8.I KETUT SUDIARTA
9.I GEDE BAGIARTA
10.I NENGAH PUTU
Penggugat:
1.I KETUT SUPARTA
2.I NENGAH SURATA
3.I NENGAH WIDANA
4.I KOMANG GUNAJA
5.I KETUT YASTA
6.I WAYAN SUARTA
7.I NENGAH SUBRATA
8.I KOMANG SUMARTA
9.I GEDE WIASTA
10.I NENGAH SUKASTA
Tergugat:
1.I WAYAN GUNAKSA
2.I NENGAH TELAGA
3.NI WAYAN SUBADA
4.I GEDE DIARKA
5.NI WAYAN KASTINI
6.NI WAYAN PUSPA
7.NI NENGAH SUMARTI
8.I KETUT SUDIARTA
9.I GEDE BAGIARTA
10.I NENGAH PUTU
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Srp Tanggal 8 Oktober 2019 — NI NENGAH ABYAN VS Dra. NI WAYAN SUKANITI, M.Ag
173 — 91
173 — 91
Tanah pipil 56 sobak sampalan delod margi seluas 26 are terletak di desa gunaksa di beli oleh Nang Rempig tanggal 3 Desember 1935 dan sebagai Penjual adalah An.Ag. Kereng dengan batas-batas:- Utara : Telabah- Timur : We Rinten- Selatan : Telabah- Barat : We Regeg Masing masing 1/3 bagian Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat;F.
Register : 14-07-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 166/Pdt.Bth/2022/PN Mtr Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat:
1.I KOMANG GUNAJA
2.I KETUT YASTA
3.I WAYAN SUARTA
4.I NENGAH SUBRATA
5.I GEDE WIASTA
6.I NENGAH SUKASTA
Tergugat:
1.I WAYAN GUNAKSA
2.I NENGAH TELAGA
3.NI WAYAN SUBADA
4.I GEDE DIARKA
5.NI WAYAN KASTINI
6.NI WAYAN PUSPA
7.NI NENGAH SUMARTI
8.I KETUT SUDIARTA
9.I GEDE BAGIARTA
10.I NENGAH PUTU
11.I NENGAH BUMBANG
12.NI WAYAN KORMA
Turut Tergugat:
1.NI KETUT TANGI
2.I KOMANG SUMARTA
30 — 1
1.I KOMANG GUNAJA
2.I KETUT YASTA
3.I WAYAN SUARTA
4.I NENGAH SUBRATA
5.I GEDE WIASTA
6.I NENGAH SUKASTA
Tergugat:
1.I WAYAN GUNAKSA
2.I NENGAH TELAGA
3.NI WAYAN SUBADA
4.I GEDE DIARKA
5.NI WAYAN KASTINI
6.NI WAYAN PUSPA
7.NI NENGAH SUMARTI
8.I KETUT SUDIARTA
9.I GEDE BAGIARTA
10.I NENGAH PUTU
11.I NENGAH BUMBANG
12.NI WAYAN KORMA
Turut Tergugat:
1.NI KETUT TANGI
2.I KOMANG SUMARTA
30 — 1
Penggugat:
1.I KOMANG GUNAJA
2.I KETUT YASTA
3.I WAYAN SUARTA
4.I NENGAH SUBRATA
5.I GEDE WIASTA
6.I NENGAH SUKASTA
Tergugat:
1.I WAYAN GUNAKSA
2.I NENGAH TELAGA
3.NI WAYAN SUBADA
4.I GEDE DIARKA
5.NI WAYAN KASTINI
6.NI WAYAN PUSPA
7.NI NENGAH SUMARTI
8.I KETUT SUDIARTA
9.I GEDE BAGIARTA
10.I NENGAH PUTU
11.I NENGAH BUMBANG
12.NI WAYAN KORMA
Turut Tergugat:
1.NI KETUT TANGI
2.I KOMANG SUMARTA
Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 88/Pdt/2019/PT DPS. Tanggal 15 Agustus 2019 — I NENGAH NATA WISNAYA
115 — 65
115 — 65
., lakilaki pekerjaan swasta, agamaHindu, beralamat di Dusun Cempaka, Desa Pikat,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung dan di JalanProf Ida Bagus Mantra, Desa Gunaksa, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung, yang dalam hal ini selamapersidangan telah memberikan kuasa kepada : L.M.Ruslan Affandy, SH. Nur Lian, SH., MH.
Register : 20-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
I NENGAH NATA WISNAYA
370 — 287
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
I NENGAH NATA WISNAYA
370 — 287
diberikankepada Pak Wayan Candra, tugastugas tersebut sering saya lakukanatas perintah Pak Wayan Candra (mantan Bupati Klungkung);; Bahwa Pak Wayan Candra pernah tersangkut tindak pidana korupsisewaktu beliau menjabat sebagai bupati klungkung; Bahwa saya pernah disuruh membuat kwitansi bukti pembelian tanahdan menuliskan cek, dan saya mengetahui sebatas ketika sayadiperintah oleh Pak Wayan Candra (mantan Bupati) untuk membuatkwitansikwitansi pembelian tanah salah satunya tanah di Nusa Penida,Tanah di Gunaksa
Galian C; Bahwa setahu saya pernah ada beberapa orang penjual tanah di bekasGalian C Gunaksa yang menemui bapak mantan Bupati WayanCandra, SH. untuk menjual tanah karena Pak Wayan Candra membelitanah di Galian C Gunaksa tersebut pada sekitar tahun 20052008. ; Bahwa Pak Nengah Nata Wisnaya sering datang ke kantor Bupati untukbertemu dengan Pak Wayan Candra (mantan Bupati) dimana ketika itusaya diperintah Pak Wayan Candra (mantan Bupati) untukmenyerahkan Cek kepada Nengah Nata Wisnaya dan juga pernahmenyerahkan
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 55/Pdt.G/2017/PN Srp Tanggal 19 Desember 2017 — I NENGAH NATA WISNAYA Vs KEJAKSAAN AGUNG RI CQ. KEJAKSAAN TINGGI BALI CQ KEJAKSAAN NEGERI KLUNGKUNG, Dk
106 — 38
106 — 38
Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal diDusun Cempaka Desa Pikat KecamatanDawan Kabupaten Klungkung, Bali dan diJalan Prof, Ida Bagus Mantra Desa Gunaksa,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSANDI SINAGA, SH dan NUR LIAN, SH, MH,Advokat di Law Office ARA & ASSOCIATESyang beralamat di 88o0ffice@kasablankaTower A Lantai 10 Unit E Jalan CasablancaKav. 88 Jakarta Selatan, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 September 2017,sebagaimana telah didaftarkan diKepaniteraan
Register : 13-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 11/PDT/2023/PT MTR Tanggal 8 Februari 2023 — Pembanding/Penggugat I : I KOMANG GUNAJA Diwakili Oleh : SUHADATUL AKMA, SH
Pembanding/Penggugat II : I KETUT YASTA Diwakili Oleh : SUHADATUL AKMA, SH
Pembanding/Penggugat III : I WAYAN SUARTA Diwakili Oleh : SUHADATUL AKMA, SH
Pembanding/Penggugat IV : I NENGAH SUBRATA Diwakili Oleh : SUHADATUL AKMA, SH
Pembanding/Penggugat V : I GEDE WIASTA Diwakili Oleh : SUHADATUL AKMA, SH
Pembanding/Penggugat VI : I NENGAH SUKASTA Diwakili Oleh : SUHADATUL AKMA, SH
Terbanding/Tergugat I : I WAYAN GUNAKSA
37 — 30
Pembanding/Penggugat II : I KETUT YASTA Diwakili Oleh : SUHADATUL AKMA, SH
Pembanding/Penggugat III : I WAYAN SUARTA Diwakili Oleh : SUHADATUL AKMA, SH
Pembanding/Penggugat IV : I NENGAH SUBRATA Diwakili Oleh : SUHADATUL AKMA, SH
Pembanding/Penggugat V : I GEDE WIASTA Diwakili Oleh : SUHADATUL AKMA, SH
Pembanding/Penggugat VI : I NENGAH SUKASTA Diwakili Oleh : SUHADATUL AKMA, SH
Terbanding/Tergugat I : I WAYAN GUNAKSA
37 — 30
Pembanding/Penggugat I : I KOMANG GUNAJA Diwakili Oleh : SUHADATUL AKMA, SH
Pembanding/Penggugat II : I KETUT YASTA Diwakili Oleh : SUHADATUL AKMA, SH
Pembanding/Penggugat III : I WAYAN SUARTA Diwakili Oleh : SUHADATUL AKMA, SH
Pembanding/Penggugat IV : I NENGAH SUBRATA Diwakili Oleh : SUHADATUL AKMA, SH
Pembanding/Penggugat V : I GEDE WIASTA Diwakili Oleh : SUHADATUL AKMA, SH
Pembanding/Penggugat VI : I NENGAH SUKASTA Diwakili Oleh : SUHADATUL AKMA, SH
Terbanding/Tergugat I : I WAYAN GUNAKSA
Register : 17-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 169/PDT/2023/PT MTR Tanggal 15 Nopember 2023 —
Terbanding/Tergugat I : I WAYAN GUNAKSA
Terbanding/Tergugat II : I NENGAH TELAGA
Terbanding/Tergugat III : I GEDE DIARKA
Terbanding/Tergugat IV : NI WAYAN KASTINI
Terbanding/Tergugat V : NI WAYAN PUSPA
Terbanding/Tergugat VI : NI NENGAH SUMARTI
Terbanding/Tergugat VII : I KETUT SUDIARTA
Terbanding/Tergugat VIII : I GEDE BAGIARTA
Terbanding/Tergugat IX : I NENGAH PUTU
Terbanding/Tergugat X : NI WAYAN KORMA
55 — 59
Terbanding/Tergugat I : I WAYAN GUNAKSA
Terbanding/Tergugat II : I NENGAH TELAGA
Terbanding/Tergugat III : I GEDE DIARKA
Terbanding/Tergugat IV : NI WAYAN KASTINI
Terbanding/Tergugat V : NI WAYAN PUSPA
Terbanding/Tergugat VI : NI NENGAH SUMARTI
Terbanding/Tergugat VII : I KETUT SUDIARTA
Terbanding/Tergugat VIII : I GEDE BAGIARTA
Terbanding/Tergugat IX : I NENGAH PUTU
Terbanding/Tergugat X : NI WAYAN KORMA
55 — 59
Terbanding/Tergugat I : I WAYAN GUNAKSA
Terbanding/Tergugat II : I NENGAH TELAGA
Terbanding/Tergugat III : I GEDE DIARKA
Terbanding/Tergugat IV : NI WAYAN KASTINI
Terbanding/Tergugat V : NI WAYAN PUSPA
Terbanding/Tergugat VI : NI NENGAH SUMARTI
Terbanding/Tergugat VII : I KETUT SUDIARTA
Terbanding/Tergugat VIII : I GEDE BAGIARTA
Terbanding/Tergugat IX : I NENGAH PUTU
Terbanding/Tergugat X : NI WAYAN KORMA
Register : 06-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Srp Tanggal 9 Mei 2019 — I NENGAH NATA WISNAYA VS KEJAKSAAN AGUNG RI CQ. KEJAKSAAN TINGGI BALI CQ KEJAKSAAN NEGERI KLUNGKUNG, Dk
248 — 146
248 — 146
sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, maka untukmenguatkan dalil bantahannya, Tergugat mengajukan 3 (tiga) orang saksisebagai berikut:1.Saksi Wayan Winarta, didengar keterangannya tanpa disumpah Bahwa saksi adalah pegawai di Kejaksaan Negeri Klungkung sejaktahun 2010; Bahwa saksi ditempatkan di bagian tindak pidana khusus (pidsus)Kejaksaan Negeri Klungkung sejak tahun 2013; Bahwa saksi adalah pengawal tahanan pada perkara tindak pidanakorupsi pengadaan tanah di Gunaksa
Register : 12-03-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Amp Tanggal 27 September 2021 — Penggugat:
1.I GUSTI KETUT WIRYA
2.I GUSTI BAGUS ASMARA
3.I GUSTI NGURAH MANTRA
4.I GUSTI NGURAH EKA DARMA
5.I GUSTI NGURAH DARMAYASA
Tergugat:
1.Desa Adat Besakih
2.Pura Manik Mas
3.3) Dinas Pendidikan Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten Karangasem Cq Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 6 Besakih
4.4) Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kab. Karangasem
5.5) Kantor Pertanahan/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karangasem
Turut Tergugat:
6) Dinas Pendidikan Kepemudaaan dan Olahraga Provinsi Bali
108 — 41
1.I GUSTI KETUT WIRYA
2.I GUSTI BAGUS ASMARA
3.I GUSTI NGURAH MANTRA
4.I GUSTI NGURAH EKA DARMA
5.I GUSTI NGURAH DARMAYASA
Tergugat:
1.Desa Adat Besakih
2.Pura Manik Mas
3.3) Dinas Pendidikan Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten Karangasem Cq Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 6 Besakih
4.4) Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kab. Karangasem
5.5) Kantor Pertanahan/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karangasem
Turut Tergugat:
6) Dinas Pendidikan Kepemudaaan dan Olahraga Provinsi Bali
108 — 41
Ngurah Kubayan (mantanKelian Desa Adat Besakih) dan Drs Wayan Gunaksa (mantanPerbekel Desa Besakih) bahwa tanah yang ada di sebelah barat danselatan Pura Manik Mas memang benar telah dibebaskan olehPemerintah seluas + 15 Are, yang bertujuan untuk mendukungkepentingan Pura bersangkutan.
Register : 28-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 10 /Pdt.Sus-PHI/2016/PN.DPS Tanggal 26 Oktober 2016 — PUTU MIYASA, dkk. melawan PT. Mitragarment Indoraya
149 — 75
149 — 75
Dinas Gunaksa, Ababi, AbangKaryawan SwastaKawinSD09 Februari 2004/11 TahunRp. 2.007.000KADEK MAHENISilangjana, 31 Desember 197936Hal 31dari 179 halaman Perkara NO. 10 /Pid Sus PH1I/2016/PN Dps71.72.Jenis KelaminAgamaWarga NegaraAlamatPekerjaanStatus KawinPendidikanTgl. Masuk / Masa KerjaUpah TerakhirNamaTempat / Tgl. LahirUmurJenis KelaminAgamaWarga NegaraAlamatPekerjaanStatus KawinPendidikanTgl. Masuk / Masa KerjaUpah TerakhirNamaTempat / Tgl.
Register : 12-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I MADE RAI SUKADANA,SE.
112 — 63
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I MADE RAI SUKADANA,SE.
112 — 63
Keerom Tahun Anggaran(Tahun 2013), Kasus Tindak Pidana Korupsi Pengadaan Barang danJasa Dana APBNP Tahun 2011 pada Institut Hindu Dharma Negeri(IHDN) (Tahun 2014), Kasus TPK Penyalahgunaan Uang BarangBukti dalam Perkara Penyimpangan 16 Paket Pengadaan IHDNTahun 2011 (Tahun 2015), Kasus TPK Pembebasan LahanPembangunan Dermaga Gunaksa (Tahun 2015), PenyalahgunaanDana Bantuan Sosial yang bersumber dari APBN Rumah BudayaNusantara (RBN) Kemendikbud R.I.
Register : 20-04-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Srp Tanggal 20 Oktober 2020 — I DEWA KETUT ALIT DHARMAWAN, DKK VS BUPATI KABUPATEN KLUNGKUNG
187 — 198
187 — 198
SHM; Bahwa saksi mengetahui toko milik Pak Budi, bernama toko subur terletakdi Jalan Diponegoro, yang sudah ditempati sejak sekitar tahun 1973; Bahwa saksi mengetahui toko milik Pak Made Mulyawan, bernama tokonatha, bersebelahan dengan toko gapura, yang sudah ditempati sejaksekitar tahun 1976; Bahwa tampak depan toko Saksi sudah memiliki style Bali, yang saksibangun sendiri bertingkat sejak tahun 2003; Bahwa selain toko saksi, terdapat toko lainnya yang sudah memiliki styleBali, contohnya toko gunaksa