PUTUS ANNomor 48/Pid.B/2015/PN.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas TerdakwaI.II.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalSARKOWI alias SARKOWE Bin HARUN;Gurun Mudo;41 tahun/17 Agustus

1973;Lakilaki;Indonesia;Rt.O05 Desa Gurun Mudo kecamatanMandiangin kabupaten Sarolangun;Islam;Tani.DESRIAWAN alias WAWAN Bin YURAIDI;Muara Bulian;20 tahun/06 Desember 1994;Lakilaki;Indonesia;Rt.05 Desa Gurun Mudo kecamatanMandiangin kabupaten Sarolangun;Agama Islam;Pekerjaan Tani.e TerdakwaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik Polri padatanggal 06 Maret 2015;e TerdakwaTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara (RUTAN) oleh1.

sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, dengan cara sebagai berikutBahwa mulanya pada hari Jumat tanggal O06 Maret 2015sekira Pukul 09.00 WIB, Terdakwa 1 datang menemui Terdakwa 2untuk memanen buah Ssawit yang kemudian Terdakwa IImenyetujuinya;halaman 3 dari 27 halamanBahwa kemudian sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa 1 danTerdakwa 2 dengan menggunakan mbil ke Blok C24 Divisi IIIArea Perkebunan PT.EMAL Desa Gurun

AHMADI alias MADI Bin BAHRIHA, dibawah sumpah dimuka persidangan telah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut Bahwa Saksi merupakan Penjaga Keamanan (PRK)PT.ERAMITRA AGRO LESTARI (EMAL) ; Bahwa pada hari Jumat tanggal O06 Maret 2015 sekitarpukul 16:30 WIB saat Saksi sedang melakukan patrol diDivisi III Blok C24 PT.EMAL Desa Gurun Tuo kecamatanMandiangin kabupaten Sarolangun dengan mengendaraisepeda motor melihat tumpukan tandan buah sawit dipinggir jalan; Bahwa Saksi berhenti dan Saksi

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di rumah kediaman orangtua Penggugat di Jalan Utama, RT.007, Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai padahari Sabtu tanggal 01 Mei 2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBukit Kapur, Kota Dumai, Nomor: 149/27/V/2004, tertanggal 01 Mei 2004;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 280/Padt.G/2018/PA.Dum.

Saksi 1 Penggugat, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Utama Gurun Panjang,RT.07, Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Sabtu tanggal 01Mei 2004 di Kecamatan Bukit Kapur, Kota

Putusan Nomor 280/Padt.G/2018/PA.DumBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JalanUtama, Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, KotaDumai;Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis selama sampai tahun 2014 namunsetelah itu dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan tidak pernah

Panjang, RT.07,Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Sabtu tanggal 01Mei 2004 di Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat

setelah menikah, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JalanUtama, Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, KotaDumail:;Hal. 6 dari 17 Hal.

Tempat lahir : Desa Gurun Mudo3. Umur/Tanggal lahir :33 tahun / 11 Juli 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Gurun Mudo Kec Mandiangin Kab Sarolangun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Rifat Alias Faat Bin M. Riat ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 November 2017 sampai dengan tanggal 17Desember 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember2017 sampai dengan tanggal 26 Januari 2018;3.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 21.50 Wibbertempat di SPBU Gurun Mudo, Terdakwa menghampiri saksi Hermanto yangsedang duduk bersama dengan saksi Hidayat dan saksi Zikrillah. Terdakwaberkata kepada saksi Hermanto : kau makin lamo di biak i makin mijakkepalak. kau mau nanganin adek aku yo. kalau gitu kau berurusan samo akube.

Ilyas, dibawah sumpah dimuka persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 21.55 Wib di SPBU Desa Gurun MudoKec. Mandiangin Kab. Sarolangun; Bahwa saksi menerangkan terdakwa adalah Rifat alias Faat bin M.

Saksi Hidayat bin Makmun, dibawah sumpah dimuka persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN Srl Bahwa saksi menerangkan tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 21.55 Wib di SPBU Desa Gurun MudoKec. Mandiangin Kab. Sarolangun; Bahwa saksi menerangkan terdakwa adalah Rifat alias Faat bin M.

Mendapat kabar tersebut Terdakwa langsungberangkat menuju SPBU Gurun Mudo Kec. Mandiangin untuk mencari saksiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN SrlHermanto bin Ilyas dengan membawa senjata tajam jenis pisau yang diambilTerdakwa dari dapur rumahnya. Sesampainya di SPBU tersebut, Terdakwatidak melihat saksi Hermanto bin Ilyas.

Gurun Laweh RT. 001/ RW.002, Kelurahan Gurun Laweh, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, sebagai Tergugat A.II;3. ALI AMRI, bertempat tinggal di JIn. Bangdes Ganangan RT.002RW.002 Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, Kota Padang,sebagai Tergugat A. III;4. INAR, bertempat tinggal di Koto Tuo RT. 002/ RW. 004, KelurahanKapalo Koto, Kecamatan Pauh, Kota Padang, sebagai TergugatHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 73/PDT/2019/PT PDGA.lV;5.

,keduanya Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan Bambu Nomor 5Ujung Gurun Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11April 2018, sebagai Para Tergugat A, sekarang Para Terbanding A;B. 1.HIMAS, bertempat tinggal di RT.00O2 RW.006 Kelurahan LimauManis, Kecamatan Pauh, Kota Padang, sebagai Tergugat B.I,sekarang Terbanding B.1;2. NOVI HENDRI, bertempat tinggal di RT.OO2 RW.006, KelurahanLimau Manis Kecamatan Pauh Kota Padang, sebagai TergugatB.Il, sekarang Terbanding B.II;3.

BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG, beralamat diJalan Ujung Gurun Nomor 1 Kelurahan Ujung Gurun KecamatanPadang Barat Kota Padang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Syofrina Roza, S.H. 2. Defriniko Syahroni, S.H. dan 3.

Utama Kampung Kisaran Lapangan HeliLama RT 004 Kelurahan Gurun Panjang Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, agama KristenProtestan, pekerjaan Tani ;II. POLTAK SITANGGANG Bin BAGINDA SITANGGANGLahir di Siatar Sumatera Utara, umur 39 tahun / 02 Pebruari 1969, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jl.

Utama Kampung Kisaran Lapangan Heli LamaRT 004 Kelurahan Gurun Panjang Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, agama KristenProtestan, pekerjaan Tani ;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 03 Pebruari 2008 s/d tanggal 23 Pebruari2008 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Pebruari 2008s/d tanggal 17 Maret 2008 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2008 s/d tanggal 30Maret 2008 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Maret 2008 s/dtanggal 29 April 2008

Poltak SitanggangBin Baginda Sitanggang pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2008 sekira pukul 12.30 WIBatau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempat di Jalan Utama KampungKisaran Lapangan Heli Lama Gurun Panjang Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai atausetidaknya pada tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai sebagaiorang yang melakukan, atau turut melakukan perbuatan dengan tidak berhak menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk

Poltak SitanggangBin Baginda Sitanggang pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2008 sekira pukul 12.30 WIBatau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempat di Jalan Utama KampungKisaran Lapangan Heli Lama Gurun Panjang Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai atausetidaknya pada tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai sebagaiorang yang melakukan, atau turut melakukan perbuatan dengan tidak berhak SENGAJAMENGADAKAN atau member kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja

Saksi menerima laporan dari masyarakat tentang adanyaperjudian Togel di Jalan Utama Kampung Kisaran Lapangan HeliLama RT.004 Kelurahan Gurun Panjang Kecamatan Bukit KapurKota Dumai, lalu saksi bersama temanteman saksi masingmasingbernama Rahmat Setiadi dan Mario Erlangga dari kesatuan BuserPolresta Dumai menuju ke TKP dan menemukan para terdakwasedang merekap penjualan kupon jenis Togel ;Bahwa para terdakwa melakukan perjudian dengan cara menawarkankupon Togel dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah

Aidil AliasKuriak;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 28 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Permata Gurun Laweh KelurahanGurun Laweh Kecamatan Nanggalo KotaPadang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 15 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengan tanggal 5 Juli 2020;2.

YAL (DPO) pada hari Senin tanggal 30 Maret2020 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2020 bertempat di Perumahan Permata Gurun Laweh RT.01RW.03 Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Nanggalo Kota Padang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarain, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 594/Pid.B/2020/PN Padg.kepunyaan

Deri, dibawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai korban ataskehilangan barangbarang saksi yang diambil oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekira jam03.00 Wib bertempat di Perumahan Permata Gurun Laweh RT.01 RW.03Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Nanggalo Kota Padang; Bahwa barangbarang milik saksi yang telah terdakwa ambil adalahberupa 1 (Satu) unit Televisi merek LG 24 Inci warna hitam,

Adis, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi atas tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekira jam03.00 Wib bertempat di Perumahan Permata Gurun Laweh RT.01 RW.03Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Nanggalo Kota Padang;Bahwa yang jadi korban dalam perkara ini adalah mantu saksi sendiribernama Derianto Pgl.

Deri pada hari Senin tanggal 30Maret 2020 jam 03.00 Wib bertempat di Perumahan Permata Gurun LawehRT.01 RW.03 Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Nanggalo Kota Padang;Bahwa barangbarang milik saksi korban yang terdakwa telah ambil adalahberupa 1 (satu) unit Televisi merk LG 24 Inci wama Hitam, 1 (Satu) unitHandphone merk Asus wama Hitam, 1 (satu) unit Hitam dan 1 (satu) buahCelengan berbahan plastik berbentuk ayam receh sebanyak +Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa sekira pukul 05 .45 ketika

HEN BIN AGUSMAR pada hariMinggu tanggal 09 Juni 2019 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu) dalam bulan Junitahun 2019 bertempat di jalanBengkuang samping mini market Hendra kelurahan Ujung Gurun KecamatanPadang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk

HEN BIN AGUSMARpada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di jalanBengkuang samping mini market Hendra kelurahan Ujung Gurun KecamatanPadang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk

dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 625/Pid.B/2019/PN PdgBahwa benar saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan pencurian dengan kekerasan (jambret).Bahwa kejadian pencurian handphone itu pada hari Minggu tanggal 09Juni 2019 sekira pukul 18.30 wib bertempat di jalan Bengkuang sampingmini market Hendra Kelurahan Ujung Gurun

HEN BIN AGUSMAR pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019 sekirapukul 18.30 wib bertempat di jalan Bengkuang samping mini market Hendrakelurahan Ujung Gurun Kecamatan Padang Barat Kota Padang, terdakwa telahmengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo Y 17 warna mineral blue dengancara awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXwarna hitam tanpa Plat nomor Polisi di jalan Bengkuang samping mini marketHendra kelurahan Ujung Gurun Kecamatan Padang Barat Kota Padang,Kemudian terdakwa

melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap ditangannya.Menimbang, bahwa Pengertian melakukan kekerasan artinyamempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara yang tidaksyah misalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata ,menyepak, menendang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rusdianto dansaksi Arrahman Diatmaja pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019 sekira pukul18.30 wib bertempat di jalan Bengkuang samping mini market Hendrakelurahan Ujung Gurun

dengan batas sepadan:> Utara berbatas dahulunya dengan dulu Gurun llie, sekarang menjadiperumahan Astek dan Perumahan Wisma Indah VI;> Selatan berbatas dengan tanah kaum Yung Apuk Suku Koto dan UyunSuku Sikumbang;Hal. 5 dari 36 hal.

Nawar Rajo Bujang; Timur berbatas dengan dahulunya dengan tanah Si Ripai, sekarangdengan kawan tanah perkara ini juga yang telah dijadikan jalan (jalanManunggal) dibaliknya tanah kaum Si Ripai dengan ahliwarisnyaRusli Rajo Bujang; Barat berbatas dengan tanah sawah dan gurun Si Munap, sekarangdengan tanah kawan perkara ini juga dikuasai oleh Jarin, Talib Tokardan tanah kaum Burhanuddin/kaum si Munap serta tanah yangdikuasai oleh Muslim;b.

Nomor 1023 K/Pdt/2006 adalah berbentuk sawah sebanyak96 piring sawah dan 5 (lima) potong tanah gurun. Sementara tanah ParaPembantah yang ditunjuk dan dijadikan sebagai objek sengketa dantelah disita adalah tanah sebagaimana disebutkan pada angka 1 di atas;Hal. 13 dari 36 hal. Put.

Dalam Berita AcaraSita terlinat bahwa tanah Rifai tersebut adalah batas sebelah Timur dariperumahan Astek (dahulunya Gurun lie), bukan sebelah Timur daritanah tersita yang menjadi objek bantahan dalam perkara ini; Begitu juga dengan batas sepadan sebelah Barat tanah tersita berbatasdengan tanah H. Muslim dan tanah Hermes Terbantah E.a, sementarabatas sepadan sebelah Barat objek pagang gadai yang menjadi objekperkara adalah dengan tanah sawah dan gurun Si Munap.

Menyatakan dan menetapkan tanah Pembantah dengan batas sepadansebagai berikut: Utara berbatas dengan Gurun llie (sekarang menjadi perumahan Astekdan Perumahan Wisma Indah VI); Selatan berbatas dengan bandar dibaliknya kawan tanah Pembantahdan dibaliknya tanah Yung Apuk Suku Koto dan Uyun Suku Sikumbang; Timur berbatas dengan Jalan Manunggal dibaliknya tanah kaum MuisSuku Jambak dan tanah kaum Rabais Suku Jambak; Barat berbatas dengan tanah kaum H.

P UTUSANNomor : 931/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang, yang mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NIKI PLATONIA Panggilan NIKI;Tempat lahir : Padang;Umur / Tanggal lahir : 29 tahun / 16 Januari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gurun Laweh no 26 RT 03 RW05, Kel Gurun

NIKI., pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Jalan Gurun Laweh No. 26 Rt.003Rw.005 Kelurahan Gurun Laweh Nan.

NIKI., pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Jalan Gurun Laweh No. 26 Rt.003Rw.005 Kelurahan Gurun Laweh NanXX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang Pengadilan Negeri Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, yangberwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika

golongan bukan tanaman jenis Shabushabu, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Kejadian berawal saat Satuan Narkoba Polresta Padang menerimalaporan dari masyarakat bahwa di di Jalan Gurun Laweh No. 26 Rt.003 Rw.005Kelurahan Gurun Laweh Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padangsering terjadi penyalah guna Narkotika, menanggapi laporan tersebut beberapaorang anggota dari Polresta Padang melakukan penyelidikan ke tempatdimaksud, pada saat dilakukan penangkapan/ penggeledahan

NIKI., pada hari Senin tanggal 10 Oktober2016 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2016, bertempat di Jalan Gurun Laweh No. 26 Rt.003 Rw.005Kelurahan Gurun Laweh Nan.

MASKANTO padatanggal 26 Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2012 bertempat di JL Gurun Laweh No. 24 Rt. 002 Rw. 004 Kelurahan Gurun LawehNan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu

Gurun Laweh No. 24 Rt. 002 Rw. 004 Kelurahan Gurun LawehNan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu dalamtangannya bukan karena kejahatan, yaitu berupa uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) milik saksi

Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi pada tanggal 26 Agustus 2012bertempat di rumah saksi jalan Gurun Lawas Padang. Bahwa awalnya anak saksi bemama Veni Rahmadhani memberitahukan kepada saksi kalauada orang datang kerurnah dan mengatakan dia bisa memasukkan Veni menjadi PNS. Bahwa orang yang dirnaksud adalah terdakwa dengan mengaku bemama Meskanto. Bahwa terdakwa meminta untuk dapat dimasukkan menjadi PNS harus membayar sebesarRp 15.000.000,.

Saksi ZULFI ERDAWATI, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangan sebegai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian penijpuan yang diiakukan terdakwa pada tanggal 26Agustus 2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di rumah saksi Nusyirwan di JL Gurun LawasNo 24 Padang.Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa tetapi yang mengenal terdakwa adalahsuami saksi yang bernama Yusra Pgl.

Gurun lawas No. 24 Padang.m= Bahwa terdakwa menandatangani kwitansi tanda terima uang tersebut dengan membuatnamanya Meskanto.m Bahwa terdakwa bersama Yusra dan Epi pergi ke Dinas Pendidikan, !

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Jorong Gurun, Nagari Gurun,Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama, Anak I, lahir tanggal 07 September 2012;3.

Bahwa sekarang Pemohon sudah tinggal dan menetap dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Limapuluh Kota, sesuai dengan SuratKeterangan Domisili Nomor : 309/PEMGRN/SKD/VII/2018, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Gurun, tanggal 09 Juli 2018;9. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas Pemohonberkesimpulan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokanlagi dalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidakHal. 2 dari 12 Hal.

dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 020/20/I/2012 Tanggal04 Januari 2012 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Harau, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf; Surat Keterangan Ghaikb Nomor 315/SKG/PEMGRN/2018yang dikelarkan oleh wali nagari Gurun

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,mengaku sebagai kakak kandung Pemohon, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di JorongGurun, Nagari Gurun, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

bulan;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon;Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,mengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di JorongGurun, Nagari Gurun

PUTUSANNOMOR: 232/PID/2014/PT.PDG.DEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini didalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : RIOANTONI Pgl RIO Bin ASLI ;Tempat lahir : Gurun;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/24 Februari 1985 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Ampalu Gurun Nagari Gurun KecamatanSungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar

Rosma di Jorong Ampalu Gurun Nagari Gurun Kecamatan Sungai TarabKabupaten Batusangkar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain terhadap saksi HAFILIS Pgl PILI

Menyatakan sah perkawinan antara Ibrahim Hutapea bin Mohinsan Hutapea dengan Hotna Sari Nasution binti Ali Usman Nasution yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1999 di Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, Provinsi Riau.

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) di bebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tarutung tahun 2019.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim Hutapea binMohinsan Hutapea) dengan Pemohon II (Hotna Sari Nasution binti AlliUsman Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1999 diKelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai;3.

Trt.saksi dengan Pemohon adalah saksi abang kandung Pemohon I, selanjutnyadibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1999 diKelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung akad nikah Pemohon danPemohon Il, karena akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah saksisendiri.Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus duda ditinggalmeninggal istri Ssedangkan Pemohon Il berstatus janda

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan secara ketentuan agama Islam padatanggal16 Juni 1999 di Kelurahan Gurun

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 16Juni 1999 di Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, KotaDumai, Provinsi Riau.2. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus duda ditinggalmeninggal istri sedangkan Pemohon II berstatus janda ditinggal meninggalsuami.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Ibrahim Hutapea bin Mohinsan Hutapeadengan Hotna Sari Nasution binti Ali Usman Nasution yang dilaksanakanpada tanggal 16 Juni 1999 di Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan BukitKapur, Kota Dumai, Provinsi Riau.3.

YUNIZAR AZWAR, BA, umur + 69 tahun, Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, alamat Jalan Padang Pasir IX No. 59 RT.01 RW.1 Kelurahan Ujung Gurun,Kecamatan Padang barat, Kota Padang ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : Terbantah I ;ZUBIR GELAR BAGINDO SUTAN., umur +. 77 tahun, suku Koto, pekerjaantani, alamat RT. 04 RW.

Kampung Koto Kelurahan Gurun Lawas, Kecamatan NanggaloKota Padang ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : Terbantah Ill ;4. ZAIDA, umur 55 tahun, suku Koto, pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamatRT. 01 RW.

Kampung Koto, Kelurahan Gurun Lawas, Kecamatan Nanggalo,Kota Padang ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : Terbantah IV ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal , 27 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang tanggal 27 Oktober 2014 dibawah Nomor : 111/Pdt.Bth/2014/ PN.PDG ;Telah membaca surat permohonan pencabutan perkara oleh Penggugattertanggal Padang. 11 November 2014 ;Menimbang

Tumpak II yaitu terdiri atas:Tanah persawahan sebanyak 104 (seratus empat) piring besar dankecil dengan luas keseluruhan + 39.000 ( tiga puluh sembilan ribu)meter persegi/3,9 (tiga koma sembilan) hektar, yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Koto dansebagian dengan tanah gurun kawan ini juga; Sebelah Barat berbatas dengan bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kawan ini juga dandibaliknya bandar air; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah

Tanah peladangan berupa gurun yang di atasnya berdiri sebuahpondok kayu dan terdapat beberapa tanamantanaman yang dapatdimanfaatkan berupa kelapa sebanyak + 6 (enam) batang,rambutan + 8 (delapan) batang, dan manggis + 1 (satu) batang;Adapun luas tanah dimaksud + 1.000 (seribu) meter persegi,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Koto; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kawan ini juga dandibaliknya bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan bandar air

Tumpak Ill yaitu tanah peladangan berupa gurun yang di atasnyaberdiri sebuah rumah permanen seluas + 8 (delapan) x 11 (sebelas)meter yang ditempati oleh Muliati (Tergugat XVIII) dan pondok semipermanen + 5 (lima) x 7 (tujuh) meter dikuasai oleh Azhar (TergugatV). Di samping itu juga ada beberapa tanamantanaman yang dapatdimanfaatkan berupa + 1 (satu) batang rambutan dan + 1 (satu)batang kelapa selebinnya berupa semaksemak. Adapun luas tanahdimaksud + 30.000 (tiga puluh ribu) meter persegi.

Adapun batasbatas tanah dimaksudsebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurlela Suku Koto; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kaum almarhumKasin Suku Koto; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kaum almarhum KasinSuku Koto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gurun kaum Gulo SukuKoto;Selanjutnya dalam perkara a quo disebut harta warisan objek perkaraIV;5.

Gurun Laweh RT.02 / RW.02 Kel. Gurun Laweh Kec. KotoNanggalo Kota Padang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang perabot kayu ;Pendidikan : SD:Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Yunisman , SH., dan Businis, SH., MH., paraAdvokat yang berkantor di YUNISMAN & REKAN beralamat di Komplek Pelangi Indah BlokB.4 No. 2 Korong Gadang, Kec.

Gurun Lawas RT. 002 RW.002 Kel.

Gurun Lawas RT. 002 RW.002 Kel. Gurun Laweh Kec. Nanggalo KotaPadang bersama dengan Sdr. Syaiful Haq. Saat itu saksi Ferry Saputra bertemu denganterdakwa dan istri terdakwa yang bernama Sdri. Yurnalis serta 2 orang yang tidak saksikenal, salah seorangnya mengaku sebagai pemilik mobil tangki yang akan dibeli olehterdakwa.

Gurun Lawas RT. 002 RW.002 Kel. Gurun Laweh Kec. Nanggalo KotaPadang bersama dengan Sadr. Syaiful Haq. Saat itu saksi Ferry Saputra bertemu denganterdakwa, istri terdakwa yang bernama Sdri. Yurnalis dan 2 orang yang tidak saksi kenalyang salah seorangnya mengaku sebagai pemilik mobil tangki yang akan dibeli olehterdakwa.

Kelompok Mekar Melati Nagari Gurun Kec. Sungai Tarabsebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).14.Kelompok Air Putih Nagari Gurun Kec. Sungai Tarabsebesar Rp50.500.000, (lima puluh juta lima ratus riburupiah).15. Kelompok Gurun Saiyo Surau Koto Ateh Nagari Gurun Kec.Sungai Tarab sebesar Rp31.000.000, (tiga puluh satujuta rupiah).16.Kelompok Gurun Saiyo Piliang Ateh Nagari Gurun Kec.Sungai Tarab sebesar Rp31.500.000, (tiga puluh= satujuta lima ratus ribu rupiah).17.

Kelompok Gurun Saiyo Petapang Nagari Gurun Kec. SungaiTarab sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).18.Kelompok Plamboyan Nagari Gurun Kec. Sungai Tarabsebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).19. Kelompok Talago Indah Nagari Kumango Gurun Kec. SungaiTarab sebesar Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah).20. Kelompok Taratai Nagari Kumango Gurun Kec. SungaiTarab sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah).21.Kelompok Anggrek Nagari Kumango Gurun Kec.

Kelompok Gurun Saiyo Petapang Nagari Gurun Kec.Sungai Tarab sebesar Rp30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).18.Kelompok Plamboyan Nagari Gurun Kec. SungaiTarab sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).35 dari 92 hal No. 08/Pid.B/2011/PN.BsCc.19.

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:weneneen= Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD CHAVEZ secara bersamasamadengan Saksi GILANG Pgl ADIAK (Penuntutan Terpisah), pada hari Rabutanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di depan bengkelMak Dang di Jalan Hamka Gurun

CANDRA Pgl CANDRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi kenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga :Bahwa saksi mengetahui kejadian pemukulan terhadap saksi Ramadaniyang juga anak kandung saksi oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 21Desember 2016 sekira pukul 20.30 wib yang bertempat di depan Bengkelmak Dang Jalan Hamka Gurun Panjang Kota Bukittinggi dan yangmemberitahukan kepada saksi saat itu adalah saudara Andi/Ujang yangmenemukan Dani dan mengantarkannya kerumah

ALFIANDRI Pgl ANDI Dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN BktSaksi kenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga :Bahwa Saksi mengetahui penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 20.30 wib yang bertempat didepan Bengkel Mak Dang Jalan Hamka Gurun Panjang Kota Bukittinggidan yang telah menjadi korban penganiayaan tersebut adalah sdraRamadani dan yang telah melakukan penganiayaan

ZULKIFLI Pgl ZUL, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga :Bahwa Saksi mengetahui terjadinya penganiayaan yang terjadi pada hariRabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 20.30 wib yang bertempatdi Jalan Hamka Gurun Panjang Kec.

GILANG Pgl ADIAK, Dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga: Bahwa Pemukulan yang saksi lakukan bersama dengan Terdakwaterhadap korban terjadi pada bulan Desember 2016 sekira pukul 20.30wib yang bertempat di depan bengkel Mak Dang di Gurun Panjang kotaBukittinggi.

perkara :: ANDRI Bin LATIF.Jelute, 06 Juli 1996.persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSarolangun yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan denganUmur 22 Tahun.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Rt.01, Desa Jelute, Kecamatan Muara Jangga,Kabupaten Batanghari.Agama Islam.Pekerjaan : Swasta.Nama LengkapTempat/Tanggal Lahir :BENI PUTRA Bin M NAZIR.Gurun Tuo Simpang, 27 Juli 1993.Umur 26 Tahun.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Desa Gurun

Tuo Simpang, KecamatanMandiangin, Kabupaten Sarolangun.Agama Islam.Pekerjaan : Swasta.Nama Lengkap : ABDULLAH ROIT Bin HASAN (Alm).Tempat/Tanggal Lahir : Gurun Tuo Simpang, O06 Juni 1993.Umur 27 Tahun.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Desa Gurun Tuo, Kecamatan Mandiangin,Kabupaten Sarolangun.Agama Islam.Pekerjaan : Swasta.Para Terdakwa tidak pernah dihukum.SUSUNAN PERSIDANGAN :1.

Jenis Shabushabu (Methamphetamin), dengan rangkaian cara sebagai berikut :pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari Satuan SatNarkoba Polres Pesisir Selatan mendapatkan Informasi dari Informanbahwa di Kampung Gurun Panjang Kenagarian Lakitan UtaraKecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan, ada orang yangbisa menyediakan Narkotika Gol.

Eri menyanggupinya dan akan bertemu di Tepi Jalan Raya,Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.Pnn.Kampung Gurun Panjang Kenagarian Lakitan Utara KecamatanLengayang Kabupaten Pesisir Selatan, setelah itu saksi Nura Hardianbersama dengan angota Polisi lainnya menuju ke tempat yangdijanjikan, setelan sampai dilokasi yang dijanjikan saksi Nura Hardianbersama dengan Informan menunggu di pinggir jalan, sedangkananggota polisi lainnya memantau dari kejaunan, sementara itu Sdr.

Eri menyanggupinya dan akan bertemu di Tepi Jalan Raya,Kampung Gurun Panjang Kenagarian Lakitan Utara KecamatanLengayang Kabupaten Pesisir Selatan, setelah itu saksi Nura Hardianbersama dengan angota Polisi lainnya menuju ke tempat yangdijanjikan, setelah sampai dilokasi yang dijanjikan saksi Nura Hardianbersama dengan Informan menunggu di pinggir jalan, sedangkananggota polisi lainnya memantau dari kejauhan, sementara itu Sdr.

Rifal Bin Zainul, pada hariRabu tanggal 28 November 2018 sekitar jam 16.30 Wib, di Tepi Jalan Raya,Kampung Gurun Panjang Kenagarian Lakitan Utara Kecamatan LengayangKabupaten Pesisir Selatan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Gol.

Eri menyanggupinya dan akan bertemu di TepiJalan Raya, Kampung Gurun Panjang Kenagarian Lakitan Utara KecamatanLengayang Kabupaten Pesisir Selatan, setelah itu saksi Nura Hardianbersama dengan angota Polisi lainnya menuju ke tempat yang dijanjikan,setelah sampai dilokasi yang dijanjikan saksi Nura Hardian bersama denganInforman menunggu di pinggir jalan, sedangkan anggota polisi lainnyamemantau dari kejauhan, sementara itu Sdr.