MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan perubahan nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon, semula bernama Darren Sanjaya Soetanto sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472-LU-06052020-0008 tanggal 06 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Samarinda menjadi Darren Hanjaya Soetanto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama anak

.- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:- 17 (tujuh belas) lembar faktur an CV Hanjaya tetap terlampir dalam berkas perkara; - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah);

MOCH SRI HANJAYA : Bahwa pada hari Senin tanggal 09 April 2012 saksi bersama PUDJIONOdan SUN ADIdatang ke Kantor Kelurahan Pradah Kalikendal Surabaya gunamengurus Surat KematianA.n. H.

MOCH SRI HANJAYA datang ke Kantor Kelurahan Pradah KalikendalSurabaya guna mengurus Surat Kematian A.n. H. MAULAN yang akandilanjutkan ke Kantor Dispenduk Surabaya; Bahwa dari pihak Kelurahan menjelaskan bahwa Surat Kematiantersebut sudah ada yang melakukan pengurusan adalah terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui dari PUDJIONO mengenai Surat Kematian A.n.H.

Bahwa sesuai dengan Berita Acara Aanmaning ll No.35/Eks.HT/2018/PN.BKS tanggal 6 Pebruari 2019, Pelawan dengandidampingi Klemens Ping Hanjaya, SH dan ABD Rasyid Latuamury, Sh,datang menghadap Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, mengajukanpermohonan kepada Terlawan agar dilakukan perhitungan kembali jumlahhutang Pelawan sekaligus mohon keringanan Bunga dan denda terhadaphutang tersebut dan Pelawan/in casu Termohon Eksekusi, dalam tenggangwakitu 8 (delapan) hari setelah Aanmaning diminta untuk segeramelaksanakan

upayamenyelesaikan kewajiban pembayaran utang, yaitu apabilaHalaman 4 dari 32 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 279/Padt.Bth/2019/PN Ckr12.2.12.3.12.4.Pelawan ingin membayar kewajiban hutang maka Pelawan harusmenjual seluruh agunan secara sekaligus.Bahwa Pelawan meminta rincian hutang pokok, bungadan dendayang masih harus dibayar, namun dikarenakan keadaan Pelawanyang sangat sulit, Pelawan meminta keringanan terkaitbunga dandenda yang harus dibayar kepada Pelawan.Pelawan dengan didampingi Klemens Ping Hanjaya

SK/0021/JKTCEMPUT/II/2019tanggal 22 Februari 2019 yang menyatakan pada pokoknya bahwaBerdasarkan Berita Acara Aamaning No.35/Eks.HT/2018/PN.BKS tanggal 6 Pebruari 2019, Pelawan tidakmenghadap untuk memenuhi panggilan Aanmaning tanpa alasanyang sah atau tidak menyuruh orang lain untuk mewakili,sedangkan FAKTA HUKUMNYA Pelawan dengan didampingiKlemens Ping Hanjaya, SH dan ABD Rasyid Latuamury, Sh hadirmemenuhi Panggilan Ketua Pengadilan Negeri Bekasisebagaimana tertulis dalam Berita Acara Aanmaning

SK/0021/JKTCEMPUT/II/2019 tanggal 22 Februari2019 yang menyatakan pada pokoknya bahwa Berdasarkan Berita AcaraAamaning No. 35/Eks.HT/2018/PN.BKS tanggal 6 Pebruari 2019, Pelawantidak menghadap untuk memenuhi panggilan Aanmaning tanpa alasan yangsah atau tidak menyuruh orang lain untuk mewakill, sedangkan FAKTAHUKUMNYA Pelawan dengan didampingi Klemens Ping Hanjaya, SH danABD Rasyid Latuamury, Sh hadir memenuhi Panggilan Ketua PengadilanNegeri Bekasi sebagaimana tertulis dalam Berita Acara Aanmaning

O1Agustus 2013, dibawah Register No. 326/Pdt.P/2013/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaiberikut: 27222222222 oan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 23 Desember2006 di Sibolga, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 29/1996 tertanggal 24Desember 2006, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Sibolga ; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohonpemohon mempunyai anak sebanyak 3 (tiga)orang, masingmasing bernama :1 HANJAYA

Riky Hanjaya dibawah sumpahj/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Pematangsiantar dansaksi menyatakan seluruh keterangan yang saksi berikan di penyidik adalahbenar; Bahwa Saksi diperiksa sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan perkara tindak pidana narkotika yang dilakukan Terdakwa pada hariJumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pukul 14.00 wib di JI.

Merbau Kel.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN PmsKahean Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar tepatnya di dalam sebuahwarung ; Bahwa adapun rekan saksi dalam melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah Riki Hanjaya dan Horas ButarButar; Bahwa Terdakwa ditangkap seorang diri; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa, saksi dan rekan saksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah puntungan rokok gudanggaram Surya yang bercampur dengan narkotika jenis ganja; Bahwa Terdakwa mengakui

Hanjaya); 1 (satu) lembar SIM BI Umum an. PUTU MANGKU dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Suzuki RC 100S Nopol. N2565A warnahitam, 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Suzuki RC 100S Nopol. N2565A warna hitam an. Nali Estianto dan 1 (satu) lembar SIM C an. HALIM,dikembalikan kepada saksi Miyana Hofrana (selaku istri dari saksi korban);4.

Hanjaya);Terhadap 1 (satu) lembar SIM BI Umum an. PUTU MANGKU dikembalikan kepada yangberhak yaitu terdakwa Putu Mangku;Terhadap 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Suzuki RC 100S Nopol. N2565A warnahitam, 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Suzuki RC 100S Nopol. N2565Awarna hitam an. Nali Estianto dan 1 (satu) lembar SIM C an.

Hanjaya, 1 (satu) lembar SIM B Umum an. PUTU MANGKU dikembalikan kepadaterdakwa; 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Suzuki RC 100S Nopol. N2565A warnahitam, 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Suzuki RC 100S Nopol.N2565A warna hitam an. Nali Estianto dan 1 (satu) lembar SIM C an. HALIM,dikembalikan kepada saksi Miyana Hofrana (selaku istri dari saksi korban);6.

(Kantor kuasa hukum Penggugat saat ini) mengalihkan piutangnya kepadaHalaman 24 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Padt.G/2020/PN CbnTergugat (Hanjaya Sutanto) sebagaimana dibuktikan oleh Akta PerjanjianPengalinan Piutang (Cessie) No. 504 tanggal 15 Juni 2016 dan AktaPerjanjian Pengalihan Piutang (Cessie) No. 505 tanggal 15 Juni 2016.Dikarenakan Penggugat tidak dapat melunasi hutang yang telah jatuhtempo tersebut, Tergugat dengan itikad baik telah menyampaikan SuratPeringatan kepada Penggugat

PerluTergugat tegaskan bahwa keseluruhan objek yang dimintakan sita jaminanberupa 23 sertifikattanah tersebut BUKAN MERUPAKAN OBJEK YANGDIMILIKI OLEH TERGUGAT sebagaimana terlihatdi dalam keseluruhansertifikattersebut yang tidak mencantumkan namaTergugat yaitu"Hanjaya Sutanto" sebagai pemilik dari objek tanah yang disengketakan.Dengan demikian, sangatlah tidak mungkin Tergugat mengalihkan objekobjek tanah tersebut karena pada dasarnya objek yang disengketakanbukan merupakan objek hak milik Tergugat

Terkait pendapat rekan yang menyatakan bahwa rekan tidak memilikihubungan apapun dengan saudara Hanjaya Sutanto dan juga tidakmemiliki hutang apapun pada Bank OCBC NISP, perlu saya tegaskanbahwa pendapat rekan adalah keliru karena pendapat tersebut sangatbertentangan dengan amar putusan yang diamanatkan oleh MajelisHakim Mahkamah Agung melalui Putusan Mahkamah Agung No. 1869K/Pdat/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 ("Putusan Kasasi") yangmenyatakan sebaliknya.

dengan Tergugat II danAkta Pengalihan Piutang (Cessie) Nomor 505 tertanggal 15 Juni 2016 antaraTergugat I dengan Tergugat II sedangkan pokok gugatan dalam Perkara Nomor27/Pdt.G/2017/PN Chon Pengadilan Cirebon yang menjadi pokok gugatanadalah Pembatalan lelang/Risalah lelang yang mana Penggugat berkedudukansebagai Penggugat sedangkan Tergugat II berkedudukan sebagai PenggugatIl, atas dasar perbuatan melawan hukum oleh Ferdiyanto sebagai Tergugat (dalam perkara aquo tidak didudukan sebagai pihak), Hanjaya

Ikhsan Abdullah, S.H. mengalihkanpiutangnya kepada Tergugat (Hanjaya Sutanto) (wide bukti P12, P3/TI2 danP4/TI3);Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat poin 13,14, 15, 16,23 dan 24 pada pokoknya menyebutkan proses pengalihan piutang dariTergugat Il kepada Tergugat belum final karena dalam perjanjian tersebutbelum menyebutkan harga penawaran sehingga perjanjian pengalihan piutangdari Penggugat II kepada Tergugat II belum dinyatakan sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan

didepan rumah warga, atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira pukul 14.30 Wib, SaksiHotman Aritonang, Sh bersama dengan saksi Riki Hanjaya

didepan rumah warga, atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar yangberwenang memeriksa dan mengadili tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanamanyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Pms.Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira pukul 14.30 Wib, SaksiHotman Aritonang, Sh bersama dengan saksi Riki Hanjaya

Riki Hanjaya, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu, tanggal 10 Mei 2020, sekira pukul 15.00 WIB, di sebuah depan rumahpenduduk yang yang terletak di Jalan Gunung Sinabung, Kelurahan Karo,Kecamatan Siantar Selatan, Kota Pematangsiantar;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Pms.Bahwa, Saksi melakukan pengintaian dan kemudian Saksi dan rekan Saksi tindaklanjuti dengan penangkapan bersama

Isra Hanjaya Sebelah Timur : Tanah Hak milik M. Djailanie Sebelah Selatan : Tanah Hak milik Norlianae Sebelah Barat : Rencana JalanSebagaimana Sertifikat tanah yang diterbitkan oleh Kantor Agraria KotaBanjarmasin Nomor : 3672 pada tanggal 13 Oktober 1994 atas nama H.Yurniansyah Bin H. Haderi7 Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampai sekarang dantidak dalam sengketa;8 Bahwa almarhum H. Yurniansyah Bin H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENDY HANJAYA bin E. HENDRAWAN) terhadap Penggugat (NUR AZIZAH SUGIANTO, S. Pd binti SUGIANTO);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 496000.

Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk.;53)3 (tiga) lembar fotokopi RAB Ngumpul Asik Batch 2015;54)Kwitansi Lingkar Ide untuk perizinan Ngumpul Asik Sampoerna senilaiRp4.000.000,00 tanggal 24 Oktober 2015;55)Kwitansi Lingkar Ide untuk makan crew produksi senilai Ro600.000,00tanggal 24 Oktober 2015;56)Kwitansi Lingkar Ide untuk sound system senilai Rp10.000.000,00tanggal 24 Oktober 2015;57)Kwitansi Lingkar Ide untuk sewa mobil Avanza senilai Rp3.000.000,00tanggal 25 Oktober 2015;58)Kwitansi Lingkar Ide untuk

Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk.;53)3 (tiga) lembar fotokopi RAB Ngumpul Asik Batch 2015;Hal. 12 dari 19 hal. Put.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi JefriHanjaya serta rekannya yaitu saksi Suko Madioso, saksi Hidayat dan saksi FahriMuhammad yang merupakan anggota Polres Pelabuhan Belawan telah menangkapdan mengamankan terdakwa yang merupakan juru tulis togel dimana awalnya saksiJefri Hanjaya serta rekannya yaitu saksi Suko Madioso, saksi Hidayat dan saksi FahriMuhammad sedang melaksanakan patroli lalu

Terbanding/Tergugat I : JUSUF SURANTA BARUS
Terbanding/Tergugat II : ARIES SYAHBANI
Terbanding/Tergugat III : HAJI HANJAYA SETIAWAN
Terbanding/Tergugat IV : PT. FINANSIA MULTI FINANCE CABANG BANJARMASIN

Sprin/260/IV/2017 tanggal 26 April2017; Bahwa saksi dalam melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa bersama Aiptu Julius Napitupulu, Brigadir Jeffri Hanjaya, BripdaM. Sigdiq dan Bripda M.

JEFRI HANJAYA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bekerja sebagai Polisi di Kepolisian Ressor KotaSibolga; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaberdasarkan Surat Perintah Tugas No. Sprin/260/IV/2017 tanggal 26 April2017; Bahwa saksi dalam melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa bersama Aiptu Julius Napitupulu, Brigadir Ayub Rahim Lubis,Bripda M. Sigdiq dan Bripda M.

Bahwa selanjutnya sekitar pukul 16.00 wib anggotakepolisian yang terdiri dari saksi Hotman Aritonang, saksi Riki Hanjaya.

Mitra Pratama Hanjaya, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sekarang memilihdomisili di Gresik, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";MELAWANTERMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawatiPT.

Ulung Hanjaya, M.

DWIKOTRINDO ADITUNGGAL, tempat kedudukandi ITC Cempaka Mas Office Tower, Lantai 9 Blok 2B,Jalan Letjen Suprapto Kav.1, Jakarta Pusat 10640,diwakili oleh Klemens Ping Hanjaya selaku Direktur;Halaman 1 dari 8 halaman.

Wismar Saragih Kelurahan Tanjung Pinggir Kecamatan SiantarMartoba Kota Pematangsiantar pada sekira pukul 22.00 WIB kedua terdakwadidatangi oleh saksi RIKI HANJAYA, saksi RIZKI RIDO, saksi ALEK ARI SANDISIDABUTAR, dan saksi IMAM WANDRA NAINGGOLAN yang merupakananggota Sat Narkoba Polres Pematangsiantar yang sebelumnya mendapatinformasi tentang penyalahgunaan shabu yang dilakukan oleh kedua terdakwadan pada saat itu terdakwa langsung membuang shabu yang dipegang ditangan kirinya namun dilihat oleh