Saksi Jenem alias Amaq Senam alias Haji Jaelani; 2.Saksi Berut alias Amaq Resi alias Haji Yasin, terbaca pada halaman9 yang dibawah sumpah, dapat ditarik kesimpulan bahwa :Halaman 15 dari 40 Putusan Nomor 18/PDT/2020/PT.MTR.Bahwa keterangan saksi Jenem alias Amaq Senam alias HajiJaelani, dibawah sumpah menerangkan bahwa keterangankesaksian tentang jumlah uang pembayaran tanahnya adalahtidak ingat berapa jumlahnya, dan diatas tanah sengketadikuasai oleh Lale Gimbrik, Hariyana, dan Ny Selemah, ternyatatidak

Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Agama nomor1396/Pdt.G/2011/PA.Mks tanggal 15 Desember 2011 yang telah Halaman 2 dari 62Putusan Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Mmkmempunyai kekuatan Hukum tetap, telah terbit Akta CeraiNomor 310/AC/2012/PA.Mks yang menerangkan bahwa telahterjadi perceraian antara Hariyana binti Hayya dengan AR.. Bahwa dari hasil Pernikahan telah diperolah 3 (tiga) orang anakmasing masing. RP, lakilaki lahir di Timika pada tanggal 11 Februari 2001.

Mitra Sukses KelolaProperty tidak sah karena tidak tercatat dan tidak terdaftar di data keuangan PT.Mitra Sukses Kelola Property;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.11 LILI HARIYANA, di depan persidangan dan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ketahui masalah perkara ini tentang penipuan, yang dirugikandalam perkara ini adalah saudara Yuanita Iryanti,SS. ;Bahwa saksi mengenal Yuanita Iryanti,SS.

EMI HARIYANA 30 Perempuan8. RUDI HARTONO HASAN 42 LakiLakio. WERLY YULIANTI 32 Perempuan10. AWI 10 LakiLaki11. HL 6 LakiLaki12. SY 3 LakiLaki13. KONDAR UCOK SIREGAR 53 LakiLaki14. SRI HARYANTI 46 Perempuan15. PACIKA JUNIA MAGRA 23 Perempuan16. S.R.A. 14 LakiLaki17. D.C.R. 12 Perempuan18. ABDUL KHOLIL 53 LakiLaki19. MAJA RIA SIREGAR 50 Perempuan20. KHOIRUL 28 LakiLaki21. RIZALUDDIN 26 LakiLaki22.. NUR AMINAH 24 Perempuan23. SYAILAH P 22 Perempuan24. R.M. 16 LakiLaki25.

Hariyana menemui ParaPenggugat dan mengatakan bahwa perusahaan PT.

Masduki,Siswono ; Imam Sayuti ; Pardi ; Tatin ; Hukri; Danang ;Iwan Suyitno ; Mashuri Hariyanto ; Mangku Budi HeriWibowo ; Nur Hasan ; Yudi Hartono ; RakhmadKurniawan; Winty Isnaini ; Budi Wicaksono; Hariyana ;Anang Murwanto ; Moh. Elly ; Agus Widiyanto Bahwa mekanisme penganggaran APBD adalah :Diawali dengan rapat tim anggaran untuk membahas : Menentukan kekuatan pendapatan yang meliputi pajak, retribusi, DAU,DAK, pendapatan lainlain yang sah.

Azis 750.000.000, 36 Winty 750.000.000, Hal. 154 dari 236 halaman Putusan Nomor : 176/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBY. 12 Sucipto 750.000.000, 37 Bambang 750.000.000,13 David 750.000.000, 38 Ikbal 750.000.000, 14 Hariyana 750.000.000, 39 Havidi 750.000.000, 15 Ambar 750.000.000, 40 Yudi hartono 750.000.000, 16 Hukri 750.000.000, 41 Nur Hasan 750.000.000, 17 Budi.

Azis 950.000.000, 36 Winty 950.000.000,12 Sucipto 950.000.000, 37 Bambang 950.000.000,13 David 950.000.000, 38 Ikbal 950.000.000,14 Hariyana 950.000.000, 39 Havidi 950.000.000,15 Ambar 950.000.000, 40 Yudi 950.000.000,hartono 16 Hukri 950.000.000, 41 Nur Hasan 950.000.000,17 Budi. W 950.000.000, 42 Andik 950.000.000,18 Masduki 950.000.000, 43 Alfian 950.000.000,19 Suharyatik 950.000.000, 44 Mukti 950.000.000,20 ImamS 950.000.000, 45 Agus.

Hariyana menemui ParaPenggugat dan mengatakan bahwa perusahaan PT. Tara Citra Kusumasudah tidak mau mempekerjakan Para Penggugat dan dianggap telahmengundurkan diri;Bahwa atas tindakan Tergugat yang melakukan Pemutusan HubunganKerja (PHK) sepihak kepada Para Penggugat dengan kualifikasiMengundurkan Diri dan tidak mau merundingkan permasalahan tersebutsangat bertentangan dengan Pasal 168 ayat (1) Jo Pasal 151 ayat(1),(2),(3) jo.

Herliati 27.000.000 27.000,C4 Maya Dwi Astuti 27.000.000 27.000.5 Muin 27.000.000 27.000.6 Endang Rosnani 27.000.000 27.000.C7 Masdi 27.000.000 27.000.C8 Dadang Iskandar 27.000.000 27.000.C9 Asbidi Ronim 27.000.000 27.000.10 Nuryani 27.000.000 27.000.C11 Satori 27.000.000 27.000.C12 /Tateng Ukara 27.000.000 27.000.C13 Nurmas Abdulah 27,000.000 27.000.C14 Solichin 27.000.000 27.000.C15 Sitiara 27.000.000 27.000.C16 Winarwi 27.000.000 27.000.17 Turinah 27.000.000 27.000.C18 Maduri 27.000.000 27.000.C19 Hariyana

Masduki,Siswono ; Imam Sayuti ; Pardi ; Tatin ; Hukri; Danang ;Iwan Suyitno ; Mashuri Hariyanto ; Mangku Budi HeriHal. 124 dari 269 halaman Putusan Nomor : 177/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBY.Wibowo ; Nur Hasan ; Yudi Hartono ; RakhmadKurniawan; Winty Isnaini ; Budi Wicaksono; Hariyana ;Anang Murwanto ; Moh.

Azis 750.000.000, 36 Winty 750.000.000,12 Sucipto 750.000.000, 37 Bambang 750.000.000,13 David 750.000.000, 38 Ikbal 750.000.000,14 Hariyana 750.000.000, 39 Havidi 750.000.000,15 Ambar 750.000.000, 40 Yudi 750.000.000,hartono16 Hukri 750.000.000, 41 Nur 750.000.000,Hasan17 Budi. W 750.000.000, 42 Andik 750.000.000,18 Masduki 750.000.000, 43 Alfian 750.000.000,19 Suharyatik 750.000.000, 44 Mukti 750.000.000,20 Imam S 750.000.000, 45 Agus.

Azis 950.000.000, 36 Winty 950.000.000,12 Sucipto 950.000.000, 37 Bambang 950.000.000,13 David 950.000.000, 38 Ikbal 950.000.000,14 Hariyana 950.000.000, 39 Havidi 950.000.000,15 Ambar 950.000.000, 40 Yudi 950.000.000,hartono16 Hukri 950.000.000, 41 Nur 950.000.000,Hasan17 Budi. W 950.000.000, 42 Andik 950.000.000,18 Masduki 950.000.000, 43 Alfian 950.000.000,19 Suharyatik 950.000.000, 44 Mukti 950.000.000,20 ImamS 950.000.000, 45 Agus.

Hariyana menemui ParaPenggugat dan mengatakan bahwa perusahaan PT.

Saksi Hariyana;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa Kelompok Dagang KecilSemuluh Kidulmenerima IPTW dari UPK Lumintu sebesarRp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) yang diterima oleh Suharini pada tanggal 17 Februari 2014;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa Kelompok Dagang KecilSemuluh Kidul telah menerima IPTW pada tanggal 24 Juni 2014diterima oleh Marsitun dan pada tanggal 19 September 2014 diterimaoleh Supartini, karena di kelompok Dagang Kecil Semuluh Kidul tidakada anggota kelompok yang

sudah lunas dan tidak ada yang nunggak;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengatakan meminjam nama Kelompokuntuk melakukan pinjaman di UPK; Halaman 795 dari 1090, Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2016/PN YykBahwa yang memberikan uang pinjaman kepada saksi adalahTerdakwa ; Bahwa pada saat menerima pencairan pinjaman, saksi tidak menandatangani tanda terima;BahwaPenuntut Umum menunjukkan barang bukti berupa bukuperguliran SPP, UEP dancatatan IPTW SPP, UEP kepada Saksi :Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2014 saksi Hariyana

enam ratus ribu rupiah) yang diterima oleh Suharini pada tanggal 17Februari 2014;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa Kelompok Dagang Kecil Semuluh Kidul telah menerima IPTW pada tanggal 24 Juni 2014 diterima olehMarsitun dan pada tanggal 19 September 2014 diterima oleh Supartini,karena di kelompok Dagang Kecil Semuluh Kidul tidak ada anggotakelompok yang bernama Marsitun dan Suharini; Bahwa semua pinjaman tahun 2014 sudah lunas dan tidak ada yang nunggak;Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2014 saksi Hariyana

selaku KetuaKelompok Aneka Usaha Wedi Utah tidak menerima pencairan pinjamanUEP dari UPK Lumintu untuk Kelompok Aneka Usaha Wedi Utahsebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluhjuta rupiah), tetapi saksimenerima sebesar Rp.68.500.000,(enam puluh delapan juta lima ratusribu rupiah) diberikan 4 (empat) tahap dengan cara dicicil meskipunpengajuan saksi Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah); Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2014 saksi Hariyana tidak menerimaIPTW dari UPK Lumintu untuk Kelompok Aneka Usaha

pada tahun 2014 sudah lunas dan tidak ada yang nunggak;Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2014 saksi Hariyana selaku KetuaKelompok Aneka Usaha Wedi Utah tidak menerima pencairan pinjamanUEP dari UPK Lumintu untuk Kelompok Aneka Usaha Wedi Utahsebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluhjuta rupiah), tetapi saksimenerima sebesar Rp.68.500.000, (enam puluh delapan juta lima ratusribu rupiah) diberikan 4 (empat) tahap dengan cara dicicil meskipunpengajuan saksi Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah); Halaman

dokumen yang berisi bukti pengajuan dana dan bukti transfer penggunaan dana sosial dari Boeing untuk program Big Food Bus yaitu biaya pengadaan kitchen equipment dan utensils kendaraan armada Big Food Bus;

13) 1 (satu) bendel dokumen yang berisi bukti pengajuan dana dan bukti transfer penggunaan dana sosial dari Boeing untuk pembangunan pesantren peradaban di Tasikmalaya;

14) 1 (satu) bendel dokumen yang berisi bukti percakapan whatsapp antara saudara ECHWAN dengan saudara HARIYANA

dan percakapan antara saudara ECHWAN dengan saudara AHYUDIN terkait arahan dan persetujuan penggunaan dana sosial dari Boeing untuk Koperasi Syariah 212 serta bukti transfer;

15) 1 (satu) bendel dokumen yang berisi bukti percakapan whatsapp antara saudara ECHWAN dengan saudara HARIYANA dan percakapan antara saudara ECHWAN dengan saudara AHYUDIN terkait arahan dan persetujuan penggunaan dana sosial dari Boeing untuk CV.

Cipta Usaha Nagari serta bukti transfer;

16) 1 (satu) bendel dokumen yang berisi bukti percakapan whatsapp antara saudara ECHWAN dengan saudara HARIYANA dan percakapan antara saudara ECHWAN dengan saudara AHYUDIN terkait arahan dan persetujuan penggunaan dana sosial dari Boeing untuk PT.

TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;

Disita dari HARIYANA HERMAIN:

1) 1 (satu) bendel rekening koran Bank Muamalat Indonesia dengan nomor rekening 3040079887 atas nama HARIYANA periode Juni 2021 s.d. Desember 2021.

TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;

Disita dari saksi MUHAMMAD NOOR SHALIKHIN, S.T.

endif]-->

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat Daud alias Daud Sampe bin Sambulan Terhadap penggugat Hariyana