Ditemukan 31885 data
20 — 2
HARYANTO bin MASHADI
Menyatakan terdakwa HARYANTO bin MASHADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakoP)pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 (1)ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 ( enam) bulan dikurangi dengan masatahanan yang telah dijalani, dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 28.000, ( dua puluh delapanribu rupiah ).Dirampas untuk Negara.4.
menanggapi tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum diatas Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan terdakwa berjanji tidak akanmengulangi berbuatannya; Menimbang, bahwa~ dalam hal menanggapi permohonanTerdakwa diatas Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutKESATUBahwa terdakwa HARYANTO
terdakwa berhasilditangkap, maka selanjutnya dilakukan penyitaan terhadap barang barangyang terkait dengan kegiatan judi tersebut guna dijadikan barang buktikemudian terdakwa beserta barang buktinya diamankan guna diproses sesuaihukum yang berlaku.Bahwa perbuatan terdakwa melakukan perbuatan menjual kupon judiadalah untuk mendapatkan upahkeuntungan tanpa ijin dari pihak berwenang ;Bahwa perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 (1) Ke1KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa HARYANTO
Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah pelaku tindak pidana yang didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum yang dalam hal ini sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan Jaksa Penuntut Umum menghadapkan seseorangbernama Haryanto bin Mashadi' dengan identitas yang samadengan yang ada dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan haltersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa sendiri dan dikuatkanpula dengan keterangan saksi saksi yang lain, sehingga tidakada keraguan bagi Majelis, bahwa
dijalani terdakwa danuntuk memudahkan~ pelaksanaan putusan, maka diperintahkanterdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa adapun mengenai status barang buktiakan disebutkan dalam amar putusan ;17Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ; Mengingat ketentuan pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP, sertapasal pasal lain dalam peraturan Perundang undangan yangbersangkutan ; M E N G A D IT L ILi Menyatakan terdakwa HARYANTO
48 — 3
RIKA HARYANTO , DKK
Menyatakan mereka terdakwa, terdakwa I: RIKA HARYANTO,terdakwa II : TEGUH YULIANTO dan terdakwa III : SUPRIYANTOsesecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan perbuatanPengeroyokan yang mengakibatkan matinya orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2)ke 3 KUHP dalam dakwaan kesatu =;2.
Menghukum mereka terdakwa, terdakwa I : RIKA HARYANTO denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun , terdakwa II : TEGUHYULIANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan, dan terdakwa III SUPRIYANTO drngan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, masing masing dikurangi selama dalamtahanan dengan perintah untuk tetap ditahan ;3.
) dan Terdakwa II ( TeguhYulianto) kemudian bermaksud meminta maaf kepada korbanPranyoto atas kejadian tersebut namun sesampai di rumahkorban , malah timbul pertengkaran lagi hingga akhirnyaterjadi penusukan korban yang dilakukan oleh terdakwa I(Rika Haryanto) hingga akhirnya korban Pranyoto meninggaldunia ;Bahwa awal mula terjadi lagi pertengkaran dirumah korbankarena waktu itu. terdakwa I dan MII sudah menyampaikanpermohonan maaf pada korban Pranyoto , namun korban tidakmau memaafkan dengan maih
Menyatakan Para Terdakwa =: Terdakwa I RIKA HARYANTO,Terdakwa II TEGUH YULIANTO, Terdakwa III SUPRIYANTOtersebut diatas , telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMASAMADIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANGMENGAKIBATKAN ORANG ITU MATI ;2.
Menjatuhkan pidana kepada mereka para terdakwa yaitu Terdakwa I RIKA HARYANTO dengan hukuman penjara selama : 2(dua) tahun dan 2 (dua) bulan =; Terdakwa II TEGUH YULIANTO dengan hukuman penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; Terdakwa III SUPRIYANTO dengan hukuman penjara selama : 1(satu) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar para terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
19 — 9
Menyatakan Terdakwa HARYANTO Als AHIAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menampung mineral dan batubara bukan dari pemegang IUP, IUPK sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.
HARYANTO Als AHIAN
PUTUSANNomor 12/Pid.B/2015/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HARYANTO Als AHIAN ;Tempat Lahir : Rambat ;Umur/ tgl.
Als Ahian bersalah melakukan TindakPidana Penampung Pasir Timah tanpa izin sebagaimana diatur dalamdakwaan Pertama melanggar pasal 161 UU RI No 4 Tahun 2009 tentangMineral dan Batu bara;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haryanto Als Ahian denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan.
2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara;AtauKeduaBahwa TERDAKWA HARYANTO ALS AHIAN pada hari Selasa tanggal11 November 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November Tahun 2014, bertempat di Dudun Keranji DesaRambat Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, yang melakukan usaha penambangan tanpa IUP,IPR atau IUPK.
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkarain) adalah Terdakwa HARYANTO Als AHIAN yang dipersidangan telahmembenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkan olehPenuntut Umum sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum. Oleh karena itu,unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa HARYANTO Als AHIAN tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenampung mineral dan batubara bukan dari pemegang IUP, IUPKsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.
85 — 15
HARYANTO bin JAUHARI
PUTUSANNomor.110/P1D/2013/PT.TKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HARYANTO bin JAUHARI;Tempat Lahir : Talang Seluai;Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 25 Oktober 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Talang Seluai Desa Tanjung Iman KecamatanBlambangan Pagar
PDM192/K.Bumi/06/2013 terdakwadictakewa sebraigati beri Kut;s2s=s ene noses renee eraser nanencncactmnsecenraeeencnsesaeneatenesaaamana Bahwa terdakwa HARYANTO bin JAUHARI pada hari Minggu tanggal 3Februari 2013 sekira pukul 07.00 wib atau setidaknyatidaknya pada suwaktuwaktu lain dalam bulan Februari 2013, bertempat di Dusun Talang Seluway DesaTanjung Iman Kecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi, telah melakukan
Menyatakan terdakwa HARYANTO bin JAUHARI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Pertamakami, melanggar Pasal 351 ayat 1 KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO bin JAUHARIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selamadalam waktu penahanan kota dengan perintah segera dimasukkanDONJAM A j on nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn enn nnn nen nnn cnn nnn nnn nom nnn nn nn nnnn3.
Menyatakan terdakwa HARYANTO bin JAUHARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menyatakan terdakwa ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang paralon warna putihdengan panjang 70 cm.
24 — 4
Menyatakan Terdakwa HARYANTO Bin SUDADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3.
HARYANTO bin SUDADI
B /2015 /PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.aa & & bhNama lengkap : HARYANTO bin SUDADITempat Lahir : PurworejoUmur / Tgl Lahir : 28 tahun /25 Maret 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Jono Rt.03 Rw.02, Kecamatan Bayan,Kabupaten PurworejoAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa
Menyatakan terdakwa HARYANTO bin SUDADI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenipuanHalaman dari 17 Putusan Nomor 164/Pid.B/2015/PN Pwrsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KESATU pasal378 KUHP pada Surat dakwaan;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan KESATU sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP pada Surat dakwaan;3.
Menyatakan terdakwa HARYANTO bin SUDADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KEDUA pasal372 KUHP pada Surat dakwaan;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO bin SUDADI berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;5.
JUMONO Bin MARGOMULYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi di periksa berkaitan dengan masalah penipuan yang terjadipada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar pukul 16.00 wib di rumahsaksi di Desa Krandegan Rt.002 Rw.005, Kecamatan Bayan, KabupatenPurworejo;e Bahwa yang menjadi korban dari Penipuan tersebut adalah saksi sendiridan Pelakunya adalah sdr.Haryanto (Terdakwa);Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan sdr Haryanto (Terdakwa)dan kenal setelah sdr Haryanto
Menyatakan Terdakwa HARYANTO Bin SUDADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 164/Pid.B/2015/PN Pwr 163.
25 — 5
Menyatakan Terdakwa Arih Sugeng Haryanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun, 6 (enam) Bulan.3. Menyatakan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
ARIH SUGENG HARYANTO
Menyatakan Terdakwa, Arih Sugeng Haryanto, bersalah melakukantindak pidana penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana yang diatur dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, seperti diuraikan dalam surat dakwaankedua.2.
dan anaknya dan oleh karena cara membuatnya mudahdimana Terdakwa selaku korban dari jaringan narkoba, terdakwa telahberusaha sembuh dari ketergantungan dengan melakukan konsultasi dan telahterdaftar sebagai pasien yayasan rehabilitasi mental Sinai, untuk itu agardijatunkan pidana yang bermanfaat bagi terdakwa untuk kembali menjadi wargamasyarakat yang baik.Menimbang bahwa Terdakwa didalam persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Tedakwa ARIH SUGENG HARYANTO
ForensikPolri Cabang Semarang, Nomor : Lab.1042/NNF/2015 tanggal 17 September2015 , dengan kesimpulan barang bukti Nomor : BB2303I2015INNF berupaserbuk Kristal tersebut diatas mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran Undang undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat ( 1) Undang undang No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Tedakwa ARIH SUGENG HARYANTO
Menyatakan Terdakwa Arih Sugeng Haryanto tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 2 (dua) Tahun, 6 (enam) Bulan.3. Menyatakan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
17 — 14
Menyatakan HARYANTO Bin WAGIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
HARYANTO Bin WAGIRAN
PUTUS AWNNO : 470/PID.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HARYANTO Bin WAGIRANTempat lahir : Seputih SurabayaUmur/tgl.lahir : 23 Tahun/ 19 September 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Kampung Rantau Jaya Ilir KecamatanPutra Rumbia Kabupaten Lampung TengahAgama
Berkas perkara atas nama HARYANTO Bin WAGIRAN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa HARYANTO Bin WAGIRAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolonganjahat dengan melanggar 480 ke2 KUHP ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO Bin WAGIRANberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit DVD merk TANAKA warna hitam ; 1 (satu) karung beras yang berisikan beratnya kurang 10 (sepuluh)Kg ;Dipakai dalam perkara lain (PONCO UTOMO Als TOMBLOS BinPARTO) ;4.
untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknyatetap pada surat tuntutannya dan duplik lisan dari terdakwa yang padapokoknya juga tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 21 Nopember 2013, NO.REG.PERKARA : PDM245/GS/11/2013terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa HARYANTO
Menyatakan HARYANTO Bin WAGIRAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
26 — 7
HARYANTO Alias KETHEK
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HARYANTO Alias KETHEK.Tempat lahir : Surakarta.Umur /tanggal lahir : 48 tahun /05 Oktober 1966.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Kalirahman Rt.03 Rw.05 Kel.
Majelis Hakim;e Surat Penetapan Ketua Majelis Nomor : 04/Pen.Pid/ 2015/ PN.Skt tanggal06 Januari 2015 Tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum No.Reg.Perk : PDM57/SKRTA/Ep.2/12/2014, tanggal 28 Januari 2015 yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa HARYANTO
:PDM57/SKRTA/Ep.2/12/2014, tanggal 29 Desember 2014, telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa HARYANTO AIS KETHEK pada hari Selasa tanggal 04Nopember 2014 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu Iain dalam tanun 2014betempat di Kp. Kalirahman Rt. 03 Rw. 05 Kal. Gandekan Kec.
melakukan perjudian capjikiadengan taruhan uang dan barang bukti berupa (satu) lembar Paito, 1 (satu) unit HPNokia warna merah krem dan uang tunai Rp 90.000, (uang tersebut hasil komisi ataupersenan sebagai tambang pada hari Minggu dan Senin tanggal 2 dan 3 Nopember2014), selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek Jebres gunapengusutan Iebih Ianjut ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa HARYANTO
identitasnyasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut dan darihasil pemeriksaan perkara ini dipersidangan didafatkan fakta bahwa Terdakwa adalahorang yang sehat jasmani dan rohaninya dimana Terdakwa mampu menjawab denganbaik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya, dengan demikian dalam pemeriksaanperkara ini tidak terjadi kekeliruan mengenai orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa,oleh karenanya barang siapa sebagaimana dimaksudkan dalam unsur pasal ini adalahTerdakwa HARYANTO
BAMBANG HARYANTO
Tergugat:
AGUS HARYANTO
63 — 0
Penggugat:
BAMBANG HARYANTO
Tergugat:
AGUS HARYANTO
BAMBANG HARYANTO
Tergugat:
AGUS HARYANTO
53 — 33
Penggugat:
BAMBANG HARYANTO
Tergugat:
AGUS HARYANTO
Haryanto
17 — 2
Pemohon:
Haryanto
21 — 5
HARYANTO BIN RUSMAN
;2 Membebaskan terdakwa HARYANTO BIN ROSMAN darisemua tuntutan hukum (Vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1)KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaHARYANTO BIN ROSMAN dari semua tuntutan hukum(Ontslaag Van AlleRechtsvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2)KUHAP ) ;3 Memulihkan hak Terdakwa HARYANTO BIN ROSMAN dalamkemampuan, kedudukan, harkat, dan martabatnya sebagai orangyang tidak bersalah ;4 Membebankan biaya perkara kepada negara ;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan / Pledoi yang disampaikan
pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 yangmemintanya untuk menjualkan sepeda motor tersebut.Bahwa sepeda motor Honda Mega Pro (satu) unit sepeda motor Honda Mega ProNomor Polisi AE6377KB, Nomor rangka MH1KC121XAK252608, NomorMesin KC12E1250610 tersebut diperoleh terdakwa Haryanto dengan caramembeli dari saksi Dwi Utomo bin Bibit pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012sekira pukul 08.00 WIB di Desa Terban Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus.Bahwa terdakwa Haryanto saat membeli sepeda motor Honda Mega
pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 yangmemintanya untuk menjualkan sepeda motor tersebut ;Bahwa sepeda motor Honda Mega Pro (satu) unit sepeda motor Honda Mega ProNomor Polisi AE6377KB, Nomor rangka MH1KC121XAK252608, NomorMesin KC12E1250610 tersebut diperoleh terdakwa HARYANTO BIN RUSMANdengan cara membeli dari saksi Dwi Utomo bin Bibit pada hari Jumat tanggal 10Agustus 2012 sekira pukul 08.00 WIB di Desa Terban Kecamatan JekuloKabupaten Kudus.Bahwa terdakwa HARYANTO BIN RUSMAN saat membeli
Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa yaitu setiap orang / manusiasebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan dalam perkara a quo telahdihadapkan terdakwa HARYANTO BIN RUSMAN yang identitas dalam surat dakwaandibenarkan oleh terdakwa tersebut, maka karena terdakwa adalah manusia sebagai pendukunghak dan kewajiban, dengan demikian unsur Barangsiapa tersebut telah terpenuhi ;Ad.2.
Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh darikejahatan :Menimbang, bahwa sepeda motor berupa (satu) unit sepeda motor Honda Mega ProNo Pol AE6377KB, Noka MH1IKC1IXAK252608, Nosin KC12E1250610, yang dibeliterdakwa HARYANTO BIN RUSMAN dari saksi Dwi Utomo bin Bibit tersebut diketahui olehterdakwa HARYANTO BIN RUSMAN dibeli tanpa dilengkapi dengan surat surat buktikepemilikan sepeda motor yang sah dan asli, hanya disertai STNK saja namun tanpa BPKBmaupun bukti bukti surat terkait
84 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendri Haryanto bin Hairi Pahlan) terhadap Penggugat (Sulasmi binti Rosidi);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Rimba Kabupaten Bangka Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Sulasmi : Hendri Haryanto
21 — 3
Menyatakan Terdakwa HARYANTO RITONGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama: 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Barang Bukti berupa :- 1 (satu) lembar Kwitansi titipan uang bermaterai Rp. 6000,-, tertanggal 26-7-2014, 1 (satu) lembar Surat pernyataan/perjanjian, perihal titipan uang bermaterai Rp. 6000 ;- 1 (satu)lembar Surat pernyataan / perjanjian, perihal titipan uang bermaterai Rp. 6000,-, tertanggal 6 Agustus 2014, 1 (satu) lembar Kwitansi titipan uang bermaterai Rp. 6000,-, tertanggal 6-8-2014 ;- 1 (satu) lembar Slip Setoran /transfer / kliring / Inkaso bank Mandiri, tanggal 6 -8- 2014, penerima HARYANTO
Pidana- HARYANTO RITONGA
PUTUSANNomor 137/Pid.B/2015/PNRAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARYANTO RITONGA ;Tempat Lahir : Bandar Durian ;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 04 Januari 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perumahan Raysa Madani, Dusun I, Desa Leidong Barat
SUHUR dan HARYANTO RITONGA datang ke rumah Saksi AM.SIMARMATA yang berada di Wonosari Lingkungan III Kel. Aek Kanopan Kec.Kualuh Hulu Kab. Labuhanbatu Utara, dan pada saat itu Terdakwa meminta uanguntuk pengurusan CPNS tersebut, lalu Saksi AM. SIMARMATA memberikanuang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan dibuat kwitansisebagai uang titipan, lalu pada tanggal 6 Agustus 2014, Terdakwa datang kembalike rumah Saksi AM.
SIMARMATAmengalami kerugian + Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HARYANTO RITONGA, pada tanggal 26 Juli 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014, bertempat di WonosariLingkungan III, Kelurahan Aek Kanopan, Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhanbatu Utara, setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,dengan
SUHUR:Bahwa kiejadiannya berlangsung pada hari Senin, tanggal 08 September2014 di Wonosari Lingkungan III, Kelurahan Aek Kanopan, KecamatanKualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara ;Bahwa yang telah melakukan penipuan dan penggelepan terhadap SaksiKorban adalah Haryanto Ritonga ;Halaman7 dari 20 Putusan Nomor137/Pid.Sus/2015/PN RapBahwa yang ditipu atau yang digelapkan Terdakwa adalah berupa uang,total sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan milikSaksi Korban AM.
75 — 16
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kanin Haryanto Serka NRP 21990173240477,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok Penjara : Selama 1 (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 2 (dua) lembar daftar absensi atas nama Serka Kanin Haryanto NRP. 21990173240477 dari mulai bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Juni 2017. - 1 (satu) lembar Surat Daftar Pencarian Orang Nomor R/86/II/2017 yang ditandatangani olehDanpusdikif Kolonel Inf Syfrial, psc, M.Tr. (Han) NRP. 1900010160967.
- 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Ketemukannya Terdakwa atas nama Serka Kanin HaryantoNRP. 21990173240477, Batihbak Pistol Denlat Pusdikif Pussenif pada tanggal 6 Juli 2017, dariDenpom III/5 Bandung. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlah Rp. 15. 000,00 (limabelas ribu rupiah).
Kanin Haryanto Serka
(Han) NRP.1900010160967.1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Ketemukannya Terdakwa atasnama Serka Kanin Haryanto NRP. 21990173240477, Batihbak PistolDenlat Pusdikif Pussenif pada tanggal 6 Juli 2017, dari Denpom III/5Bandung.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.C.
Bahwa Terdakwa A.n Serka Kanin Haryanto NRP. 21990173240477 adalahanggota TNI AD yang masih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwaberdinas aktif di Pusdikif Kodiklat TNI AD.2.
Kanin Haryanto, Serka NRP. 21990173240477dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (In Absensia).Bahwa berdasrkan surat dari :Danpusdikif Pussenif Kodiklat TNI AD Nomor : B/1152/1X/2017 tanggal 18September 2017 Tentang jawaban yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa A.n Kanin Haryanto, Serka NRP. 21990173240477sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuan Undangundangnamun sampai waktu yang ditentukan para Saksi tersebut tidak
Bahwa benar Terdakwa A.n Serka Kanin Haryanto NRP.21990173240477 adalah anggota TNI AD yang masih berdinas aktif, ketikaperkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif di Pusdikif Kodiklat TNI AD.2.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kanin Haryanto Serka NRP 21990173240477,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai2.
HARYANTO
15 — 3
Pemohon:
HARYANTO
18 — 6
Permohonan-SETIO HARYANTO
PENETAPANNomor : 24/Pdt.P/ 2014/ PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh : SETIO HARYANTO, tempat tanggal lahir Banjarnegara 11 September 1992,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa KemiriRT.001.RW.002, Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMenimbang
Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama APRILIARAHMI HIDAYAH pada tanggal 18 Januari 2010, terbukti dengan Kutipan AktaNikah nomor : 13/13/I/2010, tertanggal 18 Januari 2010, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara,JAW TONGal ; nn nne nnn nnn nnn tenn nnn nenennnnnnnnnannnansonncnsennns Bahwa anak Pemohon yang bernama LIYAN PUTRA PRADANA lahir diBanjarnegara pada tanggal 18 September 2011, anak lakilaki dari orang tuabernama SETIO HARYANTO
Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalamDermohonan INI nnn nnn nnn nnn nnninnnnnnnnnnApabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusan /penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri bernama SETIO HARYANTO dan setelah suratpermohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti
Asli dan foto copy KTP atas nama Setio Haryanto, NIK : 3304071109920003,tertanggal 05 Serptember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (tanda bukti P.1) ;2. Asli dan foto copy kutipan akta nikah nomor : 13/13/I/2010, tertanggal 18 Januari2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, Jawa Tengah (tanda bukti P.2) ; 3.
Asli dan fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Setio Haryanto,tanggal 02 Juli 2011, nomor KK : 3304071601110171, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(Pee: UIE (PAY) 5 == ann amn nnn onsen nein rent cnn inns nmin inn nnn nnn nn nnnnmenmmcnanaannas5.
17 — 2
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa HARYANTO bin TUKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO bin TUKIMAN, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun; Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap
-HARYANTO bin TUKIMAN
Menyatakan terdakwa Haryanto bin Tukiman, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa Haryanto bin Tukiman denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;eeMenyatakan terdakwa tetap ditahan;4.
PDM 601/Cimah/08/2011, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa HARYANTO Bin TUKIMAN (Alm), pada waktu yang tidak dapatdi ingat lagi antara bulan Agustus tahun 2010 sampai dengan bulan Mei tahun 2011 bertempatdi ruang spinning 2 dan 3 PT. Himalaya Jalan Raya Cisirung Km.2 Kp.
CibedugDesa Cangkuang Wetan Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung, saksi EdiWahyudi binDahlan menemukan ...................Dahlan menemukan potonganpotongan kulit kabel yang sudah tidak ada tembaganyadibuang diatas plafon ruangan spinning 3, sedangkan yang bertanggung jawab atas kabelkabel tersebut adalah terdakwa HARYANTO Bin TUKIMAN selaku Kepala BagianElektrik PT.
dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umumyang dihadapkan dipersidangan;Bahwa dengan demikian tidak ada kesalahan ataupun kekeliruan dalam menghadapkanterdakwa ke persidangan;Olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhiyaitu terdakwa HARYANTO Bin TUKIMAN;ad. 2.
Pasal 64 ayat (1) KUHP, Undangundang No. 8 tahun 1981, serta peraturanperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa HARYANTO bin TUKIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan;34e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO binTUKIMAN, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;e Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan
HARYANTO
20 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Merubah nama TAN JOE LIANG sesuai yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4/1968 menjadi nama HARYANTO sesuai yang tertera di Kartu Keluarga nomor ; 3302191406070012;
- Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas agar mencatat dalam Akta Kelahiran No. 4/1968 tentang perubahan nama
Pemohon yang semula tercatat nama TAN JOE LIANG diubah menjadi HARYANTO, sesuai yang tertera di Kartu Keluarga nomor ; 3302191406070012;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
HARYANTO
HARYANTO
10 — 0
Pemohon:
HARYANTO