Ditemukan 257 data
22 — 15
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,serta dihadiri oleh Hermoko Febriyanto, S.H., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoDANIEL RONALD, S.H., M.Hum. HALIDA RAHARDINI, S.H., M.Hum.dtoUDUT WIDODO K. NAPITUPULU, S.H.Panitera Pengganti,dtoJESSIE SILVYA, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1184/Pid.B/2016/PN Lop
11 — 1
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Herita Julieta, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Hermoko Febriyanto, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoLenny Megawaty Napitupulu, S.H.., M.H..
59 — 35
HERMOKO TRI PUTRANTO bin JOKO NURGIANTO, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Perindustrian No. 50RT 03 RW 025 Kelurahan Bakti Jaya Kecamatan Sukmajaya, Kota Depokdan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi adalah rekan kerja Penggugat; bahwa Penggugat denganTergugat dulu suami isteri dan telah bercerai diPengadilan Agama Tigaraksa tahun 2017; bahwa saksi tidak tahu keadaan
25 — 4
Memberi izin kepada PemohonHermoko Tri Putranto Bin Djoko Nurgiantountuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonFarissa LuthfianiBintiAludindi hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.
3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagain;
2.
DISER U NASIR
Tergugat:
1.SITI GEMPITA
2.MUHAMMAD HENDRA
3.YULIAS ASTUTI
4.SITI NURLARA
5.LAILI AGUSTINA
6.MUHAMAD SAIPUL
7.SITI MUNAWARAH
8.MUHAMAD ZAINUDIN
9.SITI AISYAH
78 — 17
Sedangkan menurut Agus Yudha Hermoko, Pembeli yangberitikad baik adalah orang yang jujur dan tidak mengetahui cacat yangmelekat pada barang yang dibelinya itu.4. Bahwa sampai dengan saat ini Pelawan tidak pernah menguasaibangunan rumah yang telah dibelinya dari Terlawan dan Terlawan Il, sertatidak pernah menerima pembayaran apapun dari Para Terlawan.Il. ALASAN HUKUM PERLAWANAN EKSEKUSI1.
15 — 4
., M.Kn. dan FEBRIANI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang teroukauntuk umum oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh BUHA SIBURIAN selaku Panitera Pengganti dan dihadirioleh HERMOKO FEBRIYANTO, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sei Rampah serta dihadiri Terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,EVALINA BARBARA MELIALA, S.H., M.Kn.
104 — 24
AgusYudha Hermoko SH. MH dalam buku Hukum Perjanjian Asas Proporsionalitasdalam Kontrak Komersial, penerbit Kecana, 2010, hal 134.)Menimbang, bahwa menurut Soetiji Prawirohamidjojo itikad baik adalahkejujuran, menurut Agus Yudha Hernoko Itikad baik itu harus dilaksanakan dengankepatutan dan keadilan.
SUDIJONO
Tergugat:
1.Andi Ainul Arifin
2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
3.PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk cq Pimpinan Divisi Simpan Pinjam Unit Pasar Leces
4.Galih Prakoso. S.T
5.Badan Pertanahan Nasioinal Kabupaten Probolinggo
102 — 10
Menurut Ridwan Khairandy pembeli yang beritikad baikadalah seseorang yang membeli barang dengan penuh kepervayaanbahwa si penjual benar benar pemilik dari barang dijualnya itu:.Sedangkan menurut Agus Yudha Hermoko pembeli yang beritikad baikadalah orang yang jujur dan tidak mengetahui cacat yang melekat padabarang yang dibelinya itu .perlawanan diajukan terhadap eksekusi atas putusan yang telahberkekuatan hukum tetap membuktikan bahwa perlawanan pelawan tidakberdasar hukum dan pelawan adalah pelawan
NARMAN PURBA
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RI Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq. KAPOLRES SERDANG BEDAGAI Cq RESKRIM SERDANG BEDAGAI
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SUMUT Cq. KEJAKSAAN NEGERI KAB. SERDANG BEDAGAI
106 — 44
Serdang Bedagai, PropinsiSumatera Utara, Juita Citra Wiratama, SH, dan Hermoko Febriyanto, S.H.
142 — 375
Sedangkanmenurut Agus Yudha Hermoko, Pembeli yang bentikad baik adalahorang yang jujur dan tidak mengetahui cacat yang melekat pada barangyang dibelinya itu.. Bahwa Ketentuan dalam Peraturan Pemerintah (PP) No. 24 Tahun 1997Tentang Pendaftaran Tanah, tujuan dari pendaftaran tanah adalah untukmemberikan kepastian hukum dan perlindungan hukum, menyediakaninformasi kepada pihakpihak yang berkepentingan dan terselenggaranyatertib administrasi pertanahan.
Terbanding/Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN BANDUNG
Terbanding/Tergugat II : BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI BANDUNG
Terbanding/Tergugat III : PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA Distribusi Jawa barat dan Banten
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PEMERIKSAAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat V : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Tergugat VI : PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA Cab Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : CV MAHONI
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. LG ELECTRONICS INDONESIA
43 — 29
Bahwa untuk menindaklanjuti pengurusan permohonan pemasangan baru DayaListrik di Lokasi Proyek Pembangunan Fisik Rehabilitasi dan Perluasan GedungPelayanan Publik BBPOM di Bandung tersebut, TERGUGAT II memberikankuasa kepada Toto Hermoko, ST selaku Site Manager PT Sartonia Agung(PENGGUGAT) untuk Proyek Pembangunan Fisik Rehabilitasi dan PerluasanGedung Pelayanan Publik di BBPOM di Bandung yang merupakan(PENGGUGAT) yang ditandatangani oleh TERGUGAT II (Vide Bukti TI,TII danTTI9).50.Bahwa selama proses
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAIHAN HARAHAP Als REHAN Bin KHAIRUL
2.MUHAMMAD RIZAL SASONO Als GONDRONG
3.RIYANGI HARAHAP Als RIYAN Als BULAT
4.SURIANDI HARAHAP Als ANDI
5.AHMAD HANAFI Als AHMAD
68 — 29
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sei Rampah, serta dihadiri oleh Hermoko Febriyanto, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai dan Para Terdakwa didampingPenasihat Hukum Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Febriani, S.H.
62 — 14
FERRY HERMOKO, ST selaku Inspector sipil konsultansupervisi CV.MEGAPLAN. Sdr. HERLAND MINTON, ST Inspector ME konsultan supervisi CV.MEGAPLAN. Bahwa yang membuat kwitansi pembayaran tanggal 29 Desember2010 perihal pembayaran Termyn s/d IV pengadaan pompa rawatembaga sebesar 95% x Rp.7.141.051.000.00 = Rp.6.783.998.450.000, atas amandemen No. 621/13/SP3K/PPK.TAIR187DISBIMARTA/VI/2010 tanggal 30 Juni 2010adalahBendaharawan Dinas pengeluaran yaitu. Sdr.
72 — 17
FERRY HERMOKO, ST selaku Inspector sipil konsultansupervisi CV.MEGAPLAN. Sdr. HERLAND MINTON, ST Inspector ME konsultan supervisi CV.MEGAPLAN. Bahwa yang membuat kwitansi pembayaran tanggal 29 Desember2010 perihal pembayaran Termyn s/d IV pengadaan pompa rawatembaga sebesar 95% xX Rp.7.141.051.000.00 = Rp.6.783.998.450.000, atas amandemen No. 621/13/SP3K/PPK.TAIR187DISBIMARTA/VI/2010 tanggal 30. Juni 2010adalahBendaharawan Dinas pengeluaran yaitu) Sdr.
PT TANGGA BATU JAYA ABADI
Tergugat:
1.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BATANG
2.DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BATANG
3.CV MITRA PRATAMA MULIA selaku KONSULTAN PENGAWAS PEMBANGUNAN RSUD KABUPATEN BATANG
4.BUPATI KABUPATEN BATANG
5.KETUA DPRD KABUPATEN BATANG Cq. KETUA BADAN ANGGARAN DPRD KABUPATEN BATANG
121 — 41
Agus Yudha Hermoko, SH, MH dalam bukunya HukumPerjanjian Asas Proporsionalitas dalam Kontrak Komersial, 2010, PenerbitKencana Prenada Media Group Jakarta, halaman 71, 134 dan 141,menyatakan:Substansi Pasal 1339 BW ini menggarisbawahi pentingnya kepatutan(equity, billjkheid) dalam kaitannya dengan keterikatan kontraktual parapihak, disamping apa yang telah disepakati dalam kontrak.
52 — 10
Tobing, S.H,M.T, sebagai Hakim AdHoc Anggota dan putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari iniSenin tanggal 07 November 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh : Enny Reswita, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Hermoko Febrianto, S.H,selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai sertadihadapan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
JOHAN WIJAYA Alias JOHAN
349 — 620
Lumbangaol, S.H. dan Hermoko Febriyanto, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai tanpa dihadiri oleh Terdakwa.Hakim Anggota: Hakim KetuaFerdian Permadi, S.H., M.H. Febriani, S.H.Ayu Melisa Manurung, S.H.Panitera Pengganti,Rudyansyah Putra Siahaan, S.H., M.H.Romadona, S.H.halaman 169 dari 169 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2020/PN Srh