BahwaTanah Pasal 32 ayat (1) disebutkan bahwa Sertifikatmerupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alatpembuktian yang kuat mengenai data fisik dan data yuridisyang termuat didalamnya, sepanjang data fisik dan data yuridistersebut sesuai dengan data yang ada dalam surat ukur danbuku tanah hak yang bersan gkutan jDengan demikian jelas bahwa pengikatan atas agunan kreditadalah sah dan sesuai ketentuan hukum yang berlaku.

ZARNUBI Jdengan Ukuran 16 x 36 mHalaman 4 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Kag(576m?)

untuk orang lain.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, kami Penuntut Umumberpendapat unsur Menguasailah yang terbukti.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangan parasaksi, Surat, petunjuk, keterangan terdakwa sendiri dan adanya barang bukti,diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 23.45WIB, terdakwa ZULAIKA bersama, saksi KARSIDIYONO (terdakwa dalamberkas terpisah) dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Jdengan

Semarang dengan menyewa kamar nomor D2, dan padapada saat di kamar nomor D2 terdakwa kembali menyetubuhi saksi SAKST Jdengan cara terdakwa TERDAKWA langsung mencumbui saksi SAKSI I denganmenciumi pipi serta leher kemudian meraba payudara serta menghisap putingpayudara saksi SAKSI I, setelah itu dengan posisi saksi SAKSI I dibawah danterdakwa TERDAKWA di atas tubuh saksi SAKSI I terdakwa memasukkankemaluannya ke dalam vagina saksi SAKSI I sambil memeluk tubuh saksiSAKSI I dan melakukan gerakan seperti

Blackberrydengan No.SIM, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dan1 (satu) lembar uang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah),uang tunai Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) unithandphone Nokia beserta dengan No.SIM dan 1 (satu) lembar ATMBank Negara Indonesia (BNI), 1 (satu) unit handphone Samsungdengan No.SIM, 1 (satu) unit handphone Blacberry dengan No.SIMdari sdr.jJuanda Syahputra, 1 (satu) unit handphone Ever crossdengan No.SIM dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Jdengan

: (Menjatuhkan Pidana kepada PARA TERDAKWAoleh karena itu dengan pidana penjara 5(LIMA) Tahun 6 (enam) Bulan dandendasejumlah Rp.800.000.000 (Delapan Ratus JutaRupiah)Jdengan~ ketentuan Apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana penara selama 3 (Tiga) Bulan sesuai dengan ) Bahwa pidana penjara yang dijatuhkan oleh Judex Factie (Majelis Hakim) padaPengadilan Negeri Rantau Prapat terhadap perkara a quodikarenakan (amarputusan pada angka 1 (satu) berbuny!

Pengasuhan KeluargaTergugat, sejak usia 1 tahun sampai sekarang anak tersebut beradadalam asuhan bu) = Kandung dari Tergugat ;Bahwa Penyebab Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalahdikarenakan Penggugat diduga selingkuh dengan Pria lain, kemudianPenggugat sengaja selalu mencari garagara supaya ada keributankemudian baru mengajukan Gugatan seperti halnya Perkara Aquo,Salinan Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2015/PA.SMA. sessesesssecsssecsesssssseseeeeceseesesesssscesssssesssesseessssnensseaseees Jdengan

Zakaria, setelah itu Terdakwamengelap sperma diatas bokong (pantat) Saksi MZ Bin Jdengan bajumilik Terdakwa. Perbuatan terdakwa memasukan kelamin ke dalamHalamanSdari77halaman,Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Pbgdubur Saksi MZ Bin Jitu Terdakwa lakukan berulang sampai lima kalidi lain waktu.c. Saksi NU Als. S(saat kejadian berumur sekitar 7 tahun)dengan caraTerdakwa memasukkan kemaluan / penis Terdakwa yang sudahtegang kedalam dubur Saksi NU Als.

Zakaria, setelah itu Terdakwa mengelap sperma diatas bokong(pantat) Saksi MZ Bin Jdengan baju milik Terdakwa. Perbuatanterdakwa memasukan kelamin ke dalam dubur Saksi MZ Bin JituTerdakwa lakukan berulang sampai lima kali di lain waktu.c. Saksi NU Als. S(saat kejadian berumur sekitar 7 tahun)dengan caraTerdakwa memasukkan kemaluan / penis Terdakwa yang sudahtegang kedalam dubur Saksi NU Als.

untukmemanggilkan saksi J, yang pertama saksi disuruh Terdakwamemanggil saksi J katanya mau dikasih sandal dan baju namunsaksi tidak memanggil dan melaporkannya pada saksi EDO yangkedua saksi juga disuruh lagi oleh Terdakwa memanggil saksi Japabila mau saksi mau dikasi uang Rp.5000, (lima ribu rupiah)namun permintaan Terdakwa itu tidak saksi lakukan bahkan yangkedua saksi melaporkannya pada saksi NUR HASANAH sehinggaTerdakwa ditangkap ;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antara saksi Jdengan

2962 GS no 2701 tahun 2011, yang karena yang tercatat SHMtergugat B adalah SHM no 2962 Gs no 2761 tanggal 5 Desember 2011 atas nama tergugat Bdengan luas tanah sebesar 28.725m2; Bahwa SHM no 2962 GS no 2761 tanggal 5 Desember 2011 atas nama Tergugat B denganluas objek sebesar 28.725 m2 bukan merupakan perubahan dari SHM no 1011 GS no 2779tanggal 19 Mei 1997 atas nama tergugat B karena pemegang dan luas objek masingmasingSHM tersebut berbeda dimana pemegang hak atas SHM no 1011 adalah Syofian Edi Jdengan

yaitu : Basri (menjaga Masjid Suwada Wasah Hi lir26 Durabu (menjaga Masjid Suwada Wasah Hilir Simpur) Maslani (menjaga makam tumpang Talu Kandangan) ; Anwar (menjaga rumah adat Banjar Bumbungan TinggiTSdri.ng) 5; Mariam (menjaga kubur 6 Sungai Raya) ; Mahyuni (menjaga rumah bersejarah DurianRabung) ; Siti Patimah (menjaga Monumen 17 Mei Desa Niihdi Kecamatan Loksado) i Jarkasi/ Saksi JAMILAH (menjaga rumah bersejarahkarang jawa) ; Jadri (menjaga Situs benteng Gunung Madang DesaMadang Padang Batung) jDengan

oleh TergugatWILT UT TORIINIA, feeee see ees enc cenit n ese neeneenewereeemenenenenaneee Sebelah timur : tanah milik A.RAHMANSALEH ;e Sebelah selatan : tanah yang dikerjakan oleh tergugatVII ;e Sebelah barat : Jalan Baru Mekar Sari ;Kemudian kepada Tergugat VII.KETUT TRIMA seluas + 1 hektar (satuhektar) dengan batas yaitu :e Sebelah utara : gangkuburan ;e Sebelah timur : tanah milik A.RAHMAN10101112e Sebelah selatan : tanah yang dikerjakan oleh Tergugat VI ;e Sebelah barat : Jalan Baru MekarSali jDengan

Sekira pukul 19.30 WIB terdakwa datang dengan menggunakansepeda motor temannya YUDI;Bahwa jarak rumah saksi Jdengan rumah terdakwa lebih kurang lima kilometer.Saksi telah menunggu terdakwa didepan rumah saksi terdakwa masih dudukberboncengan dengan sepeda motor temannya;Bahwa terdakwa ada menyerahkan satu lembar Slip penyetoran BRI sejumlahRp.5.000.000 (lima juta rupiah) penyetor atas nama ALHAMDA.

Sekira pukul 19.30 WIB terdakwa datang dengan menggunakansepeda motor temannya YUDI;Halaman 18 dari 39 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN.BktBahwa jarak rumah saksi Jdengan rumah terdakwa lebih kurang lima kilometer.Saksi telah menunggu terdakwa didepan rumah saksi terdakwa masih dudukberboncengan dengan sepeda motor temannya;Bahwa terdakwa ada menyerahkan satu lembar Slip penyetoran BRI sejumlahRp.5.000.000 (lima juta rupiah) penyetor atas nama ALHAMDA.

dan kau tau kekurangan aku,Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN Plwintinya aku tanggung jawab, mau kau hamil atau enggak, lalu Anak dan AnakKorban memakai celana masingmasing;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor 445/RS/TUVER/2020/1002 tanggal 24 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.PRAMUDYA RAMADHAN, Sp.OG, yang bertugas di Rumah Sakit UmumDaerah Selasih Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, yangpemeriksaannya dilakukan pada tanggal 23 Juli 2020 terhadap Jdengan

Unsur Setiap Orang : 2222202 nen nennen anneSetiap orang adalah siapa saja baik orang maupun badan hukum yang merupakan subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban dan mampu bertanggung jawab menurut hukum.Batasan ini tidak berbeda jdengan pengertian setiap orang yang dirumuskan dalam pasal 1 sub ()UndangUndang No. 31 tahun 1999 jo UndangUndang No. 20 tahun 2001 yakni orang perseoranganatau termasuk korporasi ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Jaksa penuntut umum telah menghadirkan LannyGunawan

tidakmengajukan upaya upaya Hukum lainnya, sehingga putusan tersebuttelah mempunyai kekuatan Hukum tetap ( Inkracht Van Gewisjde ) denganakta cerai No. 3199/AC/2018/PA.SlwBahwa benar dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat diperolehharta bersama atau harta gono gini, akan tetapi Penggugat didalammembuktikan harta bersama tersebut tidak sesuai dengan apa yangdituntut oleh Penggugat kepada Tergugat, karena harta yang dituntuttersebut sebagian tidak jelas diantaranya satu (1) unit sepeda motor Mio Jdengan

Bahwa Termohon dalam jawaban poin 6 a sampai dengan poin 6 jdengan ini Pemohon menanggapinya sebagai berikut;a.

Parman No. 174,Kelurahan Stabelan, Kecamatan Banjarsari Surakarta,dan sudah didaftarkan dalam daftar umum DINASKOPERAS DAN USAHA KECIL MENENGAH KOTA SURAKARTA padaPutusan Nomor : 155/Pdt.G/2009/PN.Ska.tanggal 24 Mei 2004 =jdengan ijangka waktu 10( sepuluh ) tahun mulai dari tanggal 24 Mei 2004sampai dengan 24 Mei 2014, terakhir menurutketerangan Dinas Koperasi dan Usaha Kecil MenengahSurakarta bertempat di kantor dalam salah satu kiosdalam Rumah Sakit Panti Waluyo Jalan Slamet RiyadiSurakarta;.

SYAMSURI dipertemukan dan nego harga, kemudian di sepakati harga kopi 1 kontaenerukuran 40 fet di hargai sekitar Rp.140.000.000,(seratus empat puluh jutarupiah), kKemudian sekitar jam 20.00 Wib saksi, saksi MUGINO alias ADEKUSNADI alias HADI SU i ISNA alias EL: US SETIAWAN Bin MAMAD Jdengan membawa 1 (satu) unit mobil trailernya Nissan CT Tractor Head warnaHijau Nopol T 9238 D dengan buntut ukuran 40 fet dan lengkap dengankontaener 40 fet berisi kopi, sdr. SYAMSURI, sdr.