Ditemukan 129290 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jawa jika jaya jasa java
Penelusuran terkait : Perjanjian asuransi jiwa Menghilangkan jiwa orang Kepailitan Asuransi jiwa Menghilangkan Oranglain Menghilangkan jiwa orang lain Asuransi jiwa sequis life; Cerai talak Gangguan jiwa Dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 20 Juli 2020 — ASURANSI JIWA KRESNA
79 — 25
  • ASURANSI JIWA KRESNA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2020 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912 VS PT POINTERA AKTUARIAL STRATEGIS, DKK
78 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912 VS PT POINTERA AKTUARIAL STRATEGIS, DKK
    PUTUSANNomor 2020 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912, yangdiwakili Koordinator merangkap Anggota Pengelola Statuterpada Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912, dan kawankawan, berkedudukan di Gedung di Equity Tower Building,Lantai 17, Ruang C, Sudirman Central Business District(SCBD) Lot. 9, Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 5253, Jakarta
    PT ASURANSI JIWA JAMINAN 1962, berkedudukan diGedung Nindya Karya, Lantai 3, Room 303, Jalan LetjenM.T. Haryono, Kav. 22, Jakarta 13630, Provinsi DK! Jakarta;Termohon Kasasi dan II;Dan1. TIM LIKWIDASI PERSEROAN PT ASURANSI JIWAJAMINAN 1962 (dalam likwidasi), beralamat di GedungBinawan, Lobby 1, Lantai 1, Jalan Kalibata Raya, Nomor25 30, Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta;2. Drs. H.
    berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: ASURANSI JIWA
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1958/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 25 Nopember 2020 — ASURANSI JIWA GENERALI INDONESIA.
183 — 60
  • ASURANSI JIWA GENERALI INDONESIA.
    ASURANSI JIWA GENERALI INDONESIA., umur tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Tercantum, tempat kediaman di GeneraliTower 7th Floor Grand Rubina Busines Park, KawasanRasuna Epicentrum, Jl. HR. Rasuna Said Kav. No.
    Asuransi Jiwa GeneraliIndonesia dengan jenis Produk iIPLAN Syariah dengan Polis No.00197698 berdasarkan Surat Permohonan Asuransi Jiwa (SPAJ)Nomor : 1014813 tertanggal 23 Mei 2018 dan dalam permohonanpembukaan Asuransi Jiwa tersebut Penggugat telah memberikan datadengan sebenarbenarnya termasuk memberikan informasi telahmemiliki dan/atau mengikuti asuransi pada perusahaan lainsebagaimana disampaikan kepada Suharni Rimba Agen dari Tergugat;Bahwa Pengikatan asuransi IPLAN syariah ini didasarkan AKADTABARRU
    ANIK pada pokoknya menyatakan terdapat ketidaksesuaian data/informasi antara hasil pemeriksaan kami dengandata/informasi yang diberikan dalam Surat Permohonan Asuransi Jiwa(SPAJ) Nomor : 1014813 tertanggal 23 Mei 2018 atas Polis Nomor :00197698 dan surat Permohonan Asuransi Jiwa Syariah (SPAJS) Nomor1014813 tertanggal 28 Mei 2018 atas Polis Nomor : 000197698, denganmenyebutkan terdapat ketentuan sebagai berikut:a.
    tetapi tidak ada menyinggung masalah penolakan klaim Penggugatkarena tidak menyebutkan tidak memasukkan memiliki asuransi lainpada saat mengisi Surat Perrmohonan Asuransi Jiwa (SPAJ)membuktikan alasan penolakan klaim oleh Tergugat karena tidakmenyebutkan memiliki asuransi lain adalah tidak berdasar dan mengadaada sebagai upaya dari Tergugat untuk menghindar dari kewajibannyamembayar klaim kepada Penggugat;Hal. 10 dari 18 Hal. Pen.
    Asuransi Jiwa Manulife Indonesia telahmengabulkan klaim Penggugat dan membayar manfaat asuransi sesualketentuan Polis, sedangkan Tergugat yang sebelumnya menyatakanmasih meminta waktu untuk proses dengan alasan masih terdapatkekurangan data akhirnya tetap belum dan/atau menolak klaimberdasarkan surat No : 0002136/GI/CLMINDV/VIII/ 2019 tanggal 29Agustus 2019, perihal Pemberitahuan Keputusan Penolakan KlaimPenyakit Kritis Polis Nomor : 00197631 dan 00197698 an.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 35/Pdt.G.S/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2022 — ASURANSI JIWA BAKRIE
46 — 21
  • ASURANSI JIWA BAKRIE
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Sbg
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
TIMBUL ASENG SIREGAR
Tergugat:
ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA
38 — 5
  • Penggugat:
    TIMBUL ASENG SIREGAR
    Tergugat:
    ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 344/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 18 Februari 2020 — Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG
85 — 1
  • Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 22-04-2015 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/TUN/2015
Tanggal 22 April 2015 — ASURANSI JIWA BUMI ASIH JAYA VS DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK),
380 — 313 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASURANSI JIWA BUMI ASIH JAYA, tersebut
    ASURANSI JIWA BUMI ASIH JAYAVSDEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK),
    ASURANSI JIWA BUMI ASIH JAYA, berkedudukan di JalanMatraman Raya No.165167, Jakarta Timur13140, diwakili oleh DR.Agus Hartadi, pekerjaan Direktur Utama PT. Asuransi Jiwa Bumi AsihJaya, beralamat di Jalan Matraman Raya No.165167, Jakarta Timur,13140, selanjutnya memberi kuasa kepada :1. Kharisma Jomenta S.
    Asurasi Jiwa Bumi Asih Jaya, tertanggal 18 Oktober2013 (selanjutnya dalam Gugatan disebut dengan Objek Sengketa);A.
    Keputusan Pencabutan Izin Usaha dibidang Asuransi jiwa atasPT. Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya tertanggal 18 Oktober 2013,Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 103 K/TUN/2015merupakan Penetapan Tertulis Yang dikeluarkan oleh Pejabat TataUsaha Negara dalam hal ini Dewan Komisioner Otoritas JasaKeuangan;Keputusan Pencabutan Izin Usaha Berisi Tindakan Hukum Tata UsahaNegara.
    Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya, tertanggal 18 Oktober 2013sebagai kelanjutan dari Pembatasan Kegiatan Usaha (PKU):Bahwa dengan kerugian keuangan yang dialami oleh PT. AJ.
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Dewan Komisioner OtoritasJasa Keuangan Nomor : KEP112/D.05/2013 Tentang Pencabutan IzinUsaha dibidang Asuransi jiwa atas PT. Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya,tertanggal 18 Oktober 2013:3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Dewan KomisionerOtoritas Jasa Keuangan Nomor : KEP112/D.05/2013, TentangPencabutan Izin Usaha dibidang Asuransi jiwa atas PT. Asuransi JiwaBumi Asih Jaya tertanggal 18 Oktober 2013;4.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 19-08-2021 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 183/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 23 Juni 2022 —
Tergugat:
PT Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha
119 — 64

  • Tergugat:
    PT Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 223/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
I Nyoman Jiwa Hartana
Tergugat:
Ir.I GdeDanayasa, MT
39 — 15
  • Penggugat:
    I Nyoman Jiwa Hartana
    Tergugat:
    Ir.I GdeDanayasa, MT
    PENETAPANNomor 223/Pdt.G/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Hakim; Nyoman Jiwa Hartana, Tempat/ tgl lahir Buleleng, 21 April 1952, AgamaHindu, Pekerjaan Wiraswasta5171042104520001, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Upload : 15-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 48/PDT/2021/PT DPS
I NYOMAN JIWA HARTANA, melawan 1. Ir. I GEDE DANAYASA, MT,, dkk
161 — 69
  • I NYOMAN JIWA HARTANA,melawan1. Ir. I GEDE DANAYASA, MT,, dkk
    SalinanPUTUSANNOMOR 48/PDT/2021/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat banding telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara antara : NYOMAN JIWA HARTANA, tempat/tanggal lahir : Buleleng, 21 April 1952,Agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta, NIK : 51710421 04520001, beralamat di Jalan Belimbing No. 72, Kelurahan/Desa Dangin Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, dalam
    ) dan Kadek Dian Erawati (kk); sedangkan dari isteri kedua bernama Ni Gabrigmemiliki 3 (tiga) orang anak yang kesemuanya telah meninggal saat kecil (matikecil); dan dari isteri ketiga bernama Ni Made Juwita memiliki 4 (empat) oranganak yaitu 2 (dua) orang tanopa nama yang telah meninggal saat masih kecil(mati kecil), 1 (Satu) anak perempuan yang bernama Ni Made Sri Hartini (alm)Halaman 3 dari 17 Putusan Perkara Nomor 48/Pdt/2021/PT DPStelah kawin keluar, dan1 (satu) anak lakilaki bernama Nyoman Jiwa
    Putu Mahendra (Tergugat Ill); danNyoman Jiwa Hartana (PENGGUGAT) ;Bahwa untuk lebih jelasnya keturunan dari Almarhum JENGET adalahsebagaimana terurai dalam silsilah keluarga terlampir;2.
    Kaliungu Kaja Denpasar No. 110 yang saat ini telah terdaftardalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danHalaman 5 dari 17 Putusan Perkara Nomor 48/Pdt/2021/PT DPSBangunan Nomor 51.71.040.010.0110093.0 seluas 453 m2 atas namawajib pajak Nym Jiwa Hartana (PENGGUGAT), dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara : Tanah Milik Made Fery MotorSebelah timur : Tanah Milik PT. Bali PostSebelah Selatan : Tanah MilikBudiArgawaSebelah Barat : Tanah Milik PT.
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 24-08-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 47/Pdt.G/2022/PN Srh
Tanggal 2 Maret 2023 — Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
242 — 34

  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Perjanjian Asuransi Jiwa Polis Nomor 4259502583 sah menurut hukum dan mengikat Penggugat dan Tergugat;
    3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi karena tidak menjalankan kewajibannya membayar uang pertanggungan atas meninggalnya
    Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-04-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 257/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat:
MOLOHON HASIBUAN
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
96 — 54
  • Penggugat:
    MOLOHON HASIBUAN
    Tergugat:
    PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
AgusToliq S Sos
Tergugat:
1.PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera Cabang Maumere
2.PT Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1952
332 — 219
  • Penggugat:
    AgusToliq S Sos
    Tergugat:
    1.PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera Cabang Maumere
    2.PT Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1952
    Bahwa sebelumnya Penggugat mengikuti kepesertaan Asuransi DanaBahagia di Kantor Cabang Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 IndividuMaumere sejak 1 Juni 2004 dengan polis asuransi No. 2004250169 selama13 Tahun;5.
    Surat Perjanjian Asuransi Jiwa, antara Tuan AGUS TOLIQ denganDirektur Utama Bumiputra 1912, tanggal 01 Juni 2004, diberi tanda T1;2.
    Bahwa dalam repliknya yang diajukan oleh Penggugatmendalilkan melakukan kesalahan redaksionil dengan menggugat PTAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1952 Cabang Maumere, dan jugamenyebutkan Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 CabangMaumere justru hal tersebut menjadi semakin menjelaskan bahwagugatan tersebut error in persona dengan klasifikasi subjek/person yangditarik sebagai tergugat keliru (gemissan hoedanigheia);2.
    Bahwa dalam industri asuransi tidak dikenal nama perusahaan PTAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1952 Cabang Maumere ataupun PTAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Cabang Maumere namunhanya AJB Bumiputera 1912 (Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912)yang notabene memiliki perbedaan dari jenis badan usuha/badanhukumnya yaitu Usaha bersama/Mutial bukan Perseroan seperti yangdidalilkan Penggugat;3.
    /2020/PN MmeAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1952 Cabang Maumere, seharusnya PTAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Cabang Maumere, selain itu dalamsurat kuasanya Pengugat kepada kuasa hukumnya dijelaskan pula bahwaPenggugat memberikan kuasanya untuk mengajukan gugatan kepada PTAsuransi Bumiputera 1912 cabang maumere, sehingga dengan demikian jelasbahwa maksud dan tujuan Penggugat mengajukan gugatannya untuk PTAsuransi Bumiputera 1912 Cabang Maumere;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 02-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 325/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 10 Nopember 2020 — ASURANSI JIWA KRESNA
63 — 8
  • ASURANSI JIWA KRESNA
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 18-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Gst
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat:
Stefanus Fauduli Laia
Tergugat:
PT Asuransi Jiwa Generali Indonesia
Turut Tergugat:
Kantor PerwakilanAgen PT Asuransi Jiwa Generali Indonesia Medan
270 — 68
  • Penggugat:
    Stefanus Fauduli Laia
    Tergugat:
    PT Asuransi Jiwa Generali Indonesia
    Turut Tergugat:
    Kantor PerwakilanAgen PT Asuransi Jiwa Generali Indonesia Medan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 29 September 2021 — ASURANSI JIWA GENERALI INDONESIA
905 — 364

  • MENGADILI

    Dalam Provisi :

    • Menolak Provisi Penggugat

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Polis Asuransi Jiwa Syariah Penggugat Nomor 00197698 yang diterbitkan TERGUGAT sejak bulan Mei 2018 s/d bulan Agustus 2019 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;

    2. Menghukum Tergugat untuk membayar/mengembalikan

    ASURANSI JIWA GENERALI INDONESIA
Pengadilan PN KOLAKA Perdata Wanprestasi
Putus : 02-12-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.Klk
Tanggal 2 Desember 2013 — ASURANSI JIWA MEGALIFE INTERNASIONAL, Dkk
215 — 174
  • ASURANSI JIWA MEGALIFE INTERNASIONAL, Dkk
    ASURANSI JIWA MEGA LIFE INTERNASIONAL, TempatKedudukan Menara Bank Mega Lantai 22 JalanKapten Tendean Kav. 1214 Jakarata Selatan,selanjutnya disebut sebagai T ergugat ;2. Menteri Negara BUMN Cq Plmpinan Pusat PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk, Cq Pimpinan WilayahPT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, CqPimpinan PT. Bank Negara Indonesia (Persero)Hal. 1 dari Hal. 8Putusan Perdata Nomor : 12/Pdt. G/2013/PN.KIkTbk Cabang Kendari berkedudukan danberkantor di Jalan Dr. Moh.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 18-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/PDT.SUS-PAILIT /2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 16 April 2015 — Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya
1497 — 892
  • Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya
    Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya tanggal 24 September2013 perihal klaim Asuransi Jiwa kredit a.n. Budi Yanto.Surat Nomor : CLN.BJM/PKR.0364/2012 dari PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk. kepada PT. Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya tanggal 14Agustus 2012 perihal klaim Asuransi Jiwa kredit a.n. Zulkifli Nasution.Surat Nomor : 9.CLN.BJM/PKR/425/2013 dari PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk. kepada PT. Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya tanggal 29Agustus 2013 perihal klaim Asuransi Jiwa kredit a.n. Sdr.
    Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya tanggal 30November 2012 perihal klaim Asuransi Jiwa kredit an. Sdr.Muhammad Hudori.Surat Nomor : CLN.SMG/PWK.101/2012 dari PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk. kepada PT. Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya tanggal 6Februari 2012 perihal klaim Asuransi Jiwa kredit a.n. Haryanto A.S.Surat Nomor : CLN.SMG/PWK.198/2012 dari PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk. kepada PT. Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya tanggal 2April 2012 perihal klaim Asuransi Jiwa kredit a.n.
    Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya tanggal 13Agustus 2013 perihal klaim Asuransi Jiwa a.n. Sdr. Suhardjono.Surat Nomor : CLN.YOG/S.1159/2012 dari PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk. kepada PT. Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya tanggal 24 Mei 2012perihal klaim Asuransi Jiwa a.n. Sdr. Tatik Suharni.Surat Nomor : CLN.YOG/S.2343/2012 dari PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk. kepada PT. Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya tanggal 8 Oktober 2012perihal klaim Asuransi Jiwa kredit a.n. Sdr.
    Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya tanggal 11 November2011 perihal klaim Asuransi Jiwa a.n. Sdr. Andreas Gandung Sugiarto.Surat Nomor : 7.CLBC.YGY/1073/2010 dari PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk. kepada PT. Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya tanggal 26April 2010 perihal klaim Asuransi Jiwa a.n. Sdr. Ir. Dicky AchrudinRitonga.Surat Nomor : CLN.YOG/0148/2014 dari PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk. kepada PT. Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya tanggal 20 Januari 2014perihal klaim Asuransi Jiwa a.n. Sdr.
    Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya tanggal 25 Agustus2011 perihal klaim Asuransi Jiwa kredit a.n. Sdr. Raden Sitanggang.Surat Nomor CLN.YOG/S.0405/2012 dari PT Bank Mandiri (persero)Tbk kepada PT Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya tanggal 27 Februari 2012perihal permohonan klaim asuransi Jiwa a/n Sdr. Ignasius Hari ;Surat Nomor CLN.YOG/2432/2013 dari PT Bank Mandiri (persero)Tbk kepada PT Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya tanggal 12 September2013 perihal permohonan klaim asuransi Jiwa a/n Sdr.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 20-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 877/Pdt.Sus-BPSK/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
PT ASURANSI JIWA SEQUIS LIFE
Tergugat:
SORTA MARPAUNG
100 — 65
  • Penggugat:
    PT ASURANSI JIWA SEQUIS LIFE
    Tergugat:
    SORTA MARPAUNG
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1933/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
UGUH JIWA ANDIKA
23 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Uguh Jiwa Andika tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah
    Penuntut Umum:
    YUDI SYAHPUTRA,SH
    Terdakwa:
    UGUH JIWA ANDIKA