Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam ; JUFRI ANTONO Alias JUFRI

PUTUSANNo. 1914 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JUFRI ANTONO Alias JUFRI;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/21 Nopember 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bunga Tanjung Dusun IV DesaMariendal Il, Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Kaur Pemerintahan Desa Mariendal

II;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam karenadidakwa :PERTAMA :Primair :Bahwa Terdakwa JUFRI ANTONO alias JUFRI bersama denganSUGIONO alias NO GAMBRENG (dalam berkas terpisah), EDI PRASTIWI(dalam berkas terpisah), BAMBANG, DEDI BARUS, SUTRISNO, KIKI, RAMLI,ARMAN alias KETEK, RUSLI alias DEWA, SUTRIS WAROK, BANG ATO,ANTO KUSEN, YUDI dan GUNARTO alias SOMPEL serta temanteman lainnyayang belum tertangkap berjumlah sekitar + 15 (lima belas)

ANTONO alias JUFRI bersama denganSUGIONO alias NO GAMBRENG (dalam berkas terpisah), EDI PRASTIWI(dalam berkas terpisah), BAMBANG, DEDI BARUS, SUTRISNO, KIKI, RAMLI,ARMAN alias KETEK, RUSLI alias DEWA, SUTRIS WAROK, BANG ATO,Hal. 6 dari 17 hal.

Menetapkan Terdakwa JUFRIANTONO Alias JUFRI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 346/Pid.B/2012/PN.LP tanggal 30 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 9 dari 17 hal. Put.

No. 1914 K/PID/2012Menyatakan bahwa Terdakwa JUFRI ANTONO Alias JUFRI telah tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya ;Membebaskan Terdakwa JUFRI ANTONO Alias JUFRI tersebut di atasoleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan ;Menetapkan buktibukti surat berupa :Foto copy Surat Penyataan dari

Menyatakan terdakwa JUFRI DWI PUTRA als JUFRI als SIJUF als UFI Bin NURSAL (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JUFRI DWI PUTRA als JUFRI als SIJUF als UFI Bin NURSAL (Alm)

PUTUSANNomor 454/Pid.B/2014/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUFRI DWI PUTRA als JUFRI als SIJUF als UFIBin NURSAL (Alm)Tempat lahir : PekanbaruUmur/ Tgl. Lahir : 21 Tahun / 19 Februari 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa JUFRI DWI PUTRA als JUFRI als SIJUF als UFI BinNURSAL (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiriatau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesustubarang, membuat hutang atau menghapuskan piutang, sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP, sesuai dakwaan Alternatif Kesatu kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUFRI DWI PUTRA als JUFRI alsSIJUF als UFI Bin NURSAL (Alm), dengan pidana penjara selama (satu) tahun2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM 441 /BNANG/11/2014 tanggal 27 Nopember 2014sebagai berikut :KESATU :Bahwa Ia Terdakwa JUFRI DWI PUTRA als JUFRI als SIJUF als UFI BinNURSAL (Alm), pada hari Kamis tanggal 18 September tahun 2014 sekitar pukul 20.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada tahun 2014, bertempat di Dusun BatuBelah Kec.

Menyatakan terdakwa JUFRI DWI PUTRA als JUFRI als SIJUF als UFI BinNURSAL (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JUFRI B, pekerjaan Buruh Lepas Harian, tempat/tanggal lahir Barru, tanggal 14 Mei 1962, alamat di Jalan Effta Komp.Kesehatan, RT/RW.003/002, Kel.Waupnor, Kec.

JUFRI B

JUFRI BAKRI BIN ABUBAKAR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKY SARANANDI JUFRI Alias KIKI karena salahnya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebanyak 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan wajib latihan kerja selama 60 (enam puluh) hari kerja pada Departemen Sosial ;-2.Menguatkan putusan selebihnya ;------------------3.

- RISKY SARANANDI JUFRI Als KIKI

PerkaraPDM407/Rp9/Ep.1/01/2012 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : ene ce ence nen ree eee eee eee eeeePERTAIMA 5 n1 mm nn neBahwa terdakwa RISKY SARANANDI JUFRI Als.

Mandonga Kota Kendari yaitu pada haridan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalam bulanJuli 2011 sekitar pukul 13.00 Wita, setelah itu TerdakwaRISKI SARANANDI JUFRI Als. KIKI menSMS saksi korbanERMAYANTI agar datang ke rumah ANDI SYAHRIL, setelahsaksi ERMAYANTI datang ke rumah tersebut lalu duduk diruang tamu bersama terdakwa dengan ANDI SYAHRIL setelahitu) Terdakwa RISKI SARANANDI JUFRI Als.

Pasal64 Ayat (4) MUBP jg 22 scence eee eeeBahwa terdakwa RISKY SARANANDI JUFRI Als.

Menyatakan Terdakwa RISKY SARANANDI JUFRI Als. KIKIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) tahun dan denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) jika dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama:3 (tiga)3.

Pemohon:
ABDUL HAIR JUFRI

Menyatakan Terdakwa JUFRI Alias JUPPI Bin PASARANGI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa JUFRI Alias JUPPI Bin PASARANGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merek NOKIA Model 2626 type RM-291 warna putih;- 1 (satu) pasang sendal tali warna hitam merek CURFILD;- 1 (satu) bungkus rokok merek URBAN MILK yang berisi 3 (tiga) batang;- 1 (satu) buah korek gas merek EVO;Dikembalikan kepada Terdakwa JUFRI Alias JUPPI Bin PASARANGI; 8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

JUFRI Alias JUPPI Bin PASARANGI

RUSLAN SARAGIH X JUFRI MANALU

Durian, Kelurahan Kahean, Kecamatan Siantar UtaraKota Pematang Siantar;Semula disebut sebagai Tergugat V, sekarang sebagai Pembanding;Dan selanjutnya, semuanya sebagai Para Pembanding;MELAWAN :JUFRI MANALU, umur 47 tahun, Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta/ Pers,beralamat di Jalan Sisingamangaraja Barat Nomor 326Kelurahan Bane Kecamatan Siantar Utara Kota PematangSiantar, semula disebut sebagai Penggugat, sekarang sebagaiTerbanding;DAN:1 Nama :PARIAMA SINAMBELA;Pekerjaan: Pensiunan PNS;Alamat: Jl

Menyatakan dalam hukum surat pelepasan hak dengan ganti rugi tanggal 26Pebruari 2007 yang diperbuat antara Pariaman Sinambela/ Tergugat I, selakukuasa penjual dari Sahat Ferrdinan Sinambela/ Tergugat II yang telahdilakukan dengan Jufri Manalu/ Penggugat adalah sah sesuai dengan hukumyang berlaku;3. Menyatakan dalam hukum tanah objek terperkara milik Penggugat yang telahdijual oleh TERGUGAT III kepada TERGUGAT IV dan TERGUGAT V, yangterletak ..........terletak di Jalan Damar No. 56, Kel.

adalah merupakan bagian dari surat pelepasan hak denganganti rugi tanggal 26 Pebruari 2007, yang diperbuat antara Pariama Sinambela/Tergugat I/ Selaku Kuasa Penjual dari Sahat Ferdinan Sinambela/ Tergugat IIdengan Jufri Manalu;. Menyatakan batal demi hukum surat jual beli yang diperbuat antaraTERGUGAT II dengan TERGUGAT IV; dan antara TERGUGAT II denganTERGUGAT V;.

JUFRI RAGANI

JUFRI RAGANI, umur 53 tahun, Pekerjalamat JIn. Sunggal Lingk028/008 Kelurahan SunMedan Sunggal Kota Meddalam hal ini memberikan kuasa kepada HMSH.MH, Rudiansyah Dharmawan, SH, Tommy BellyrAndreas Tarigan, SH, Salimah, SH Advokat / PenasiLBH PHP (Perjuangan Hukum & Politik) dan KantorPinem & Partners yang beralamat di Jalan PanglimNo. 30 Medan, berdasarkan Surat Kuasa khusus tal2010, yang semula disebut sebagai PENGGUGATsebagai TERBANDING ;IDAYANI, SH, MH,4.

- Budiman VS- Jufri L, S.Pd

Jufri, S.Pd alias Pawiri yang dengan sengajamemiliki tanah Penggugat sdr. Budiman tanpa seizin dan sepengetahuanoleh Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;6. Bahwa para saksi tahu yang dikuasai oleh Tergugat sdr. Jufri, S.Pd. aliasPawiri. Yaitu sebidang tanah di Kel/Desa. Lawulo, Kec.Anggaberi, Konawe.seluas 2.ha yang batasbatasnya adalah :Sebelah utara dengan Dr.H.NeruSebelah timur dengan H.Gamus, SH.Sebelah selatan dengan jalan raya Andabia. Sebelah barat dengan Burhan. B:7.

Jufri, S.Pd alias Pawiri tanoa seizin dan sepengetahuan olehPenggugat sdr. Budiman adalah merupakan perbuatan melanggar hukum;5. Menghukum tergugat sdr. Jufri, S.Pd alias Pawiri. Ataupun orang lain yangmendapat hak dari Tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa setelahkosong menyerahkan kepada Penggugat sdr. Budiman dalam keadaan baiktanoa syarat dan beban apapun;6. Menyatakan batal demi hukum segala bentuk surat yang timbul yang diterbitkan oleh Tergugat sdr. Jufri, S.Pd alias Pawiri;7.

Jufri, S,Pd alias Pawiri. Membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini;Subsidair : Bila pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (ex aqua etbono); Karena keterbatasan sdm ekonomi, maka di mohonkan agar peradilanperkara perdata dapat menolak semua isi gugatan Tergugat sdr. Jufri, S,Pdalias Pawiri. Demi kebenaran serta keadilan; Penyajian tertulis dibuat keyakinan adanya kebenaran dan dengan penuhkesadaran serta bersedia menerima apa yang di putuskan oleh Yih.

Tanah itulah yang sekarangdisengketakan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa tanah sengketa sudah dibagi oleh Palu ketika Palu masihhidup menjadi 4 (empat) bagian yaitu atas nama 3 (tiga) oranganaknya masingmasing bernama Jufri, Padir, Masardin dan atasnama Palu sendiri.

Bahwa pada saat itu saksi melihat ada ranch di pinggir tanahsengketa dan di dalam tanah sengketa tersebut hanya ada pohonlonggida, tidak ada pohon lain; Bahwa pembagian tanah milik Palu dilaksanakan di rumah Palu dandihadiri oleh 5 (lima) orang yaitu Palu, Saksi, Suleman, Aris, dan Jufri; Bahwa saksi pernah melihat surat Bukti pembayaran PBB mulaitahun 1993 sampai dengan sekarang atas nama Palu; Bahwa pada tahun 2012 Palu membagikan tanak miliknya kepadaanakanaknya secara lisan; Bahwa Jufri memperoleh

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan nama pemohon yang tertera dalam kutipan Akta perkawinan pemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Balikpapan stbl.1933 No. 75 Jo. 1936 No. 607 tertanggal 4 Maret 2008 yaitu dari yang tertulis JUFRY menjadi JUFRI INDRA KAWENGIAN
3. memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan

Pemohon:
JUFRI INDRA KAWENGIAN

ABU BAKAR AL JUFRI, S.E.

strong> :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 1877/1987 tertanggal 26 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil, Kabupaten Daerah Tingkat II Kediri, yang semula tertulis ;

Nama : JUFRI

JUFRI MASHAR

1. Memerintahkan kepada Pemohon agar memberikan sehelai Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk dilakukan perubahan nama Pemohon pada register yang khusus untuk itu;
2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

JUFRI MASHAR

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor1877/1987 tertanggal 26 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil, Kabupaten DaerahTingkat II Kediri, tertulis :Nama : JUFRI MASYARDan akta kelahiran yang bersangkutan akan melakukan perubahan Namamenjadi :Nama : MUH. JUFRI MASHAR5. Karena sesuai dengan data yang ada KTP, KK, Buku Nikah dan ijazahterakhir pemohon.6.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 1877/1987 tertanggal 26 Juni1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil / Pegawai LuarBiasa Pencatat Sipil, Kabupaten Daerah Tingkat II Kediri, yang semulatertulis ;Nama : JUFRI MASYARmenjadiNama : MUH. JUFRI MASHAR3.

JUFRI MASHAR; Bahwa saksi mengetahui dalam kesehariannya Pemohon beridentitasbaik Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Nikah, ljazah danbeberapa surat menyurat lainnya memang dengan Nama MUH.

nama Pemohon yang semula tertulis JUFRI MASYHARmenjadi MUH.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 1877/1987 tertanggal 26 Juni1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil / Pegawai LuarBiasa Pencatat Sipil, Kabupaten Daerah Tingkat II Kediri, yang semulatertulis ;Nama : JUFRI MASYARmenjadiNama : MUH. JUFRI MASHARHalaman10dari11 Penetapan Nomor 326/Padt.P/2018/PN Bjb3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Jufri Laili Khair, Praka NRP. 31051030181083, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : Penjara selama : 3 (tiga) bulan.3.

Jufri Laili Khair, Praka, 31051030181083

PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor 156K/PMI01/AD/VII/2015 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IOl Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jufri Laili KhairPangkat,NRP : Praka, 31051030181083Jabatan : Tayanrad Koramil 16/Pulau AcehKesatuan : Kodim 0101/BSTempat, tanggal Iahir : Simeuleu, 14 Oktober

MeuraxaBanda Aceh, kemudian Saksi1 melaporkan kejadian tersebutkepada Iptu Budiman Kapolsek Ulee Lheue.4 Bahwa setelah laporan kepada Kapolsek Saksi1 bersama BripkaAmir Hamzah menuju ke TKP dan sesampainya di TKP Saksi1bersama Bripka Amir Hamzah mengamankan TKP dengan arahandari Iptu Budiman Kapolsek Ulee Lheue.5 Bahwa di TKP tersebut Saksi1 bersama Bripka Amir Hamzahmengamankan Spm Yamaha Zupiter MX Noreg BL 4135 LUyang dikemudikan oleh Terdakwa Praka Jufri Laili Khair serta tasberisi baju dinas

Bahwa hasil dari olah TKP tersebut Saksi2 bersama Bripka UlilAmri menemukan Spm Yamaha Zupiter MX Noreg BL 4135 LUyang dikemudikan oleh Terdakwa Pratu Jufri Laili Khair, sertaceceran darah dan bekas seretan dari sepeda motor sedangkan orangyang mengetahui atas kejadian tersebut tidak ada karena pada waktukejadian malam hari gelap, keadaan lalu Jintas di sekitar TKP relatiflancar karena daerah pemukiman penduduk.5. Bahwa Terdakwa dibawa ke rumah sakit kesdam IM dan korbana.n. Sdr.

Jufri Laili Khair adalah anggota TNI aktif yang menjadiTerdakwa dalam perkara ini berdasarkan Kepera dan Surat Dakwaan oditur Militertersebut di atas sehingga Terdakwa adalah benar anggota TNI aktif sebagai subjekhukum dalam perkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Setiap orang telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang mengemudikan kendaraan bermotor.Bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan adalah seseorangyang pada saat ia menaiki kendaraan tersebut dalam hal ini sipelaku

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Jufri Laili Khair, Praka NRP.31051030181083, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia .2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : Penjara selama : 3 (tiga)bulan.3.4.Menetapkan barangbarang bukti berupa :Barangbarang : (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Zupiter MX warna Biru Nosin: 286376824

JUFRI ALIAS TONRENG BIN MALLI

P U T US AN No .255/Pid.B/2015/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Nama : JUFRI ALIAS TONRENG BIN MALLI;Tempat Lahir : ANABANUA;Umur / Tanggal Lahir : 43 TAHUN / YAHUN 1972; Jenis Kelamin : LAKILAKI;Kebangsaan : INDONESIA;Tempat Tinggal : DUSUN LATADDONRO DESA LAMATAKECAMATAN GILIRENGKABUPATEN WAJO; Agama

Perkara: PDM26/SENGK/EP.2/10/2015, tertanggal 01Desember 2015 pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JUFRI ALIAS TONRENG BINMALLI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudianyaitusebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal303 ayat (1) ke2 dalam Surat DakwaanSubsidair; 777 52.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaselama 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah

Perk: PDM32/Sengk/Ep/11/2013,yang berbunyi sebagai berikutDAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa JUFRI Alias TONRENG Bin MALLI padahari kamis tanggal 27 Agustus2015 sekitar pukul 21.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2015, bertempat di dusun Lataddonro Desa Lamata Kec.Gilireng Kab.

MANRAPI ( Anggotapolres wajo ) berangkat ketempat tersebut, setelah sampaidi sekitar tempat tersebut para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa JUFRI Alias TONRENG BinMALLI, bahwa para saksi selain mengamankan terdakwa, jugamengamankan barang bukti berupa buku rekapan nomor togel, 1buah Handphone merk venera warna putih yang terdapat nomorangka togel dalam pesan sms serta uang tunai senilai Rp.304.000 (tiga ratus empat ribu rupiah) ;~Berdasarkan pengakuan dari terdakwa bahwa terdakwaselain

Bahwaketika ditanya tentang izin membeli dan menjual judi kuponputih (togel ) oleh terdakwa mengakui dalam hal initerdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang dalammelakukan pembelian dan penjualan judi kupon putih jenistogel tersebut, karena tidak memiliki izin akhirnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisianuntuk diproses lebih lanjut;~~~~~~Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JUFRI

RAMLI alias ALLI bin JUFRI;

Pemohon:
JUFRI ROLAND KINDANGEN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon No.130/DN/XII/2018 dari JUDIN menjadi DJUDIN SARIPUDIN JUFRI menyamakan dengan KTP dan KK Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Permohonan ini pada instansi terkait dalam hal ini Kantor Urusan

Pemohon:
DJUDIN SARIPUDIN JUFRI

Menyatakan Terdakwa JUFRI DAENG SARRO bin TAYANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lain mati;-------------------------------------------2.

DD.9141.AV berikut STNKnya dikembalikan kepada COLLEN DAENG TINRI;------------ - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea tanpa dilengkapi nomor polisi, warna hijau muda, dengan gerobak gandengan roda dua berisikan barang-barang bekas dikembalikan kepada SANUSI;------------------------- - 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama DAENG SARRO dikembalikan kepada Terdakwa JUFRI DAENG SARRO bin TAYANG;---------------------------------4.

JUFRI DAENG SARRO bin TAYANG

PUTUSANNOMOR/60/PID.B/2011/PN.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Takalar yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JUFRI DAENG SARRO bin TAYANG;Tempat lahir : Lantang/Kabupaten Takalar;Umur/tgl.lahir : 33 tahun/31 Desember 1977;Jenis kelamin > Lakil@Kkij~2nnn nn nnn nn nn nnn nnnennnnn nnn nenennnnennnKewarganegaraan : Indonesia

Menyatakan Terdakwa JUFRI DAENG SARRO bin TAYANG bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana karenakelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia,sebagaimana diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) Undangundang R.I. No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUFRI DAENG SARRO binTAYANG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganmasa percobaan 10 (sepuluh)CA ip tmetan nnenne3.

Menyatakan barang buktiDET UD A :~ nnn nnn nnn nmin nnnnmnnenmnmnenne 1 (satu) unit mobil truck Toyota Dyna Ryno, warna merah, NopolDD.9141 AV dan STNK dikembalikan kepada yang berhak melaluiTerdakwa JUFRI DAENGe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea, tanpa dilengkapi nomor polisi,warna hijau muda dengan gerobak gandengan roda dua berisi barangbarang bekas dikembalikan kepada yange 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama DAENG SARRO dikembalikan kepadaTerdakwa JUFRI DAENG4.

perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribuTelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secara lisanpada tanggal 28 Juni 2011, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:e Terdakwa menyesali perbuatannya; 20 ne ene ne nn nnne Mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan Pengadilan Negeri Takalar dengan Surat Dakwaan NomorRegister Perkara:PDM55/TKLAR/Ep. 1/05/2011 tertanggal 9 Mei 2011, sebagaiEET Ug nn AGDAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa JUFRI

truck melaju dengan kecepatan sekitar 3040 km/jam, mobil truck tersebut melaju di jalurnya, akan tetapi secara tibatibasepeda motor masuk ke jalur jalan truck sehingga terjadilahTAISEN ~~ nn nnn =n onsen nnn ene cnnnn nnn nennnacnnnnenssnnsosannenssnasanannscsse Bahwa keadaan jalan lurus beraspal, kondisi cuaca pada saat itu hujangerimis dan arus lalu lintas tidak begitu padat;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keteranganTerdakwa yang pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa JUFRI

JUFRI JAMAL ; H. MARZUKI, dk

PUTUSANNo: 2920 K/PDT/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :JUFRI JAMAL, bertempat tinggal di Lubuk Bendahara,Desa Lubuk Bendahara, Kecamatan Rokan IV Koto,Kabupaten Rokan Hulu,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Turut Terbanding;Melawan:H.

No. 2920 K/PDT/200818.19.20.21.22.Bahwa pada dasarnya Tergugat hanya meminjam uang dariPenggugat untuk melunasi hutangnya pada Anida Panjaitan,kemudian Tergugat telah membayarkannya kepada AnidaPanjaitan melalui perantaranya Jufri Jamal (Tergugat II) padatanggal 3 Agustus 2005 sehingga antara Tergugat dengan AnidaPanjaitan telah selesai dan Penggugat pun telah bisa memanensawit tersebut sejak bulan Oktober 2005 s/d sekarang;Bahwa dengan telah diakuinya oleh Tergugat akan segalahutangnya kepada Penggugat

No. 2920 K/PDT/2008Dengan demikian Tergugat Il memohon juga kepada BapakMahkamah Agung RI, mengabulkan Pemohon Kasasi dariPemohon Kasasi (Jufri Jamal atau Tergugat II) dan membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang telah menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian sepanjangmenyangkut dengan Tergugat II/Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terlepas dari alasanalasan kasasi tersebutdiatas, Mahkamah Agung berpendapat bahwa, Judex Factie telah salahdalam penerapan hukum, dengan pertimbangan

sebagai berikut:Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat/Termohon Kasasiadalah gugatan Wanprestasi terhadap Tergugat dan gugatanperbuatan melawan hukum terhadap Tergugat Il, sehinggagugatan Penggugat kabur.Bahwa seharusnya diajukan sendirisendiri atas para Tergugattersebut dan tidak boleh digabungkan.Bahwa karena itu gugatan haruslah dinyatakan tidak dapatditerima.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi JUFRI