Biaya Redaksi Rp. 5.000,D,MiSte rag sen enne cere Rp. 6.000.Jumah Rp. 271.000

Salinudin alamat Desa LempeKecamatan Dampal Selatan Kabupaten Tolitoli;6 (enam) rangkap kuitansi pembayaran pengadaan bibit entris sambungsamping kakao TA 2013 beserta lembaran isian pemeriksaan lapanganentris kakao dari PT Karya Lestari Raya dengan jumah cabang entrissebanyak 7.000 cabang dengan jumlah uang Rp3.500.000,00 yangditerima oleh Sdr.

Abd Rauf alamat Desa Padumpu Kecamatan DampalSelatan Kabupaten Tolitoli;5 (lima) rangkap kuitansi pembayaran pengadaan bibit entris sambungsamping kakao TA 2013 beserta lembaran isian pemeriksaan lapanganentris kakao dari PT Karya Lestari Raya dengan jumah cabang entrissebanyak 7.000 cabang dengan jumlah uang Rp3.500.000,00 yangditerima oleh Sdr.

Hasan alamat Desa Lakatan Kecamatan Galang KabupatenTolitoli;7 (tujuh) rangkap kuitansi pembayaran pengadaan bibit entris sambungsamping kakao TA 2013 beserta lembaran isian pemeriksaan lapanganentris kakao dari PT Karya Lestari Raya dengan jumah cabang entrissebanyak 7000 cabang dengan jumlah uang Rp3.500.000,00 yangditerima oleh Sdr. Moh.

Jumran alamat Desa LakatanKecamatan Galang Kabupaten Tolitoli;2 (dua) rangkap kuitansi pembayaran pengadaan bibit entris sambungsamping kakao TA 2013 beserta lembaran isian pemeriksaan lapanganentris kakao dari PT Karya Lestari Raya dengan jumah cabang entrissebanyak 7000 cabang dengan jumlah uang Rp3.500.000,00 yangditerima oleh Sdr.

Sakka alamat Desa MalanggaKecamatan Galang Kabupaten Tolitoli;7 (tujuh) rangkap kuitansi pembayaran pengadaan bibit entris sambungsamping kakao TA 2013 beserta lembaran isian pemeriksaan lapanganentris kakao dari PT Karya Lestari Raya dengan jumah cabang entrissebanyak 17.357 cabang dengan jumlah uang Rp8.678.500,00 yangditerima oleh Sdr.

Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Desmanika binti Mansyirwan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Garuda Sakti Gang Amal RT.009 RW. 014No. 9 Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanHendri Kesuma bin Jumah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Kesuma Bin Jumah)terhadap Penggugat (Desmanika Binti Mansyirwan);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendri Kesuma bin Jumah)terhadap Penggugat (Desmanika binti Mansyirwan).4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Hakim Majelis pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijah 1439 Hijriyah, oleh Dr. H.M. Zakaria, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya materai Rp. 6.000, +Jumah Rp. 316.000, (tga ratus enam belas ribu rupiah);

TngPerincian Biava:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK/Pemberkasan Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 1.500.000.Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 000,Redaksi Putusan Rp. 10.000.Materai Putusan Rp. 6.000, PNBP relaas Rp. 20.000.Jumah Rp. 1.691.000,(satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 Penetapan Nomor 485/Pat.G/2019/PN. Tng

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Jumah Juwanto bin Sunarji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amini binti Matori) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

,M.H.Perincian biaya perkara : 144.000, (Seratus empat puluh empat Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 75.000, Biaya Penggandaan Rp. 9.000,~ PNPBcnnnnnnnnan= Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 10.000,Jumah Rp.ribu rupiah);Hal 2 dari 2 Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2021/PN Bks

JUMAH (istri dari Tergugat ), perempuan, Tempat / TanggalLahir Banjarmasin, 18 Juli 19975, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di jalan Merpati No. 1 Rt. 036 Rw. 007 Kelurahan Kuripan,Kecamatan Banjarmasin, Timur Kota Banjarmasin,sebagai eee e reat eee e eae ee eee eee a eee e eee eae eee ee eaaae eee saan sees eaaaeeeeeeaaaaeeTERGUGAT Il;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aceng Junaidi bin Didi Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumah binti Syarifudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2381000

Swadharma Sarana Informatika (PT.SSI) yaitu saksi MUHAMMAD RIFA'Imelakukan investigasi internal dengan melakukan pengecekan secara langsungsebanyak 20 (dua puluh) mesin ATM di Kota Singkawang dari jumah 34 (tiga puluhempat) mesin ATM yang ada di Kota Singkawang dan dari hasil pengecekanlangsung terhadap 20 (dua puluh) mesin tersebut ditemukan jumlah kerugiansebesar Rp.1.673.000.000, (Satu milyar enam ratus tujuh puluh tiga juta rupiah)sedangkan 14 (empat belas) unit mesin ATM pada saat itu sedang

Swadharma SaranaInformatika (PT.SSI) menemukan adanya kecurangan atau kejanggalan terkaitkeuangan perusahaan, kemudian dilakukan investigasi internal denganmelakukan pengecekan secara langsung sebanyak 20 (dua puluh) mesin ATMdi Kota Singkawang dari jumah 34 (tiga puluh empat) mesin ATM yang ada diKota Singkawang dan dari hasil pengecekan langsung terhadap 20 (dua puluh)mesin tersebut ditemukan jumlah kerugian sebesar Rp.1.673.000.000, (Satumilyar enam ratus tujuh puluh tiga juta rupiah) sedangkan

SSI menemukanadanya kecurangan atau kejanggalan terkait Keuangan perusahaan, kemudiandilakukan investigasi internal dengan melakukan pengecekan secara langsungsebanyak 20 (dua puluh) mesin ATM di Kota Singkawang dari jumah 34 (tigapuluh empat) mesin ATM yang ada di Kota Singkawang dan dari hasilpengecekan langsung terhadap 20 (dua puluh) mesin tersebut ditemukanjumlah kerugian sebesar Rp.1.673.000.000, (Satu milyar enam ratus tujuhpuluh tiga juta rupiah) sedangkan 14 (empat belas) unit mesin ATM

ALI JUMAH ;IDRIS bin H.

ALI JUMAH ;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecualimemberikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya menyatkan tetap permohonannya danmohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakansatu kesatuan

MAHA ESA Pengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan pengangkatan anak yangdiajukan oleh:Supriyanto bin Dwi Wiyono, tempat dan tanggal lahir Sleman, 28 Desember1973, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Manunggal, RT. 03,Kelurahan Sungai Parit, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, sebagai Pemohon ;Jumah

selaku calon orang tua angkat,bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantor pos, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, yang olehKetua Majelis diberi tanda (P.13);Fotokopi Pernyataan Memberikan Hak dan Status dan Perlakuan yangSama Layaknya Anak Kandung Sendiri tertanggal 05 Agustus 2017 yangditandatangani oleh Supriyanto dan Jumah selaku calon orang tua angkat,bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantor pos, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata

Mudin selaku kakak kandung Jumah yangmerupakan calon orang tua angkat, bermeterai cukup dan telah dicap olehkantor pos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.15);Fotokopi Surat Keterangan Ayah Biologis tidak Diketahui KeberadaannyaSekarang Nomor: 470/94/Kel.SPrtKessos tertanggal 26 Desember 2018yang diterbitkan Ketua RT 003 dan diketahui oleh Lurah Sungai Parit,bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantor pos, setelah

Penetapan No. 14/Pdt.P/2018/PA.Pnj19.20.21.22.Fotokopi Surat Pernyataan lou Kandung yang MenyatakanBertanggungjawab Apabila Ayah Biologis Keberatan atas PengangkatanAnak Bernama ANAK ANGKAT oleh Supriyanto dan Jumah yangditandatangani oleh Mariam selaku ibu kandung tertanggal 08 Desember2017, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantor pos, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, yang olehKetua Majelis diberi tanda (P.17);Laporan Sosial Calon Orang Tua Angkat

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama Supriyanto bin Dwi Wiyono dan Pemohon II bernama Jumah bintiAbd. Rahman terhadap seorang anak lakilaki bernama ANAK ANGKATlahir di Penajam pada tanggal 05 Mei 2010;3.

Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Desmanika binti Mansyirwan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Garuda Sakti Gang Amal RT.009 RW. 014No. 9 Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanHendri Kesuma bin Jumah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Kesuma Bin Jumah)terhadap Penggugat (Desmanika Binti Mansyirwan);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendri Kesuma bin Jumah)terhadap Penggugat (Desmanika binti Mansyirwan).4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Hakim Majelis pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijah 1439 Hijriyah, oleh Dr. H.M. Zakaria, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

Jumah (a.1+a2+a.3+a.4+a.5) 99.200.552.667 6.008.576.358b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang fidak terutang PPN c. Jumlah Seluruh Penyerahan (a.6+b) 99.200.552.667 6.008.576.358d. Atas Imoor BKP/Pemanfaaian BKP Tidak Berwujud dari Luar DaerahPabean/Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean/Pemunguian Pajakoleh Pemungut Pajak/Kegiatan Membangun Sendiri/Penyerahan atasd.1. Imoor BKPd.2. Pemanfaatan BKP Tidak Berwujud dari Luar Daerah Pabeand.3. Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabeand.4.

Jumah (d.1 atau d.2 atau d.3 atau d.4 atau d.5 atau d.6)2 Penghitungan PPN Kurang Bayar:a. PPN yang harus dipungut/dibayar sendiri 9.920.055.267 600.857.635(farifx 1.a.2 atau 1.4.7)b. Dikurangi :b.1.PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang samab.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkanb.3. STP (pokok kurang bayar)b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri 545.929.7119 545.929.719b.5. Lainlainb.6. Jumlah (b.1+b.2+b.3+b.4+b.5) 545.929.719 545.929.719c. Diperhitungkan:c.1. SKPPKP d.

Sedangkan hari jumah, Sabtu dan minggu ada dalampemeliharaan Tergugat D/R. selama ini pembagian demikian telah berlangsung dan berjalansecara baik dan harmonis sampai sekarang;5.

Sedangkan hari jumah, sabtu dan minggu adadalam pemeliharaan Tergugat D/R.6. Bahwa selama berumah tangga Penggugat D/R dengan Tergugat D/R telah diperoleh hartagono gini (harta bersama), yaitu :a. Pada tahun 2009 telah membeli tanah kavling dengan SHM No: 01842, S.U No:00025/2005 tertanggal 17 Mei 2005, luas 135 M2 a.n. EIVA DIMALA/Tergugat D/R diKelurahan Songgokerto, Kecamatan Batu, Kota Batu.

Menyatakan hak hadanah/pemcliharaan anak bernama..... ada pada Penggugat D/R danTergugat D/R dengan pembagian dalam waktu seminggu, selama 4 (empat) hari, yaitusenin, selasa, rabu dan kamis anak berada dalam pemeliharaan Penggugat D/R,sedangkanselama 3(tiga), hari jumah, saptu dan minggu ada dalam pemeliharaan Tergugat D/Rc. Menyatakan harta sebagaimana tersebut pada poin 6 a.b posita diatas adalah harta bersama(gonogini) antara Penggugat D/R dengan Tergugat D/R.d.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp 150.000,3 Biaya Redaksi Ap 5.0004 Biaya Materal Rp 6.000,jumah = Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyi aslinyaOleh :PANITERAZAMAHSARI, S.Ag

. : Rp 6.000.Panggilan : Rp.400.000.Jumah ... 0. eee : Rp.516.000,Hal.2 dari 2 hal. Penetapan No.266/Pat.G/2018/PN. Jkt.Pst.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya prOSe@S Rp. 75.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumah Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah ).Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN.Tgl

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Pemohon; Meis Marhareth Loupatty, S.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Amb Rincian biaya: Biaya pendaftaran Rp. 30.000.00, Biaya ATK Rp. 100.000.00, Biaya Pencatatan Rp. 10.000.00, Biaya panggilan Rp. 120.000.00, Leges Rp. 10.000.00, Meterai Rp. 6.000.00, Redaksi Rp. 10.000.00, +Jumah Rp. 286.000.00,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PN nena %