Ditemukan 353 data
19 — 7
PENETA PANNo. 295/Padt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara pemohon :MARDIYAH Perampuan, umur 41, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Dusun Kraja, Rt. 011, Rw. 03,Desa Karangsuko, Kecamatan Pagelaran, KabupatenMalang Disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar
6 — 3
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Karangsuko KecamatanPagelaran Kabupaten Malang selama 13 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK JI, umur 11 tahun;b. ANAK J, umur 11 hari;3.
7 — 4
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Adiluwih RT.006RW.002 Desa Karangsuko Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang kurang lebihselama 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.
9 — 1
Nama : SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Karangsuko Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara kandung Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo pada tanggal 10 Januari 2015.Bahwa saksi hadir sebagai wali nikah pernikahan Pemohon danPemohon Il.Bahwa yang menjadi wali nikah perkawinan Pemohon danPemohon
10 — 17
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin tanggal 10 Juli 2000 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung KandangKodya Malang, dengan kutipan akte nikah nomor: 258/13/VII/20002 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Perum Gadang cahayaraya Blok C8 Selama Kurang Lebih 5 (Lima) Tahun,Dan Kemudian Pindahke rumah di Dusun Krajan RT 003/001 Desa Karangsuko
keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kota Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai adik Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat dankemudian pindah di Dusun Krajan Desa Karangsuko
3 — 2
yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 473/08/VIII/2008 tanggal 03 Agustus 2008);Benar.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Gondanglegikulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang selama satuTidak benarYang benar adalah, Tergugat dan Penggugat setelah menikah bertempat tinggal di rumah kakek dannenek Penggugat di Desa karangsuko
9 — 2
SALINANPUTUSANNomor : 1131/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sayursayuran,tempat kediaman di Desa Karangsuko KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT
16 — 1
SAKSI I PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Karangsuko Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggak.Menimbang, bahwa setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia belum kawin dan kenal denganTergugat sejak Tergugat kawin dengan Penggugat, karena saksi adalah ayahPenggugat.
111 — 16
Karangsuko Rt. 30 Rw. 03, Ds.Rejoyoso, Kec.
7 — 0
PUTUSANNomor : 0425/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan percerian antara:PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN , tempatkediaman di Desa Karangsuko Kecamatan Trenggalek kabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT , umur 37 tahun,
10 — 4
P ASAN, NIK 3507030811720002, tempat/tanggal lahir Malang, 08Nopember 1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunGunung Jati RT. 016 RW. 006 Desa Dusun KarangsukoRT.028 RW. 003 Desa Rejoyoso Kecamatan BanturKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;MISENI Binti P REMIN, NIK 3507034212750004, tempat/tanggal lahir Malang,02 Desember 1975, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Karangsuko
17 — 4
PENETAPANNo. 264/Pdt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohon:SUWITO Laki laki, umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun Karangsuko, Rt.25, Rw.04, Desa Rejoyoso, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang,DISSDUE cinnamon co oe oo ooo PEMORON Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah
8 — 0
Advokad yang berkantor hukumdi DONGKO TRENGGALEK, selanjutnya disebut sebagai sePenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di KARANGSUKO TRENGGALEK , selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal
6 — 4
Bahwa sekitar bulan Mei tahun 2012 Tergugat bermain cinta dengan perempuanlain bernama YUYUN (perempuan dari desa karangsuko, antara ia denganperempuan tersebut saling berkirim sms san dan telpontelponan mesra dansaudara Tergugat pernah memberitahu Penggugat bahwa Tergugat selingkuh/bermain cinta dengan perempuan tersebut ;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya seringlarut malam bahkan sampai pagi atau 2 hari, tanpa alasan yang jelas;d.
Bahwa sekitar bulan Mei tahun 2012 Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainbernama YUYUN(perempuan dari desa karangsuko, antara ia dengan perempuantersebut saling berkirim sms san dan telpontelponan mesra dan saudara Tergugatpernah memberitahu Penggugat bahwa Tergugat selingkuh/bermain cinta denganperempuan tersebut ;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam bahkan sampai pagi atau 2 hari, tanpa alasan yang jelas;d.
1.Slamet Haryadi,SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Surini Binti Sumidi
64 — 15
menghubungi Terdakwa pertama kali dengan menelonTerdakwa lalu berlanjut dengan chatt WA (media sosial whatsapp) sampaidengan sekarang;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Saksi Sumadji adalah teman dekat(pacar);Bahwa menurut Saksi Sumadji, ia mendapatkan nomor telepon Terdakwamelalui temannya bernama Pak Kento yang merupakan tetangga Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi Sumadji sering berhubungan melaluichatt Wa, dua minggu kemudian Terdakwa bertemu dengan Saksi Sumadjidi warung bakso Dusun Jarakan Desa Karangsuko
istrinya baikbaik saja;Bahwa pada awal tahun 2017, Terdakwa dan Saksi Sumadji berkenalansetelah Saksi Sumadji menelpon Terdakwa dengan nomor handphone yangdidapatkan Saksi Sumadji melalui tetangga Terdakwa bernama Pak Kento;Bahwa obrolan ditelpon tersebut kemudian berlanjut dengan chatt melaluimedia sosial whatsapp (WA) dengan nomor nomor 082232331897 dan081233905520 milik Terdakwa dan 082337468106 milik Saksi Sumadji,hingga dilanjutkan bertemu dua minggu kemudian di warung bakso DusunJarakan Desa Karangsuko
10 — 1
Advokad yang berkantor diDONGKO TRENGGALEK, selanjutnya disebut sebagaisebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KARANGSUKO TRENGGALEK, selanjutnya6edisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 20Mei
23 — 0
SAKSI I PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat kediaman di Desa Karangsuko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah familiPenggugat; 22222 2=eBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Oktober 2008;eBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak
ANA SETIYORINI
42 — 3
Tabungan di Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan nomorrekening 0222329701 Atas nama almarhum Adi Wiyono;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan Pemohontersebut, terlebin dahulu Pengadilan akan mempertimbangkan apakah PengadilanNegeri Trenggalek berwenang menerima dan memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda: P1, P5 dan P.6serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dusun Sukobanteng , RT.012 RW.003 , Desa Karangsuko
18 — 3
Karangsuko RT.15 RW.03 Kec. Pagelaran Kab. MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikanTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1.Penahanan oleh Penyidik, tanggal 28 Nopember 2014, No. SPHan/21/X1/2014/Reskrim, sejak tanggal 28 Nopember 2014 s/d tanggal 17 Desember2014. Penahanan oleh Penyidik, tanggal 28 Nopember 2014, No.
65 — 4
Bahwa pada Akta Nikah nama Penggugat tertulis PENGGUGAT dan dalamKTP dan KK tertulis PENGGUGAT, adalah biodata satu orang yang sama,dan yang benar adalah sesuai KTP dan KK Penggugat, sebagaimana dalamSurat Keterangan Nomor: tanggal 23 Agustus 2019, yang dikeluarkan olehDesa Karangsuko Kecamatan Trenggalek;3. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;4.