Ditemukan 562 data
16 — 8
Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahmilik orang tua Penggugat di Kelurahan Jitra selama lebih kurang 8tahun, lalu pindah ke desa Kemumu di Kecamatan Argamakmur selamalebih kurang 2 tahun, lalu pindah lagi ke Kelurahan Jitra dirumah orang tuaPenggugat selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan;3.
nafkahkepada Penggugat, tetapi ada mengirim uang untuk anaknyasebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) sampai Rp.100.000,( seratus ribu rupiah ) setiap bulannya;e Bahwa setahu saksi Tergugat tidak betah tinggal di rumah orangtua Penggugat;e Bahwa setahu saksi akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,pada bulan September 2012 Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jitra KotaBengkulu, sedangkan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya didesa Kemumu
Tergugat ikut campur mengaturrumah tangga Penggugat dengan Tergugat khususnya masalahkeuangan;e Bahwa setahu saksi Tergugat menjalin hubungan sepesial denganwanita idaman lain saksi melihat Tergugat pernah memboncengandengan wanita tersebut;e Bahwa setahu saksi selama pisah Tergugat tidak memberi nafkahuntuk Penggugat;Bahwa setahu saksi pada bulan September 2012 pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jitra KotaBengkulu, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya didesa Kemumu
70 — 36
HOLIMAN (Alm), dibawahsumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena Terdakwa bersamasamadengan Saksi MULYADI, Saksi TRIONO dan Saksi SLAMET telahmenggelapkan 9 (sembilan) ton kopi milik Saksi Korban; Bahwa Saksi Korban bersama dengan suami Saksi Korban yaitu SaksiMAWAN PUTRA memiliki usaha perdagangan kopi (gudang kopi) yangHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Kphterletak di Desa Batu Bandung Kecamatan Muara Kemumu
ARIPIN, dibawahsumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena Terdakwa bersamasamadengan Saksi MULYADI, Saksi TRIONO dan Saksi SLAMET telahmenggelapkan 9 (sembilan) ton kopi milik Saksi Korban;Bahwa Saksi Korban bersama dengan istri Saksi Korban yaitu SaksiANEKA PUTRI memiliki usaha perdagangan kopi (gudang kopi) yangterletak di Desa Batu Bandung Kecamatan Muara Kemumu KabupatenKepahiang;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari
MULYADI, Surat Izin Usahadan Buku KIR difotocopy dan Copyannya disimpan oleh Saksi,selanjutnya Saksi menanyakan siapa pemilik truck dan dijawab oleh SaksiTRIONO bahwa pemilik truk adalah Saksi SLAMET, lalu Saksi memintanomor Handphone Saksi SLAMET kepada Saksi TRIONO lalu nomorhandphone Saksi SLAMET diberikan oleh Saksi TRIONO kemudian dicatatoleh Saksi;Bahwa selanjutnya Saksi menyuruh Saksi TRIONO dan Terdakwa pergi keDesa Batu Bandung Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahianguntuk mengangkut kopi
OLAM INDONESIA yang terletak diJalan Kyai Agus Anang Nomor 36 Ketapang Kaula Panjang Teluk BandarLampung sebagaimana tertera dalam Surat Jalan, kemudian SaksiTRIONO dan Terdakwa dengan menggunakan truck pergi berangkat kerumah Saksi Korban ANEKA PUTRI yang terletak di Desa Batu BandungKecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang;Bahwa sekira pukul 23.30 WIB Saksi TRIONO dan Terdakwa kembali keEkspedisi milik Saksi dengan menggunakan truck yang telah terisi9 (sembilan) Ton kopi milik Saksi Koroan ANEKA
ANEKA PUTRI;Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, Saksi dan Saksi RENO tiba di gudangmilik Saksi EKA dan Saksi MAWAN di yang terletak di Desa Batu BandungKecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang, kemudian Saksi jugamemperkenalkan diri sebagai MULYADI, serta juga menyerahakan blankotilang atas nama MULYADI dan KIR truck tersebut untuk difotokopi,selanjutnya dilakukan bongkar muat, setelah bongkar muat selesaiTerdakwa dan Saksi kembali ke Ekpedisi Saksi MARZUKI kemudianberistirahat di Ekspedisi tersebut
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah lapang dikebun kelapa nomor dari ulu dengan ukuran 10 x 25m lengkap dengan segala isinya;1.4.Tanah yang terletak dibelakang Desa Sarang Bulan;1.5.Tanah di Talang Kemumu Sungai Empaung;1.6.Sebidang sawah di Pelawi Ladangan Sarang Bulan;Asmah bin H. Seladi diberi warisan sebagai berikut:2.1.Sawah batuan di Ladangan Sarang Bulan;2.2. Tanah lapang yang sejajar dengan Haria;2.3. Tanah lapang yang sudah dibangun oleh Asmah;2.4. Tanah lapang dibelakang rumah Hotib N. Jeri;Hal. 3 dari 14 hal.
Tanah di Talang Giring Kemumu dengan Tanah H. Tando;3. Syopian bin H. Seladi diberi warisan sebagai berikut:3.1.Sebuah rumah beserta lapang;3.2.Tanah kebun kelapa dan tanah cengkeh sisa pembagian Mustopadan Asmah kecuali 3 (tiga) batang kelapa tanaman Pea/Nangu;3.3.Sawah di Ulak Kebun kelapa; Dari pembagian diatas khusus untuk Bapak Mustopa sebidang sawah diPelawi Ladangan Sarang Bulan sempat beberapa kali digadaikan olehSyopian bin H.
Tanah lapang dikebun kelapa nomor 1 dari Ulu dengan ukuran 10M x25M lengkap dengan segala isinya;1.4.Tanah yang terletak dibelakang Desa Sarang Bulan;1.5.Tanah di Talang Kemumu Sungai Empaung;1.6.Sebidang sawah di Pelawi Ladangan Sarang Bulan;2. Asamah binti Mustopa diberikan sebagai berikut:2.1.Sawah Batuan di Ladangan Sarang Bulan;2.2. Tanah lapang yang sejajar dengan Haria;2.3. Tanah lapang yang sudah dibangun oleh Asmah;2.4. Tanah lapang dibelakang rumah Hotib M.
Jeri;2.5.Tanah lapang dikebun kelapa Nomor 2 dari Ulu dengan ukuran 10 x25 M lengkap dengan segalanya isinya;2.6.17 batang kelapa yang terletak dibatas dengan sawah Hatta;2.7.Tanah di talang siring Kemumu dengan tanah H. Tando;3. Syopian bin H. Seladi diberikan sebagai berikut:3.1.Sebuah rumah beserta lapang;Hal. 8 dari 14 hal. Put.
12 — 6
Put.No.190/Pdt.G/2020/PA Kph.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 dengan wali nikahayah kandung Termohon, status perawan dengan jejaka, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, kabupatenKepahiang bulan Juli 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal di rumah orang
Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang, tanggal 11 Juli 2012, telah dinazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P;B. Bukti Saksi:1.
Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, saksi kenal denganTermohon sebagai istri Pemohon bernama Termohon;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di kebun milik orang tua Termohon di Desa Sosokkan Taba ,Kecamatan Muara Kemumu, sampai Pemohon dan Termohonberpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon
64 — 15
Bengkulu Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Arga Makmur, Yang Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain Luka Berat, sebagaimana yang dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut : Pada wakitu dan tempat tersebut di atas, bahwa saat terdakwaberaangkat dari rumah terdakwa di Dusun Gunung sari Desa KalbangKec.Lais, Kab.Bengkulu Utara menuju ke arah Kemumu lewat
tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Arga Makmur, Yang Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain Luka Ringan, sebagaimana yang dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN AgmPada wakiu dan tempat tersebut di atas, bahwa saat terdakwaberaangkat dari rumah terdakwa di Dusun Gunung sari Desa KalbangKec.Lais, Kab.Bengkulu Utara menuju ke arah Kemumu
PengadilanNegeri Arga Makmur, Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibatkecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya,tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintaskepada kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat, sebagaimana yangdilakukan oleh terdakwa sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bahwa saat terdakwaberaangkat dari rumah terdakwa di Dusun Gunung sari Desa KalbangKec.Lais, Kab.Bengkulu Utara menuju ke arah Kemumu
Kecelakaan Lalulintas tersebut yaitu pada hari Senin 01januari 2017 sekira jam 15.30 Wib di Jalan Umum Ds Taba Tembilang KecArga Makmut Kab Bengkulu Utara;Bahwa Saat ketika peristiwa laka lantas itu terjadi terdakwa sedangberboncengan dengan saksi RIIVALDI;Bahwa motor yang terdakwa kendarai tersebut milik saksi RMALDI;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 15,00 wib,saya beraangkat dari rumah saya di Dusun Gunung sari Desa KalbangKec.Lais, Kao.Bengkulu Utara menuju ke arah Kemumu
Bengkulu Utara menuju ke arah Kemumu lewatHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN AgmJalan Umum Desa Taba Tembilang dengan mengendarai Sepeda motorYamaha Jupiter MX berboncengan dengan sdr IPAL dengan kecepatanratarata kurang lebin 60 km/jam sesampainya didesa Taba tembilang;Bahwa benar pada saat terdakwa hendak mendahului 2 (dua) unit sepedaVIXION yang berada di depan terdakwa kurang lebih 2 (dua) meterterdakwa masih mengendarai sepeda motor dengan cara sambil melihat kearah belakang
15 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutriyadi bin Nuli) dengan Pemohon II (Dewi Sartika binti Riduan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2003, di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang; <
li>Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima riu rupiah);
15 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sunda bin Saula) dengan Pemohon II (Desmaini binti Apan Nani) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2000 di Desa Talang Tige, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
4.
15 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukarbi bin Saipul) dengan Pemohon II (Peli binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2010, di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan
Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
tersebut tidakperlu untuk dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat P.3 berupa fotokopi aktaautentik, dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, dibuat untuk alat bukti,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dengandemikian alat bukti surat P.3 tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa secara materil, isi alat bukti P.3. tersebut memuatketerangan pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Kemumu
;Menimbang, bahwa secara materiil keterangan 2 (dua) orang saksisebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas, menerangkan bahwaPemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Januari 2020, di DesaSosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, wali nikahAyah kandung Pemohon II (ayah kandung Pemohon Il), ijao diucapkanlangsung oleh wali nikah Pemohon II dan kabul diucapkan langsung olehPemohon , dengan mahar berupa emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai,dihadiri oleh dua orang saksi
Pasal 39sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, dikaitkan denganketentuan hukum tersebut, Hakim berpendapat terbukti bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari2020, di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenHalaman 10 dari 13 Halaman, Penetapan Nomor 20/Padt.P/2022/PA.KphKepahiang, telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan serta tidakada melanggar larangan perkawinan menurut hukum Islam
21 — 20
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamal Asdi bin H.Samael) dengan Pemohon II (Eka Susianti binti Sopyan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1989 di Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);
>
21 — 13
PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2020/PA.AGMKEN supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Setiar Ningsih binti Sardi, tempat dan tanggal lahir Kemumu, 03November 1983, agama Islam, pekerjaan GuruPNS, pendidikan S1, tempat kediaman di DesaTanjung Raman, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara,
Karni binti Tukiran, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Kemumu, Kecamatan ArmaJaya, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon, karenanya kenal denganPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Risman yang merupakan suami dari Pemohontelah meningal dunia tanggal 19 Desember 2019 karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam;Bahwa sepeninggalnya almarhum Risman bin Ardi Abu Keri, Pemohon tidakpernah
Ade Putra bin Misbah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan guru honorer, bertempat tinggal di Kelurahan Kemumu,Kecamatan Arma Jaya, kabupaten Bengkulu Utara, memberikan keterangandi bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon, karenanya kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Risman bin Ardi Abu Keri yang merupakansuami dari Pemohon telah meningal dunia karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam;Bahwa Risman bin Ardi Abu Keri telah meninggal
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDWAN ALI, umur 65 tahun, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Buntul Kemumu, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah,16.DARSIAH BINTI H. RIDWAN ALI, umur 38 tahun, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Simpang Bahgie, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah;17.ASPUR BIN H. RIDWAN ALI, umur 35 tahun, pekerjaantani, tempat tinggal di Kampung Buntul Kemumu, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah;18.ZAKIAH BINTI H.
RIDWAN ALI, umur 32 tahun, pekerjaantani, tempat tinggal di Kampung Buntul Kemumu, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah;19.ISMAIL BIN H.
RIDWAN ALI, umur 25 tahun, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Buntul Kemumu, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah;20.BASRI BIN ADI, umur 15 tahun, pekerjaan pelajar, tempattinggal di Jalan Kampung Empus Talu, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah;21.BASRAH BIN ADI, umur 15 tahun, pekerjaan pelajar, tempattinggal di Kampung Fajar Harapan KM 80, Kecamatan WihPesam, Kabupaten Bener Meriah, para Turut TermohonKasasi dahulu Tergugat ll, Ill, V, VI, Vil, VIIY para TurutTergugat/para Turut Terbanding
46 — 11
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pemeriksaan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara terdakwa : 022200Nama : JHONDRA ALS JHON BIN Adl KUDIR ; Tempat lahir : Desa Batu Bandung ; =Umur/taggal lahir : 28 Tahun/ 22 April 1985 ; Jenis Kelamin > La@ikilaki ~~=nonnn nnn nnne nn ne nnnnnnnenennnonnen=Kebangsaan : Indonesia ;02 nne meno ne noneTempat tinggal : Desa Talang Tige Kec.Muara Kemumu
9 — 8
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardi alias Pardi bin Ali Kudin) dengan Pemohon II (Rusma alias Rusna binti Aji Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1992 di Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon
I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
19 — 9
PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Sumber Rejo, 18 April 1988, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Pengasuh, bertempat tinggal diRT.003 Desa Sumber Rejo, Kecamatan Hulu Palik, KabupatenBengkulu Utara sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Kemumu
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrang tua Tergugat di Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugatdi RT.002 Desa Sumber Rejo, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utaraselama 1 tahun, dan terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di KelurahanKemumu, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;3.
malas bekerja, ketika Penggugat mencoba untukmenasehati Tergugat, Tergugat marahmarah kepada Penggugat sehinggaterjadilah perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, saatterjadi pertengkaran Tergugat memukul wajah Penggugat dan Tergugat mengusirPenggugat dari rumah orang tua Tergugat, sehingga Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di RT.0O3 Desa Sumber Rejo, Kecamatan Hulu Palik,Kabupaten Bengkulu Utara sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Kemumu
ABRAM MAROJAHAN, SH
Terdakwa:
SAKWAN Als CEK Bin AJI PAI Alm
71 — 19
dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan baik dari Penuntut Umum (replik) maupunterdakwa (duplik) yang masingmasing pada pokoknya tetap denganpendapatnya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAKWAN Als CEK Bin AJI PAI (Alm) pada hari Rabutanggal 19 Desember 2018 sekitar pukul 16.00 wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Desember Tahun 2018 bertempat di Desa Batu Bandung, Kec.Muara Kemumu
Muara Kemumu Kab.
36 — 6
Baharuddin bin Bona, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kemumu Seberang, KecamatanLabuhanhaji Timur, Kabupaten Aceh Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.3 dari 10 halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah padatanggal O01 Februari 1991 di Gampong Keumumu Seberang padawilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhanhaji Timur;
Safaruddin bin Nyak Ceh, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kemumu Seberang,Kecamatan Labuhanhaji Timur, Kabupaten Aceh Selatan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah padatanggal O01 Februari 1991 di Gampong Keumumu Seberang padawilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhanhaji Timur; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon
10 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada hariJum at di Desa Sosokan Taba pada tanggal 12 April 2013 dengan wali nikah adalahsaudara kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 165/05/VIII/2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiangtahun 2013;.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 4
Amar Penetapan
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunsi bin Bahuri) dengan Pemohon II (Beta Pratiwi bin Tuti) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2005, di Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu
, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima riu rupiah);
67 — 20
HOLIMAN (Alm), dibawahsumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena Terdakwa bersamasamadengan Saksi MULYADI, Saksi RENO dan Saksi SLAMET telahmenggelapkan 9 (sembilan) ton kopi milik Saksi Korban; Bahwa Saksi Korban bersama dengan suami Saksi Korban yaitu SaksiMAWAN PUTRA memiliki usaha perdagangan kopi (gudang kopi) yangterletak di Desa Batu Bandung Kecamatan Muara Kemumu KabupatenKepahiang; Bahwa kejadian tersebut bermula pada
ARIPIN, dibawahsumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena Terdakwa bersamasamadengan Saksi MULYADI, Saksi RENO dan Saksi SLAMET telahmenggelapkan 9 (sembilan) ton kopi milik Saksi Korban;Bahwa Saksi Korban bersama dengan istri Saksi Korban yaitu SaksiANEKA PUTRI memiliki usaha perdagangan kopi (gudang kopi) yangterletak di Desa Batu Bandung Kecamatan Muara Kemumu KabupatenKepahiang;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Senin
OLAM INDONESIA yang terletak diJalan Kyai Agus Anang Nomor 36 Ketapang Kaula Panjang Teluk BandarLampung sebagaimana tertera dalam Surat Jalan, kemudian Saksi RENOdan Terdakwa dengan menggunakan truck pergi berangkat ke rumahSaksi Korban ANEKA PUTRI yang terletak di Desa Batu BandungKecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang;Bahwa sekira pukul 23.30 WIB Saksi RENO dan Terdakwa kembali keEkspedisi milik Saksi dengan menggunakan truck yang telah terisi9 (sembilan) Ton kopi milik Saksi Koroan ANEKA
MULYADI, Surat Izin Usaha dan Buku KIR kepada SaksiMARZUKI dan difotokopi, kKemudian Saksi MARZUKI juga menanyakan siapaHalaman 28 dari 47 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN Kphpemilik truk tersebut dan dijawab Terdakwa, pemilik truk adalah SaksiSLAMET, lalu Saksi MARZUKI meminta nomor HP Saksi SLAMET;Bahwa selanjutnya Saksi MARZUKI menyuruh Saksi RENO dan Terdakwapergi ke rumah Saksi EKA yang terletak di Desa Batu Bandung KecamatanMuara Kemumu Kabupaten Kepahiang untuk memuat kopi sebanyak 9(sembilan
) ton, kKemudian Saksi RENO dan Terdakwa berangkat menujurumah Saksi ANEKA PUTRI;Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, Terdakwa dan Saksi RENO tiba di gudangmilik Saksi EKA dan Saksi MAWAN di yang terletak di Desa Batu BandungKecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang, kemudian Terdakwa jugamemperkenalkan diri sebagai MULYADI, serta juga menyerahkan blankotilang atas nama MULYADI dan KIR truck tersebut untuk difotokopi,selanjutnya dilakukan bongkar muat, setelah bongkar muat selesai Terdakwadan Saksi RENO
12 — 7
Amar Penetapan
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azhari bin Marudin) dengan Pemohon II (Nila Wati binti Min) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1991, di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu
, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);