Ditemukan 2764 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kusno kasni kusri kutni kutai
Register : 26-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 45/PID/2011/PT AMB
Tanggal 21 Nopember 2011 — Diwakili Oleh : GERALD SALHUTERU, SH
Terbanding/Terdakwa : LIETJUNSEN ALS KUSNI LIE ALS ASENG
8030
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Masohi tanggal 25 Agustus 2011 Nomor : 60/Pid.Sus/ 2011/PN.MSH. yang dimohonkan banding , sekedar mengenai pidana yang

    dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut :

    - Menghukum Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;

    3.

    Diwakili Oleh : GERALD SALHUTERU, SH
    Terbanding/Terdakwa : LIETJUNSEN ALS KUSNI LIE ALS ASENG
    Setelah menikah pada tahun 1992 Terdakwa Terdakwa LIE TJUN SENalias KUSNI alias ASENG selaku suami atau kepala rumah tangga memberikanpenghidupan lahir batin (kehidupan, perawatan dan pemeliharaan) kepada saksiPEK POO HUN alias YENI SIATAN alias APO sehingga rumah tangga Terdakwahidup aman dan sejahtera ; Bahwa pada tahun 2003 Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENGberkenalan dengan saksi WINARSI alias WIN selanjutnya Terdakwa menjalinhubungan dengan saksi WINARSI alias WIN dan pada saat saksi
    saksi WINARSI alias WIN selesai kuliah kemudian Terdakwa LIE TJUNSEN alias KUSNI alias ASENG menikahi saksi WINARSI alias WIN diBayuwangi secara adat tanpa sepengetahuan saksi PEK POO HUN alias YENISIATAN alias APO yang adalah istri sah dari Terdakwa ; Bahwa pada tahun 2003 sejak kenalan dengan saksi WINARSI alias WIN padatahun 2004 Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG seringmeninggalkan rumah dan tidak lagi memberikan nafkah lahir batin (kehidupan,perawatan dan pemeliharaan) kepada saksi
    PEK POO HUN alias YENI SIATANalias APO, bahkan setelah Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENGmenikah dengan saksi WINARSI alias WIN pada tahun 2006 sampai dengansekarang Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG tidak lagi tinggalserumah dengan saksi PEK POO HUN alias YENI SIATAN alias APO serta tidakpernah memberikan penghidupan dalam hal ini nafkah lahir batin (kehidupan,perawatan dan pemeliharaan) kepada saksi PEK POO HUN alias YENI SIATANalias APO melainkan sebaliknya Terdakwa LIE
    kemudian Terdakwa LIE TJUNSEN alias KUSNI alias ASENG menikahi saksi WINARSI alias WIN diBayuwangi secara adat tanpa sepengetahuan saksi PEK POO HUN alias YENI SIATAN alias APO yang adalah istri sah dari Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG menikahisaksi WINARSI alias WIN secara adat di Bayuwangi selanjutnya Terdakwa LIETJUN SEN alias KUSNI alias ASENG melakukan hubungan seks ataupersetubuhan dengan WINARSI alias WIN kemudian Terdakwa LIE TJUN SENalias KUSNI alias
    persetubuhan dirumah kebun milik saksi PEK POOHUN alias YENI SIATAN tepatnya di Kobisonta Pantai Kecamatan Seram UtaraKabupaten Maluku Tengah ; ayat (1) ke1 huruf a KUHP ;Bahwa Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI LIE alias ASENG pada saatmenikah secara adat dengan saksi WINARSI alias WIN Terdakwa LIE TJUN SENalias KUSNI LIE alias ASENG masih suami yang sah dari saksi PEK POO HUNalias YENI SIATAN alias APO dan saksi WINARSI alias WIN mengetahuidengan jelas bahwa Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI LIE
Register : 11-03-2016 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 899/Pdt.P/2012/PN.Bi.
Tanggal 28 Nopember 2012 — -M U J I Y O N O
284
  • Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama KUSNI ANDRI KINASIH yang lahir di Dukuh Gunungsari, Desa Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali pada tanggal 9 Januari 1996 adalah anak sah dalam perkawinan antara MUJIYONO dengan SUJINEM ;3.
    ANDRI KINASIH ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUJINEM pada tanggal 10 Pebruari1983 ;Page 3 of 9Bahwa Pemohon telah dikaruniai seorang anak, yang bernama KUSNI ANDRIKINASIH = yang lahir pada tanggal 9 Januari 1996 di Dk.
    Boyolali ;Bahwa KUSNI ANDRI KINASIH adalah lahir dari ibu SUJINEM yang masihterikat perkawinan dengan Pemohon ;Bahwa anak pemohon bernama KUSNI ANDRI KINASIH sampai saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa MUJIONO dan MUJIYONO adalah orang yang sama, MUJIONO adalahnama sebelum menikah dan MUJIYONO adalah nama setelah menikah ;MUJIMAN.Bahwa saksi kenal Pemohon, karena tetangga ;Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mencari Akte Kelahirananaknya yang bernama KUSNI ANDRI KINASIH ;Bahwa Pemohon
    telah menikah dengan SUJINEM pada tanggal 10 Pebruari1983 ;Bahwa Pemohon telah dikaruniai seorang anak, yang bernama KUSNI ANDRIKINASIH = yang lahir pada tanggal 9 Januari 1996 di Dk.
    Boyolali ;Bahwa KUSNI ANDRI KINASIH adalah lahir dari ibu SUJINEM yang masihterikat perkawinan dengan Pemohon ;Bahwa anak pemohon bernama KUSNI ANDRI KINASIH sampai saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa MUJIONO dan MUJIYONO adalah orang yang sama, MUJIONO adalahnama sebelum menikah (nama muda) dan MUJIYONO adalah nama setelahmenikah (nama tua) ;Menimbang, terhadap keterangan saksisaksi tersebut pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dan mohonPenetapan
    +kemudian diberi nama KUSNI ANDRI KINASIH ;e Bahwa KUSNI ANDRI KINASIH lahir dari seorang ibu bernama SUJINEMdan bapak MUJIYONO ;e Bahwa MUJIYONO adalah nama tua dari MUJIONO ;e Bahwa antara Pemohon dengan SUJINEM telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 10 Pebruari 1983 ;e Bahwa KUSNI ANDRI KINASIH sampai dengan saat ini belum mempunyaiakta kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 Ayat (2) UU No.23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan mengenai pengajuan pencatatan kelahiranyang
Register : 05-06-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN PATI Nomor 666/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 12 Juni 2012 — SARDONO
476
  • Menyatakan anak laki-laki yang bernama: SARDONO, lahir di Pati pada tanggal 7 Mei 1979 adalah anak laki-laki kelahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama SARJO dengan KUSNI; 3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas nama SARDONO, lahir di Pati pada tanggal 7 Mei 1979 adalah anak laki-laki kelahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama SARJO dengan KUSNI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya
    ., telah mengajukan permohonan sebagaiberikut PatiBahwa orang tua Pemohon adalah SARJO dengan KUSNI yang menikah padatanggal 01 Oktober 1971 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ;KK.11.18.15/PW.01/146/2010 tertanggal 11 Nopember2010;Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (SARJO dengan KUSNI) telahdikaruniai 6 (enam) orang anak dan salah satunya adalah anak lakilakikelahiran ke 3 (tiga) yaitu bernama SARDONO ( Pemohon ), yang lahir diPati pada tanggal 7 Mei1979;Bahwa sampai saat ini Pemohon tersebut
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ; KK.11.18.15/PW.01/146/2010 tertanggal 11 Nopember 2010 atas nama : SARJOdengan istri : KUSNI, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukolilo, Kantor Urusan Agama Pati, selanjutnya (diberi tanda P3); 4. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318012301080032 atasnama : Sardono, alamat Desa Baleadi Rt.01 Rw.03, Kec. Sukolilo,Kab. Pati, selanjutnya (diberi tanda P4; 5.
    Sukolilo,Kab.Pati; e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama SARJOdengan KUSNI yang menikah pada tanggal 01 Oktober 1971 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor ; KK.11.18.15/PW.01/146/2010 tertanggal 11Nopember2010; e Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (SARJO dengan KUSNI) telahdikaruniai 6 (lima) orang anak dan salah satunya adalah anak lakilakiHal 5 PEN No.: 666/Pdt.P/2012/PN.Pt.kelahiran ke 3 (tiga) yaitu bernama SARDONO ( Pemohon ), yang lahir diPati pada tanggal 7 Mei1979
    Sukolilo, Kab.Pati; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama SARJOdengan KUSNI yang menikah pada tanggal 01 Oktober 1971 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor ; KK.11.18.15/PW.01/146/2010 tertanggal 11Nopember2010; Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (SARJO dengan KUSNI) telahdikaruniai 6 (lima) orang anak dan salah satunya adalah anak lakilakikelahiran ke 3 (tiga) yaitu bernama SARDONO ( Pemohon ), yang lahir diPati pada tanggal 7 Mei1979; Bahwa Pemohon yang bernama SARDONO
    Menyatakan anak lakilaki yang bernama: SARDONO, lahir di Pati padatanggal 7 Mei 1979 adalah anak lakilaki kelahiran ke3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama SARJO dengan KUSNI;3.
Register : 13-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 173/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 19 Desember 2013 —
252
  • Boneng dan sdr, Kusni datang kerumah terdakwa di Kp. Pasir Nangka RT. 02/04Desa Harundang Kec. Cikeusal Kab. Serang dengan menggunakan mobil Suzuki PickUp Nopol. A 8137 KD warna biru hitam yang dikemudikan oleh sdr. Kusni kemudiansdr. Boneng mengajak atau merencanakan untuk mencuri / mengambil kabel toweryagng berada di Kp. Kubang Desa Kramatjaya Kec. Gunung Kencana Kab. Lebak,selanjutnya terdakwa memanggil sdr. Iman agar datang kerumah terdakwa, tidak lamakemudian sdr.
    Kusni dansdr. Iman dibawa petugas Polsek Gunung Kencana ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT Telkomsel mengalami kerugian + Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHPidana ;seseeeeeeeenees Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum.
    Lebak 3...e Bahwa, Awalnya pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekitar jam 15.00 wibsaksi di telpon oleh Mahdumi als Ujang (terdakwa) untuk datang kerumahnya, saksitanya mau apa, Ujang menjawab udah datang aja, lalu saksi datang kerumah Ujang,ditempat tersebut sudah ada Boneng dan Kusni, lalu Boneng dan Ujang mengajaksaksi jalan dengan menggunakan mobil yang dikemudikan oleh Kusni, awalnyasaksi tidak tahu tujuan mereka, tetapi ditengah perjalanan saksi diberi tahu bahwaBoneng dan Ujang akan
    berapa besarnya .................e Bahwa, saksi tidak tahu cara terdakwa dan Boneng melakukan mengambil kabeldan baterei serta sikring Tower, karena saat Boneng dan terdakwa mengambil kabeldi Tower saksi dan Rukiman menunggu di warung yang jaraknya sekitar 200 (duaratus) meter, kemudian sekitar jam 22.00 wib Boneng menelpon Kusni dan memintamenjemputnya dan Kusni disuruh jalan pelanpelan dan ketika Kusni jalankanmobil pelanpelan Boneng dan terdakwa loncat ke mobil lalu menyuruh Kusni jalanke arah
    lalu terdakwa brsama dengan Boneng, Kusni,Rukiman dan berangkat ke Gunung Kencana, sesampainya di lokasi yang ditujusekitar jam 20.00 wib, tedakwa dan Boneng turung dari mobil sedangkan Kusni danRukiman disuruh menunggu tidak jauh dari lokasi Tower dan memberitahu bahwasetelah selesai akan CihuUDUNL 5.0.0.0... ee eesceesteceeeecesaeecesaeeceeaeeceeneeceaeecseaeeceeeeeenteeeenaese Bahwa, waktu turun dari mobil, terdakwa membawa senapan angin dan pisau kecilsedangkan Boneng membawa golok dan Kunci
Register : 11-12-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 697/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
DEWI LINYWATI ONGKOWIJAYA
Tergugat:
1.ARIFIN KUSNI
2.KEPALA KEPOLISIAN RI cq KEPALA KEPOLISIAN METROPOLITAN JAKARTA RAYA
3.HENGGAWATI, SH
199116
  • M E N G A D L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beriktikad baik;
    3. Menyatakan transaksi jual beli yang dilakukan antara Arifin Kusni /Tergugat selaku penjual dan Dewi Linywati Ongkjowijaya/Penggugat selaku pembeli sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;
    4. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta Jual Beli No. 193/2017 tanggal 21 JUni 2017 yang dibuat dihadapan Henggawati,
    Penggugat:
    DEWI LINYWATI ONGKOWIJAYA
    Tergugat:
    1.ARIFIN KUSNI
    2.KEPALA KEPOLISIAN RI cq KEPALA KEPOLISIAN METROPOLITAN JAKARTA RAYA
    3.HENGGAWATI, SH
    Tersangka SUJONO KUSNI mengenal korban LEE SWEEKEONG dan pernah ada kesepakatan untuk menjalankanusaha di bidang pembuatan dan penjualan paspor NegaraGuinea Bissau, yang kemudian korban menginvestasikan uangsebesar HKD 30.650.000, namun usaha pembuatan pasporGuinea Bissau tersebut oleh tersangka tidak dilaksanakan dankemudian uang yang ada dalam rekening Bank Hangseng an.BISSAU INVESTMENT LIMITED kemudian disetorkan kerekening Bank milik SUJONO KUSNI di Indonesia seperti BankBCA Cabang Kebon Jeruk
    Bahwa Saksi Hadi, tidak mengenal dengan SUJONO KUSNIselaku anak dari ARIFIN KUSNI, dan tidak pernah bertemu pula.2. SAKSI RICKYANTO Bahwa saksi bekerja sebagai agent properti dan bekerja sama denganSaksi HADI untuk memasarkan apartemen Alaina Tower C Lt 20 unit 2006,milik TERGUGAT/ARIFIN KUSNI. Yang kemudian apartemen ini dilihat olehPENGGUGAT, dan PENGGUGAT tertarik untuk membeli unit apartemen ini.
    Bahwa saksi pernah dipanggil sebagai saksi dalam kaitan dugaanpidana terhadap SUJONO KUSNI di Polres Jakarta Utara. Bahwa saksi kenal dengan SUJONO KUSNI, karena pernah mencarikanasetaset yang akan dibeli oleh SUJONO KUSNI.
    ayahkandung tersangka, pembayaran lunas dengan cara ditransfer darirekening HSBC Pluit No. 016 064297 806 atas nama Sujono Kusni,perantara pembelian melalui sdr.
    Putusan No. 697/Pdt.G/2018/PN.Jkt Utr.Menimbang, bahwa pada pokoknya jawaban Turut Tergugat adalahtentang proses tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa Sujono Kusni anakkandung Arifin Kusni/Tergugat maka tidak perlu dipertimbangkan dalam perkaraperdata a quo;Menimbang, bahwa terhadap petitum Pengugat angka 5 dan 7 olehkarena petitum tersebut menyangkut perkara pidana atas nama TerdakwaSujono Kusni maka tidak perlu dipertimbakan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat angka
Putus : 26-10-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 369/Pid.B/2011/PN.DUM
Tanggal 26 Oktober 2011 — Dedi Suhardi Bin M. Yusuf
248
  • Sei Sembilan Dumai, awalnya lelakiKUSNI BIN NURMAN masuk ke pondok yang berada di kebun milik korban untukmengambil sebilah dodos kemudian lelaki KUSNI BIN NURMAN mulai mengambilbuah kelapa sawit dengan cara mendodos buah kelapa sawit seorang diri dan setelahlelaki KUSNI BIN NURMAN selesai mendodos lelaki KUSNI BIN NURMANmeninggalkan sebilah dodos milik korban di bawah pohon kelapa sawit danselanjutnya buah kelapa sawit yang telah di dodos lelaki KUSNI BIN NURMAN diangkat dan kumpulkan di pinggir
    jalan di depan kebun dan saat itu lelaki KUSNI BINNURMAN melihat TERDAKWA sedang melansir mengumpulkan kelapa sawit tidakjauh dari tempat lelaki KUSNI BIN NURMAN meletakkan kelapa sawit,kemudianlelaki KUSNI BIN NURMAN mengatakan kepada TERDAKWA dengan kalimatNanti selesai itu, lansir ini dan dijawab oleh TERDAKWA dengan kalimat ialahdan selanjutnya tidak berapa lama TERDAKWA datang dan lelaki KUSNI BINNURMAN bersamasama dengan TERDAKWA memuat buah kelapa sawit yang telahdikumpulkan lelaki KUSNI
    BIN NURMAN mulai mengambilbuah kelapa sawit dengan cara mendodos buah kelapa sawit seorang diri dan setelahlelaki KUSNI BIN NURMAN selesai mendodos lelaki KUSNI BIN NURMANmeninggalkan sebilah dodos milik korban di bawah pohon kelapa sawit danselanjutnya buah kelapa sawit yang telah di dodos lelaki KUSNI BIN NURMAN diangkat dan kumpulkan di pinggir jalan di depan kebun dan saat itu lelaki KUSNI BINNURMAN melihat TERDAKWA sedang melansir mengumpulkan kelapa sawit tidakjauh dari tempat lelaki KUSNI
    dan dijawabTerdakwa, Saya dan Kusni pernah mengambil buah Sawit Kakak, yangmengambil Kusni dan saya menjualnya;e Bahwa Terdakwa bersama Sdr. Kusni mengambil buah kelapa sawit tersebut bukansebagai pekerja atau buruh dan dalam hal mengambil buah kelapa sawit tersebuttanpa seizin dan/atau sepengetahuan Sdri. Aina sebagai pemiliknya;e Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya bersama Sdr. Kusni mengambil buahkelapa Sawit milik Sdri. Aina merupakan perbuatan melanggar hukum danmengakibatkan Sdri.
    Kusni mengambil buah kelapa Sawit tersebuttersebut dengan tujuan untuk dijual kepada Sdr.
Register : 14-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 339/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 6 September 2017 —
100
  • Menetapkan bahwa biodata Pemohon Harum Asnunik binti Kusni Hadi Suparto lahir di Ponorogo 28 Pebruari 1967 dan suami Pemohon lahir di Ponorogo 20 Desember 1964, dalam Buku Kutipan Akta Nikah 333/31/XI/1988 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, tanggal 26 Nopember 1988 diubah nama Pemohon Harum Asnunik binti Kusni lahir di Ponorogo, 27 Februari 1967 dan suami Pemohon lahir di Ponorogo, 24 Desember 1969;3.
    XXXXPdt.P/2017/PA.Pobernama Harum Asnunik binti Kusni lahir di Ponorogo, 27 Februari 1967dan suami Pemohon lahir di Ponorogo, 24 Desember 1969, sedangkanpada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Harum Asnunikbinti Kusni Hadi Suparto lahir di Ponorogo, 28 Februari 1967 dan suamiPemohon lahir di Ponorogo, 20 Desember 1964;4.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon Harum Asnunik binti Kusni HadiSuparto lahir di Ponorogo, 28 Februari 1967 dan suami Pemohon lahir diPonorogo, 20 Desember 1964 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor333/31/X1I/1988 tanggal 26 Nopember 1988 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yang benaradalah Pemohon bernama Harum Asnunik binti Kusni lahir di Ponorogo,27 Februari 1967 dan suami Pemohon lahir di Ponorogo, 24 Desember1969;3. Membebankan biaya perkara menuruthukum;4.
    XXXXPadt.P/2017/PA.Po Bahwa Pemohon telah menikah dengan Edy Suyono pada tahun1988 dan telah mendapat Buku Kutipan Akte Nikah namun terjadiperbedaan penulisan pada nama ayah Pemohon selengkapnyaadalah Kusni Hadi Suparto yang biasa juga dikenal dengan namaKusni. Bahwa sekarang Pemohon hendak mengurus pengangkatan anaknamun mengalami kesulitan ketidak samaan penulisan nama ayahPemohon tersebut;2.
    nama depannya yaitu Kusni; Bahwa orang yang bernama Kusni Hadi Suparto adalah orang yangsama dengan orang yang bernama Kusni;Bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan suatu bukti apapun lagi,selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya tetap padadalil permohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon Harum Asnunik binti Kusni HadiSuparto lahir di Ponorogo 28 Pebruari 1967 dan suami Pemohon lahir diPonorogo 20 Desember 1964, dalam Buku Kutipan Akta Nikah333/31/XI/1988 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, tanggal 26Nopember 1988 diubah nama Pemohon Harum Asnunik binti Kusni lahirdi Ponorogo, 27 Februari 1967 dan suami Pemohon lahir di Ponorogo, 24Desember 1969;3.
Register : 10-08-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 100/Pid.B/2016/PN AGM
Tanggal 10 Agustus 2016 — Nama Lengkap : KUSNI HARYATI Binti AMINULLAH (Alm); Tempat Lahir : Mesigit; Umur/Tgl. Lahir : 42 Tahun / 10 Juli 1974; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Mesigit Kec. Air Padang Kab. Bengkulu Utara. Agama : Islam; Pekerjaan : Ibu rumah tangga; Pendidikan : SMA;
6222
  • MENGADILI: Menyatakan terdakwa KUSNI HARYATI BINTI AMINULLAH (ALM), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan terdakwa untuk membayar biaya
    Nama Lengkap : KUSNI HARYATI Binti AMINULLAH (Alm);Tempat Lahir : Mesigit;Umur/Tgl. Lahir : 42 Tahun / 10 Juli 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Mesigit Kec. Air Padang Kab. Bengkulu Utara.Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Pendidikan : SMA;
    Menyatakan Terdakwa Kusni Haryati Binti Aminullah (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 357 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kusni Haryati Binti Aminullah(alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan .3.
    Air Padang Kab.Bengkulu Utara, telah terjadi kejadian Penganiayaan;Bahwa saksi menjadi korban penganiayaan, yang dilakukan olehterdakwa Kusni Haryati Als Uten warga Desa Mesigit.Bahwa terdakwa menganiaya saksi adengan cara terdakwa mencekikleher saksi dari belakang dan kemudian saksi menghindar, kemudianterdakwa mendorong saksi dan kemudian terdakwa mencakar lehersaksi.Bahwa terdakwa Kusni menganiaya saksi menggunkan tanganKanan dan tidak menggunakan alat lain;Bahwa yang melihat kejadian penganiayaan
    Bengkulu Utara, telah terjadi kejadian Penganiayaan;e Bahwa benar yang menjadi korban penganiayaan, adalah Warida,yang dilakukan oleh terdakwa Kusni Haryati Als Uten warga DesaMesigit.e Bahwa benar terdakwa Kusni menganiayaan dengan cara terdakwamencekik leher saksi dari belakang dan kemudian saksi menghindar,kemudian terdakwa mendorong saksi dan kemudian terdakwamencakar leher saksi.e Bahwa benar sebelum terdakwa Kusni menganiayaan Waridatersebut, Warida berkata : KO BA MAK ADUK KU, KO BA CABESELEK
    , KO LONTE, KO YO ANJING (KAU MEREBUT SUAMIKU, KAMU TIDAK PUNYA MALU, KAMU LONTE, KAMU ANJING),terjadilah percekcokan dan kemudian Kusni menganiaya korbanWarida menggunakan tangan Kanan dan tidak menggunakan alatlaine Bahwa benar yang melihat kejadian penganiayaan tersebut adalahSari warga Talang Ulu, Roha warga Desa Talang Ulu, Cita wargaDesa Talang Ulu Kec.
    ;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa Kusni menganiayaan Waridatersebut, Warida berkata : KO BA MAK ADUK KU, KO BA CA BESELEK, KOLONTE, KO YO ANJING (KAU MEREBUT SUAMI KU, KAMU TIDAK PUNYAMALU, KAMU LONTE, KAMU ANJING), terjadilah percekcokan dan kemudianKusni menganiaya korban Warida menggunakan tangan Kanan dan tidakmenggunakan alat lain;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kusni Haryati , Korban Waridamengalami mengalami kesakitan dibagian leher sebelah kiri karena luka goresakibat cakaran sebagaimana
Register : 28-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 210/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
SAIRUDIN
175
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian almarhum Ayah Kandung Pemohon di Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak yang sedang berjalan yaitu Mat Kusni, lahir di Kebumen tahun 1928 dan meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 30 Desember 1978;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan
    Pemohon adalah anak kandung dari pernikahan Mat kusni bin Taryasadan Sinah binti Madsidik2. Bahwa ayahnda pemohon atas nama Mat kusni bin Taryasa telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 30 Desember 1978disebabkan karena sakit; sebagaimana Surat Kematian dari LurahSungai Jawi Kota Pontianak Nomor 474.3/34/PEM/SJ/2019 pada tanggal28 Januari 20193.
    Saksi Rodiyah, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahKakak Kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon terdiri dari enam bersaudara,dimana Pemohon anak ke empat ; Bahwa benar orang tua Pemohon dan Saksi yaitu Mat Kusni(Ayah) dan Sinah (Ibu); Bahwa Ayah Pemohon bernama Mat Kusni telah meninggaldunia di Pontianak, pada tanggal 30 Desember 1978, karena sakit; Bahwa Mat Kusni lahir di Kebumen pada tahun 1928; Bahwa Ibu Kandung
    Saksi Yuni Kurniyanto, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa benar Pemohon terdiri dari enam bersaudara,dimana Pemohon anak ke empat;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2019/PN Ptk Bahwa benar orang tua Pemohon dan Saksi yaitu Mat Kusni(Ayah) dan Sinah (Ibu); Bahwa Ayah Pemohon bernama Mat Kusni telah meninggaldunia di Pontianak, pada tanggal 30 Desember 1978, karena sakit
    ; Bahwa Mat Kusni lahir di Kebumen pada tahun 1928; Bahwa Ibu Kandung Pemohon yaitu Sinah masih hidup; Bahwa semasa Almarhum Mat Kusni masih hidup, ia tinggalserumah dengan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mangajukan permohonan kePengadilan adalah untuk memohon Penetapan Akta Kematian AyahKandung Pemohon yang akan dipergunakan untuk penerbitan AktaKematian Ayah Kandung Pemohon; Bahwa Akta Kematian Ayah Kandung Pemohon tersebutakan digunakan untuk mengurus pembagian waris; Bahwa benar Pemohon bertempat
    (Ayah) dan Sinah (Ibu); Bahwa Ayah Pemohon bernama Mat Kusni telah meninggaldunia di Pontianak, pada tanggal 30 Desember 1978, karena sakit; Bahwa Mat Kusni lahir di Kebumen pada tahun 1928; Bahwa Ibu Kandung Pemohon yaitu Sinah masih hidup; Bahwa semasa Almarhum Mat Kusni masih hidup, ia tinggalserumah dengan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mangajukan permohonan kePengadilan adalah untuk memohon Penetapan Akta Kematian AyahKandung Pemohon yang akan dipergunakan untuk penerbitan AktaKematian Ayah Kandung
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusni bin Mawintana Tramenawi ) dengan Pemohon II (Cumleng binti Majjalim) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1953, di Desa Purwosari, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Kusni bin Mawintana Tramenawi, Umur 87 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, Pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.08 RW. 03 DesaPurwosari, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut Pemohon I;2.
    Surtinah binti Kusni(umur 60 tahun), 2). Surtimah binti Kusni (umur 57 tahun), 3). Suparmanbin Kusni (umur 56 tahun), 4).
    Surtijah binti Kusni (umur 54 tahun), 5).Suparlan bin Kusni (umur 49 tahun);Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengajukanpersyaratan pendaftaran Haji Pemohon di Kementerian Agama;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan pernikahan antara Kusni bin Mawintana Tramenawi danCumleng binti Majjalim yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Puring adalah sah
    Surtinah binti Kusni (umur 60 tahun), 2). Surtimahbinti Kusni (umur 57 tahun), 3). Suparman bin Kusni (umur 56 tahun),4). Surtijah binti Kusni (umur 54 tahun), 5).
    Surtimah binti Kusni (umur 57 tahun), 3).Suparman bin Kusni (umur 56 tahun), 4). Surtijah binti Kusni (umur 54tahun), 5).
Register : 08-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon:
DARTI
136
  • Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di Akta Lahir bernama DARTI,lahir di: PONOROGO, pada tanggal 5 MEI 1982, anak kesatu perempuandari suami isteri : KUSNI dan KARTI, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 15782 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Ponorogo pada tanggal 28 Juli 2005 ;3.
    Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171032711120030 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 03 11 2017 bernama DARTI,lahir di PONOROGO, pada tanggal 05 05 1982, nama orang tua KUSNI(Ayah) dan KARTI (Ibu) ;4. Bahwa Pemohon pada saat mengurus salah satu dokumen melampirkandata atas nama DARTI KUSNI, Tempat Lahir PONOROGO, Tanggal Lahir 5MAY 1979 ;5.
    Bahwa Pemohon mengajukan ini berkeinginan untuk menetapkanidentitas diri nama dan tahun lahir Pemohon yang sebenarnya yaitu namaDARTI, lahir di PONOROGO, pada tanggal 5 MEI 1982, anak kesatuperempuan dari suami isteri : KUSNI dan KARTI, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 15782 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo pada tanggal 28 Juli2005;6.
    Menetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah namaDARTI, lahir di PONOROGO, pada tanggal 5 MEI 1982, anak kesatuperempuan dari suami isteri : KUSNI dan KARTI, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 15782 yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 2 dari 6 Permohonan No. 20/Pdt.P/2018/PNBTMKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo pada tanggal 28 Juli2005;3.
    SAKSI ABDULLAH SURDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu pemohon; Bahwa pemohon bernama Darti dan lahir pada tanggal 5 Mei1982;Halaman 3 dari 6 Permohonan No. 20/Pdt.P/2018/PNBTM Bahwa pada saat pemohon mengurus paspor, pemohon memintabantuan orang lain tanpa dilengkapi dengan dokumen lain; Bahwa setelah paspor selesai, pemohon melihat nama pemohonmenjadi Darti Kusni lahir pada tanggal 5 Mei 1979; Bahwa nama Kusni tersebut merupakan nama ayah pemohon
Register : 27-12-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 64/Pdt.G/2010/PTA Btn
Tanggal 7 Maret 2011 — Hj. NENI SITI KHAERONI, RENI HERLINA YANTI, NURUL HASANAH x SAM'AH binti H. ASNAN
12438
  • Kusni bin A. Waluh(alm) wafat pada tanggal 0762005 di Serang dandinyatakan sebagai Pewaris (muwarrits );3. Menyatakan ahli waris M. Kusni bin A. Waluh (alm)yaitu). 2 orang isteri/janda dan 6 orang anak (1orang laki laki dan 5 orang anak perempuan) yaitu: Dua orang isteri/janda yaitu:1. Hj. Neni Siti Khaerani (Penggugat);2. Samah binti H. Asnan (Tergugat); Enam orang anak kandung yaitu:1. Reni Herlina /Yanti binti M. Kusni' (PenggugatIT);2. Nurul Hasanah binti M. Kusni (Penggugat III);3.
    Kusni (Turut Tergugat I);4. Neti Kurniawati binti M. Kusni (Turut' TergugatII);Siti Rohmah binti M. Kusni;Nn6. Husnul Fatimah alias Husnul Kotimah binti M.Kusni.kesemuanya berhak mewarisi pewaris M. Kusni bin A.Waluh (alm) sesuai dengan kedudukan kewarisanmasing masing tersebut di atas.4.
    Kusni, karenaitu. gugatan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka ahli waris M. Kusni bin A. Waluh selainpara Penggugat, juga Tergugat selaku isterinya dananak anak yang lahir dari perkawinan Tergugat dengan M.Kusni bin A.
    Kusni dari Pemda Serang tanpa tanggalbulan Desember 2003, bukti tambahan II C berupa kuitansipenerimaan uang oleh M.
    Kusni atas dalil bahwapembangunan rumah tersebut dibiayai oleh orang tuakandung Tergugat sedangkan M. Kusni hanya membantu;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan buktiapapun, sedangkan pengakuan Tergugat yang menyatakanbahwa M. Kusni membantu dalam pembangunan rumah,Pengadilan memandang bahwa yang dilakukan oleh M.
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Mgg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
JEKI MIYATI
343
  • Bahwa Nama orang tua Pemohon dalam administrasi yaitu Kutipan Akta NikahNomor 435/187/55 yang tercatat nama AMAT KUSNI, Kutipan Akta KelahiranNomor 935/DSP/1988 yang tercatat nama AHMAD KUSNI, Kutipan AktaKematian Nomor 3317KM091020190011, KTP Nomor 121225/02382 yangtercatat nama AMAT KUSENI dan dengan Kartu Keluarga (KK) Nomor3371030111087160 yang tercatat nama AMAT;.
    Bahwa nama orang tua pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 435/187/55yang tercatat nama AMAT KUSNI, Kutipan Akta Kelahiran Nomor935/DSP/1988 yang tercatat nama AHMAD KUSNI, Kutipan Akta KematianNomor 3317KM091020190011, KTP Nomor 121225/02382 yang tercatatnama AMAT KUSENI dan dengan Kartu. Keluarga (KK) Nomor3371030111087160 yang tercatat nama AMAT adalah (1) satu orang yangsama,.
    Menetapkan secara hukum Penetapan Persamaan Nama atas nama ayahPemohon AMAT KUSNI, AHMAD KUSNI, AMAT KUSENI danAMAT adalah (1) satu orang yang sama;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku.Demikian permohonan ini saya buat dan atas dikabulkannya permohonan ini,Pemohon mengucapkan terima kasih.Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.
    , AHMAD KUSNI, AMAT KUSENI dan AMAT adalah 1(satu) orang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas terbukti pula ayah Pemohonyaitu AMAT KUSNI sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 435/187/55adalah juga AHMAD KUSNI sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor935/DSP/1988 dan juga AMAT KUSENI yang tercantum dalam Kutipan AktaKematian Nomor 3317KM091020190011 dan KTP Nomor 121225/02382 adalahjuga AMAT sebagaimana tercantum dalam Kartu.
    Menetapkan secara hukum Penetapan Persamaan Nama atas nama ayahPemohon AMAT KUSNI, AHMAD KUSNI, AMAT KUSENI danAMAT adalah (1) satu orang yang sama;3.
Register : 14-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 468/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Edi Susianto
2410
  • Keadaan Memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 2 (dua) ekor hewan ternak sapi jantan muda,

    Dikembalikan kepada saksi korban Kusni

    KUSNI.4.
    Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 01.30Wib, terdakwa kembali ke tepi Sungai tersebut untuk memindahkan 2 (dua) ekorlembu jantan muda milik saksi KUSNI ke tempat yang ada rerumputan nyaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 468/Pid.B/2020/PN Stbnamun terdakwa langsung di tangkap oleh beberapa orang warga yang sudahbersembunyi untuk menangkap terdakwa;Bahwa tujuan terdakwa mengambil 2 (dua) ekor lembu jantan muda miliksaksi KUSNI tersebut adalah untuk dimiliki terdakwa dan perbuatan
    tersebutdilakukan terdakwa tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi KUSNI sebagaipemilik yang sah dari 2 (dua) ekor lembu jantan muda tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi KUSNI mengalamikerugian yang apabila ditaksir berjumlah lebin kurang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai
    Bukit mas Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat yangdilakukan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut karena saksi bersamadengan Arwin sedang berburu babi hutan dan bertemu dengan Kusni padasaat mau pulang ke rumah lalu Kusni menceritakan sapi sapinya telahhilang, kemudian kami melakukan pencarian dan akhirnya kamimengetahui pelakunya dan mengamankan Terdakwa di rumahnya ;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 2 (dua) ekorhewan ternak sapi jantan muda;Bahwa kerugian yang
    saksi Kusni alami kurang lebih sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil lembu tersebut;Menimbang,bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 857/Pid.B/2016/PN Srg
Tanggal 21 Desember 2016 — Sarman Bin Samin
436
  • KUSNI, sebagaimana telah direncanakan sebelumnyaberangkat dari rumah sdr. KUSNI yang terletak dikampung Kp. CikutuKec.Cinangka Kab.Serang dengan cara berboncengan menggunakan 1 (satu)Unit sepeda motor merk Honda Revo warna merah milik sdr. KUSNI menuju kedaerah Kota Cilegon dengan maksud dan tujuan untuk melakukan pencuriansepeda motor dengan membawa alat berupa (Satu) buah mata kunci leter "T"dan 1 (satu) buah gagang kunci leter "T" milik sdr.
    KUSNI, Dimana pada waktuitu yang mengemudikan sepeda motor adalah terdakwa sedangkan yangdibonceng adalah sdr. KUSNI bahwa didalam perjalanannya, terdakwadiperintahkan oleh sdr. KUSNI bertindak sebagai yang mengintai sasaranHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 857/Pid.B/2016/PN Srgkendaraan sepeda motor serta mengawasi ketika melakukan pencurian,sedangkan sdr.
    KUSNI melihat 1 (satu) unit sepeda motor Hondascoopy milik koroban yang terparkir dipinggir jalan halaman rumah EVISUTARSIH selanjutnya terdakwa diminta berhenti dengan jarak sekira 7 (tujuh)meter dari sepeda motor milik korban dan sdr. KUSNI juga menyuruh terdakwauntuk mengawasi situasi dan memberi tahu Sdr. KUSNI apabila ada orang lainyang melihat, selanjutnya sdr.
    KUSNI dari belakangdengan cara mengendarai sepeda motor merk Honda Revo milik sdr. KUSNImenuju rumah Sdr. KUSNI melalui jalan belakang /tidak lewat jalan RayaAnyarSirih selanjutnya Sdr. KUSNI menuju hutan yang berjarak sekira 50 (limapuluh) meter dari rumahnya kemudian pada saat dihutan membuka bagasisepeda motor milik koroban dan menyimpan sepeda motor milik korban tersebutdi hutan tersebut selanjutnya pada hari minggu tanggal 07 Agustsus 2016sekira jam 10.00 Wib Sdr.
    KUSNI datang kerumah untuk memberitahu akanmengambil sepeda motor yang disembunyikan di hutan, selanjutnya terdakwameminta imbalan kepada sdr. KUSNI sebagai jatah pembagian atas motoryang dicuri nya tersebut berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), kemudian Sdr. KUSNI memberikan terdakwa uang sebesarRp.500.000;(lima ratus ribu rupiah) setelah itu sdr.
Register : 30-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 208/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
AGUNG RESTU RIWANNI Als PIAU Bin MARWAN Alm
5111
  • 1 (satu) kerat minuman Cincau Unifresh;

    12 (dua belas) karung beras merek AAA LILI berat 9 Kilogram;

    1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam;

    1 (satu) helai baju koko lengan panjang merek RIDAISTA warna ungu;

    1 (satu) helai celana pendek warna hitam;

    1 (satu) helai celana pendek warna putih;

    Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara Agus Kusni

    Agus Kusni memerintahkan Sdr.Helmi Aditiya untuk membuang barangbarang yang berhasil diambil, dankemudian barangbarang tersebut dan Sdr. Helmi Aditiya bersama denganSdra. Agus Kusni langsung pergi meninggalkan Terdakwa. Kemudian Sadr.Helmi Aditiya menurunkan Sdr. Agus Kusni di dekat lapangan tenis sampingkantor Bupati Sanggau, setelah itu Sdr.
    Agus Kusni mengambil barangbarang sudah dalamkeadaan terbuka; Bahwa untuk akses/jalan masuk melalui lubang rumah yang Terdakwabersama Sdr. Helmi Aditiya dan Sdra.
    Helmi dan Sdr.Agus Kusni;Halaman 26 dari 36 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN SagMenimbang, bahwa di persidangan telah terungkap bahwa Terdakwa,Sdr. Helmi dan Sdr.
    Agus Kusni telah mengambil barangbarang di TokoKelontong milik Saksi Imam Nurkholis di Jalan Jenderal Sudirman, KelurahanBunut Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;Menimbang, bahwa Terdakwa, Sdr. Helmi Aditya dan Sdr.
Register : 04-04-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 32/Pdt.P/2014/PN.Kln
Tanggal 10 April 2014 — SRI WASIATI
182
  • Menetapkan menurut hukum bahwa perubahan / penambahan nama yang dilakukan oleh Pemohon terhadap anak Pemohon yang semula tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran bernama : IWA DEWI PANGASTUTI ditambah nama menjadi IWA DEWI PANGASTUTI KUSNI, anak perempuan yang lahir di Klaten, pada tanggal 07 JANUARI 2002 adalah sah ; ------------------------------------------------------------ 3.
    Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini hendak merubah /menambah nama anak Pemohon dari semula bernama IWA DEWI PANGASTUTImenjadi IWA DEWI PANGASTUTI KUSNI ; = nneBahwa alas an perubahan /penambahan nama anak Pemohon tersebut karena datanma anak Pemohon di rapot Sekolah Dasar Putra Bangsa Klaten sudah memakainama IWA DEWI PANGASTUTI KUSNI dan data nama Pemohon tersebut menurutketerangan dari Kepala Sekolah Putra Bangsa Klaten sudah dilaporkan ke KantorDiknas Propinsi di Semarang
    atas, maka Pemohon mohonkehadapan Yang terhormat, Ibu Ketua Pengadilan Negeri Klaten berkenan untuk menerimapermohonan Pemohon, memeriksa dan selanjutnya memberi Penetapkan sebagai berikut : 1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan sah perubahan / penambahan nama yang dilakukan oleh Pemohoanterhadap anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor2002/2002, tertanggal 23 Februari 2002 dari atas nama IWA DEWI PANGASTUTIdirunah / ditambah menjadi IWA DEWI PANGASTUTI KUSNI
    22 2222 n cence nee ne nce c cnnSaksi2: LIS WANT O:: 222202222 onan nena anne anne e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan mengenai penambahan namauntuk anaknya ; e Bahwa Pemohon pernah menikah secara agama Kristen di Klaten ; e Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuan yang bernama IWA DEWIPANGASTUTLI, lahir di Klaten pada tanggal 07 Januari 2002 ; e Bahwa nama anak Pemohon yang akan dirubah tersebut yaitu semula bernama IWADEWI PANGASTUTI ditambah nama menjadi IWA DEWI PANGASTUTI KUSNI
    ;e Bahwa alasan Pemohon menambah nama anak tersebut karena sejak semula data namaanak Pemohon di rapot Sekolah Dasar Putra Bangsa Klaten sudah memakai nama TWADEWI PANGASTUTI KUSNI ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga menerangkan bahwakeinginannya untuk menambah nama anak Pemohon tersebut karena sejak semula datanama anak Pemohon di rapot Sekolah Dasar Putra Bangsa Klaten sudah memakai namaIWA DEWI PANGASTUTI KUSN ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu
    ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon bermaksud untuk menambahkan namaanak Pemohon menjadi IWA DEWI PANGASTUTI KUSNI, karena sejak semula datanama anak Pemohon di rapot Sekolah Dasar Putra Bangsa Klaten sudah memakai namaIWA DEWI PANGASTUTI KUSN ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi, telah menerangkan bahwa benar Pemohon mempunyai anakperempuan bernama IWA DEWI PANGASTUTI KUSNI, lahir di Klaten pada tanggal 07Januari 2002 ; 279222 nnn nnn nnn
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 77/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 14 Juni 2021 —
Terdakwa:
Imam Supangi Bin Kusni
103
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Imam Supangi Bin Kusni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan


    Terdakwa:
    Imam Supangi Bin Kusni
Register : 25-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Bahwa pada tanggal 30 Desember 2015 almarhum Amin Safrudin, SH,MH bin M Kusni telah meninggal dunia di Rumah Sakit Yarsis Surakartakarena sakit (Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Kertonatan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo Nomor : 474.3/030/XII/2015tertanggal 31 Desember 2015) ;4. Bahwa oleh karena itu pada saat meninggal dunia almarhum AminSafrudin, SH, MH bin M Kusni meninggalkan ahli waris yaitu ;a. Seorang istri yaitu Pemohon ;b.
    Bank yang telah tersebut diatas, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Ahli Waris darialmarhum Amin Safrudin, SH, MH bin M Kusni ;6.
    Menetapkan almarhum Amin Safrudin, SH, MH bin M Kusni telahmeninggal dunia pada tanggal 30 bulan Desember tahun 2015 berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/030/XII/2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kertonatan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, tertanggal 31 bulan Desember tahun 2015 ;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Amin Safrudin, SH, MHbin M Kusni adalah ;a. Pemohon (sebagai istri) ;b.
    Nindy Ockta Mutiara Hapsari Nomor :3483/Ind/199,tanggal, 9 Nopember 1991 (tertanda P.5) cocok denganaslinya dan bermeterai cukup, maka terbukti bahwa : Nindy Ockta MutiaraHapsari adalah sebagai anak Almarhum (almarhum Amin Safrudin, SH, MHbin M Kusni) ;f.Fotocopy Akta Kelahiran An.
    Aulia Rahmawati Lazuardi Nomor : 138/1999,tanggal, 3 Juni 1999 (tertanda P.6) cocok dengan aslinya danbermeterai cukup maka terbukti bahwa Aulia Rahmawati Lazuardi adalahsebagai anak Almarhum (almarhum Amin Safrudin, SH, MH bin M Kusni);Penetapan Nomor 0011/Padt.P/2016/PA. Skh.Halaman 8 dari 12 halaman g.
Register : 27-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PATI Nomor 565/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 16 April 2013 — ARIS MU`ASYAROH
435
  • Menyatakan anak perempuan yang bernama ARIS MU`ASYAROH lahir di Pati tanggal 16 Mei 1984 adalah anak kelahiran ke-2 ( dua ) dari pasangan suami istri bernama KUSYERI dengan KUSNI 3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama ARIS MU`ASYAROH lahir di Pati tanggal 16 Mei 1984 adalah anak perempuan kelahiran ke-2 ( dua ) dari pasangan suami istri bernama KUSYERI dengan KUSNI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4.
    Bahwa orang tua Pemohon adalah KUSYERI dengan KUSNI menikah pada 03 Juni 1982sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 107 /10/VI/1982 tertanggal 03 Juni 1982 ;2. Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (KUSYERI dengan KUSNI ) tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak dan salah satu anaknya adalah anak perempuankelahiran ke2 ( dua ) bernama ARIS MUASYAROH ( Pemohon ) lahir di Pati tanggal 16 Mei 1984 ;3.
    Foto copy KTP atas nama KUSYERI Nomor : 3318201107620001 tertanggal 20 012013 ,diberi tanda P 3; 4 Foto copy KTP atas nama KUSNI Nomor : 3318204107620561 tertanggal 11 072012 ,diberi tanda P4 ; 5 Foto copy Duplikat Kutipan Surat Nikah nomor 107 /10/VI/1982 tertanggal 13 Maret2013 atasnama KUSYERI dengan KUSNI , diberi tanda P 5 ; 6 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.470/IV/93/XII/20012 tertanggal 30 122012atas nama ARIS MU*ASYAROH , diberi tanda P 6; 7.
    O1Kecamatan Dukuhseti , Kabupaten Pati; Bahwa orang tua kandung Pemohon bernama KUSYERI dan KUSNI ;Bahwa KUSYERI dan KUSNI adalah suami isteri yang kawin secara sah pada 3 JuniBahwa KUSYERI dan KUSNI sampai saat ini masih hidup bersama dalam satu rumah ;Bahwa dari perkawinan KUSYERI dan KUSNI dikaruniai 3 ( tiga )orang anak ;Bahwa Pemohon bernama ARIS MUASYAROH lahir di Pati tanggal 16 Mei 1984 ;Bahwa ARIS MU*ASYAROH lahir di Pati tanggal 16 Mei 1984 adalah anak ke 2(dua )dan sampai saat ini belum
    Saksi SUMUAH Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dahulu adalah tetangga orangTlie, PRSRHOMGIY seessssesssessseennnsnnnseesscenersssssenneeense se eneere nena EERSTE Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Alamat Desa Wedusan Rt 03 Rw. 01Kecamatan Dukuhseti , Kabupaten Pati; Bahwa orang tua kandung Pemohon bernama KUSYERI dan KUSNI ; Bahwa KUSYERI dan KUSNI adalah suami isteri yang kawin secara sah pada 3 Juni Bahwa KUSYERI dan KUSNI sampai saat ini masih hidup bersama dalam satu rumah ; Bahwa
    , Bukti P3 berupaFoto copy KTP atas nama KUSYERI Nomor : 3318201107620001 tertanggal 20 012013 danbukti tertanda P 4 berupa Foto copy KTP atas nama KUSNI Nomor : 3318204107620561tertanggal 11 072012 , serta keterangan saksi JASMAN dan saksi SUMNJAH, bahwa orangtua Pemohon bernama KUSYERI dan KUSNI adalah suami isteri yang kawin secara sah padatanggal 3 Juni 1982 dan telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yaitu salah satu anakPerempuan kelahiran ke 2 ( dua) bernama ARIS MU*ASYAROH lahir di Pati tanggal