Ditemukan 1335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lambat lambau lambe lamma labba
Register : 15-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 38/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 10 Februari 2016 — -Tina Marlina Hasan binti Hasan -Anwar bin Ibrahim
178
  • Tapi ketikaorang tua Tergugat datang di Dusun Buttu Lamba, Desa Pasiang,Kecamatan Matakali tidak ada juga penyampaian dan tidak ada berita yangdisampaikan orang tua Tergugat kepada Penggugat maupun ke keluargaPenggugat.
    Bahkan justru Tergugat mengirim berita bahwa Tergugat tidakakan pulang ke kampung Dusun Buttu Lamba, Desa Pasiang kalauPenggugat masih selalu dan tinggal di rumah nenek Tergugat.Bahwa pertengahan tahun 2014 Tergugat datang dari Malaysia, tapiTergugat tidak pernah menemui Penggugat sampai akhirnyamenyampaikan Kita bercerai saja dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperhatikan lagi.
    SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusn Buttu Lamba, Desa Pasiang, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena Penggugat adalah adik kandung saksi.
    SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Buttu Lamba, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriHal. 4 dari 11 Put. No. 38/Pdt.G/2016/PA.Pw I.karena Penggugat adalah anak kandung saksi.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi(ayah Penggugat) lalu satu minggu kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di Dusun Buttu Lamba, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, dan telah rukun berumah tangga namunbelum dikaruniai anak.
Register : 18-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN TUAL Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Tul
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17740
  • Menyatakan, telah di panggil secara patut menurut hukum untuk hadir di persidangan, akan tetapi tidak pernah hadir;
  • Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat dengan Verstek;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimana kutipan akta perkawinan Pencatatan Sipil Dinas Pemerintah Kabupaten Maluku Tenggara, Nomor 8102.KW.12092012.0001, tertanggal 28 Desember 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Menyatakan anak JORGE RADITYA LAMBA
    dan anak CHERIL FELICIA LAMBA , yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, dibawah pengasuhan Penggugat ;
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Tual atau pejabat yang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Maluku Tenggara untuk dicatat dalam register perceraian yang dipergunakan untuk kepentingan tersebut dan perlu di perintahkan pula kepada
    Jorge Raditya Lamba lahir di Makasar tanggal 7 Juni 2009b. Cheryl Felicia Lamba lahir di Langgur tanggal 3 September 20133. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun namun sejak bulan September 2013 ketentraman Penggugat danTergugat mulai goyah yaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :3.1. Tergugat diketahui melakukan peminjaman uang tanpa diketahui olehPenggugat3.2.
    Fotocopy diatas fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaHEBERT DEDY LAMBA, , Selanjutnya diberi tanda P6;7.
    FANTY LAMBA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan gugatan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat ;> Bahwasaksi adalah adik kandung Penggugat> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ;> Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) orang yakni 1 (Satu) oranganak lakilaki yang bernama JORGE RADITYA RAMBA dan 1 (satu) anakperempuan yang bernama CHERIL FELICIA LAMBA> Bahwa kedua anak penggugat dan tergugat tinggal dengan Penggugat bersamasama
    TULharus ada cukup alasan, bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagaisuami istri ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa benar telah terjadi perselisihandan pertengkaran dimana Tergugat dan Penggugat sering terjadi percecokan karenaTergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat sebagai kepala keluarga,dan orangtua Penggugat juga pernah menasihati Tergugat akan tetapi, sikap Tergugattetap sama bahkan pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak;Menimbang, bahwa saksi FANTI LAMBA
    Menyatakan anak JORGE RADITYA LAMBA dan anak CHERIL FELICIA LAMBA ,yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, dibawah pengasuhanPenggugat ;5.
Register : 25-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 271/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Azis) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2014 di Dusun Buttu Lamba, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;

    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Hamul, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir mobil, bertempat kediaman di Dusun Buttu Lamba (dekatrumah Ketua RT, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Paramunita binti Abd.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 Maret 2014 di Dusun Buttu Lamba, Desa Pasiang,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Abd. Azis yang dinikahkan oleh ImamMasjid Baiturrahman bernama H. Abd.
    Azis) yang dilaksanakan padatanggal 27 Maret 2014 di Dusun Buttu Lamba, Desa Pasiang, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar;.
    Azis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 27 Maret 2014 di Dusun Buttu Lamba, DesaPasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abd. Azis, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Baiturrahman bernama Abd.
    Azis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 27 Maret 2014 di Dusun Buttu Lamba, DesaPasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 4 dari 10 hal.Penetapan No. 271/Pat.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abd. Azis, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Baiturrahman bernama Abd.
Register : 14-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 180/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pembanding/Tergugat : TARO TAJANG (BARAPAK TARO), Dkk Diwakili Oleh : TARO TAJANG (BARAPAK TARO), Dkk
Terbanding/Penggugat : Hj. SADDIA T, Dkk
3725
  • Dimana tanah tersebutmempunyai Sertipikat Hak Milik Nomor: 0160/Desa Bubun Lamba, SuratHalaman 8 dari 15 halamanPutusan No. 180/PDT/2016/PT.MKSUkur Nomor: 0074/Bubun Lamba/2012, tanggal 17092012 atas namaSuriana (isteri Hasanuddin/ Tergugat V/Pembading V).Bahwa Tergugat VII/Pembanding VII menguasai sebagian daritanah obyek sengketa yaitu seluas 332 m2 (tiga ratus tiga puluh duameter persegi) dengan batasbatas :Sebelah utara : Tanah milik Tabba;Sebelah timur : Tanah obyek sengketa milik Hasanuddin
    Dimana tanah tersebutmempunyai Sertipikat Hak Milik Nomor: 0331/Desa Bubun Lamba, SuratUkur Nomor: 0103/Bubun Lamba/2015, tanggal 11032015 atas namaNasruddin (Tergugat VII/Pembading VII).Bahwa untuk membuktikan dalil bandingnya tersebut,Tergugat V/Pembanding V mengajukan bukti surat yaitu foto copybermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya di KepaniteraanPengadilan Negeri Enrekang pada tanggal 19 Januari 2016, berupa : 1.
    Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor: 0160/DesaBubun Lamba, Surat Ukur Nomor: 0074/Bubun Lamba/2012,tanggal 17092012 atas nama Suriana;diberi tanda T/P1;2.
    Foto copy Kartu Keluarga No 7316042104090092,atas nama Kepala Keluarga: Hasanuddin.diberi tanda T/P2;Bahwa untuk membuktikan dalil bandingnya tersebut, Tergugat VII/Pembanding VII mengajukan bukti surat yaitu foto copybermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya di KepaniteraanPengadilan Negeri Enrekang pada tanggal 19 Januari 2016, berupa :Halaman 9 dari 15 halamanPutusan No. 180/PDT/2016/PT.MKSSertipikat Hak Milik Nomor: 0331/Desa Bubun Lamba, Surat UkurNomor: 0103/Bubun Lamba/2015, tanggal
    Fotocopy sertifikat hak milik Nomor : 0160/Desa BubunLamba, Surat Ukur nomor : 0074/Bubun Lamba/2012, tanggal 17092012 atas namaSUMAN)... cece cece ecccceececeeeecueceueeceueceeeueeeuauesaueeeueeeeenes diberi tanda T/P1b. Fotocopy Kartu Keluarga no. 731604210490092, atas namakepala keluarga HASANUDDIN...............
Register : 10-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA RUTENG Nomor 0009/Pdt.P/2012/PA.RTG
Tanggal 25 September 2012 — MASRI BIN ABDUL MANAN VS ERNI BINTI MUHAMMAD SALEH
4517
  • MASRI bin ABDUL MANAN, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Ronting RT. 04. 02 Desa Satar Kampas,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, Selanjutnya disebut sebagai:Pemohon P00 002222220 ce een n nnn nneeeees enn nee= 2.
    ERNI binti MUHAMMAD SALEH, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Ronting RT. 04. 02 DesaSatar Kampas, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, Selanjutnyadisebut sebagai: *Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September2012 yang telah
    MASITA BINTIMASRI Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa meskipun pernikahan para Pemohon telah dilangsungkan sedemikian rupasesuai dengan syariat Islam, namun sampai sekarang para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda, oleh karenanya Pemohon Idan Pemohon II mengajukan permohonan
    dan 72.MASITA dan selama itu pula para Pemohon hidup rukun dan harmonis:e Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat nikah adalah untuk mendapatkan akta nikah sebagai syarat mengurus akta kelahirananak:Bahwa para Pemohon membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan yangGiberikean sakes Ee ps eb yg se ee ree ee se ne eeeee eee eee eeePH HAS HS ee Dt Des WAHID YUNUS bin YUNUS, umur 57 taht, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di di Ronting, RT. 04 RW. 02 Desa Satar Kampas,Kecamatan Lamba
    Kecsmaten tanh Leds sient Pemohon IIbernama MUHAMMAD SALEH, Kecamatan lamba Leda, disaksikann oleh duaorang saksi yaitu (1) SAMSUL TAHER dan (2)M Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai dengan tatacarapernikahan dengan syariate Bahwa ketiika para Pemohon menikah, Pemohon I berstatus jejakademikian pula Pemohon II berstatus perawan, dan keduanyadibenarkan untuk menikah karena tidak terdapat larangan untuk itu,baik larangan itu berupa larangan karena sesusuan, sedarah, semenda,maupun larangan
Register : 07-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 15/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 11 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : -
Terbanding/Terdakwa : Drs. ALTRIS SAADJA, MM
5233
  • Dan jika Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan bukti-bukti surat dan barang-barang bukti berupa:
    • Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan Kegiatan Pemeliharaan DAM Pengendali, Desa Pasir Lamba/Toili Barat bulan Oktober 2011 yang dibuat
      Banggai senilai Rp. 109.700.000,- (seratus sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 00019/BL/LS/11 tanggal 16 Maret 2011 tentang Pembayaran Belanja Modal Pengadaan Konstruksi Bendungan (Pemeliharaan Dam Pengendali Desa Pasir Lamba, Kec. Toili Barat, Kab.
      IMRAN SIBAY;
    • 1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 16 Maret 2011 sebesar Rp. 622.300.000,- (enam ratus dua puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah), untuk pekerjaan Dam Penahan Desa Tuntung, Hohadungan, Longgolian, Pasir Lamba, dan Kagitakan yang diterima oleh sdri.
      SITI AMINAH;
    • 1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 16 Maret 2011 sebesar Rp. 503.800.000,- (lima ratus tiga juta delapan ratus ribu rupiah), untuk pekerjaan Dam Penahan Desa Tuntung, Hohadungan, Longgolian, dan Pasir Lamba yang diterima oleh sdr. ALTRIS SAADJAD;
    • 1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 21 Maret 2011 sebesar Rp. 118.500.000,- (seratus delapan belas juta lima ratus ribu rupiah), untuk pekerjaan Dam Penahan Desa kagitakan yang diterima oleh sdr.
      No. 15/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALUkode rekening 5.2.3.23.01) di 6 (enam) lokasi tersebut dan kegiatanpemeliharaan dam pengendali (Kode Kegiatan 2.02.2.02.01.16.11 dan koderekening 5.2.3.23.01) di Desa pasir lamba kec. Toili kab.
      Banggai; saat itu saksi YAKOPPUDO diberikan dana sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)dan dengan dana tersebut saksi YAKOP PUDO kemudian membelikanbahan material guna keperluan pekerjaan pemeliharaan dam pengendali diDesa pasir lamba, akan tetapi sampai dengan desember 2011, baikterdakwa maupun Ir. JHON DAUD LASIKI (Alm) tidak pernah lagimemberikan sisa anggaran guna meJaksanakan pekerjaan tersebutsehingga kegiatan pemeliharaan dam pengendali di Desa pasir lamba kec.Toili kab.
      IMRAN SIBAY;18) 1 (satu) Jembar asli Kwitansi tanggal 16 Maret 2011 sebesar Rp.622.300.000, (enam ratus dua puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah),untuk pekerjaan Dam Penahan Desa Tuntung, Hohadungan,Longgolian, Pasir Lamba, dan Kagitakan yang diterima oleh sdri.
      SITIAMINAH;19) 1 (Satu) lembar asli Kwitansi tanggal 16 Maret 2011 sebesar Rp.503.800.000, (lima ratus tiga juta delapan ratus ribu rupiah), untukpekerjaan Dam Penahan Desa Tuntung, Hohadungan, Longgolian, danPasir Lamba yang diterima oleh sdr.
      No. 15/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALUe 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor: 00019/BL/LS/11 tanggal 16 Maret 2011 tentangPembayaran Belanja Modal Pengadaan Konsitruksi Bendungan(Pemeliharaan Dam Pengendali Desa Pasir Lamba, Kec. ToiliBarat, Kab.
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 333/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : LAMBA SALEH Bin SALEWANGAN Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH, Dkk.
Terbanding/Tergugat : MUSTAMIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MAROS
5228
  • Pembanding/Penggugat : LAMBA SALEH Bin SALEWANGAN Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH, Dkk.
    Terbanding/Tergugat : MUSTAMIN
    Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MAROS
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 8/Pid.C/2018/PN Mak
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK MENGKENDEK
Terdakwa:
1.ROBERTUS LETU PONGGALO
2.YOHANIS SATEN PONGGALO
3.BHARTOLOMEUS LETI PONGGALO
17352
  • Nama Lengkap : ROBERTUS LETU PONGGALO;Tempat Lahir : Sillanan;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 03 Desember 1977;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Buntu Lamba, Lembang Sillanan, Kec.Gandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja;Agama : Katolik;Pekerjaan : Tani;Pendidikan terakhir : SD;.
    Nama Lengkap : YOHANIS SATEN PONGGALO;Tempat Lahir : Sillanan;Umur/Tanggal Lahir : 58 Tahun / 14 Maret 1960;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Buntu Lamba, Lembang Sillanan, Kec.Gandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja;Agama : Katolik;Pekerjaan : Tani;: SMP (tamat);: BHARTOLOMEUS LETI PONGGALO ;Tempat Lahir : Sillanan;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 17 Agustus 1975;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Buntu Lamba, Lembang Sillanan
    Mengkendek, tertanggal 22 Oktober 2018 yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekitar pukul 09.00 WITAbertempat di kebun tepatnya di RT Buntu Lamba, Lembang Sillanan, KecamatanGandangbatu Sillanan, Kab. Tana Toraja, pada pokoknya telah terjadi tindakpidana ringan (pengrusakan) yang dilakukan oleh terdakwa 1! iel.BHARTOLOMEUS LETI PONGGALO, terdakwa Il lel.
    YOHANIS SATEN PONGGALO dan terdakwa IIIROBERTUS LETU PONGGALO;Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan segala sesuatu yangterjadi selama peridangan, dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang bersesuaian satu sama lain, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor : 08/Pid.R/2018/PN.Mak Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekitar pukul 09.00 WITAbertempat di kebun tepatnya di RT Buntu Lamba, Lembang Sillanan,Kecamatan Gandangbatu Sillanan, Kab.
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA Malili Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Mll
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
3536
  • PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2021/PA.MIliEFI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Hono Lamba bin Lamba, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buru Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunSidorejo Rt/Rw 002/001, Desa Wonorejo Timur, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Pemohon I;DenganJumiyem
    Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohonyang bernama Audiyana binti Hono lamba akan menikahdengan calonSuaminya yang bernama Rahul bin Abd. Rasyid;3.
    Penduduk atasnama Hono Lamba (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur dengan NIK7324012507750002, tanggal 10 April 2018, yang telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu diberikode bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai orang tua Audiyana bintiHono Lamba sangat khawatir terjadi pelanggaran aturan agama karenakedekatannya dengan calon suaminya terlebin Para Pemohon sering pergibekerja;6. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya adalahorang lain tidak terikat hubungan keluarga atau sesusuan dan keduanyaberagama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan orang lain;7.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaAudiyana binti Hono lamba untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Rahul bin Abd. Rasyid;3.
Register : 20-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 126/Pid.B/2023/PN Pky
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
AHMAD YUIL ALIAS YUIL BIN LAMBA
3910
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaAhmad Yuil Alias Yuil Bin Lambatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.Sakaria Aly Said, S.H
    2.Muhammad Awaludin, S.H
    Terdakwa:
    AHMAD YUIL ALIAS YUIL BIN LAMBA
Putus : 24-06-2010 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 842 K/PID/2009
Tanggal 24 Juni 2010 — LAMBA’ PADADI
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 842 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana ringan dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LAMBA PADADI;Tempat lahir : Toraja ;Umur /tanggal lahir : 57 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Rorre, Kelurahan Sarira, Kecamatan Makale Utara, Kabupaten TanaToraja ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa berada di luar tahanan,
    yang diajukan dimuka persidanganPengadilan Negeri Makale karena di dakwa :Bahwa benar pada pada hari jum'at tanggal 15 Februari 2008, sekira jam15.00 WITA Terdakwa: LAMBA PADADI bersama dengan 7 (tujuh) orangtemannya telah melakukan tindak pidana penyerobotan, perobuatan manadilakukan dengan cara Terdakwa bersama temantemannya telah masukkedalam lokasi milik Lel.
    Menyatakan Terdakwa LAMBA PADADI tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Memakai tanah tanpaijin dari yang berhak atau kuasanya ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;Hal. 1 dari8 hal. Put. No. 842 K/Pid/20093. Menyatakan barang bukti berupa pohon coklat dan pohon petungdikembalikan pada saksi Ne Kadere ;4.
    Perkara yangpertama lokasi kebun Tambola'Bola' saksi pelapor Ne' Kadere danTerdakwa Lamba Padadi Putusan Pengadilan Negeri Makale, No. 30/PID.R/2005/PN.MKL tanggal 29 Desember 2005 ;Dan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 136/PID/20Q6/PT.MKStanggal 12 Juni 2006. Terdakwa mengajukan Kasasi ;Berkas perkara kasasi dikirim oleh Pengadilan Negeri Makale ke MahkamahAgung RI. dengan surat pengantar tanggal 8122006 No.
    PU18MKL/159/HPDN/XIV2006 perihal Permohonan Kasasi Terdakwa Lamba Padadidan berkas perkara sudah diterima di Mahkamah Agung RI tanggal 30Januari 2007 Kasus perkara yang KEDUA KALI obyek yang sama lokasikebun Tambola'Bola' saksi pelapor Ne' Kadere dan Terdakwa LambaPadadi nyata bahwa Pengadialn Negeri Makale dan Pengadilan NegeriTinggi Makassar dalam putusannya dalam perkara ini harus menterapkanASAS HUKUM "NE BIS IN IDEM" maka dalam perkara ini jelas bahwaPengadilan Negeri Makale dan Pengadilan Tinggi
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 192/Pid.B/2020/PN Skg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Abdurrahim, SH
Terdakwa:
Amaluddin Bin Salim
749
  • ;
  • 1 (satu) pasang kaos tangan;
  • 1 (satu) buah kunci Pas Nomor 27 yang sudah patah;
  • 1 (satu) buah pali warna kuning hitam;
  • 1 (satu) buah alat jepit kabel (kakatua);

Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ;

  • 3 (tiga) potong kabel Harde warna kuning dan silver;

Dikembalikan kepada PLN Ranting Kabupaten Wajo melalui saksi Fredy Kuttu Lamba

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah gergaji besi lengkap dengan stannya;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN.Skg 1 (satu) guntung seri; 1(sSatu) pasang kaos tangan; 1 (satu) buah kunci Pas Nomor 27 yang sudah patah; 1(satu) buah pali warna kuning hitam; 1 (Satu) buah alat jepit kabel (kakatua);Dirampas untuk dimusnahkan; 3(tiga) potong kabel Harde warna kuning dan silver;Dikembalikan kepada saksi Fredy Kuttu Lamba Pasorong (karyawanPLN);4.
Pasorong (karyawan PLN), kemudian tidak berselangwaktu Terdakwa yang masih memotong kabel Arde jenis tembagatersebut didapati /dipergoki olen saksi Makmur Bin Baba (karyawan PLN)selanjutnya Terdakwa diamankan dan di dibawah ke Polres Wajo untukdimintai keterangan;Bahwa saksi Fredy Kuttu Lamba Pasorong (karyawan PLN) telahmelaporkan pihak yang berwajib dan menginfokan kepada rekankerjanya di PLN soal adanya kabel Arde yang hilang, selanjutnyaTerdakwa menerangkan telah beberapa kali mengambil dan
Cendana Sengkang;Akibat perbuatan Terdakwa maka saksi Fredy Kuttu Lamba Pasorong(karyawan PLN) mengalami kerugian yang seluruhnya ditaksir sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Amaluddin Bin Salim pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2020 sekira jam 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah gergaji besi lengkap dengan stannya; 1(satu) guntung seri; 1(Satu) pasang kaos tangan; 1(satu) buah kunci Pas Nomor 27 yang sudah patah; 1(Satu) buah pali warna kuning hitam; 1(Satu) buah alat jepit kabel (kakatua);Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ; 3(tiga) potong kabel Harde warna kuning dan silver;Dikembalikan kepada PLN Ranting Kabupaten Wajo melalui saksiFredyKuttu Lamba Pasorong ;6.
Register : 21-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 19/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 24 Maret 2020 — AFRUDIN PIO alias LALONG
10041
  • PUTUSANNomor 19/Pid.B/2020/PN RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanAFRUDIN PIO Alias LALONG ;Wae Paci ;42 tahun / 23 Desember 1977 ;LakiLaki;Indonesia;Kampung Wae Paci, Desa Golo Mangung,Kecamatan Lamba Leda, KabupatenManggarai Timur
    LALONG bersamasama denganSaksi FITALIS TARS NGAMPAK Alias TARSI (Terdakwa yang penuntutannyadiajukan secara terpisah) dan Saksi ROLIANUS DAMA Alias RONI (Terdakwayang penuntutannya diajukan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 07Desember 2019 sekitar pukul 22.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Desember 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019 bertempat di halaman rumah saksi ALOYSIUSNOWANG Alias LOYS di Kampung Wae Paci, Desa Golo Mangung,Kecamatan Lamba
    Saksi MARSELINUS SUFANDI Panggilan ROY, dibawah janji dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti terkait dengan masalah pemukulan terhadap dirisaksi yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan RolianusDama Alias Roni dan Fitalis Tarsi Ngampak alias Tarsi, pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 sekitar pukul 22.30 Wita, bertempat dihalaman rumah Bapak Aloysius Nowang yang beralamat di KampungWae Paci, Desa Golo Mangung, Kecamatan Lamba Leda, KabupatenManggarai
    Timur ; Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekitarpukul 22.30 Wita, ketika saksi sedang duduk diatas batu bersama denganOdilinus Candra dan Marselinus Watas di depan rumah Aloysius Nowangdi Kampung Wae Paci, Desa Golo Mangung, Kecamatan Lamba Leda,Kabupaten Manggarai Timur, tibatiba datang Terdakwa bersamasamadengan Rolianus Dama Alias Roni dan Fitalis Tarsi Ngampak alias Tarsidari arah timur dan langsung memukul saksi dengan menggunakantangan dan kaki ; Bahwa yang memukul
    Lamba Leda, Kab.
Register : 09-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Lamba sebagai Imam Mesjid setempat dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Darisal danSamsuddin, dengan Mahar berupa uang 100 ringgit;2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus Jejaka umur 22 tahun dan Pemohon IIberstatus Perawan umur 13 tahun;3. Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan yangdapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah;4.
    Lamba atas penyerahan walidari ayah kandung Pemohon II;Hal. 4 dari 13 Hal.
    Lamba atas penyerahan walidari ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Darisal dan Samsuddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang 100 ringgit;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka da Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan
    Lamba, dengan maskawin berupa uang 100 ringgit dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Darisal danSamsuddin, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk mendapatkan kepastian hukum atas perkawinannyadan untuk pengurusan kelengkapan administrasi anak sekolah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,
    Lamba untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara pemohon denganpemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Darisal danSamsuddin.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas,majelis hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara pemohon dengan pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun
Register : 26-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II (Rahmawati binti Lasuru) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Wahyudi bin Saide Lamba).
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
  • Bahwa Anak para Pemohon akan menikah dengan seorang lakilakiyang bernama : Wahyudi bin Saide Lamba, tempat tanggal lahir : Sidrap,12 Juli 2004 (umur 17 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Pallameang, KelurahanPallameang, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXxX, Kabupaten Pinrang, dan telahmemenuh syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baik menurutHukum Islam, maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku kecuali syarat usia bagi Anak para Pemohon
    Bahwa antara Anak para Pemohon (Rahmawati binti Lasuru) dancalon suaminya (Wahyudi bin Saide Lamba) tersebut tidak ada hubunganmahram, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahanmenurut hukum Islam;6. Bahwa Rahmawati binti Lasuru telah dilamar oleh keluarga calonSuaminya dan telah diterima lamarannya;Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No.403/Pdt.P/2021/PA.Prg7.
    Bahwa Anak para Pemohon Rahmawati binti Lasuru dengan calonsuaminya (Wahyudi bin Saide Lamba) telah pacaran selama 1 tahun lebihdan sudah hamil 7 bulan, sehingga para Pemohon malu jika tidak dinikahkansegerah;8. Bahwa anak para Pemohon Rahmawati binti Lasuru berstatusperawan dan calon Suaminya (Wahyudi bin Saide Lamba) berstatusperjaka;9.
    Memberikan dispensasi bagi Anak para Pemohon (Rahmawati bintiLasuru) untuk melaksanakan pernikahan dengan Lakilaki bernama(Wahyudi bin Saide Lamba).3.
    Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Rahmawati binti Lasuru) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama (Wahyudi bin Saide Lamba).3.
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 237/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Sedah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Pasir Lamba, Kecamatan TollBarat, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;Serimah binti A.
    Nuriah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Pasir Lamba, Kecamatan ToillBarat, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti berkas perkara ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon dengan Pemohon II danmemeriksa buktibukti dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 10 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLuwuk dalam register perkara
    Bahwa, pada tanggal 1 Maret 1982 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam di Desa Pasir Lamba, Kecamatan Toili Barat,Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama A.Nuriah, yang dinikahkan oleh Imam Desa karena wali nikah mewakilkankepadanya, dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama A. Miarse Penetapan No.237/P/2018/PA.Lwk. Hal. 1 dari 5 hal.dan A. Marianah dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;1.
    Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai tiga orang anak, yang bernama : Suhirman, tempat tanggal lahir diPasir Lamba 13 Juli 1989, Sahril Hakim, tempat tanggal lahir Pasir Lamba 17November 1998 dan Hilda Elviana, tempat tanggal lahir 4 September 2004;3. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4.
    Nuriah) yang dilaksanakantanggal 3 Januari 2012 di Desa Pasir Lamba, Kecamatan Toili Barat,Kabupaten Banggali;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Luwuk dengan Nomor 237/Pdt.P/2018/PA.Lwk. oleh JurusitaPengganti, dan sejak diumumkan sampai pada tanggal sidang yang telah Penetapan No.237/P/2018/PA.Lwk.
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 292/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon
1812
  • PENETAPANNomor 292/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watamponeyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sunardi bin Lamba, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang lasbubut, alamat Dusun Langkana Desa Mattampa Walie Kecamatan Lamuru KabupatenBone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan
    Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Sunardi bin Lamba) dengan isteri pemohon(Matasia binti Sule) yang dilangsungkan pada tanggal 31Desember 1994 di DesaMattampa Walie Kecamatan Lamuru Kabupaten Bone.3.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sunardi bin Lamba)Nomor:7308130111610001 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Bone tanggal 20 Nopember 2012 , bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P);Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menetapkan sahnya pemikahan Pemohon Sunardi bin Lamba dengan Matasia bintiSule, yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1994 di Desa Mattampa Walie,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biya perkara seyjumlah Rp. 291.000 (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 11 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 2 Sya,ban 1434 H, olehDrs.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PT PALU Nomor 15/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU
Tanggal 11 Juni 2014 — Drs. ALTRIS SAAJAD, MM VS JAKSA
3519
  • Menetapkan bukti-bukti surat dan barang-barang bukti berupa: Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan Kegiatan Pemeliharaan DAM Pengendali, Desa Pasir Lamba/Toili Barat bulan Oktober 2011 yang dibuat oleh kelompok kerja ditandatangani oleh YAKOB PUDO beserta lampiran- pampirannya; Buku catatan penerimaan dan pengeluaran keuangan untuk pekerjaan DAM penahan Desa Tuntung; Foto kopy Keputusan Bupati Banggai Nomor : 821.2/21.91/BKD tanggal 31 Desember 2009 tentang Pengangkatan
    Banggai senilai Rp. 109.700.000,- (seratus sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah); 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 00019/BL/LS/11 tanggal 16 Maret 2011 tentang Pembayaran Belanja Modal Pengadaan Konstruksi Bendungan (Pemeliharaan Dam Pengendali Desa Pasir Lamba, Kec. Toili Barat, Kab.
    IMRAN SIBAY; 1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 16 Maret 2011 sebesar Rp. 622.300.000,- (enam ratus dua puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah), untuk pekerjaan Dam Penahan Desa Tuntung, Hohadungan, Longgolian, Pasir Lamba, dan Kagitakan yang diterima oleh sdri.
    SITI AMINAH; 1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 16 Maret 2011 sebesar Rp. 503.800.000,- (lima ratus tiga juta delapan ratus ribu rupiah), untuk pekerjaan Dam Penahan Desa Tuntung, Hohadungan, Longgolian, dan Pasir Lamba yang diterima oleh sdr. ALTRIS SAADJAD; 1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 21 Maret 2011 sebesar Rp. 118.500.000,- (seratus delapan belas juta lima ratus ribu rupiah), untuk pekerjaan Dam Penahan Desa kagitakan yang diterima oleh sdr.
    Banggai saat itu saksi YAKOPPUDO diberikan dana sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)dan dengan dana tersebut saksi YAKOP PUDO kemudian membelikanbahan material guna keperluan pekerjaan pemeliharaan dam pengendali diDesa pasir lamba, akan tetapi sampai dengan desember 2011, baikterdakwa maupun Ir. JHON DAUD LASIKI (Alm) tidak pernah lagimemberikan sisa anggaran guna melaksanakan pekerjaan tersebutsehingga kegiatan pemeliharaan dam pengendali di Desa pasir lamba kec.Toili kab.
    Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :0335/BL/LS/11 Tanggal16 Maret 2011 sebesar Rp. 122.200.000, (seratus seratus dua puluhdua juta dua ratus ribu rupiah) untuk untuk pembayaran pemeliharaandam pengendali di Desa pasir lamba kec. toili Kab.
    Banggai; saat itu saksi YAKOPPUDO diberikan dana sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)dan dengan dana tersebut saksi YAKOP PUDO kemudian membelikanbahan material guna keperluan pekerjaan pemeliharaan dam pengendali diDesa pasir lamba, akan tetapi sampai dengan desember 2011, baikterdakwa maupun Ir. JHON DAUD LASIKI (Alm) tidak pernah lagimemberikan sisa anggaran guna meJaksanakan pekerjaan tersebutsehingga kegiatan pemeliharaan dam pengendali di Desa pasir lamba kec.Toili kab.
    untuk Desa Pasir Lamba yaitu Rp.122.200.000, dan untuk Desa Molino,Desa Kagitakan dan Desa Hududongantidak ada pembangunan sama sekali jelas negara dirugikan 100%, sehinggaHal. 53 dari 61 hal.Put.
    IMRAN SIBAY;1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 16 Maret 2011 sebesar Rp.622.300.000, (enam ratus dua puluh dua juta tiga ratus riburupiah), untuk pekerjaan Dam Penahan Desa Tuntung,Hohadungan, Longgolian, Pasir Lamba, dan Kagitakan yangditerima oleh sdri. SIT AMINAH;1 (satu) lembar asli Kwitansi tanggal 16 Maret 2011 sebesar Rp.503.800.000, (lima ratus tiga juta delapan ratus ribu rupiah),untuk pekerjaan Dam Penahan Desa Tuntung, Hohadungan,Longgolian, dan Pasir Lamba yang diterima oleh sdr.
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0471/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon:
1.Bahruddin Bin Abdul Rahman
2.Junita Binti Taibe
160
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Baharuddin Bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Junita Binti Taibe) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2016, di Genting Suan Lamba, Sukau;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Genting Suan Lamba, Sukau pada tanggal 24 Desember 2016dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Herman BinTaibe, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama IslamHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0471/Pdt.P/2017/PA.JPmasingmasing bernama Darwis Bin Taibe dan Bahruddin Bin Babadan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baharuddin Bin AbdulRahman) dengan Pemohon II (Junita Binti Taibe) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Desember 2016 di Genting Suan Lamba, Sukau;3.
    Asri Bin Suardi, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Bornhill Estate, Kinabalu, Malaysia,dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 24 Desember 2016, diGenting Suan Lamba, Sukau~ dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana
    No. 0471/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Genting Suan Lamba, Sukau, padatanggal 24 Desember 2016 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Herman Bin Taibe dan mahar berupa RM100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Darwis Bin Taibe danBahruddin Bin Baba; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baharuddin Bin AbdulRahman) dengan Pemohon II (Junita Binti Taibe) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Desember 2016, di Genting Suan Lamba, Sukau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 23 Mei2017 oleh Dra. Hj.
Register : 29-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 137/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 8 Desember 2014 — STANISLAUS TENDOR
4817
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : STANISLAUS TENDOBR , Tempat lahir : Canggo ; Umur/tanggal lahir : 44 Tahun /2 Februari 1970 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Lamba, Desa Lamba Keli, Kecamatan LambaLeda, Kabupaten Manggarai Timur
    Desa Lamba Keli Kecamatan Lamba LedaKabupaten Manggarai Timur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap KorbanGODEHARDUS ALMANAR dan Korban PANKRASIUS RONGO, perbuatannyatersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,awalnya KorbanGODEHARDUS ALMANAR melihat perkelahian antara MARIANUS
    YusufBenteng Jawa, Desa Tengku Leda, Kecamatan Lamba Leda, KabupatenManggarai Timur :Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi pulang dari acara pesta, dalamperjalanan pulang saksi dicegat oleh saudara YOHANES HELMON,saudara ALVENDI JENA dan sauadara VENANSIUS TELONG disekitar Pertigaan Gereja St.
    YusufBenteng Jawa, Desa Tengku Leda, Kecamatan Lamba Leda, KabupatenManggarai TimurBahwa kejadiannya berawal ketika saksi korban GODEHARDUSALMANAR di sekitar Pertigaan Gereja St.
    Yusuf Benteng Jawa, Desa Tengku Leda,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur ; e Bahwa penikaman tersebut berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi korbanGODEHARDUS ALMANAR di Pertigaan Gereja St. Yusuf Benteng Jawa, DesaTengku Leda, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnyasaksi korban GODEHARDUS ALMANAR berkata kepada terdakwa NIA ANADITE ?